UPDATE 16.40 Elena Udrea a ajuns în arestul Poliției Capitalei

UPDATE 15.30 Polițiștii bucureșteni au ajuns la locuința Elenei Udrea.

Magistrații de la ÎCCJ au aprobat solicitarea procurorilor DNA care au cerut arestarea preventivă a Elenei Udrea în dosarul Gala Bute pentru infracțiunea de luare de mită.

Decizia nu este definitvă, dar este executorie. Ea are dreptul de a face contestație prin avocat.

Momentan, Udrea este în arest la domiciliu în dosarul Microsoft.

Udrea va merge din nou în arestul Poliției Capitalei.

ÎCCJ urmează să trimită decizia către Poliția Capitalei, iar de acolo polițiștii de la urmăriri vor merge și o vor ridica pe Elena Udrea de la domiciliu pentru a o aduce în arestul Poliției Capitalei.

Pe 17 februarie, Elena Udrea a fost plasată în arest la domiciliu, așa cum a decis Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care a judecat contestaţia deputatei la arestarea preventivă dispusă în 11 februarie în dosarul „Microsoft”.

Potrivit deciziei, Udrea nu a avut voie să vorbească cu Dorin Cocoş, Dinu Pescariu şi cu Ana Maria Topoliceanu sau membri ai familiilor acestora, în mod direct sau indirect, şi nici să divulge sau să redea în presă sau pe reţelele sociale informaţii din cauza penală.

Arestul la domiciliu a fost dispus pentru perioada 17 februarie – 17 martie inclusiv, pentru fapta de trafic de influenţă, în legătură cu denunţul lui Dinu Pescariu.

Fostul ministru Elena Udrea a fost reținută, în dosarul Microsoft, în seara zilei de 10 februarie, în ziua următoare ea fiind arestată prin decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în dosarul Microsoft.

Cererea DNA privind incuviintarea arestarii preventive in dosarul „Gala Bute” fusese aprobata luni de plenul Camerei Deputatilor cu 170 de voturi „pentru” si 118 „impotriva”.

Si solicitarea procurorilor de incepere a urmaririi penale a fostului ministru a fost avizata cu 218 voturi „pentru” si 76 „impotriva”.

Initial, Elena Udrea a fost acuzata de abuz in serviciu, tentativa la folosirea de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete pentru obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene, folosire a influentei in scopul obtinerii de foloase necuvenite, luare de mita. Ulterior, DNA a pus-o sub acuzare si pentru trei infractiuni de luare de mita in dosarul Gala Bute, acesta fiind motivul pentru care a fost solicitata arestarea preventiva.

Procurorii DNA sustin ca „In 2010, Elena Udrea a primit in mod indirect, pentru sine si pentru altul, mai multe foloase materiale de la reprezentantii SC Termogaz Company SA, pentru a aproba finantarea la timp a contractelor de lucrari incheiate de aceasta societate cu mai multe unitati administrativ teritoriale in cadrul programului ‘Schi pentru Romania’. La 24 august si 20 decembrie 2010, SC Termogaz Company a transferat suma totala de 695.367,06 lei in patrimoniul lui Stefan Lungu, consilierul personal al ministrului, prin intermediul mai multor contracte fictive de achizitie, prin care o societate controlata de intermediar a fost interpusa in raporturile dintre Termogaz Company si furnizorii obisnuiti ai acesteia. Suma mentionata reprezinta 10% din valoarea platilor efectuate de minister catre UAT Cavnic si UAT Borsec in contul lucrarilor efectuate de SC Termogaz Company.”

Potrivit DNA, Stefan Lungu ar fi folosit banii astfel obtinuti partial in interes personal, iar partial, la cererea ministrului Udrea, pentru plata unor servicii de publicitate si monitorizare a mediului online de care au beneficiat aceasta si partidul din care facea parte aceasta.

A doua infractiune de luare de mita are legatura cu platile efectuate de Compania Nationala de Investitii catre SC Consmin SA.

A treia infractiune de luare de mita este in legatura cu finantarea de catre MDRT a contractelor incheiate de Termogaz Company SA si SC Kranz Eurocenter SRL cu UAT Lupeni si UAT Petrosani.

Comentariile sunt închise.