[jwplayer config=”600×394″ mediaid=”7359″]

132 COMENTARII

  3. Iata oameni buni cum am trait in ceate de-a lungul timpului noroc cu descoperirile arheologice intrebarea este de ce a fost ascuns adevarul?Avem oare un potential mult mare decat cel prezent?Cat de idioti au aceeia care crezand ca daca va numi tara noastra Romania va ascunde adevarul stramosilor nostri dacii si vom crede ca ne tragem din romani minciuna are picioare scurte!

  5. un documentar superb .are o logica . ce se invatat pe la istorie in toti anii astia nu prea avea o logica.multe lucruri se bateau cap in cap.
    -cred ca multe documente au f distruse intentionat .
    -sintem mindri de originea noastra ,dar prea putini dintre noi.ignoranta lucrurilor importante ucide o natie si e posibil ca in gena noastra sa se fi cuibarit o asemenea ignoranta.ce ne macina incet dar sigur.
    -felicitari ptr documentar si felicitari redactie ptr postare

  7. si uite asa intelegem noi azi de ce Europa de Vest ne umilieste in mod repetat…nu vor sa recunoasca ca noi suntem leaganul civilizatiei din Europa

    • Calin,

      Din pacate umilinta pleaca de la noi de acasa din cauza faptului ca sunt romani care nu doresc ia in calcul aceasta posibilitate.
      Orice alt popor ar fi mandru de aceste descoperiri si ar cauta si mai multe dovezi – in nici un caz nu ar proceda la negarea lor din start.Insa , din pacate , nu este cazul nostru asa ca si Europenii ne atribuie repectul ”cuvenit” .

  8. Cred in continuare ca Nasul trebuie sa initieze o petitie pentru rescrierea manulului de istorie

  9. Am tot gindit [spre rusinea mea ]ca am ramas in acest veac numai timpiti,cersatori,hoti mincinosi etc dar vai constat ca m-am inselat ingrozitor si ma puteti crede or nu imi este rusine de advaratelea. m-au determinat sa fac aceasta marturisire ;Claudiu,Denis,Klaus etc

  10. E un film tulburator. Felicitari.
    Dar cred ca nu-si au locul intr-un asemenea documentar expresiile adoptate de domnul general din vocabularul de cartier (cum vor muschii mei). Nu cred ca-si au locul aici.

  12. 1. Civilizaţia şi istoria au început acolo unde locuieşte azi neamul românesc. ( W. Schiller , arheolog american )
    2. Istoria este cea dintâi carte a unei naţii . Într-însa ea îşi vede trecutul , prezentul şi viitorul . ( Nicolae Bălcescu )
    3. În ceea ce urmează voi scrie despre cea mai mare ţară care se întindea din ASIA MICĂ până în IBERIA şi din NORDUL AFRICII până DINCOLO DE SCANDINAVIA , ŢARA imensă a DACILOR . ( Dionisie Periegetul 138 d.h. Concisa , Pasionanta , Captivant Ilustrata )
    4. Pe tăbliţele de la Tărtăria , scrisul apare în teritoriile carpato-danubiano-pontice cu mult înainte de Sumer . ( R. Schiller , Reader`s Digest , 7 , 1975)
    5. Limba lor ( a românilor ) n-a putut fi extirpată deşi sunt aşezati în mijlocul atâtor neamuri de barbari şi aşa se luptă să nu o părăsească în ruptul capului , încât parcă nu s-ar fi luptat atâta pentru viaţă cât pentru o limbă . ( Bonfini )
    6. Oare trebuie neapărat să ne lăudăm cu toţi care ne-au cucerit ? ( Oltea Predoiu , elevă în clasa a IV-a , ian.1980 )
    7. Aceşti volohi nu sunt nici romani , nici bulgari , nici wölsche , ci vlahi ( ROMÂNI ) , urmaşi ai marii şi străvechii seminţii de popoare a tracilor , dacilor şi geţilor , care şi acum , îşi au limba lor proprie şi cu toate asupririle , locuiesc în Valachia , Moldova , Transilvania şi Ungaria în număr de milioane . ( Schlözer , Russische Annalen – sec XVIII )
    8. ( La soldaţii români ) Dogma nemuririi sufletului îi făcea curajoşi fără margini , dispreţuitori faţă de orice pericol , poftitori de moarte ( apetitus morti ) luptători cu hotărâre şi cu o întreprindere de speriat . ( Metianus Capella )
    9. Nu invidiaţi vechile popoare ci priviţi pe al vostru . Cu cât veţi săpa mai adânc , cu atât veţi vedea ţâşnind viaţă. ( Michelet , 1859 )
    10. Da , am zis-o şi o voi repeta până voi putea fi auzit , că misiunea noastră este să dăm ştiinţelor arheologice pe omul Carpaţilor preistoric , ANTEISTORIC . ( Cezar Bolliac )
    11. ( Zamolxen ) era minunat de înţelept în filosofie . ( Alfonso X El Sabio )
    12. Atunci … de ce ai lăsat acasă atâtea deprinderi , un trai cât se poate de ademenitor şi o domnie plină de străluciri … De ce te-ai silit împotriva firii , să-ţi aduci oştenii pe nişte meleaguri ( geto-dacice ) în care orice oaste străină nu poate afla scăpare sub cerul liber ? ( Diodor din Sicilia , Biblioteca istorică , XXI , 11-12 )
    13. Getul zdrenţăros sau scitul pribeag târându-şi avutul de ici-colo , n-au de ce să-l pizmuiască pe stăpânul celei mai întinse moşii … Căci nicăieri ca printre aceşti pribegi nu întâlneşti mame maştere care-şi iubesc cu duioşie de adevărată mamă copiii vitregi . Aici nu întâlneşti soţie îngâmfată de zestrea ei şi mândră de adulterele ei sau de soţul ei din care a făcut un sclav ! Zestrea cea mai frumoasă e socotită aici cinstea tatălui , virtutea mamei şi credinţa soţiei ! ( Horaţiu )
    14. ( Deceneu ) i-a instruit în aproape toate ramurile filosofiei , căci el era în aceasta un maestru priceput . El i-a învăţat morala (…) , i-a instruit în ştiinţele fizicii (…) , i-a învăţat logica , făcându-i cu mintea superiori celorlalte popoare (…) , demonstrându-le teoria celor 12 semne ale zodiacului , le-a arătat orbita lunii , şi cum globul de foc al Soarelui întrece măsura globului pământesc şi le-a expus sub ce nume şi sub ce semne cele 346 de stele trec în drumul lor cel repede de la răsărit şi până la apus , spre a se apropia sau îndepărta de polul ceresc .( Iordanes , Getica , XI , 69-70 )
    15. Românii , în decursul acestui lung interval , au dăinuit refugiaţi în munţi la adăpost de şuvoiul invaziilor . (…) Timpul n-a avut darul să ştirbească forţa , nici să slăbească speranţa daco-românilor . Rămăsese aceeaşi rasă rezistentă , răbdătoare , întrucât se considera nemuritoare . ( Abdolonyme Ubicini , 1886 )
    16. Neamul geţilor , care au fost mai războinici decât oricare dintre oamenii care au trăit cândva şi aceasta nu numai datorită tăriei trupului lor , dar şi pentru că astfel îi convinsese slăvitul lor Zamolxes . Crezând că nu mor , doar că îşi schimbă locuinţa , ei sunt mai porniţi pe lupte , decât ar fi înclinaţi să întrepindă o călătorie . ( Iulian , Cezarii ,Traian , 22 )
    17. Cato : Feriţi-ne , zei cereşti , ca , printr-un dezastru care i-ar pune în mişcare pe daci şi pe geţi , Roma să cadă , iar eu să mai rămân teafăr … ( Lucanus , Pharsalia , II , 295-297 )
    18. Martial îi scrie unui prieten că în ţara Geţilor va găsi stânca lui Prometeu . ( Martial , Epigr. , IX , 46 )
    19. Tracul Zamolxis , care învăţase pe druizi , printre altele şi divinaţia prin fise şi numere. (Origenes , Philosophumena , I , 2 , 22 )
    20. Împreună cu tovarăşii săi de drum cu unul fiu al lui Theodorus şi cu Epi… , pe cheltuiala lui personală , a plecat în solie călătorind departe şi ajungând la Argedava , la tatăl aceluia şi întâlnindu-l , totdeodată a obţinut de la el … , oraş … şi a dezlegat poporul … . Ajungând ( apoi ) preot al Marelui Zeu a săvârşit în chip strălucit procesiunile şi jertfele şi a împărţit şi cetăţenilor părţi de carne ( a animalelor sacrificate ) . Fiind ales preot al lui Serapis , tot aşa a suportat cu vrednicie şi bunăvoinţă cheltuielile . Iar pentru că Dionysos ( zeul ) eponim al oraşului , nemaiavând de mulţi ani preot şi fiind aclamat ( tot ) el de cetăţeni , s-a consacrat pe sine ( acestei slujbe ) ; şi pe vremea iernării lui C ( aius ) Antonius luând ( iarăşi ) coroana zeului ( adică devenind preot ) a împlinit procesiuni şi sacrificii frumos şi cu măreţie şi a dat cetăţenilor carne din belşug . Şi acceptând pe viaţă cununa zeilor din Samothrace , îndeplineşte procesiuni şi sacrificii pentru iniţiaţi şi pentru oraş . ŞI ÎN TIMPUL DIN URMĂ REGELE BUREBISTA AJUNGÂND CEL DINTÂI ŞI CEL MAI MARE DINTRE REGII DIN TRACIA ŞI STĂPÂNIND TOT TERITORIUL DE DINCOACE DE FLUVIU ( DUNĂRE ) ŞI DE DINCOLO şi a ajuns de asemenea la acesta ( la Burebista ) în cea dintâi şi cea mai mare prietenie , a obţinut cele mai bune foloase pentru patria sa , vorbindu-i şi sfătuindu-l în ceea ce priveşte chestiunile cele mai importante , atrăgându-şi bunăvoinţa regelui spre binele oraşului ; şi în toate celelalte ( ocazii ) oferindu-se pe sine fără să se cruţe în soliile oraşului şi luând asupră-şi fără şovăire primejdii , pentru a contribui în tot chipul la binele patriei . Şi fiind trimis de regele Burebista ca ambasador la Cn ( aeius ) Pompeius , fiul lui Cnaeius , imperator al romanilor , şi întâlnindu-se cu acesta în părţile Macedoniei , lângă Heraclea Lyncestis ( astăzi Bitoli-Monastir ) , nu numai că şi-a îndeplinit cu bine însărcinările primite de la rege , câştigând pentru acesta bunăvoinţa romanilor , dar şi pentru patrie a purtat cele mai frumoase negocieri ; în general în orice situaţie a împrejurărilor expunându-se cu trup şi suflet şi folosind cheltuieli din ale vieţii proprii ( adică din averea lui particulară ) şi dând puteri noi din averea sa ( de la el însuşi ) la unele dregătorii ale oraşului ( adică ajutând cu bani tezaurul public ) arată cel mai mare zel pentru binele patriei sale . Aşadar , pentru ca şi poporul să arate că cinsteşte pe oamenii cei buni şi vrednici şi care îi fac lui bine a hotărât Sfatul şi poporul ( dionysopolitanilor ) ca Acornion al lui Dionysios să fie lăudat pentru aceste ( merite ) şi să fie încununat el la sărbătoarea lui Dionysos cu o cunună de aur şi o statuie de bronz şi să fie încununat şi în timpul ce urmează , în fiecare an la Dionysii cu o coroană de aur şi să i se dea pentru ridicarea statuii locul cel mai de cinste din agora . ( Decretul Dionysopolitan În Cinstea Lui Acornion )
    21. În ziua de azi , pentru a stăpâni cât mai mulţi oameni , nu se mai cuceresc teritorii , ci sufletele acelor oameni . Odată ce ai sufletul , ai omul ; iar când ai omul , teritoriul vine de la sine . ( contele de Marenches )
    22. Într-adevăr acesta este unul dintre cele mai vechi popoare din Europa (…) fie că este vorba de traci (…) , de geţi sau de daci , locuitorii au rămas aceiaşi din epoca neolitică – era pietrei şlefuite – până în zilele noastre , susţinând astfel , printr-un exemplu poate unic în istoria lumii , continuitatea unui neam . ( André Armad )
    23. Dar vă întreb , fraţilor , care sunteţi toţi moldoveni , cum ne lăsaţi pe noi , moldovenii , cei ce suntem rupţi din această Basarabie , să trăim pe celălalt mal al Nistrului ? Noi rămânem ca şoarecele în gura motanului ? Dar să ştiţi că de ne veţi uita , noi vom săpa malul Nistrului şi vom întrepta apa dincolo de pământurile noastre ! Mai bine să-şi schimbe râul cursul decât să rămânem noi rupţi unii de alţii . ( Toma Jalbă în congresul ostăşesc revoluţionar de la Chişinău , 20 octombrie 1917 )
    24. Această naţiune neglijată şi oprimată stăpâneşte pământurile cele mai rele din întreaga ţară . Aceste pământuri le sunt luate îndată ce sunt defrişate de ei cu sudoarea feţei şi gata pentru a fi însămânţate cu porumb . Fiecare sas sau ungur poate să se înstăpânească pe pământul românului , chiar dacă acesta a fost stăpânul lui de sute de ani . Românul este alungat cu întreaga sa familie în munţi , unde el nu găseşte decât piatră şi câteodată este obligat să părăsească ţara . Dacă un sat românesc este aşezat în vecinătatea unui sat săsesc sau unguresc , românul nu are voie să se apropie mai mult de satele acestor două naţiuni privilegiate decât ţiganii . Nimeni nu îi adresează o vorbă bună şi el nu are niciodată o zi de sărbătoare . Eu nu voi uita niciodată vorbele unui bătrân al acestei naţiuni , din Şinca veche (Făgăraş) rostite pe patul său de moarte : Eu mor fericit , pentru că eu nu las în urma mea în sclavie nici femee , nici copii . Când am trăit printre ei am avut mai mult decât ocazia să constat că românul e bun . Cum se înduioşa inima sa când era tratat ca un frate . Oricât de duri ar fi aceşti oameni , eu am putut observa , în cei doi ani pe care i-am petrecut printre ei , trăsături care sigur nu ar fi fost nedemne pentru omul cel mai civilizat . Cât rău au făcut acestei naţiuni ura şi indiferenţa faţă de această naţiune altădată atât de mare şi de strălucitoare . Orice ar fi , naţiunea română are , prin numărul şi dreptul său la stăpânirea ţării , meritele sale proprii . ( geologul german Haquet , despre anii petrecuţi în Transilvania , 1763-1764 )
    25. Prefer să mor în mocirlă într-o ROMÂNIE MARE decât să mor în paradisul unei ROMÂNII mici . ( Mareşalul Antonescu )
    26. Nu trebuie niciodată uitaţi românii şi pământurile româneşti care ne-au fost luate , ca urmare a împărţirilor Europei în sfere de influenţă . Este dreptul lor să decidă dacă vor să trăiască în ţara noastră sau dacă vor să rămână separaţi . Nu văd România de astăzi ca pe o moştenire de la părinţii noştri , ci ca pe o ţară pe care am luat-o cu împrumut de la copiii noştri . ( Regele Mihai )
    27. O Evă mitocondrială din Tracia se află la originea românilor . Populaţia de aici a migrat apoi spre toată Europa cu 30-40.000 de ani în urmă . ( Profesorul Alexander Rodewald , director al Institutului de Biologie Umană de la Universitatea din Hamburg )
    28. Era un popor brav acela care a impus tribut superbei împărătese de marmură a lumii – Roma . Era un popor nobil acela a cărui cădere te împle de lacrimi , iar nu de disperare , iar a fi descendentul unui popor de eroi , plin de nobleţe , de amor de patrie şi libertate , a fi descendentul unui asemenea popor n-a fost şi nu va fi ruşine niciodată . ( Mihai Eminescu )
    29. Latineasca , departe de a fi trunchiul limbilor care se vorbesc azi s-ar putea zice că este mai puţin în firea celei dintâi firi romane , că ea a schimbat mai mult vorbele sale cele dintâi şi dacă nu m-aş teme să dau o înfăţişare paradoxală acestei observaţii juste aş zice că ea e cea mai nouă dintre toate , sau cel puţin a aceea în ale cărei părţi se găsesc mai puţine urme din graiul popoarelor din care s-au născut . Limba latinească în adevăr se trage din acest grai , iar celelalte limbi mai ales româna sunt însuşi acest grai . ( D`Hauterive , Memoriu asupra vechei si actualei stări a Moldovei , Ed. Acad. , p. 255-257 , 1902 )
    30. Universitatea din Cambridge susţine idee că din Spaţiul Carpatic au roit (după mileniul III î.e.n. ) cei ce se vor numi – indieni , persani , greci , traci , albanezi , italioţi , celţi , germani şi slavi .
    31. Urmaşii geto-dacilor trăiesc şi astăzi şi locuiesc acolo unde au locuit părinţii lor , vorbesc în limba în care glăsuiau mai demult părinţii lor . (Huszti Andras)
    32. S-a temut Süleiman ca nu cumva când ar încerca el să ocupe Transilvania sau Muntenia sau Moldova , toate aceste ţări să se unească împreună şi să se apere . ( Antonio Veranzio 1504-1573 )
    33. Domnilor deputaţi . Pentru ce suntem împărţiţi în două câmpuri ? Pentru ce ne numim noi şi voi ? Ori nu suntem toţi români ? Ori nu avem toţi aceeaşi patrie ? Ori nu suntem toţi fiii aceleaşi mame ? Pentru ce să zicem noi şi voi ? De ce să nu zicem noi , românii ? Nu avem toţi aceeaşi amoare comună ? Care este cauza diviziunii noastre ? Care este mărul de discordie dintre noi ? Acest măr de discordie , să nu-l ascundem , el este Domnia . Cine va fi Domnitorul ? Fiecare îşi are convicţiile sale , fiecare îşi are simpatiile sale personale ; fiecare din noi crede că ţara va fi mai fericită având de Domnitor pe cutare şi pe cutare . Dar discordia există ; căci nu toţi cugetăm asemenea . Din astă discordie rezultă discreditul Camerei , discreditul nostru . Nimeni nu mai are credinţă la noi ; anarhia nu e departe şi inamicul e la porţile noastre . Cum să respingem anarhia ? Cum să oprim pe străini ? Făcând să piară discordia , făcând să piară punctul care ne desparte . Noi ( partida naţională ) declarăm că nu avem nici un candidat ; dumneavoastră ( partida conservatoare ) aveţi vreunul ? Se poate . Însă nici unul din noi toţi nu cred că a venit aici cu hotărârea a face să fie candidatul lui cu orice preţ . Toţi suntem români şi nimeni nu voieşte răul ţării sale , nimeni nu ar voi ca candidatul său să ajungă la Tron pe urme de sânge sau sprijinit de străini . Ar fi o ofensă pentru ţară de a crede că ea a putut trimite la Cameră asemenea oameni . Ca să ne unim toţi asupra aceluiaşi candidat , este posibil ? Cred că nu ; fiindcă am zis , fiecare îşi are credinţa sa . Dar a ne uni asupra unui principiu , ne putem uni ; mai cu seamă când acest principiu este cel mai mare al naţionalităţii noastre . Acest principiu este al Unirii . Mulţi din dumneavoastră , acum un an , au reprezentat ţara în această Cameră şi au susţinut cu căldură Unirea . Prinţul Bibescu , fostul Domnitor , a fost între alţii cel mai elocvent şi ardent apărător al Unirii . S-ar putea oare estimp ca aceste persoane să se contrazică ? Aceasta nu se poate crede . Să ne unim cu toţii asupra principiului de Unire , acestui mare principiu ce are să reînvieze naţionalitatea noastră ! Să ne dăm mâna ca fraţii , să cugetăm că suntem muritori , că avem să mai trăim câţiva ani şi că copiii şi strănepoţii noştri au să moştenească un viitor glorios , creat de noi ! A ne uni asupra principiului Unirii este a ne uni asupra persoanei ce reprezintă acest principiu . Astă persoană este Alexandru Ioan Cuza , Domnul Moldovei ! Să ne unim ca fraţi asupra acestui nume şi posteritatea ne va binecuvânta , ţara ne va întinde mâinile şi conştiinţa naţională va fi împăcată că ne-am îndeplinit cu religiozitate o datorie sfântă . (Discursul rostit de deputatul Vasile Boerescu , în şedinţa Adunării Elective a Munteniei , Bucureşti , 24 ianuarie 1859 )
    34. Din gradele inferioare au căzut peste 130 , între care şi caporalul Iancu Pastia care , fiind grav rănit de o bucată de obuz ( care i-a rupt pîntecele ) a murit peste trei ore în durerile cele mai mari , însă era de un curaj fără egal şi în ultimele momente a murit zicînd : „ mor foarte vesel , căci po¬ziţia ( reduta ) s-a luat şi sînt fericit că putui muri luptîndu-mă pentru ţara mea , frumoasa mea Româ¬nie . ” ( Căpitan Grigore Bănulescu )
    35. În secuime peste 60.000 de români întrebuinţează chiar şi în vatra familială limba maghiară , ne mai având altă dovadă a naţionalităţii lor , decât religia lor ortodoxă . ( Carl F. Marienburg )
    36. Aceşti bieţi ţărani , cu mantăile şi căciulile lor cu pene de curcan pe cap , ei de care se râsese atâta , dovediră că ştiu să moară dacă nu să învingă şi că le curge în vine tot sângele vechilor daci . ( Kohn Abrest )
    37. Acest sentiment puternic de a trăi şi de a muri pentru naţionalitatea lor l-au exteriorizat şi l-au consfinţit cu numele de ROMÂN ; şi unde este puterea care să le poată lua această naţionalitate , unde se află dreptul care ar putea să le-o conteste ? ( Ştefan Ludwig Roth , 1848 )
    38. Dacii , moesii , tracii n-au fost în toate vremurile aşa de războinici , că istoria legendară a făcut să se afirme că însuşi zeul războiului s-a născut în ŢARA LOR ? Mi-ar fi greu să enumăr puterea din toate provinciile , care acum se găseşte înglobată în Imperiul Roman… ( Flavius Vegetius )
    39. Ei vor fi stăpânii lumii , dar noi , vom rămâne stăpânii timpului . ( Paul Tămaş )
    40. Era un popor brav acela care a impus tribut superbei împărătese de marmură a lumii – Roma . Era un popor nobil acela a cărui cădere te împle de lacrimi , iar nu de disperare , iar a fi descendentul unui popor de eroi , plin de nobleţe , de amor de patrie şi libertate , a fi descendentul unui asemenea popor n-a fost şi nu va fi ruşine niciodată . ( Mihai Eminescu )
    41. Maghiarii sunt un popor plin de îngâmfare care locuind în mijlocul naţiunilor străine lor prin rasă , au pretins totdeauna şi pretind încă să le domine şi să le maghiarizeze şi asta într-un fel de care însăşi ştiinţa suferă . În recensăminte , de pildă , domneşte voinţa bine hotărâtă de a arăta maghiarii mai numeroşi decît sunt în realitate . ( Prof. Dr. Julius Jung , 1877 )
    42. Comuna Trăznea a fost ocupată de trupele ungureşti la 9 septembrie 1940 . Ca şi când armata de ocupaţie ar fi executat un ordin primit , îndată ce satul a fost invadat de soldaţi , un veritabil potop de foc şi sânge s-a abătut asupra lui . Toate armele moderne au fost utilizate pentru a satisface instictele brutale : puşti , mitraliere , tunuri , grenade . După ce au fost trase primele salve , soldaţii au pătruns în case şi au asasinat pe oricine găseau în calea lor , incendiind locuinţele . Cazul preotului român Traian Costea , care , dupa ce a primit un glonte în cap , a fost tras pe galeria de lemn a presbiteriului – căruia i s-a dat foc şi a ars în întregime odată cu cadavrul preotului – este tipic . După încetarea focului de arme , ungurii au pus mâna pe copiii de români şi îi aruncau de vii în foc , făcându-i să moară în chinuri groaznice . Jale mare răsuna în tot locul de plânsetele lor . ( Milton G. Leher )
    43. Şi nici nu trebuie dacă vei afla defecte în poeziile ce le fac şi cari sunt aproape opera unui poet get . ( Ovidiu , Ex Ponto , 1 , iv ,13 , v . 16-22 )
    44. Ar fi mai uşor a smulge ghioaga din mâna lui Hercule decât a abate lesne şi degrabă pe români de la vechile lor datini. ( Alecu Russo )
    45. Sunt dac , nu sunt roman . Pe romani îi dispreţuiesc. ( B. P. Haşdeu )
    46. Descoperirea sinelui adânc al părinţilor celor mai vechi e supremul act de orgoliu al unui neam . ( Nicolae Iorga )
    47. Românii despre care am mai spus că sunt daci . ( Bocignoli , 29.06.1524 , la Răgusa )
    48. Cantitatea de grâu adusă din Pont e mai mare decât tot ceea ce ne devine din celelalte porturi comerciale , deoarece , acest ţinut produce cea mai mare cantitate de grâu . ( Demostene , Discursuri )
    49. Papa Nicolae I spune că grecii de la acea vreme numeau Latina şi Scita limbi barbare . ( O scrisoare către Împăratul Bizanţului Mihail al III-lea , 865 en )
    50. Decebal , un rege alungat din reşedinţa sa , izgonit chiar din viaţă , fără ca să fi pierdut niciodată nădejdea . ( Plinius cel Tânăr , Epistole , VIII , 4 , 2 )
    51. Într-un glas se roagă ţăranii romani ( NU ROMÂNI ) să-i lase a trăi cu barbarii … Şi apoi să ne mirăm că nu pot fi învinşi goţii ( geţii ) când sătenii sunt mai bucuroşi să fie cu ei decât cu noi . ( Salvianus , De gubernitone , V , 8 )
    52. În toate Pannoniile există obiceiuri şi moravuri Romane , dar şi un fel de limbă Romană şi mulţi se ocupă şi cu literatura. ( Veleius Paterculus )
    53. Nu este nimeni dintre sarmaţi sau geţi care să nu poarte o teacă cu arc şi săgeţi muiate în sînge de viperă . ( Ovidiu ; Trist. ; IV ; 1 ;78 )
    54. Geţii , care se mărginesc cu sciţii , întrebuinţează aceleaşi arme ca şi aceştia , ei sunt toţi arcaşi călăreţi . ( Tucidide ; II ; c. 96 )
    55. Geţii vorbeau aceiaşi limbă ca dacii şi aveau aceleaşi obiceiuri . Grecii dădeau , atât geţilor din Bulgaria cât şi dacilor din Moldova , Valahia , Transilvania şi Ungaria acelaşi nume şi crede-au că şi geţii şi dacii provin de la traci . ( L. A. Gebhardi , Geschichte des Reichs Hungarn und der damit Verbudenen Stateen , I. Theil , Leipzig ,1778 ,p. 43-44.)
    56. În cele mai vechi timpuri cunoscute , în Transilvania şi în ţările învecinate locuiau dacii , care mai erau denumiţi şi geţi , şi de la ei a primit actuala Transilvanie împreună cu Moldova , Muntenia şi regiunile învecinate din Ungaria numele de Dacia . ( Martin Hochmeister , Siebenburgische Provinziaalblatter , vol. III , fasc. 3 , Sibiu ,1808 , p. 126 )
    57. Dacii sunt primii strămoşi ai românilor de azi . Din punct de vedere etnografic dacii par să se confunde cu geţii . Aceiaşi origine , aceiaşi limbă . Asupra acestui punct toate mărturiile din vechime concordă . ( Abdolonyme Ubicini , Les origines de l’historie roumaine , Ernest Laroux , Paris ,1866 , p. 6 )
    58. Însuşi Hadrian , succesorul lui Traian , venind în Dacia după 117 , data morţii lui Traian , exclamă : Ce greşeală a făcut Traian , distrugând Dacia , căci Dacia constituia , prin natura aşezării , pavăza imperiului roman . ( M. Yourcenar )
    59. Grele îndatoriri a trebuit să suporte Dacia aproape 60 de ani , sub 20 de împăraţi romani , pînă când sub Galienus dacii s-au deşteptat din nou , i-au bătut pe romani , le-au adus mari pagube şi , în sfîrşit , au prădat imperiul roman şi au ocupat Roma , ca să se răzbune şi s-o ruşineze , de unde a ieşit proverbul : Nullum violentum diuturnum ( nimic din ceea ce este impus prin violenţă nu durează ) . ( Johannes Tröster, în Vechea si Noua Dacie germană secolul 17 )
    60. Nădejdea lui Decebal se împlinise : Imperiul fusese dărâmat prin loviturile oamenilor de la Dunăre , Roma însăşi învingătoarea tuturor popoarelor a trebuit să slujească supusă şi să primească jugul triumfului getic . ( Isidor De Sevilla între 560 – 636 )
    61. Faza primară a Culturii Vedice s-a desfăşurat în Carpaţi , cel mai probabil , iniţial , în Ardeal unde se găseşte , Ancient India ( India Veche ) . ( 1922 The Cambridge History of India , Universitatea din Cambridge , bază vechea literatură vedică )
    62. Polonezii sunt urmaşii acelor daci care , neîmpăcându-se cu cucerirea romană , şi-au părăsit locurile de baştină şi s-au mutat la nord . ( Jan Trynkowski , istoric polonez )
    63. Spaţiul polonez de astăzi , acoperit de gheaţă , ca şi nordul Germaniei , pînă la începutul Holocenului ( etapa geologică actuală ) , n-au putut fi populate decât dinspre sud , din spaţiul carpatic , după prelungirea drumurilor sării . ( Cercetarea Universităţii Californiei din Los Angeles , întocmită de profesorul arheolog Marija Gimbutas )
    64. Denumirile dacice de plante , păstrate la Dioscoride ( medic grec din perioada împăraţilor Claudius 41 – 54 e.n. şi Nero 54 – 68 e.n. ) pot fi găsite şi în fondul limbii germane . ( Jakob Grimm 1785-1863 , în Istoria limbii germane )
    65. Romanii nu au ajuns nici în Maramureş , cu atît mai puţin în şesul dintre Carpaţii păduroşi şi Marea Baltică , spaţiu de expansiune al populaţiei carpatice . Aici şi-au organizat atacurile contra Imperiului Roman , armatele Geto-Dace , numite de unii şi gotice . ( Waclaw Aleksander Maciejowski 1792 – 1883 , în lucrarea Geto-dacii vistulieni şi niprieni strămoşii polonilor )
    66. Daco-geţii sunt consideraţi fondatorii spaniolilor ( Cronicile spaniolilor 25 , p. 179 ) ; Daco-geţii sînt consideraţi fondatorii popoarelor nordice ( Gesta Normanorum , Cronica ducilor de Normandia , Carolus Lundius etc. ) ; Daco-geţii sînt consideraţi fondatorii teutonilor , prin saxoni şi frizieni , ai olandezilor al căror nume naţional este şi azi Daci ( Dutch ) şi ai Anglilor . ( Leibniz , Collectanea Etymologica etc. )
    67. Amal domneşte peste Daco-geţi şi este întemeietorul Amalilor . ( Dinastia Amalilor este Daco-getă ) ( Carlo Troya istoric şi politician italian 1784 – 1858 )
    68. Belizariu , vestitul general al lui Iustinian , învingându-i pe aşa-zişii goţi în Italia , îşi ia titlul triumfal de GETICUS MAXIMUS . Ori titlul triumfal nu se putea lua decît după numele poporului pe care l-ai învins .
    69. Neamul tracilor este cel mai numeros din lume , după cel al inzilor . Dacă ar avea un singur conducător sau dacă tracii s-ar înţelege între ei , neamul lor ar fi de nebiruit şi cu mult mai puternic decât toate neamurile . ( Istoricul Herodot 484-425 î.Chr. )
    70. Ostaşi , ora mult aşteptată de către toată suflarea românească , şi îndeosebi de voi , vitejii mei ostaşi , a sunat în sfârşit după lunga şi dureroasa aşteptare . Trecerea trupelor aliate peste Dunăre ne impune ca o sfântă şi patriotică datorie să luăm iaraşi arma în mână ca să izgonim , împreună cu ele pe vrăjmaşul cotropitor din ţară şi să aducem liniştea populaţiei asuprite . Regele vostru vă cheamă din nou la luptă ca să înfăptuiţi visul nostru de atâtea veacuri : Unirea tuturor Românilor , pentru care în anii 1916-1917 aţi luptat cu atâta vitejie . Sufletele celor căzuţi pe câmpul de onoare vă binecuvântează pentru această ultimă sforţare : privirile credincioşilor noştri aliaţi sunt îndreptate cu dragoste şi încredere spre ţara noastră şi fiii ei . Camarazii voştri de arme … cari vin în ajutorul nostru , cunosc vitejia voastra de la Oituz , Mărăşeşti şi Mărăşti , arătaţi-le că timpul de aşteptare n-a putut să slăbească braţul ostaşului român . Fraţii noştri din Bucovina şi din Ardeal vă cheamă pentru ultimă această luptă , ca prin avântul vostru să le aduceţi eliberarea de jugul străin . Biruinţa e a noastră şi viitorul va asigura întregului neam românesc viaţă paşnică şi fericită . Înainte deci cu vitejia strămoşească ! Dumnezeu este cu noi ! Ferdinand ( Proclamaţia regelui Ferdinand către ostaşi , Iaşi 10.11.1918 )
    71. VA URMA

    • Asteptam continuarea, cu tot atatea noutati.
      Eu sunt convins ca toti autorii izvoarelor pe care le citezi au fost platiti gras ca sa scrie despre daci si geti lucruri mincinoase, dar laudative, care sa le ridice acestora, peste sute de ani, mingea la fileu, cand vor trebui sa demonstreze ca nu sunt tigani. E o conspiratie a dacilor peste timp, care le va permite sa-si ceara dreptul la aer si pamant acolo unde ii vor prinde vremurile.
      Spor la treaba.

    • Foarte interesant!Sunt miscata de aceste spicuiri istorice.Multa munca si pasiune pentru a descoperi ceia ce istoricii stiu deja numai noi,poprul roman,nu prea stim si cineva,nu se stie cine,are tot interesul sa nu rescrie istoria nacestui neam.Tot respectul,felicitari!

  13. Cineva ar trebui sa faca si versiunea scrisa ptr internet,macar ideile principale.

  14. Foarte interesant materialul,pentru ca imi lamureste muuuulte semne de intrebare cu privire la limba romana pe care eu am considerat-o cea mai IMBOGATITA(evoluata) dintre toate dialectele,si la momentul cand am descoperit acest lucru imi puneam o serie de intrebari ….prin CUVINTE(traducatori) care au in spate INTELESURI(informatie) scoatem la suprafata SUBSTANTA(esenta) „activitatii neuronale” si tot cu ajutorul acestor INTELESURI din spatele CUVINTELOR imbogatim(evoluam,crestem) aceasta SUBSTANTA. Pana aici nu ati inteles legatura cu VECHIMEA limbii romane si de aceea o sa dau un exemplu…exista vre-o diferenta intre DRAGOSTE si IUBIRE?…sunt DOUA CUVINTE ce definesc UN SENTIMENT(emotie interioara) in ipostaze(actiuni) diferite,adica „m-am indragostit” are un inteles si m-am iubit are un alt inteles,de aici reiese imbogatirea(evolutia)…in engleza de exemplu: „m-am indragostit”= I love, iar „m-am iubit”= I loved; deosebirea apare doar in conjugare pe cand in romana deosebirea este DELIMITATA prin CUVANT DIFERIT(inteles nuantat/delimitat)…iar aceste nuantari s-au delimitari nu se pot face dintr-o data sau intr-un timp scurt ci intr-un timp FOARTE INDELUNGAT,adica e nevoie de TIMP(vechime) pentru a se putea SEPARA aceasta SUBSTANTA INTERIOARA. Am dat un exemplu de SUPRAFATA si uzual tocmai pentru a va arata mecasnismul de evolutie al unui dialect sau unui limbaj, dar sunt in limba romana CUVINTE(intelesuri) care definesc ESENTE VECHI care prin aprofundare te pun in contact cu ORIGINEA(NASTEREA) acelor „radacini” din care ne tragem, asa ca nu ma intereseaza cine a facut documentarul sau ce intentii de manipulare are…putea sa vina si de la un aurolac ca tot o luam, pentru ca eu doar iau mecanismul sau logica din spatele ei raportata la CUNOSTINTA MEA ci nu la ceea ce vrea interlocutorul sa transmita.

    • Buna observatie Claudiu.
      Acum imi explic de ce imi venea atat de greu sa invat corect germana, engleza, franceza, italiana. Imi lipseau acele nuante pe care noi le avem. Ei au cu totul alta logica, mult mai primitiva, de a compune si articula cuvinte, expresii.
      Pana nu m-am debarasat de logica limbii romane nu am putut sa incep sa invat aceste limbi.

  15. Buna seara.Am fost si suntem in continuare un popor vechi,care traieste pe aceste meleaguri de mii de ani.E bine ca se scrie si se studiaza originile noastre.Sunt extraordinare descoperirile facute,felicitari celor care se ocupa sa schimbe istoria si sa spuna adevarul despre cei care au trait pe aceste meleaguri.Imi permit sa spun ca din acesta tara se fura de mii de ani si tot mai e de furat,dar nu m-am gandit ca se poate fura si identitatea unui popor.Astept sa vad si urmatorul reportaj.

    • De fapt, asta se incearca, sa ne distruga identitatea.
      E cel mai greu lucru de facut dar, odata facut, disparem. Ei asta spera.
      De aceea trebuie aratat lumii intregi descoperirile care se fac pe teritoriul nostru.
      Trebuie rescrisa istoria tocmai ca sa nu ne pierdem identitatea.

      • Trebuie ! Trebuie ! Trebuie ! In afara de acest „trebuie” (cand ? Saptamana viitoare ? Raspoimaine ?) ce fundamente te mai „mana in lupta”,in afara de faptul ca scoala pentru dumneata face 2 bani ? Imi pare rau ca va dezamagesc asteptarile viitoare,insa VETI PIERDE! Eu-sincer- m-as bucura sa reusiti,poate sunteti de buna credinta, insa sunteti majoritatea de o naivitate induiosatoare… Tipic nationalisto- legionar, sa IMPUNEM noi Europei cine suntem, le aratam noi !!! Care noi ? Senzationalistii ieftini ca roxin ?! Noi NU NE RESPECTAM NICI ISTORIA, nu aia ceausista,stati linistiti… Numele lui NICOLAE IORGA va spune ceva ? Dar CONSTANTIN C.GIRESCU sau DINU GIURESCU ? N-are sens sa va dau link-uri ca speculantii ,ageamii, nationalistii si senzationalistii o stiu una si buna :” Noi avem dreptate, restul sunteti niste prosti”. NU AVETI NICI O URMA DE INDOIALA, sunteti absolut siguri,iar polemica bazata pe schimbul de idei va este total straina… Va autoizolati ,cu aceasta maniera de prost gust… Din pacate, nu veti reusi decat sa fiti luati in considerare la categoria „junk”-news, de genul „cercetatorii britanici au descoperit ca drosophila melanogaster” este verisoara cu libelula… V-as intreba ce profesori ati avut la scoala, dar ma abtin…In loc sa construim PUNTI cu popoarele din jurul nostru, noi continuam sa ne AUTOIZOLAM prin astfel de formule… http://lecturiincitante.wordpress.com/2011/12/23/george-recomanda-valea-regilor-traci-si-comorile-lor/

        • Dar de ce te abtii? Intreaba-ma, ce profesori am avut?
          Poate vei avea o surpriza afland ca si eu am studiat tot pe sub Tampa ca si dumneata…
          Chestia e ca eu am mai studiat cate ceva si dupa… de aceea mi-am permis sa spun studii de istorie de 2 lei. Se vede ca dumneata ai ramas la nivelul studiului obligatoriu al Congreselor Partidului Comunist Roman.
          Nu sunt impotriva schimburilor de idei, iar daca aduceai in discutie niste idei bune, fara a te contrazice singur de la inceputul pana la sfarsitul comentariului, altfel ar fi fost si abordarea mea.
          Dar asa… ce sa zic…

  16. felicitari tuturor celor implicati in a face lumina in istoria noastra!Impresionant!Abea astept noul documentar.Cineva trebuie sa lumineze si trecutul nostru.Inca o data FELICITARI!

  17. Cred ca ne inflacaram prea repede si ne vrem buricul Europei. De fapt e manipulare grosolana a istoriei pentru ca tehnica de azi poate fabrica dovezi. Ideea e doar de a separa crestinismul de istoria acestor meleaguri. Sunt de acord cu Cristian de sub Tampa

    • Mia, nu fabricam dovezi.
      Ele ies la lumina si trebuiesc aratate si analizate.
      Trebuie rescrisa istoria.
      Trebuie sa stim adevarul.
      Atat.
      Nu vorbeste nimeni de buricul Europei.

    • Multumesc,Distinsa Doamna(ori Domnisoara) Mia ! Oamenii acestia sunt atat de naivi…Doar unii, caci, dupa cum observati, se arunca cu mizerii si venin cu carul…Daca asa cred ei ca se poarta o polemica ?!!? Si-l mai arunca in „noroi” si pe Mihai Eminescu… Nimic nu e nou, aceasta gashca ,a lui roxin, a lui chelaru si compania e continuatoarea PROPAGANDEI LEGIONARE,tipic ceausista, A UNOR DEMENTI ca iosif constantin dragan sau napoleon savescu…De alfel, Distinsa Doamna Profesoara Zoe Petre a destructurat aceasta Josnica campanie, FARA NICI O SANSA DE IZBANDA…http://www.historia.ro/exclusiv_web/general/articol/niciunul-compatriotii-nostri-nu-are-un-stra-strabunic-dac-care-sa-amint?page=1 si respectiv :http://unibuc.academia.edu/ZoePetre/Papers/1300677/Burebista_contemporanul_nostru . Insa la aproape 10 ani,acest articol ramane PROFUND actual :http://www.romlit.ro/origine_roman_sau_origine_trac ,din care am extras acest excelent pasaj: „Dacă Hasdeu, Odobescu, Tocilescu, Pârvan i-au studiat cu seriozitate ştiinţifică pe geto-daci instituind în România tracologia, delirul romantic atinge culmea prin cartea lui Nicolae Densuşianu, Dacia Preistorică, un galimatias pe baza unor lecturi nedigerate care proclamă prioritatea tracă în toate domeniile şi originea noastră nelatină. Dacă scrierea lui Nicolae Densuşianu ar fi rămas în uitare, aşa cum s-ar fi cuvenit, n-am avea de ce să insistăm asupra ei. Din nefericire Dacia Preistorică, neluată în seamă de tracologii în adevăratul sens al cuvântului, a devenit biblia tracomanilor, adică a celor care exploatau şi exploatează politic ideea originii tracice a românilor. Curentul tracoman s-a manifestat violent în perioada interbelică, fiind cultivat de cei care reprezentau tendinţele totalitare în România. O clipă şi Blaga a cochetat cu ideea originii noastre tracice, ţinând în 1921 o conferinţă intitulată Revolta sufletului nostru nelatin. În scurtă vreme Blaga avea să abandoneze gândul tracic şi să revină la ideea romană. Şi, culmea, anticipând propaganda stalinistă, Nichifor Crainic, constatând că latinii sunt catolici, îi consideră pe români slavi, deoarece „alegând ortodoxia înseamnă că instinctele noastre profunde îşi au rădăcinile în slavism, ortodoxia fiind mai ales religia rasei slave” ( Politică şi ortodoxie).

      Adepţii Gărzii de fier îi proclamau pe Burebista, Decebal drept adevăraţii ctitori ai naţiei. În fond, prin această teorie se manifestau tendinţele antieuropene: prin renegarea originii latine tracomanii căutau să izoleze ţara de universul latin, acesta este în bună măsură sinonim cu ideea europeană, căruia românii îi aparţin prin tradiţie istorică. În schimb, admiratorii lui Zamolxis se înrudeau cu naziştii care se regăseau spiritual în adâncurile Valhalei şi respingeau înălţimile senine ale Olimpului. Împotriva acestui curent s-au ridicat personalităţi de talia unui Eugen Lovinescu, Şerban Cioculescu, Vladimir Streinu, Gheorghe Brătianu etc. pentru care vocaţia şi tradiţia istorică a României era europeană prin excelenţă.

      Într-una din cele mai inteligente discuţii româneşti despre Europa apărute după 1989 Adrian Marino evaluează obstacolele pe care ideea europeană le-a întâmpinat şi încă le mai întâmpină în România. „Reflexul antieuropean, profund şi tenace, are rădăcini adânci. Ele urcă mult în timp, în preistorie şi protoistorie” ( Pentru Europa). Adrian Marino arată cum antieuropenii consideră orice pas în direcţia integrării noastre europene drept „o cucerire”, „o îngenunchere” a noastră, cucerire al cărei prim act a fost crearea provinciei Dacia de către Traian. Cărturarul clujean este, în buna tradiţie românească, un adversar ireductibil al tracomaniei, dar, ceea ce este firesc, un susţinător al studiilor serioase de tracologie: „Că se fac studii tracologice este foarte bine, chiar excelent, cât timp ele rămân la un nivel strict ştiinţific”. Quod Erat demonstrandum…

      • De ce o consideri pe Zoe Petre mai demna de luat in seama decat Densusianu. iar ceilalti pe care ii amintesti, Chelaru, Roxin nu fac altceva decat sa readuca in actualitate o teorie foarte veche privind originea noastra. Nu ei au inventat-o.
        Din punctul meu de vedere, Zoe si-a dat examenul in fata romanilor cand era la guvernare in timpul Conventiei Democrata, iar parerea mea este ca l-a picat cu brio.
        Nu stiu ce te indeamna la lupta, dar totusi nu inteleg de ce iti convine pozitia de ghiocel pe care o promovezi.
        Oricum, din ce spui, trag concluzia, dupa logica ta, ca dacii au fost mai degraba stramosii nazistilor, decat ai romanilor. Iar romanii, democrati, bine le-au facut ca i-au exterminat, tot dupa teoriile pe care le sustii. Tot urmand firul gandirii tale, si noi, romanii care am mai scapat prin pesteri, ar trebui sa fim exterminati, sa nu reinvie nazismul

      • Cristian

        Distina s-na Zoe Petre – si om politic de la Revolutie – se bazeaza pe anumite descoperiri istorice facute de d-sa sau doar pe compilatii ????

      • Quod erat demonstrandum? Nici pe departe.

        Daca legionarii ii proclamau pe Burebista si Decebal ctitori ai natiei asta inseamna ca trebuie sa negam ceea ce au reprezentat cei doi pentru popor numai din cauza legionarilor?

        Daca noi nu ne declaram originea latina inseamna ca suntem antieuropeni!!!
        Ce naiba de logica mai e si asta! Uite ca germanii nu se declara popor latin deci, conform acestei logici, sunt antieuropeni.

        Gasca lui Roxin e continuarea propagandei legionare tipic ceausiste! Asta-i tare! Se vede ca ai realizat strutzo-camila in comentariul tau.
        Felicitari, halal logica.

        • Corect Mihai ! De curand am vazut un documentar pe National Geografic in care se facea referire la faptul ca Hitler a cerut istoricilor sai sa-i puna la dispozitie hartile strategice folosite de Alexandru cel Mare precum si de comandanti romani , folosite in luptele de expansiune si cucerire a lumii.

          • Adica , urmand aceeasi logica ,sa intelegem cine se face vinovat de faptele lui Hitler , nu ???

  18. Am citit pe blogul lui Daniel Roxin si mi-a placut mult comentariul lui Gabriel si vreau sa-l fac cunoscut tuturor ,merita 🙂 ,citez

    ”Sus capul DACILOR!
    Noi nu sintem desbinati,altii se chinuie de secole sa ne sadeasca asta in suflet!
    Noi nu sintem hoti ,nu sintem cruzi si nemilosi,nu sintem mincinosi ,nici delatori si nici tradatori.
    Avem un defect care este un dar de la Dumnezeu ,avem un suflet curat ,iubitor,primitor,deschis.stim sa iertam si sa iubim ,dar stim si sa ne trezim toti ca unul cind nu se mai poate.
    A venit momentul sa ne ridicam TOTI si sa spunem ,sintem un popor ALES,avem o istorie neintrerupta de minim 10.000 de ani pe locurile dacilor,nu cerem inapoi aurul si toate bunurile furate de toti barbarii ,nu vrem sa ne razbunam fratii decimati ptr. ca si-au aparat familia si tara.VREM sa afle copii nostri ca traiesc pe un loc sfant ,vrem sa fim lasati in pace sa ne ingrijim pamantul ,sufletele,istoria,memoria martirilor nostri,sa traim in pace cu oamenii ,cu pamantul,cu tot ce este pe pamant,sub pamant sau deasupra lui.”

  19. Mii de multumiri redactiei noastre pentru difuzarea acestui documentar exceptional.
    Multumesc din suflet dlui Daniel Roxin pentru aducerea la lumina a unor adevaruri ocultate de mai multe secole. Recuperarea adevarului istoric este o munca de sisif pentru ca marea majoritate a documentelor istorice au fost distruse in mod intentionat pentru a se ascunde faptul ca „istoria incepe in Carpati”.
    Recomand celor interesati de acest subiect extrem de sensibil sa citeasca o serie de carti semnate de urmatorii autori:
    – Eugen Delcea : Secretele Terrei
    -Teodor Filip : Adevaruri explozive
    Experimentul Terra
    – Alex. Dobos : Dacia izvorul neamurilor
    – Florian Garz : Istoria interzisa
    – Cristian Craita : Marile mistere
    Exista mult mai multi autori care incearca de mai bine de 22 de ani sa ofere romanilor materiale documentate prin care sa aflam ca nu suntem urmasii Romei, ci Romania sau mai bine zis Ramania este leaganul civilizatiei, iar dupa unii cercetatori am fi „poporul primordial”!. Va doresc lectura placuta !

  20. Conform Wikipedia si Spartacus -gladiator roman- a fost tot trac , provenea din Tracia (Dacia)-deci din ce popor ne tragem si cum suntem azi huliti.

  21. Oare sa fie asa cum spui Dana ??? Si eu sper la fel, dar ma tem ca tocmai Vaticanul care a influentat denumirea tarii noastre sa aiba o reactie si nu una chiar de admiratie !
    Aici se disputa o suprematie recunoscuta pe plan mondial!
    Astept cu interes sa vedem ce urmeaza 🙂

  22. Sau ca regele dac Burebista avea un cuvant de spus in politica Romei si avea si reprezentant acolo ??? Sau ca cetatea Roma a fost infiintata de troieni care erau traci (stramosii nostrii ) ????

  23. In tot, gand la gand cu bucurie , va fi un fel de ”rebranduire”.Nu-mi place cum suna cuvantu’ da’ se foloseste 🙂

  24. Eeehheeee si mai inainte de asta tre’ sa se faca si un pic de curatenie in jungla , pardon scuzati, habitatu’ nostru politic 🙂 si ne trebuie si o noua constitutie , s.a.m.d…
    Treaba multa , multa de tot 🙄

  25. Cred că se impune un referendum pentru schimbarea denumirii din ROMÂNIA ÎN DACIA. Nu am avea nimic de pierdut ci din contră.

    • Sunt de acord, dar nu acum.
      Intai, lumea trebuie informata, pentru a vota in cunostinta de cauza.

      • Da, sa fie informata,sa aflam cat mai multe.Este bine ca se fac astfel de documentarii,trebuie sa ne aflam identitatea .
        Cine stie care era salutul daciilor?

  26. Aşteptăm ca NAŞUL.TV să fie cât de curând pe micile ecrane iar alături de el şi Daniel Roxin alături de alți DACI adevărați. Sper ca NAȘUL.TV să prezinte documentarele, atât cel prezent cât și cele care vor urma.
    SUCCES.

  27. cand l-am citit pe Nicolae Densusianu nu m-am gandit ca asemenea documentare vor fi transmise si pe internet si mi se umple sufletul de bucurie ca au si altii ocazia sa cunoasca adevarata noastra identitate , asemenea documentare ar trebui sa apara mai despe la tv.ca sa ne cunoastem mai bine istoria noastra ,radacinile si poate asfel unii dintre noi am devenii mai demni, ar trebui cumva fortat aflarea adevarului istoric al nostru adevarul Dacic, poate asa ar renaste cate putin demnitatea DACICA in noi multumesc din suflet celor ce au postat acest documentar.

  28. Informatiile prezentate in acest film documentar rastoarna multe dintre teoriile pe care este construita istoria Romaniei. Filmul face parte dintr-un proiect mai amplu ce vizeaza recuperarea adevarului istoric iar acesta este primul pas hotarat!

    Asa dupa cum veti constata, dovezile stiintifice la care se face referire si argumentatia bazata pe izvoare istorice autentice, aduc informatii inedite si extrem de valoroase, capabile sa determine o rescriere a istoriei acestui popor. Toate acestea sunt sustinute de personalitati si specialisti care merita cu adevarat sa fie ascultati: General (rez.) dr. Mircea Chelaru (fost Sef al Marelui Stat Major al Armatei Romane), Dr. Napoleon Savescu (director fondator al Dacia Revival International Society), General (rez.) Nicolae Spiroiu (fost Ministru al Apararii Nationale), Prof. dr. Mihai Popescu (Biblioteca Militara Nationala), Prof. univ. dr. dr. Alexander Rodewald (directorul Institutului de Biologie Umana al Universitatii din Hamburg, Germania), Dr. Georgeta Cardos (cercetator stiintific biolog specialist genetica – Institutul Victor Babes), Prof. doctorand Sebastian Stanculescu (paleografie si antropologie culturala).

    Rezultatele cercetarilor recente de paleogenetica realizate la Hamburg, Germania, pe oase si dinti din situri romanesti de acum 3000-5000 de ani, pun sub semnul intrebarii teoriile pe care se bazeaza istoria oficiala a Romaniei. Este actuala populatie a Romaniei continuatoarea populatiilor tracice si pretracice de acum 3000 – 5000 de ani? Suntem noi inruditi genetic cu italienii? Iata doar doua dintre multele intrebari tulburatoare la care acest film documentar doreste sa raspunda cu argumente bine intemeiate.

    Recuperarea adevarului istoric este un demers indispensabil recuperarii demnitatii nationale. Dacii, „cei mai viteji si mai drepti dintre traci”, asteapta sa li se faca dreptate!

    Daniel Roxin

    • Simo, doar daca nu sa manipulat chiar si ADN-ul, asa cum crede Cristian de sub Tampa, „Mare atentie, Nasule,la MANIPULARE cu M mare !!!”
      Pana la urma se va vedea unde-i manipularea si unde-i adevarul istoric.
      Va dati seama! Am ajuns sa fim confundati cu tiganii cersetori si hoti de prin lume… rau am ajuns.
      De ce? Cine a vrut sa ne cheme pe noi romani, tot aceleasi interese i-au chemat pe tigani romi. Stiau ei ce stiau… mama lor de nemernici.

  29. Deci pe scurt – după ce ai susţinut cu tărie un principiu şi ţi-ai făcut un renume care va fi scris în manualele de istorie şi în tot ce reprezintă istoria României, când se demonstrează că defapt nu ai avut dreptate, pierzi totul: onoare, credibilitate şi NEMURIRE, căci cine scrie istoria e nemuritor.

    • Si cum istoria se scrie la ”NASUL” o sa vedem si aceste seriale ,cu Daniel Roxin invitat,iti multumesc denis inca o data ca ai facut acest lucru cunoscut.

  30. Cristian de sub Tampa,17/03/2012 12:48
    Anul trecut am participat la o serbare tradiţională câmpenească la Castrul Roman de la Porolissum din jud Sălaj. Cu totul întâmplător m-am întâlnit cu unul dintre administratorii castrului şi fiind un împătimit al păstrării tradiţiilor culturale şi al istoriei României am intrat în discuţie cu acesta.
    Mare mi-a fost mirarea când acesta mi-a făcut nişte dezvăluiri senzaţionale legate despre descoperirile de la castru. În anii ’60, la Castrul Roman Porolissum au făcut săpături nişte istorici şi arheologi austrieci. Se spunea de către acei arheologi şi de către bătrânii satului vecin care au ajutat la cărat „molozul” că descoperirile făcute au fost atât de importante şi senzaţionale încât ar fi schimbat întreaga istorie scrisă a României. Tot aceşti bătrâni mai spun că, conducerea comunistă a momentului, influenţată de către un istoric rus foarte cunoscut al momentului(îmi scapă momentan numele), a ars toate documentele şi a distrus toate dovezile găsite la castru cu excepţia celor păstrate şi în prezent.
    Întrebându-l pe interlocutorul meu cine ar fi avut interes să distrugă dovezile şi mai ales de ce autorităţile române din acea vreme au făcut acest lucru, răspunsul a venit prompt, sec şi final încheind discuţia: „Inclusiv autorităţile române ale momentului au avut interes să păstreze secretul descoperirilor.”
    Iniţial am crezut că e doar o replică de final, dar s-a dovedit a fi mult mai mult.
    Academia Română pe care o menţionezi a fost şi este parte a sistemului. Dacă tu ai susţine cu tărie un anume principiu religios important pentru societate de exemplu „Mahomed II nu a fost turc”-e doar un exemplu) şi ar exista dovezi că nu ai dreptate iar istoria ar trebui rescrisă. Cine pierde cel care susţine cu tărie acest principiu şi odată cu credibilitatea şi onoarea dar şi „CE E MAI IMPORTANT” – MENŢIONAREA TA ÎN ARHIVELE ISTORICE nu vei mai fi un + ci un ––.

  31. Cristian de sub Tampa

    Sa nu uitam totusi ca si Mihai Eminescu a sustinut acelasi lucruri care apar in acest documentar, si el la vremea respectiva la fel a fost combatut , marginalizat, umilit si supus unui tratament care in final i-a adus pieirea.

    Si ca sa dau dintr-un in alta,ce legatura are Basescu cu demisia lui Dan Grigore ???? Dan Grigore si-a dat demisia datorita jignirilor ce i-au fost aduse pe aceleasi posturi TV care-l jignesc pe Presedintele tarii zi de zi .

    • Are o profunda legatura, ce nu o sesisezi… „Somnul ratiunii naste monstri” .Presedintele Basescu tocmai la intelectualii de varf facea apel ,unde sunt ACUM domnii Liiceanu, H.-R. Patapievici,Mircea Cartarescu sau Andrei Plesu(ce numai PE BANI mai poate fi citit acum, asa a decis FALIMENTARUL dinu patriciu), sa vina IN APARAREA Maestrului pianului romanesc !!! Jigodiile de pe antene sau Lepre ca bogdan chireac sau sorin rosca stanescu vor continua sa azvarle cu noroi, sa invenineze spatiul public, NESTINGHERITI, cat timp intelectualitatea de varf tace… Solidaritatea ,in Polonia,s-a numit SOLIDARNOSC si a insemnat strangerea randurilor majoritatii intelectualilor, mai intai, cu muncitorii de la Gdansk,condusi de Lech Walesa, apoi cu quasi-intreaga societate, factori de coaziune fiind dizidenti de prestigiu ca Adam Michnik,dar mai ales Personalitatile Bisericii Catolice…

      • Cristian,

        Nu te mai mira, dupa cum vezi intelctualii nostri au bagat capul la fund ca strutii, daca nici ptr originile acestui popor nu se sesizeaza , atunci ce mai vrei ? Eu daca as fi in locul lor as sari in sus, sau poate locurile lor sunt caldute si le convine asa mai mult !!!! 🙁

  32. Cristian de sub Tampa

    Intrebarea ta are un sens si anume de ce istoricii nostrii tac sau de ce nu vin si ei la randul lor cu dovezi care sa combata ?????

    Ar fi cel mai simplu lucru cu putinta , nu ?

    Si totusi daca nu fac acest lucru, avem o problema nu crezi ???

    Ia da o cautare pe google la numele Eneea-ginerele Regelui Priam al Troiei si vezi ce gasesti si apoi mai vorbim !!!!
    Si daca mai adaugi faptul ca din istorie se cunoaste ca dacii sunt urmasii tracilor , traci care se gaseau si pe teritoriile Troiei – ajungem in mod analog la o concluzie .

    • Dar de ce crezi ca istoricii nostri tac ?! Oare nu cumva pui carul inaintea boilor ? Adica realizatorii de emisiuni sa-i caute ? Tu crezi ca istoricii nostri de prestigiu stau sa asculte Balivernele unor ageamii,dominati de complexe de superioritate a lor, ca „urmasi” ai dacilor ? Mai bine ne-ar preocupa destramarea solidaritatii nationale din prezent in fata Leprelor din politica, recte a Parlamentarilor hoti(ultimul caz ,boldea!!!) si a celor ce ne FURA si ne SFIDEAZA ,tocmai ca se bazeaza pe lipsa solidaritatii oamenilor de buna credinta ! DAN GRIGORE este ultimul exemplu, cel mai graitor ,de lipsa de solidaritate,dupa Jignirile si Aruncarile cu noroi recente,iar presedintele nostru, Traian Basescu tocmai la revenirea intelectualilor de prestigiu in Agora facea apel,sa ne aparam impotriva ramasitelor fostei Securitati, ce continua sa invenineze spatiul public…

      • Cristiane …eu sunt de acord ca istoricii si arheologii au ultimul cuvant ….ok

        DAR

        nu poti nega niste dovezi ,cum sunt Tablitele si pe care Istoricii nostrii de prestigiu nu vor sa le dateze ….ce interese au sa nu dateze acele Tablite ??

        autorul filmului e scriitor ,nu istoric si cred ca prin filmul lui vrea sa-i oblige pe Istoricii de prestigiu sa-si spuna cuvantul.

        adevarul este , ca nu stiu cit de vestigii istorice sunt dacii din Via Borghese din Roma….e stiu ca sunt doar de decor….si nu cred ca niste vestigii istorice sunt folosite de decor intr-un parc ,pentru ca Via Borghese este un parc mare din Roma.

        • Night , si mai ales 100 de statui de daci expuse in muzeele lumii! Pe langa gradina Borghese din Roma, Vatican. Si documentele istorice de la Universiatatea Upsalla din Suedia.

          Aceste lucruri se pot verifica foarte usor! 🙂
          Tablitele de la Tartaria, eu m-as bucura ca istoricii nostrii de azi , nume sonore la Academia Romana sa raspunda acestor provocari.

  33. Mare atentie, Nasule,la MANIPULARE cu M mare !!! Pai cu BOLNAVUL PSIHIC, gen.Chelaru „defilam” ? Cel care anunta,acum vreo 10 ani, ca e pericol iminent ca Oltenia sa fie ocupata de unguri??!! (acest Chelaru e un fel de „profesor” Istrate, cel ce anunta cutremure iminente la OTV?!!?). Problema de fond si de SUBSTANTA e alta :de ce apar numai bibliotecari, generali, foști miniștri și scriitori, iar ISTORICI si ARHEOLOGI NU ? Este un NATIONALISM de cel mai PROST GUST, de alta factura decat cel produs de Vadim Tudor !!! Seamana perfect cu PROTOCRONISMUL promovat de Densusianu sau-mai rau- de ceausismul EDGAR PAPU ! Chiar nu mai exista REPERE in tara noastra, o lucrare stiintifica nu se face asa, CE SURSE, CE CONFIRMARI STIINTIFICE , CE PARERI AU ISTORICII DE RENUME, nu numai de la noi ? Daca nu introducem PROFESIONALISMUL si SERIOZITATEA, degeaba…Ne otevizam cu totii.. Exemplu cras de Superficialitate, ca sa nu spun rea intentie…

    • Bine, atunci intreb si eu cum intreba bolnavul tau psihic: de ce trebuie ca altii sa ne scrie istoria?
      De ce-ti trebuie o „lucrare stiintifica” scrisa de istorici de renume (straini) care au alte interese? Asta e exemplu cras de Superficialitate… Vezi ca ADN-ul nu minte!

      • Unde ai vazut dumneata,in ce am scris eu, referinte la istorici straini ?! Pe de alta parte,am intrebat clar ? De ce nu apar istorici romani de renume, daca se poate din Academie, de ce nu apar Arheologi ? Asta e senzationalism ieftin si il suspectez pe autor,inclusiv de rea intentie…Asta ne mai lipsea acum,dupa ce s-au adunat Vadim cu Becali, sa aratam ca noi am fost si suntem BURICUL Europei centrale si de Sud-est ! Altfel ,o lucrare stiintifica RIGUROASA prezinta SURSELE si REFERINTELE precum si-sau mai ales- CONFIRMARILE !!!- din partea comunitatii de istorici ! Vreti un exemplu de manipulare,poate nevoita ? Anul trecut s-a anuntat,cu surle si trambite, descoperirea stiintifica la CERN, potrivit careia particulele neutrino au depasit vit.luminii ! De aprox.2 saptamani,a aparut a 3-a confirmare a erorilor oamenilor de stiinta,din 2011 !!! In rest, este bine,cred eu, sa fie consultata ACEASTA comunitate, cea mai de prestigiu, care poate da girul unei lucrari in domeniu : http://www.acad.ro/sectii/sectia02_istorie/ist_membri.htm .

        • Cine a scris istoria asta de 2 lei pe care am invatat-o la scoala si, inca, se mai invata? Nu aceasta comunitate de prestigiu de care vorbesti? Care sunt interesele lor? De ce trebuie considerat ca vorba lor e litera de lege?
          Daca exista dovezi iar unele sunt vechi de zeci de ani, altele de cativa ani, de ce acestia nu sufla o vorba? De ce le dai atata credibilitate? Pe ce baza? Pentru ca se autointituleaza comunitate de prestigiu?

          • Pai atunci propune dumneata DESFIINTAREA ACADEMIEI ROMANE si instalarea generalului chelaru ministru al culturii ! Si cu asta, am rezolvat problema…Ba nuu, il punem pe Nea Marean Vanghelie la ministerul invatamantului, iar la ministerul Apararii pe Mazare, de la Constanta… E problema dumitale, daca ai facut o scoala de 2 lei, dar nu generaliza ,te rog !!! Nu ai fi primul, au fost altii mai detepti decat dumneata, de COMUNISTI ai auzit ?! Aia au RAS toate Valorile Nationale ale tarilor ce le-au ocupat si AU PUS IN POSTURI DE CONDUCERE, SEMI-DOCTI SI COZI DE TOPOR, LENESII SI CEI CARE CONTESTAU SCOALA… Aduceti-va aminte ultimele emisiuni ale „Nasului” la 10 tv, cand istorici de prestigiu ca CRISTIAN TRONCOTA au prezentat PLANUL DIABOLIC DE COMUNIZARE AL ROMANIEI(si a celoralte state aflate sub ocupatia URSS),in care Oamenii de prestigiu trebuiau eliminati- cum de altfel s-a si intamplat- si inlocuiti cu SEMIDOCTI si AGEAMII…

          • E o mare confuzie in gandirea dumitale.
            Ti se bat cap in cap argumentele. Probabil e din cauza scolii de 2 lei de care nu esti inca constient ca ai facut-o.
            Incepi cu:
            „Pai atunci propune dumneata DESFIINTAREA ACADEMIEI ROMANE si instalarea generalului chelaru ministru al culturii ! Si cu asta, am rezolvat problema…Ba nuu, il punem pe Nea Marean Vanghelie la ministerul invatamantului…”
            si termini cu:
            „PLANUL DIABOLIC DE COMUNIZARE AL ROMANIEI(si a celoralte state aflate sub ocupatia URSS),in care Oamenii de prestigiu trebuiau eliminati- cum de altfel s-a si intamplat- si inlocuiti cu SEMIDOCTI si AGEAMII…”

            Ai inteles mesajul pe care tu l-ai transmis?
            Pe de o parte, ma ironizezi si spui sa propun eu schimbarea celor din Academie sau a ministrilor (care-i logica, daca schimbi un ministru ai rezolvat problema Academiei?) si, pe de alta parte, spui ca cei buni au fost eliminati si inlocuiti cu ageamii.

            In sfarsit, am inteles de ce nu intelegi. 😉

    • Daca gen.Chelaru(fost Sef al Marelui Stat Major al Armatei Romane)este dupa spusele tale „bolnav psihic”,tragem o singura concluzie ca si cel care la numit in functie era la fel de bolnav daca nu mai rau.
      Nu vreau sa te jignesc dar habar nu ai ce inseamna sa fi seful Marelui Stat Major al Armatei Romane.
      Crezi ca la conducerea armatei romane poate accede orice neavenit sau bolnav cum il caracterizezi tu pe gen,esti intr-o grava eroare.Probabil nu ai facut armata pentru ca sa sti ce presupune o asemenea functie si dupa aceea sa-ti dai cu parerea.

  34. Nu e de mirare ca toate inventiile romanesti sunt „protejate” atent si definitiv peste granita!
    Dacii,un popor al inteleptilor. Au intrezarit prin invataturile lor nemuritoare, coruptia sufletelor in fata hegemoniei materiei intru dezvoltarea viitoarelor societati umane.
    Dacia, un teritoriu binecuvantat, in care se intampla un inceput parca mereu pornit de la zero.
    Se intampla o reciclare a sufletelor pangarite dintr-o istorie si mai veche pentru ca azi sa fim 7 miliarde de oameni care niciodata nu au ramas in acelasi loc.

  36. Tracule

    Felicitari ptr nick name stiai tu ceva 😉 🙂

    La noi si istoricii se impart in doua categorii: unii care sustin adevarul istoric si unii care sustin ”adevarul” fabricat .
    Adevaratele origini ale popurului dac (noi ) au fost ascunse cu rea credinta .

  37. Si totusi, probabil ca cei care am postat acest dilm ne asteptam sa existe o reactie in primul rand din partea Academiei Romane sau cel putin din prtea „marilor istorici” A. Cioroianu sau C. Antonescu.
    Chiear trebuie revizuit manualul de istorie si pentru asta cred ca cei care se pricep pot initia o petitie si o dezbatere publica.
    Daca Nasul nu poate face asta atunci cine?

  38. Incredibil si fascinant!

    Romania – numele tarii- a fost ales ca urmare a influentei Vaticanului !
    Tracii din care se trage poporul dac(actual roman) au populat regiunile unde se afla Troia, iar dupa distrugerea Troiei , 2 comandanti de osti s-au refugiat catre alte teritorii si au infiintat cetatea Roma .

    Tracia adevaratul leagan al civilizatiei!

    • Cristian de sub Tampa

      Intrebarea ta are un sens si anume de ce istoricii nostrii tac sau de ce nu vin si ei la randul lor cu dovezi care sa combata ?????

      Ar fi cel mai simplu lucru cu putinta , nu ?

      Si totusi daca nu fac acest lucru, avem o problema nu crezi ???

  39. Excelent documentarul ! Stiam de existenta si vechimea acestor placute din ceramica. Istoria meleagurilor noastre ar trebui rescrisa. Si poate ca n-ar fi rau sa rebotezam tara, Dacia. Poate acest cuvant are o anume incarcatura, o energie benefica care poate influenta pozitiv destinele tarii.
    Felicitari realizatorilor ! Asteptam cu mare interes urmatorul documentar.
    Ne mandrim ca ne tragem din daci !

  40. Incredibil….dar cita indiferenta crasa fata de adevarata istorie..suntem mai vechi decat sumerienii….oricine ar fii mandru cu asemenea origini.

    • In loc sa fim mandrii de asta, cei care inventeaza aceste lucruri le-au spus tiganilor romi tocmai pentru a ne duce in ridicol cu totul.
      Acum, in conceptia popoarelor noi suntem tigani.
      Cand o sa se termine cu aceasta minciuna si o sa scriem istoria noastra, a dacilor, asa cum a fost?!?

  41. Excelent.Multumesc pentru acest documentar.Tare mult as fi dorit sa fie titrat in engleza.

  44. Pentru cine vrea sa vada exact acest filmat pe youtube aici e link-ul:

  46. Daca istoria o vom scrie asa cum a fost nu-i exclus ca peste niste ani buni sa mai apucam si noi ziua cand se va face un referend nationnal pentru schimbarea denumirii tarii!!!

    • …cu cit mai curind, cu atit mai bine…sa vedeti ce-o sa mai sara in sus sionistii, Vaticanul dar si unele cozi de topor din tara care sint venetici si mameluci! Afara cu mamelucii din Dacia!

      dec

  47. FASCINANT!

    Sincer,niciodata nu mi-a placut sa aud ca noi ne tragem din romani.

    Felicitari Daniel Roxin!

  48. Îmi cer scuze pentru postările în mod repetat ale linkului, pe acest blog, dar documentarul mi s-a părut cu adevărat interesant. De altfel e ca şi cum cineva ţi-ar spune că părinţii tăi adevăraţi sunt alţii faţă de cei pe care-i cunoşteai tu, ori asta e şocant pentru orice om.
    Finalul documentarului ne anunţă cu privire la un alt documentar ce va apărea la începutul lunii aprilie. Cine-l vede pe acesta şi e pasionat cu adevărat de istoria românilor, probabil abia aşteaptă să-l vadă pe următorul.
    Oricum acest documentar cred că naşte un nou moto pentru români:
    „Noi nu suntem urmaşii Romei ci Roma e parte din Tracia.”

    • ASA E! AI PERFECTA DREPTATE! VA VENI SOARELE DIN NOU SI PE STRADA NOASTAR SI, CA PETRU RARES REPET:
      „VOM FI IARASI CE-AM FOST, DACA NU SI MAI MULT!”
      UNIRE DACI / ROMANI! AFARA CU VENETICII CARE NE BTJOCORESC!

      DEC

  49. Redactia, felicitari.
    E foarte bine ca scoateti in fata link-urile interesante care se afla pe forum.
    Mi-ar place sa vad la Nasul TV o emisiune – serial despre istoria noastra adevarata.

    • Felicitari, si mare nevoie de subtitrare in engleza, va rog frumos, sa-l puneti subtitrat in engleza pe Youtube!!!! Important!!!!

Comentarii mai noi »

Comentariile sunt închise.