[jwplayer config=”600×394″ mediaid=”7359″]

132 COMENTARII

  1. Suntem fani ai emisiunii dvs. si n-am reusit nici pana astazi, sa aflam in ce limba vorbeau dacii si daca exista inscrisuri de pe documentele care erau folosite in acea perioada.
    Ne amintim ca de foarte mult timp, dl. general(in rez.)Mircea Chelaru(pt care avem o deosebita consideratie), a spus in cadrul unei emisiuni, ca undeva, langa Deva ar trebui sapat si ca domnia sa are certitudinea,ca urmare a unor sapaturi arheologice,nu se poate sa nu apara niste raspunsuri la nenumarate intrebari care nu au raspuns nici pana astazi:
    – cine suntem noi romanii??
    – de unde asemanarea limbii romane cu limba latina
    – raspunsul unora, ca ar fi influenta ocupatiei romane , nu sta in picioare;in Anglia, romanii au stat circa 400 de ani si in Anglia se vorbeste engleza fara urma de latina
    Daca ne-ati da un raspuns, v-am ramane recunoscatori.Va multumim

  2. de cand ma stiu am fost fascinat de daci…bravo,astept mai multe materiale

  4. Adevarul este ca ideea Dacoromaniei i-a speriat intotdeauna pe multii, foarte multii nostri „prieteni”! Nu mai este posibila astazi, in toate granitele ei, dar unitatea de spirit si mandria de a fi roman si a-ti apara teritorialitatea si bogatiile este ceea ce-i deranjeaza astazi.
    http://enciclopediagetodacilor.blogspot.com/2011/10/dacoromania-lui-regalian.html
    Denigrarile in privinta originii si istoriei noastre adevarate trebuie coroborate si cu intensele distrugeri de documente de-a lungul timpului pana chiar in zilele noastre. Usurinta cu care se acorda avizele in zone cu potentialitate documentara maxima pentru marile proiecte de autostrazi si exploatari nu fac decat sa distruga cu buldozerele dovezi incontestabile.
    Si ca sa ne si amuzam, poate pe unii ii sperie chiar si opinca romaneasca!
    http://susopinca.net/

  5. Mai sa fie! Ce-ti e si cu genetica! Germanii cautandu-si stramosii arieni si noi incepem sa intelegem altfel trecutul propriu. Sau nu. Sunt opinii pro si contra, iar disputa va fi de durata.

  6. Bunâ ziua,

    Vâ place sau nu, noi sîntem «leagânul latin» al Europei. Cine ne vor altcumva, nu face altceva decît sâ ne aducâ dovezi zdrobitoare în acest sens.

    Dacâ la «începuturi» erau recunoscute ca mari civilizatii, Inzii si Dacii( adicâ împâmîntenitii de-aici sau bâstinasii)/Tracii, pe întinderea «euroasiaticâ», acum «vedem/întelegem» de ce capul de lup devine «Lupoaica» si de ce «sarpele/balaurul», ambele simboluri ale unicului stindard dacic, devine «Dragonul» asiatic.

    V-ati pus vreodatâ întrebarea de ce locul unde s-au gâsit «tâblitele alfabetice» se numeste Tartaria si de cînd sau de ce are localitatea acest nume?

    As vrea sâ am râspunsuri la ceea ce-am ridicat eu în acest mic comentariu în urmâtorul documentar. Trimiterile mele sâ vâ fie de bun augur si… tot înainte despre tot ceea ce-am fost si sîntem dintotdeauna si de-apururi, noi Românii din inima Carpatior.

    S-auzim numai de bine,

    Ariana din Carpati

  8. „Scopul omului superior este adevarul.”(Confucius)
    „Adevarul este aerul fara de care nu se poate respira.”(Ivan Turgheniev)
    Parca acum inteleg mai bine de ce romanul pare mai mult mort decat viu.
    „Nu poti perde decat ceea ce nu ai avut.”(Nicolas Boileau)
    Recuperarea adevarului este incontestabil vital pentru renasterea romanului.

  9. De mic copil ma framintat aceasta problema si uite ca pina la urma cineva reuseste sa scoata la lumina adevarul.MULTUMESC IN NUMELE FAMILIEI MELE SI FELICITARI CELOR CARE ACONYRIBUIT LA ACEASTA ACTIUNE.
    SA AUZIM NUMAI DE BINE DRAGI BUNI ROMANI.

  12. Si totusi o varianta in limba engleza ar fi binevenita pentru informarea celor care sigur nu sunt informati si posibil dezinformati.

  13. Nu am vazut documentarul, dar am sa-l vad. Citesc tot ce-mi pica in mana, referitor la „istoria paralela”, cea neoficiala, incercand sa-mi pastrez capul limpede. Daca o anume ipoteza, oricat de fantezista ar parea, este sustinuta folosind tehnici si metode obiective, stiintifice, ea este cel putin posibila, daca nu si probabila.
    Intreba cineva de ce s-ar ascunde adevarul… Sa facem un scurt exercitiu de imaginatie:
    Prin 1980 se descopera cavoul (mormantul) cu ramasitele unei familii – sotul, mama sa, sotia sa, un frate, un fiu. Se fac teste ADN, se testeaza patina depusa in mormant si in osuare, se fac calcule statistice. Se stabileste ca e vorba de o familie. Se face un documentar pe tema asta si se difuzeaza, la un post serios, specializat in documentare (difuzat si in Romania, de ceva timp). Cati dintre voi au auzit de acest documentar sau au citit despre el si de ce nu a fost mediatizata mai intens si dezvoltata tema?
    A, era sa uit: pe osuare ar scrie „Maria”, „Isus, fiul lui Iosif”, „Mariamne”, „Matei, fiul lui Isus”, iar mormantul e vechi de 2000 de ani si s-ar afla in Ierusalim.

  14. Li s-a transmis pe mai multe canale istoricilor de astăzi care susţin teoria romanizării să se pregătească pentru o confruntare cu documentele pe masă. Au refuzat ori au întors capul.

    Iorga şi alţi istorici de până la 1947 nu pot fi invocaţi decât facultativ, din mai multe considerente, dar mai ales pentru faptul că ştiau cât se putea şti la acea vreme.

    Ultima varianta de compromis care poate fi acceptată este şi o dovadă că nu ne interesează persoanele dumnealor. Ea presupune îngheţarea oricăror discuţii privitoare la punctele de vedere sau teoriile susţinute înainte de 1989. Este un compromis care va fi onorat doar în măsura în care se renunţă la teoria mistificatoare şi se operează schimbările cuvenite.

    Ne rezervăm dreptul de a le da un ultimatum.
    După expirarea acestui termen, războiul punctelor de vedere şi al teoriilor va fi devastator, dirijate punctual.

    Ch. ad Suddra

  15. Oare denumirea de Tara Romaneasca de unde vine? Cat e de veche? nu va grabiti sa judecati fara sa cunoasteti varianta oficiala stiintifica a istoriei scrisa de mari arheologi romani patrioti care au sapat pamanturile tarii dupa relicve… (V.Parvan, C.Daicoviciu, I.I.Russu, I.H.Crisan)

« Comentarii mai vechi

Comentariile sunt închise.