Rezultatele unui sondaj INSCOP Research scot la lumina o serie de concluzii extrem de neasteptate din care se remarca de departe faptul ca Traian Basescu a iesit intarit in urma scandalului Bercea Mondial in care este implicat fratele sau. Cum de e posibil: sa fi jucat atat de bine mediatic Traian Basescu, sa nu fi avut nici o implicare iar fratele sau sa fi fi actionat prosteste de capul lui sau uriasul aparat de propaganda mediatica a lui Dan Voiculescu sa-si fi pierdut din uriasa putere de mistificat realitatea si sa nu fi putut sa-si impuna pe piata intr-un mod covarsitor propria varianta conform careia coruptia din clanurile interlope sta la masa familiei prezidentiale, ma rog macar la masuta fratelui presedintelui.
Am schitat mai sus cate o bucata de adevar pentru fiecare dintre cele doua tabere partizane aflate in conflict pentru ca orice ai face si ai spune intr-o asemenea atmosfera de suspiciune generalizata esti etichetat ca apartinand uneia. In aceeasi atmosfera incinsa si plina de suspiciune vor fi minti infierbantate care, in lipsa argumentelor, vor pune la indoiala inclusiv autenticitatea sondajului dar intr-o democratie trebuie sa stam la masa inclusiv cu astfel de oameni si sa incercam sa purtam o discutie cat mai civilizata.
Sondajul INSCOP Research ne aduce noua, indiferent din tabara cu care simpatizam, niste realitati la care nu ne-am fi asteptat dupa nebunia scandalului Bercea Mondial-Mircea Basescu de care au auzit peste 90% din romani: “arestarea lui Mircea Basescu arata ca nimeni nu este mai presus de lege” este o afirmatie agreata de 75,5% dintre romani in balanta cu procentul de 51,5% dintre romani care nu considera ca Traian Basescu ar trebui sa-si dea demisia. Aceasta inseamna ca decizia lui Traian Basescu de a doua zi, dupa aparitia inregistrarilor dintre rudele lui Bercea Mondial si Mircea Basescu, de a iesi public si de a alege intre independenta Justitiei in fata “reflexului natural” de a-si apara fratele a fost una extrem de inspirata. Fie ca a crezut cu sinceritate in ceea ce a spus fie ca si-a jucat foarte bine rolul Traian Basescu se dovedeste a fi fost extrem de credibil pentru majoritatea romanilor.
Iar Traian Basescu a mai oferit voit sau nevoit pe tava romanilor in primul rand o decizie-soc, o noutate cu care i-a lasat pe toti cu gura cascata, de aici sau din strainatate: arestarea fratelui sau de catre DNA pentru 24 de ore iar ulterior pentru 30 de zile de catre o instanta de judecata. Intrebarea care trebuie pusa si insistat pentru un raspuns este daca in locul lui Traian Basescu s-ar fi aflat Adrian Nastase, Calin Popescu Tariceanu, Vasile Blaga, Dan Voiculescu, Victor Ponta etc acestia si-ar fi arestat fratele sau ar fi stat cu mainile in san in fata arestarii fratelui, surorii, copilului etc. Chiar daca-i aflat la final de mandate Traian Basescu da dovada de inovare fata de competitorii sai politici si fie ca joaca teatru fie ca este sincer pana la capat a reusit inca o data sa le ia fata acestora. Din pacate pentru acesti competitori politici, acestia n-au reusit pe moment decat sa se bucure ca i l-au infundat pe fratele presedintelui in urma unei operatiuni bine ticluite de un fost sef al Inspectoratului General al Politiei Romane (IGPR), Pavel Abraham, ajuns dupa ani si ani tocmai avocat al interlopilor.
Ieri Traian Basescu a mai nuantat pozitia sa in acest scandal afirmand ca-si va apara fratele, ca nu se dezice de acesta cu bunele si cu relele lui, insa o va face dupa ce-si va termina mandatul. Evident ca multe intrebari au ramas fara raspuns: de ce nu a intervenit la timp pentru ca relatia dintre Mircea Basescu si clanul Bercea Mondial sau nu atinga un anumit stadiu de infractionalitate si care sa puna in discutie securitatea familiei prezidentiale, de ce n-a dat curs tuturor informarilor venite din partea serviciilor de informatii pentru ca oricat ar insista public ca nu a fost informat eu n-am sa-l cred niciodata, de ce pur si simplu, chiar daca fratele lui nu-l asculta, nu i-a tras o chelfaneala ca de la frate mai mare la fratele mai mic etc.
Sunt multe intrebari legitime inclusiv pe buzele tremurande ale lui Mihai Gadea si ale din ce in ce mai timoratului sau patron media, Dan Voiculescu, caruia fuga de dosarele de coruptie nu-i mai iese atat de bine ca la tinerete. Din sondajul INSCOP polarizarea din jurul subiectului intretinuta evident de Ministerul Propagandei al lui Mihai Gadea se vede la intrebarea “considerate ca arestarea preventiva lui Mircea Basescu este mai degraba un act de independenta a Justiei” unde 39,7% au raspuns afirmativ iar 36% au raspuns negativ cu un numar destul de mare totusi de “nu stiu”, 24,3%. Chiar si raspunsul la aceasta intrebare dar si mai ales si raspunsurile, pe care vi le-am descris mai sus, arata ca, in mod paradoxal, scandalul Bercea Mondial poate fi un punct de inflexiune in decaderea puterii de manipulare a Ministerului Propagandei al lui Dan Voiculescu.
Desi a plecat din start cu ceea ce-si aroga a fi un avantaj extraordinar – declansarea scandalului cu filmuletele compromitatoare – Antena 3 a lui Mihai Gadea si agitatorii politici din fiecare seara, care se invelesc in staniol de jurnalisti si analisti independenti, au pierdut déjà razboiul sau nu si-au atins obiectivele daca ne uitam pe rezultatele sondajului INSCOP Research: nu l-au dat jos pe Traian Basescu, desi acesta a declarat ca s-a gandit la demisie, si i-au oferit acestuia un avantaj competitiv urias – care a parut initial o infrangere – arestarea fratelui, o premiera pentru un presedinte in exercitiu fara sa se gandeasca catusi de putin ca opinia publica se poate simti déjà razbunata numai ca l-au vazut fie si pentru 30 de zile pe un Basescu in puscarie.
In rest, Ministerul Propagandei, desi afiseaza o atitudine fatisa dincolo de orice norme deontologice jurnalistice in apararea lui Dan Voiculescu, n-a reusit decat sa fie spectatoare la o accelerare a proceselor in instante si la un control judiciar ale acestuia semn ca sentinta definitiva si irevocabila este aproape, mai ales ca Inalta Curte de Casatie si Justitie i-a respins decizia de stramutare a dosarului ICA asa ca ultimul sau termen de judecata poate fi 4 august 2014. Nu uitati ca Dan Voiculescu are o pedeapsa de 5 ani de inchisoare cu executare in dosarul ICA unde-i acuzat ca a prejudiciat statul cu 60 de milioane de euro. Si mai urmeaza si cele doua dosare de santaj de presa.
Sursa: voxpublica.realitatea.net
Comentariile sunt închise.