Cristian Preda a postat pe blogul sau ca posibila asociere USL-UDMR ar avea ca scop „izolarea PDL in plan european, fiindca USL nu si-a revenit din socul dezavuarii de asta-vara”.
In opinia lui “tentatia unei majoritati mai mult decat confortabile de a deveni o super-majoritate” se explica astfel : „Daca s-ar ajunge la un guvern uselisto-maghiar, ar fi vorba de asocierea unor partide care apartin celor trei mari familii politice europene: cea socialista (din care face parte PSD), cea liberala (reprezentata de PNL) si cea mai influenta dintre toate, familia populara (din care face parte si UDMR). La ce bun? Un scop ar fi izolarea PDL in plan european, fiindca USL nu si-a revenit din socul dezavuarii de asta-vara. Nu e exclus ca UDMR sa mearga pe acest drum. Din motive diferite de cele useliste. Daca USL vrea sa recastige onorabilitatea europeana in fata publicului din România, sustinand ca toti europenii sunt la putere la Bucuresti, in schimb factiunea dominanta din cadrul Uniunii maghiare isi doreste ca, prin prezenta ei in guvern, sa slabeasca influenta lui Orban Victor asupra comunitatii maghiare de la noi, fiindca premierul de la Budapesta l-a sustinut pana acum foarte ferm pe principalul adversar al UDMR, si anume L. Tokes”.
De asemenea, europarlamentarul PDL a mai sustinut ca in spatele acestei asocieri s-ar putea afla si revizuirea Constitutiei. Acesta a mai scris pe blog ca USL e in cautare de aliati pentru a mentine bicameralismul si pentru a diminua rolul presedintelui.
Cristian Preda a spus ca aceasta postare pe blog ar putea „sa fie un reper important in lunile care ne separa de alegerile prezidentiale”.
Personal văd altfel problema cu udmr-ul. Deşii aparent usl-ul au o majoritate covàrşitoare în Parlament, trebuie să ţinem cont că o bună parte dintre aceştia au probleme (în special de ordin penal). Ori pe aceştia îi doare-n cot de Romània, romàni – inclusiv de cei care i-au votat, U.E, SUA, stat de drept etc. Pe ei îi interesează doar persoana lor şi pentru aceasta sunt în stare să facă orice, indiferent de consecinţe (desfiinţarea sau controlul CCR, ANI, DNA, servicii secrete, ICCJ etc).
In consecinţă este nevoie de un număr suficient de parlamentari, care se presupune că odată aleşi vor lua deciziile corecte pentru ţară şi care vor izola oarecum grupul celor cu probleme.
In contextul crizei economice vor trebui luate o serie de decizii, unele nepopulare, inclusiv de revizuire a Constituţiei care nu mai corespunde cerinţelor actuale.
Astfel, actualei puteri îi rămàne la dispoziţie două căi: calea europeană sau calea dezastrului economic şi social ! Dacă aleg pe ceea de adoua, în scurt timp vor fi linşaţi!
cp,se dovedeste a fi ori naiv,ori este de-a dreptul,manipulator.
se vede si de sus si de departe ca udemereul este un pluton al coloanei v,care a primit ordin de la cocorul din varf,sa reintre in randuri alaturi de useleu,pentru a se pune in practica solutia finala privitoare la romania.
de-am sti-o si noi,ca sa ne linistim,si incepem sa discutam despre…
poate fi si-n cal troian …
Oricum, este un individualist arivist. Nu-mi inspira nicio incredere.
da, Val…am intuit noi ceva…
„Lunile care ne separa de alegerile prezidentiale”?…
Interesanta abordare…
Comentariile sunt închise.