juncker

Fostul ministru de externe Cristian Diaconescu îi dă o replică extrem de dură preşedintelui Comisiei Europene, Jean Claude Junker, pe care îl critică pentru recenta poziţie pro Rusia, în numele Uniunii Europene şi în detrimentul relaţiilor cu Statele Unite şi implicit cu NATO.

„Stimate Domnule Jean-Claude Junker,

Va rog sa primiti cele mai sincere si calde urari de bine. Am avut ocazia sa cooperam in cateva ocazii si va pastrez cele mai frumoase amintiri. De-a lungul anilor ati privit intelegator, cu un zambet usor superior, dar binevoitor, Romania, precum si straduintele noastre de a ne integra in lumea occidentala. Ii admirati pe acei romani care vorbeau putin si direct.

Oricum uriasa dumneavoastra experienta, in tot ceea ce inseamna Europa, prevala in fata noilor veniti, fie ei presedinti, prim ministri sau ministri de Externe.

Sunt faimoase interventiile dumneavoastra prin care rezolvati blocajele intervenite in procesul decizional european, pe baza precedentelor, pe care le cunosteati atat de bine. Cine va putea contrazice? Marea majoritate a celor aflati in diverse Consilii nu aveau nici macar 10% din experienta dvs. Stilul relaxat, colocvial aristocratic, impunea.

De curand, ati simtit nevoia sa faceti un pas in fata, printr-o declaratie care face nota discordanta cu tipologia omului de sistem care v-a consacrat.

Resetarea relatiilor cu Rusia „ca raspuns” la presiunile SUA. Nu stiu, domnule presedinte, daca, in afara prietenului dvs. de o viata, domnul Jean Asselborn, ministrul de Externe al Luxembourg-ului si evident a doamnei Merkel, ati mai consultat pe cineva atunci cand ati facut aceasta declaratie.

Cand familia noastra europeana considera ca americanii trebuie indepartati, iar rusii adusi mai aproape, cetatenii romani incep sa isi faca rezerve de apa si alimente si verifica valabilitatea pasapoartelor, mai ales pentru copii.

Asa ne-a invatat pe noi istoria sa luam ipocrizia in serios. O deosebire de perceptie. In Romania nu exista paradisuri fiscale si nici banci in care depunerile uriase sa transforme oligarhii din Est in cetateni occidentali respectabili.

Daca ne-ati fi intrebat si pe noi, la Bucuresti am fi avut cateva idei care, poate, v-ar fi retinut atentia.

In primul rand, despre ce resetare ar fi vorba cat timp in Uniunea Europeana nu avem o politica comuna externa si de aparare? Desi riscurile la securitatea europeana se succed dramatic, vointa politica de a confrunta solidar starea de insecuritate in Europa este foarte aproximativa.

Poate relatiile economice si schimburile in domeniul energiei cu Federatia Rusa ar trebui regandite. In principiu, este corect. Dar sunt sigur ca va amintiti (eram impreuna in aceeasi sala, in 2009) cum ne incurajam unii pe altii in ceea ce priveste independenta energetica a Europei.

Noi, Romania, primeam si vorbe bune, dar si promisiuni de resurse pentru proiectul Nabucco. Prin interconectare, conducta Nabucco reprezenta o alternativa strategica benefica pentru o jumatate de continent. In acelasi timp, statele UE din centrul si vestul Europei se aprovizionau cu energie din cel putin trei surse, iar cele din estul UE dintr-o singura sursa si anume cea intermediata de Rusia.

Dar proiectul Nabucco a esuat. Si iata-ne cu o decizie europeana „resetata” in interesul evident al Federatiei Ruse.

Poate ar fi mai urgenta „setarea” problemei privind refugiatii.

Va reamintesc, domnule presedinte al Comisiei Europene, ca ne aflam cu totii in fata unei crize majore, a patra daca nu ma insel, din 2008, in care Europa, condusa si de dumneavoastra, se arata ezitanta, haotica, dar mai ales fara solutii.

Fixarea reperelor este urgenta si se face prin dialog si cooperare, in conditii de egalitate, cu toate statele membre UE. Este obligatia dumneavoastra, ca presedinte al Comisiei Europene, sa faceti tot posibilul ca aceasta negociere sa duca la un raspuns solidar in fata valului de refugiati.

Sunt sigur ca veti accepta faptul ca, in acest sens, aveti chiar o obligatie institutionala. Trecutul deciziilor UE sta marturie.

In principiu va spun, cu toata prietenia, ca ar fi acceptabila o discutie pe tema resetarii relatiei cu Rusia, daca si numai daca si perceptiile tarii mele ar putea fi calibrate corespunzator.

De exemplu, pentru ca punem in aplicare o decizie a NATO, pe care ati votat-o si dvs. ca reprezentant al statului Luxemburg, privind instalarea scutului antiracheta, Romania a primit si continua sa primeasca amenintari directe din partea Moscovei.

Am fi perfect de acord ca in procesul de resetare sa se includa si un semnal categoric, macar din partea Comisiei Europene, din care Federatia Rusa sa inteleaga ca nu poate ameninta un stat UE si NATO, fara sa suporte consecinte.

Este drept ca nu vad ce fel de obiectii poate aduce Romania politicii SUA si a altor cateva state UE, care inteleg amenintarea la care suntem supusi si sprijina constituirea bazelor de reactie rapida, pe teritoriul nostru.

Aici este linia rosie pentru Romania, Polonia si statele baltice, iar orice fel de „flexibilitate” in dauna SUA si in favoarea Rusiei este exclusa.

Din inalta pozitie pe care o aveti, ati putea reseta si termenii comunicarii cu Moscova.
Da, stiu, SANCTIUNILE ECONOMICE la adresa Rusiei. Inteleg ca prietenii din centrul Europei dau de ceva timp semne de oboseala. Sper ca sunteti constient cat de dificil poate fi „imbracata politic” realitatea privind abuzul de drept comis de Rusia impotriva unui stat suveran.

In ianuarie 2016, se rediscuta regimul de sanctiuni si sperati la un front comun european impotriva insistentelor SUA vizand prelungirea acestor decizii. Nu ar fi mai simplu sa resetati dreptul international in integrum? De exemplu, sa spunem ca reconfigurarea teritoriului unui alt stat in absenta procedurilor constitutionale nationale reprezinta o incalcare grava a normelor care guverneaza relatiile dintre state, cu exceptia derogatorie a Federatiei Ruse.

Din pacate, domnule Junker, Romania a mai trecut, in istoria sa, prin situatii similare cand ni s-au mai „resetat”, din afara, relatiile cu URSS. Drept rezultat am pierdut teritorii, precum si dreptul la functionarea democratica pentru zeci de ani. De aceea, suntem mai atenti si mai senzitivi la astfel de idei.

Si ar mai fi o intrebare de pus. Credeti ca s-a schimbat ceva, in sens pozitiv, in situatia din Ucraina care sa presupuna o modificare decizionala astazi?

Inteleg ca v-ati suparat pe americani, dar noi nu!

Asta este. Deosebit de o serie de state din UE, Romania nu-si poate permite astazi sa joace la mai multe capete. Este prea riscant pentru noi.

Deci daca doriti sa restartati, pur si simplu, faceti-o fara noi!

Si va mai rog ceva. Imi permit pentru ca ne cunoastem destul de bine si nu ma astept ca vreun comisar european inclusiv cel al Romaniei sa va spuna asa ceva.

Daca ati fi dorit, dumneavoastra personal ati fi putut sa inlaturati opozitia Frantei si Germaniei privind includerea Romaniei in Acordul Schengen, iar Olanda nu s-ar fi singularizat. Vicepresedintele Comisiei, domnul Tinnemans, fost ministru olandez al Afacerilor Europene, nu v-ar fi refuzat sustinerea unui lobby activ la Haga. A facut-o in 2009, la rugamintea mea, deci cu atat mai mult daca i-ati fi cerut-o dvs.

In criza politica si de securitate prin care trece Europa, va cer sa nu acceptati ca o tara ca Romania sa se simta singura. Suntem un stat important si pur si simplu nu va puteti permite asa ceva.

Apararea frontierei externe a UE presupune eforturi, fonduri, personal pregatit, capacitati diplomatice si nu numai.

Ceea ce cheltuim noi aici in proximitatea Estului economisiti voi in Centrul Europei.

Cu prietenie,
Cristian Diaconescu
Fost ministru de Externe al Romaniei”

54 COMENTARII

  1. Renzi nu este tembel deloc, având de astupat un deficit bugetar imens că ăsta era sportul tuturor guvernelor lumii din anii 2000 că să se poată să se mențină la guvernare, caută soluții, nimic rău în asta.Până când Rusia nu va mai fi atât de atractivă pentru ofertele de gaze și petrol altă soluție nu prea se vede pentru bătrânul continent. Berlusconi atât de hulit de stânga italiană a condus foarte bine jocul aprovizionării cu carburanți a Italiei,este adevărat în alt context geopolitic,dar a știut să fie amical cu toți în interesul țării.Vizita lui actuală la Putin are o explicație clară nu că ar fi doamne ferește iubitor de comunism.Dar Italia nu se află lângă gura crocodilului care înhață tot,este o mică mare diferență față de noi care nici sub cizmă rusească nu au stat ca biata Românie,azi plătim cea mai mare factură din toată Europa rușilor pentru combustibilii care vin de la ei. Ne-o veni și nouă poate ziua când putem să ne așezăm liniștiți ca SĂ NE VEDEM DE GLIA NOASTRĂ STRĂMOȘEASCĂ ÎNTREGITĂ.

    • Total de acord! Insa Renzi nu e Berlusconi si nu va fi niciodata. El e cel care , vorba celor de pe facebook, „fa cose”, adica face si el niste chestii!

  2. Domnule Decebal mai multă documentare îți este necesară cum o țară poate juca rolul de neutralitate,un sport deosebit de greu,pe care marii lumii cu rarisime excepții l-au respectat,dă rusul peste tine și se șterge la c…cu neutraliataeta ta.Ca să poți fi cât decât neutru, trebuie să fi foarte puternic sau mai marii lumii să considere că este bine ca tu să fi neutru sau și una și alta, în rest izmene pe călători.

  3. Mulțumiri Doamnei Cristescu care a.reușit în câteva cuvinte să aducă la cunoștința celor care habar nu au pe ce lume trăiesc, fapte nu vorbării goale.Un text sintetic care răspunde la problemele care s-au acumulat de când au dat rușii peste noi cu hoardele lor de comuniști,unul doi, români în rest lifte păgâne fără țară și fără Dumnezeu.

  4. Interesant este sa aflam si daca domnul Junker a si raspuns acestei scrisori care mi se pare, ca roman foarte pertinenta. Instinctul imi spune ca suficienta sa nu-i va permite sa faca acest lucru.

  5. Domnul Junker a greșit autostrada nu mai vede bine, în asemenea situații trebuie să i se suspende permisul de circulație deoarece este un pericol european.Foarte frumos prezentat de Domnul Diaconescu cazul cu macazul, să schimbi linia când trece trenul, păi ce fel de acar oi fi domnule Junker ? experiența dvs. s-a dus pe apa Niprului.

  7. Nu sunt iubitor de americani dar, pe iubitorii de rusi, i-as ruga sa mai deschida o carte de istorie.
    „Tratatul de Berlin ar trebui să ne înveţe două lucruri: întâi că în politică nu încap alte consideraţiuni decât acele ale interesului şi, al doilea, că ruşii au un singur scop asupra românilor, acela de a şterge cât se poate mai curând numele lor de pe faţa pământului. Ca proteguitori, ca aliaţi ne-au dezbrăcat; ce ar putea face mai mult ca duşmani? De aceea o alianţă cu ruşii în orice împrejurare, o încredere în cuvântul sau în semnătura lor, va fi totdeauna o nebunie scump plătită” A.D. Xenopol

  8. Nasule, cenzurezi etimologiile? In schimb aprobi injuraturile, jignirile si trivialitatile! Ce te-a apucat? Niet cultura???!!!

    • Frumos zis Ionele! ….parca mi-ai ghicit gândurile…Nasule te credeam mai serios!

  9. SINGURA SOLUTIE NEUTRALITATEA PRECUM ELVETIA, ADICA NICI CU UNII NICI CU ALTII .

  10. Si in Spania, Franta etc. socialistii au castigat teren… La ce sa ne asteptam de la vest-europeni stangisti bolnavi de atata pupat sub coada „ursul” din est… In urma politicii lor stangiste ramane mereu dezastru… Nimeni nu spune ca niste relatii echitabile cu Rusia n-ar fi binevenite, dar nostalgiile sovietice nu mai au ce cauta in secolul XXI, iar Putin face jocuri duble si mai rau incurca situatia. Ba face niste pasi in directia buna, ba loveste cu bata in balta. Nu e un personaj de incredere ci mai mult profitor al unor situatii create de vestici. Pe de alta parte, USA isi da si ea, pe zi ce trece, cu firma in cap, sprijinind, aproape pe fata, terorismul islamic, intr-un gest care pare sinucigas in materie de incredere internationala. Nu mai departe de duminica ce-a trecut, niste factori decizionali de la Washington, care au tras pe nas mai mult praf decat trebuia, in euforia ce i-a cuprins, au parasutat vreo 50 de tone de munitie islamistilor… (semn ca islamistii aia au fost alimentati, in prealabil, si cu arme potrivite munitiei, de provenienta tot americana…) In termeni rurali, ce au facut unii decidenti de la Washington, seamana cu Nea’ Caisa, venit beat de la carciuma cu o sticla de gaz in mana, pe care o toarna inconstient in soba arzand… Si daca ne „pupam” prea tare cu „ursul” nu e bine si daca stam prea strans in brate cu „drogatul” nu e bine… Avem nevoie de diplomati geniali ca sa iesim basma curata din amestecatura asta…

    • pot exista relatii echitabile cu rusia dupa ce cedeaza teritoriile ucrainei si inceteaza sa mai ameninte state membre UE si NATO.

      • …si ce-au furat dupa al II lea razboi….si dupa ce-si vor face”mea culpa” pentru crimele staliniste etc, etc.

      • Pai, tocmai despre asta e vorba in relatiile echitabile – revenirea la colaborare reciproc avantajoasa si repararea greselilor din trecut, inclusiv cele teritoriale. Dar cu un Putin care oscileaza intre nostalgiile acaparatoare sovietice si o varianta incompleta de democratie si cu USA care a inceput sa traga pe nas mai multe prafuri deodata si actioneaza anapoda sprijinind terorismul… E clar ca nu se poate. Ba mai avem si niste „ioropeni” cu grave limitari mintale care se uita doar la buzunar (cum bine spunea lionel mai sus), fara sa ia in calcul si consecintele pe termen mediu si lung rezultate din sustinerea prematura a unei tabere care doar profita de pe urma greselilor vestice si nu dovedeste ca vrea relatii oneste… Rusia e o tara importanta, nu poate fi neglijata, dar puterea de la Moskova mai are cateva puncte ancorate in epoca sovietica de trista amintire si asta complica mult lucrurile. Pe de alta parte, diplomatia noastra actuala e si ea departe de a fi capabila sa se strecoare abil printr-o situatie atat de instabila, fara sa iesim sifonati serios…

      • Mircea , hai sa vorbim un pic fara patima. Spui ca rusii ar trebui sa cedeze teritoriile Ucrainei pentru a putea avea relatii echitabile. De care teritorii vorbim ?
        De ce va faceti ca uitati faptul ca Putin a acordat independenta Ucrainei .Putin a ordonat retragerea tuturor rachetelor nucleare din Ucraina prin acordul care l-a avut cu Bush .
        Panta acum 2 ani , rusii si ucrainenii erau ca fratii . Totul a durat pana la „Revolutia” din piata Maidan care s-a terminat cu alungarea unui presedinte ales democratic . Cine a organizat acea zisa revolutie ? Ce cauta acolo francezul Bernard Henry Levy, acelasi care a aruncat in aer Lybia lui Gadhafi si organizator al revolutiilor din Tunisia ?
        Mai mult , Peninsula Crimeea , teritoriu rus ,care a fost data cadou ucrainenilor de catre ucraineanul Hrusciov , era recunoscuta de Putin ca teritoriu ucrainian si Putin platea Ukrainei 80 milioane $ pe an chirie pentru a putea mentine baza sa militara la Sevastopol . Abia dupa ce occidentul a produs lovitura de stat la Kiev ca Putin a inceput sa se enerveze. O banda de nazisti Svoboda , platiti de catre NATO , la cererea americanilor , au comis aceasta lovitura de stat pentru a permite OTAN ului sa se apropie de frontierele rusesti . Decizia construirii a celor doua radare de interceptare à rachetelor in Romania si Polonia , a fost luata inaintea izbucnirii conflictului ruso ucrainian , radare care de fapt au rolul sa anihileze toate rachetele rusesti . Deci , cine pe cine a provocat . Daca Ucraina intra in NATO cu Crimeea , rusii erau terminati,executati. Nu ar mai fi avut nici o influienta in orientul mijlociu iar americanii si israelienii si-ar fi facut de cap . Deci eu consider ca americani au incalcat deliberat toate acordurile cu rusii ca sa-i desfiinteze .Tie ti-ar place ca un stat oarecare sa desfiinteze tata noastra ca asa vor muschii lor ? Zau, analizati cu impartialitate cursul acestor evenimente

    • Recent, tembelul de Renzi, prim ministru al Italiei, a aparat Rusia in fata UE !Ce raspund italienii cand li se face observatie? „Spera di ottenere un po di gas a un prezzo più basso”.(spera sa obtina un pic de gaz, la un pret mai mic). Pe scurt, domina pragmatismul rau inteles.Sa le zicem ca Mantuitorul:”Pieirea ta prin tine, Israele!”

      • Ionele , un pic de pragmatism nu strica . Atunci cand ti-e foame sau ti-e frig , filozofia nu servește la nimic . Cum sa nu fii pragmatic ,cum sa nu te duci cu jalba la Putin atata timp cat criminalii de americani ne jupoaie de vii. Din cate stiu eu , pretul petrolului mondial nu se stabilește la bursa din Moscova . Pretul graului nici măcar atat . Acesti asasini americani decid daca maine ,tu lionele ,mai poti sa-ti permiti sa faci plinul la masina . Tot ei decid daca maine mai poți sa cumperi trei pâini la copii sau numai una. Trebuie sa fii ori nebun ca sa nu vezi de ce este in stare Satan americanul sau sa-ti fii vandut sufletul aceluiasi Satan ca sa-l aplauzi . Se poate intampla ca Renzi sa fi mai destept ca tine . Junker ,care este seful UE , pro american , este posibil sa fi aflat ceva despre americani si sa se intoarca la 180 de grade . Cand innoti impotriva curentului , trebuie sa-ti repozitionezi „aripioarele” la fiecare schimbare de curent altfel , te ia „corentul” . Renzi este prea destept ca sa faca altfel . Berlusca mergea pe aceiasi linie . Numai câțiva inteligenti ca voi prefera bicele pe spinare de dragul unei ipotetice prietenii Româno-americane , care de fapt nu exista decat in imaginatia unor fraieri visatori de cai verzi

        • De-acord! Eu nu-i apar pe respectivii. Doar ca Renzi nu moare de foame si nu era cazul sa faca acea interventie tipand la europeni in stilul sau caracteristic de baiat de gasca! Acest baietel necopt uita ca apartine tarii care a creat civilizatia de azi si se-nchina cand si cui si cum nu trebuie. Dealtfel se explica: e de stanga! Cand a fost intrebat de ziaristi ce va zice daca nu va fi ales prim ministru, ce credeti c-a raspuns?”Oricum, o sa fiu parlamentar si ceva bani o sa incasez!” Pe scurt: e de stanga, necopt la minte si nu trebuie comparat cu Berlusconi care e cu totul altceva. Nu-l mai faceti destept ca nu e! Poate, „dastept”.

          • Prost sau dastept , italienii l-au ales . Acum ,sa-ti spun eu de ce nu suport pe americani . Ei bine , pe la 1860 , daca memoria nu ma lasa , imperiul Rockefeller , Rotchild etc , au pus mana prin siretlicuri pe Banca Federala Americana care de fapt , nu mai apartine poporului ci a ajuns in mainile acestor asasini de bancheri .
            Incepand cu anii 1970 , guvernele europene , au cedat si ele dreptul de a imprima bani ,bancilor private. Cand un guvern , care dirija moneda nationala , avea nevoie de bani , punea plansa in priza si tiparea bani . Din ’70 , statele , nu mai au dreptul sa imprime si cand au nevoie de bani , se imprumuta la banci , Bineinteles ,cu dobanda.
            Asa s-a creat datoriile , marii bancheri având dreptul de viata si de moarte asupra popoarelor . Marsavia politicienilor merge pana acolo incat , cand o banca pierde bani , guvernele ne taxeaza tot pe noi , cei ce ne sculam la 4 dimineata ca sa le facem paine la bancheri , sa le facem ghete , masini etc.
            De cand cu mondializarea , pusă la cale tot de americani , graul nostru cel de toate zilele a ajuns sa fie cotat in Bursa de la Detroit . Petrolul la fel . Tot ce este necesar pentru a supravietui , ultra liberalii ni le-a bagat in bursa astfel , derbedei ca Soros , sa poata sa speculeze miliarde pe spinarea noastră . Va place asa ? Asta este sinucidere curata . Eu nu sunt comunist dar nici nu pot accepta ca marile concerne americane sa-mi faca „meniul de maine” . Daca il admir pe Putin , este numai pentru faptul ca (sper eu ) va da de pamant cu acești asasini . Nu stiu ce ne va aduce alianta cu rusii dar nu poate sa fie mai rau decat o vom duce cu mondializarea .

          • In ceea ce priveste bancile, sunt de acord. Si nu numai eu ci majoritatea celor care locuiesc pe Terra.Ca cineva trebuie sa dea de pamant cu aceste javre , e adevarat. Ramane de vazut cine , Eu cred ca nu rusii si nu Putin. Poate tot noi, multimea silentioasa!

          • Multimea da ,dar pana nu gaseste un „comandant ” care sa-i motiveze, sa le arate calea de urmat , multimea nu va misca. Din pacate noi multimea , suntem ca turmele de oi , Avem nevoie de Cioban ca sa ne miscam si cateodata , ne mai dorim si cate o moaca pe shale.

    • Pana la diplomati geniali , care nu mai exista din pacate , trebuie sa ne descurcam cum putem intre doi giganti . Cand este sa alegi intre doua rele , alegi răul cel mai mic iar eu cred ca Putin este mai putin periculos decat America lui Obama . Sa fim clari . Rusia este condusă de un om extrem de inteligent iar America este condusă de concernul militaro -financiar . Obama este pe post de pacalici .

  13. Europa de Vest este slabita de socialisti mascati ca Merkel si Junker care a fost denumit „cel mai socialist crestin democrat care exista” dar poporul ROMAN este PROAMERICAN dupa 70 de ani de SUFERINTA din cauza socialismului si comunismului rusesc: cozile de zeci si sute de oameni la carne, laptele pe cartela, taierea curentului electric si a caldurii, deposedarea fortata a taranilor de animale si terenuri, ruperea Basarabiei si Bucovinei de Romania, deportarile romanilor in Siberia, tortura din inchisorile comuniste ale detinutilor tarani, intelectuali, preoti care se impotrivisera comunismului, interogarile si crimele facute de Securitate, obligarea femeilor sa aiba cat mai multi copii pe care nu aveau cu ce sa ii hraneasca, cei 1000 de morti si 3.000 de raniti de la asa-zisa Revolutie, Mineriadele, fuga din PROPRIA tara a 4 MILIOANE de romani din cauza CORUPTIEI politicienilor fosti securisti si urmasii lor, GENERATII intregi de romani au trait TOATE PACATELE facute de politica rusa IMPOTRIVA poporului roman! Si ACEEASI politica SATANISTA a fost aplicata chiar propriului popor rus, COMUNISMUL si SOCIALISMUL au BATJOCORIT omenirea din Europa de Est pana in Rusia, China si America de Sud, cu TOTII am trait pe VIU politica socialista stalinista si poststalinista de asta o RESPINGEM, DUMNEZEU va CONDAMNA comunismul si socialismul la IAD! Si asa cum America CRESTINA a salvat Europa de doua razboaie mondiale si de doua sisteme extremiste nazismul si stalinismul asa a salvat si Europa de Est in 1989 inclusiv Romania si continua sa LUPTE impotriva regimului TOTALITAR al lui Putin! Iar influenta americana in Romania s-a simtit deja CONCRET pentru ca pana sa vina americanii la noi, procurorii romani erau ARUNCATI de la etaj daca indrazneau sa acuze un politician corupt iar acum procurorii trimit ZECI de politicieni CORUPTI la inchisoare, GOD BLESS AMERICA!

  14. Multi sint pentru Americani dar nui cunsc cit sint de golani , unde vine uita sa plece pina nu iau tot si te baga si in c-at . Va rog sa ma iertati dar nu se merita sa se certe Romani intre ei, pentru Americani si Rusi. Noi Romani trebue sa fim uniti intr-o fratie a nation Romane , si sa fin pentru tara.

  15. Cristian Diaconescu, palmă diplomatică pentru Junker | Nu vă permite-ţi aşa ceva! Făceţi-o fără noi!
    Bravo analfabetilor! In loc sa-i invatati pe analfabetii „forumisti” sa scrie corect romaneste, voi ati inceput sa invatati de la ei! Cum sa scrieti DEZLEGAT prin cratima un VERB de sine statator? „PERMITE-TI”? BAI NASULE! Nu-i mai lasa pe acesti ANALFABETI sa mai scrie articole! …. cu greseli de nivel de clasa primara!

    Resetarea relatiilor cu Rusia „ca raspuns” la presiunile SUA.
    DA! Resetarea este absolut necesara, deoarece USA este marioneta SIONISMULUI RADICAL!…cei cu guvernul mondial si cu comunizarea UE!!!

  16. Felicitari domnule Cristian Diaconescu ! Nimeni n-ar fi avut curajul si verticalitatea sa i-o spuna atat de direct.
    Nu luati in considerare unele comentarii de mai jos al unora care acum invata alfabetul.

    • Maria . Mai citeste odata ce ai scris .
      ” Nu luati in considerare unele comentarii de mai jos al unora care acum invata alfabetul.
      …unele comentarii ….al unora.
      Inainte sa critici pe altii , corectează-te pe tine . Pfff. Corectorii lui peste

  17. Eu zic ca nu va permite-ti sa merge-ti la scoala, analfabetii p… !!! Ati stat prea aproape de Eba, domn ministru!

    • Tovarase vik, analfabet nu este Cristian Diaconescu, fir’ar ma-ta sa-ti fie de papagal… Analfabeti sunt cei care au transcris acest text, adica cei din „Redactia” Nasul. Dumneata chiar crezi ca Cristian Diaconescu e capabil sa faca o asemenea eroare de scriere in limba romana? Pe de alta parte, cum iti imaginezi ca Cristian Diaconescu i-a scris lui Juncker o scrisoare in limba romana? Daca chiar crezi toate astea, inseamna ca esti un idiot profund. Hai, pa si du-te dracu!

      • Scrisoarea este in primul rand adresata mediei romanesti. Doar nu crezi ca sta Junker sa citeasca scrisorele de la un nimeni in drum ca un fost ministru din Romania. In al doilea rand nu m-ar mira ca eroarea sa fi fost facuta chiar de autor. Redactiile de obicei preiau copy – paste. Sau poate n-ai auzit ed Eba si de Grappini?

        • mare dobitoc scrie pe fruntea dumneavoastra sunteti pus aici doar sa va bateti joc si sa dezinformati ,dar sunteti si un mare PROST daca credeti ca ne manipulati jivine ordinare !

  18. Scoala primara zice: se scrie „nu va permiteti…” si nu cum ati scris Dvs.:” nu va permite-ti”. De ce? Deoarece „permiteti” ,in cazul acesta, este verb la imperativ , pers, a II a plural. Domnilor de la Nasul, angajati macar absolventi cu 8 clase.! Si care sa nu fi fost corigenti( corrigere, in latina) la limba romana !

  19. Domnule Diaconescu . Cu ministrii ca Dumneata , nu ne mai miram ca Romania a ajuns vasala a unor imperialisti cum sunt americanii . Stim ,ati fost format de americani sa „munciti” pentru americani . Daca il sfatuiti pe Junker sa se consulte cu Romania pentru resetarea politicii UE fata de America , nici dumneata nu poți sa te exprimi in numele poporului roman fara sa-l consulti . Stiti cumva ce vor romanii ?
    Ca sunteti un novice , in slujba americii , nu ar fi asa de grav . Grav este cand perseverati

    • In niciun caz romanii nu vor rusi ! Ma refer la majoritatea, nu la exceptiile care confirma regula.

    • Dar tu chiar sti ce vor toti romanii? In nici un caz tu nu esti „toti romanii” si n-ai absolut nici un drept sa-ti latri propaganda cu iz rusesc in numele lor. Din fericire tu nu esti „toti romanii”… Hai, mars de-aici, opincarule rus! Nu America ne-a facut tara praf, ci idolii tai de la est, ruslacii. Ignorantule! Ai macar idee cam cati romani au fost ucisi de rusii tai iubiti? Basarabia si Bucovina de nord cine ni le-au furat? Americanii? Idiotule. Inteleg ca-ti plac imperialistii rusi… Ii adori. Du-te la Moscova si ramai acolo, coada de topor ruseasca ce esti!

      • …dar tara asta cine a facut-o praf mai DOODLE? Rusii sau americanii cu bancherii lor sionisti? Habar n-ai ce vorbesti, nici pe ce lume traiesti macar, dar te pricepi sa jignesti DOODLE!

    • Asa este Val! „Romanii sunt pro-americani!” Dar cine le-a spus romanilor cine sunt americanii de ieri si de azi?

      • Ai dreptate Dec. Mulți romani sunt pro americani dar stii care este tipul pro americanului ? Hotii de politicieni care au furat in draci si si-au depus banii prin bancile americane.
        Țiganii , care merg la cersit si comit jafuri.
        Curvele , care au schimbat centura Bucurestiului cu cazinourile din Miami .
        Ia sa mai vedem .
        Cei care au plecat crezand ca ajung la pomul laudat .
        O parte din elita romaneasca care nu mai vrea sa respire aerul ala tiganesc-turcesc -haiducesc , care este in Romania . Daca vrei sa impartasesti o idee cu ei ,cu cei din Romania ,sa dezbati si nu gandesti ca ei , te eticheteaza imediat ca fiind bolsevic, comunist ,rusofil etc . Ce ma intriga mai mult ,este faptul ca toti par scarbiti de comunism si socialism dar cand se duc la votat , voteaza toti cu PSD -ul cel rosu.
        Alti pezevenghi, te trateaza cu o ura teribila ca fiind securist dar tot ei , au creditat SRI-ul cu un mare vot de incredere . I-au plasat pe locul trei . La un moment dat , zic singur ca de fapt eu sunt dobitocul caci imi pierd vremea pe-aici . In fond , fiecare popor isi merita soarta si are conducatorii care merita. Cine spunea ca Romania este frumoasa dar păcat ca este locuita ? Bine ca am plecat

      • Inca ceva ce nu a sesizat george de la oi . Da, romanii sunt pro amerloci dar Junker s-a adresat intregii europe ori , peste 60% de europeni ii injura me americano-sionisti.

Comentariile sunt închise.