de Radu Moraru – [email protected]
 
 
Se stie ca lnalta Curte de Casatie si Justitie este instanta suprema pentru romani, are ultimul cuvint! Poti sa cistigi la toate instantele, daca pierzi la ICCJ, ai pierdut definitiv. La fel cum, au fost numeroase procese de zeci de milioane de euro, pierdute in toate instantele si, rasturnari spectaculoase au facut ca unii sa se umple de averi uriase prin deciziile ICCJ.

Pe fond, Curtea Constitutionala poate avea dreptate atunci cind nu vede un conflict de interese in situatia El-avocat pe cazuri banoase, Ea-judecator la ICCJ, atunci cind nu judeca Ea cazul sotului! Curtea Constitutionala comite insa O MARE AROGANTA! Ea crede ca noi avem judecatori nemti, avocati nemti si ca tara noastra se cheama Germania! Va spun ceva, nici in Germania si nici in SUA, nu o sa gasim judecatori la Curti Supreme care sa cistige, impreuna cu sotul avocat, milioane de dolari pe an!

CC uita ca, pe vremuri, poate ca si acum, cuplurile din Justitie isi pasau cazurile in crucis! Avocatul ajungea cu dosarul de purcoaie de miliarde la sotia-judecator a prietenului sau, tot avocat, iar prietenul mergea cu propriul dosar la sotia-judecator a primului. Asa fentau ei conflictul de interese! Cica astazi „tragerea” se face la computer! Ha!

Sa nu uitam, totusi, ca ICCJ a dat, in ultimii 20 de ani, sentinte a caror valoare depaseste citeva zeci de miliarde de euro!!! Adica e o fabrica de bani, mizele sint mari, marii avocatii de succes acolo au dat lovituri, la locul de munca al nevestelor, mamelor sau rudelor! Si nu imi amintesc ca Justitia sa fii trimis la ICCJ ingerii arhanghelului Mihai, ci tot niste pacatosi!

Sa ne fereasca Dumnezeu de procese! Sa fiti iubiti!

239 COMENTARII

  1. nasule sa nu fim naivi stiti zicala aia „corb la corb nu isi scoate ochi” ,credeti ca cei de la curtea constitutionala or fi ceva maici tereza?. Perceptia mea despre tot sistemul din romania este ca o mana spala pe alta si amandoua fata ,nimic nu este intamplator in ronania nu credeti treaba asta?Eu m-am lamurit de treaba asta.

  2. O stire este o stire. Dar dupa stire nu se intampla nimic. Si asta este moda la noi. Adica, NU LE PASA, nu au de ce sa-si faca probleme.
    Sigur putem comenta orice, avem fiecare exemple de tot felul cu avocati, judecatori, procurori …..uneori chiar grefiere.
    Amintiti-va cand s-au taiat salariile la toata lumea si ei au votat asta, dar s-au scos pe ei!
    Stie cineva ce salariu are un judecator?!
    De ce este atata discriminare intre persoanele din justitie si celelalte domenii?!Vedem cu totii ce inseamna o justitie corupta fara a putea fi trasa la raspundere.
    Avocatii te storc, notarii pentru averi mostenite, la care nu au nici un merit, te jumulesc.Orice hartie costa, mult
    Vorbim despre drepturile omului? vorbim despre justitie ?
    Oameni buni TREZITI-VA!
    Eu zic sa incercam sa facem ceva! Ce?! O actiune care sa-i determine sa fie altfel , in rand cu toata lumea caci nu sunt ei Dumnezei pe Pamant. Cum sa o facem oare?!
    caci ei decid noi ne supunem.
    Politicul sigur are si el vina lui, pe un teren slab, corupt fara oameni competenti, cu vechi apucaturi din perioada ceausista nu poti construi decat o astfel de justitie. Culegem roadele semanaturilor din si dupa 1989.
    Si cei despre care s-a mai dovedit ca au facut cate ceva i-au pensionat cu pensii uriase si acum sunt niste pensionari fericiti. Pe altii i-au analizat si au dat verdicte de neurmarire pentru ca nu erau vinovati.
    Oameni buni despre ce vorbim?
    Cred ca sunt multi care s-ar alatura unui demers de schimbare. Intrebarea care se pune este CUM?

    Nu stiu daca e un exemplu bun , nu vreau sa comentez daca a fost bun sau rau referendumul privind reducerea numarului de parlamentari, ceea ce stiu sigur este ca NU S-A FACUT. De ce?! Pentru ca ei decid si ii doare undeva de noi. Opozitia nu are nici un interes sa se faca, o sa fluture in campaniile ce urmeaza ca nu ei sunt de vina. Puterea chiar daca ar fi vrut nu merge ca udmr-ul spune – neam. Nu le iese la socoteala fratilor unguri din parlament. Ei sunt invatati ca toti ceilalti sa manance cascaval. Nu conteaza daca majoritatea a spus mai putin parlamentari, ei sunt minoritari si fac legea – asta este Roamnia
    Asa este cu toate, nu face exceptie nici justitia.
    Imediat o sa auzim promisiuni si discursuri.

  3. parerea mea este ca aici este cel mai mare buboi ,si cred .si tare imi este frica ca nimeni dar nimeni no sa faca ceva . pentru ca vedeti si domniile voastre ce inseamna justitia la noi in tara.ma repet problema grava in tara asta este JUSTITIA.pentru ca este foarte corupta.cunosc un avocat in baroul de la tribunalul din Tg-jiu „un nemernic de al P.S.D-ului „unde sia angajat ambi copii.

  4. Interesant
    http://www.caon.ro/resita-importa-ingineri/1022359

    Depinde de unde e directorul.
    Din oras inginerii tineri si de perspectiva pleaca nefiind platiti corespunzator si normal ca raman cei care nu sunt suficient de pregatiti sau care sunt dar au pretentii. Fiind un oras inchis, capat de drum nu prea mai vin investitori, si mcei care au fost au fost alungati de autoritatile locale chiar daca se lauda cu preturi foarte mici la inchiriere de tewrenuri pentru platforme industriale. Nu doar in justitie e coruptie.

    • Nu stiu care-i treaba acolo, la Resita. Daca e o societate privata, angajeaza pe cine vrea! Sa nu uitam ca sunt multi tineri cu diplome fabricate sau nu, dar nu corespund atunci cand li se ofera o sansa.
      Pur si simplu, nu sunt eficienti.

      • iti raspund cu intarziere ca eu sunt chiar din Resita. Adevarul chiar e la mijloc, dar la noi la firma tot privata ca si cea de care se vorbea mai sus, chiar am angajat proaspeti ingineri care au avut parte de un interviu „degajat” sa-i spunem. Daca ne luam dupa cunostintele chiar si de baza cu care au venit la interviu eu nu as fi angajat pe nimeni, dar pentru ce se dorea as fi angajat 3 persoane si pana la urma am cedat si am angajat 10 persone doar pentru 3 luni de proba. Deja sunt 2 ani de atunci si au ramas toti angajati, ba chiar s-au mai angajat si altii. Vreau sa spun ca materialul din ei era de calitate, dar am aflat ca erau slab pregatiti pentru ca nu aveau de ce sa fie bine pregatiti pentru ca nu li se cerea asta la facultatea din Resita. Absolventii de Timisoara erau mai bine pregatiti. Deci adevarul e la mijloc.

        • Bravo lor si felicitari voua ca si societate! Au fost salvati de calitatile personale si de bunavointa colectivului in care, inteleg, au fost integrati. Majoritatea firmelor, nu au „rabdare” sa-i formeze. Cand spun rabdare, ma refer la cativa oameni care sa-i accepte si sa-i formeze, pe nervii lor.

          • asa este si ma laud a fi printre cei care au ajutat cat am stiut eu la formarea lor. Sigur ca nu sunt la cel mai inalt nivel, asa cum multi nu suntem, dar chiar asa cea mai aiurea expresie preluata este ca „nimeni nu e de neinlocuit”, ea nefiind contnuata cu „dar cu ce pret?”. Spun asta pentru ca acum e greu sa-i mai tii in firma, acum dupa ce i-ai format cat de cat; daca nu-i motivezi o sa plece.

    • Da. Iliescu si Nastase, habar nu au de acest „domn bine” de la Bucuresti!

  6. Vad acum, in reluare, emisiunea „Ultimul cuvant”, gazda Ion Cristoiu. Mare tam-tam pe tema baietilor destepti…Insa, se arata tare deranjat de faptul sa sunt arestari fara HJD definitiva si irevocabila si ca JUSTITIA TRTEBUIE LASATA SA DECIDA DACA ACEI OAMENI SUNT VINOVATI SAU NU! Adica avocatii si judecatorii despre care vorbiti Domnule Moraru!!!
    Procurorul care se baga sa „muste” dintr-un baiat destept, nu trebuie lasat sa termine treaba.

    Atentie mare la „oamenii simpli” gen Vanghelie, sunt inteligenti! Adica mai valabili decat 7 facultati si masterate, doctorate la un loc.

    Atentie mare!

      • Exact ce spuneam, i-a surprins, in mod placut, si pe stimatii comentatori, in ale politicii, Bota, Gusa, Andronic.
        Acuma, sincer sa fiu, si mie mi-a placut ce si cum a zis. Dar, simpatizeaza cu mari escroci. Asta nu trebuie pierdut din vedere.

  7. nu ma mira

    as dori sa stiu parerea lui antonescu si ponta
    ca sunt votant

    ca pe a lui baselu o stiu
    cum a indraznit sa se ia de ei, au si sarit in sus inamovibelele noastre

    imi aduc aminte ca am vazut-o la tv pe stimabila d-na costiniu cu o replica interesanta : cine e predoiu? si ce daca e ministrul justitiei?

    sa numai vorbesc de limbajul trupului , care aducea aminte de o atitudine de piata obor nu de o stimabila judecatoare, cu multa experienta,etc

    interesant

    oare ponta si antonescu ce spun
    se bucura ca nu se iau de ei

    le vine randul

    sa avem rabdare

    • Gata, nu mai intervin. Îmi cer scuze, dar mi s-a părut că nu abordați corect o problemă esențială, ce a justiției, și o scoateți din context.

    • Sti cum e vorba aia batranesca „sa ai rabdarea vierului”,poi cu asemenea exemplare rabdarea e cam pe sfarsite,normal ca Ponta si Antonescu fac decat sa intimideze populatia inainte de alegeri

  8. o intrebare ptr,TIMAN, ALEX SI CHINEZU AMUZAT:A-TI AVUT DE -A FACE CU JUSTITIA IN ROMANIA ,ADICA PROCESE ;CUNOASTETI PRIETENI CE PARCTICA AVOCATURA SAU SUNT AU AJUNS PROCURORI;DACA A-TI AVUT PROCESE PANA ACUM STITI CATA CORUPTIE E ACOLO ,SAU AVOVATII AU VAZUT PE VOI, ASTIA TREI, MARI LUPTATORI AI DREPTATII SI LE-AU F FRICA SA VA CEARA TOT FELUL DE PREMII SI ACDOURI.
    RASPUNDE-TI

    • geronimo, nu e vorba de trăiri personale în raport cu justiția ca putere în stat. Dacă duci discuția la acest nivel nu există soluție, pentru că într-un proces o parte pierde, una câștigă și nu se pot face aprecieri statistice obiective.E vorba de procese de furt prezumat din averea statului, publică sau privată(inclusiv cea a comunităților locale). Acolo de obicei statul pierde și de aici percepția generală că e o problemă în justiție. Aici trebuie analizat cu atenție. Poate fi vina statului, reprezentat prin procurori și administratori, sau a judecătorului. Poate fi corupție la oricare dintre cei trei, separat, uneori chiar la toți deodată.Poți tu să spui, în cazul Costanda,de ex.care e vina exclusivă a judecătorului? Apoi, puterea judecătorească e organizată pe mai multe niveluri..judecă un judecător, apoi 2-3, 5, pînă la nouă într-un complet. Poți să-mi spui o altă putere care se autocenzurează mai serios. La Parlament sunt trei camere (cu CCR) și Președintele care poate să intervină în procesul legislativ, ți se pare că ies legi bine făcute?

      • Domnule Timan, in procesele de furt din averea statului in general statul este reprezentat de procurori care sunt tot magistrati, deci nu pot fi trasi la raspundere pentru dosarele pe care intentionat le instrumenteaza prost sau le tine la dulap pana se prescriu faptele.
        Intr-o societate civilizata procurorii nu pot fi magistrati ci reprezentantii= avocatii statului in cauzele penale, iar in cauzele civile de regula statul este reprezentat de Ministerul de Finante.
        In acesta situatie daca ar exista posibilitatea de a fi trasi la raspundere poti sa fi convins ca statul nu va pierde decat daca nu are dreptate.

    • Geronimo,

      Eu personal nu am luat apararea justitiei. Am spus si mai cred ca justitia ca institutie nu poate fi inlocuita cu tribunale ale poporului.

      Mai am si rezerve la cazl de fata, dar, astea sunt doar pareri subiective. Am eu banuiala ca dl Moraru, cand va afla ca av Tuca l-a aparat si pe dl Basescu, o sa inmoaie acuzele.

      Asta daca nu cumva, s-au inmuiat deja

  9. Nasule,eu la sumele pe care le castiga „jegurile” astea ma uit ca orbul la curcubeu,adica n-am nicio reactie.Nu mi-as dori niciodata sa am acesti bani.Imi doresc doar sa fiu sanatoasa si sa pot munci si din munca mea cinstita sa traiesc decent.Banii dezumanizeaza si vad in jurul meu asta si ma intristeaza.Nu-mi doresc de la pacientii mei nici macar o floare.Imi doresc sa le pot alina suferinta si sa-i vad plecand acasa pe picioarele lor si sa nu se mai intoarca niciodata pentru ca si-au recuperat sanatatea.Cea mai mare multumire e cand un om iti strange mana si-ti daruieste un zambet smuls din adancul suferintei.Nu pot descrie ce sentiment poti trai in acel moment.E ca si cum te-ai inalta pentru o clipa printre ingeri.Ma infurie cumplit nedreptatea si sunt constienta ca acei oameni orbiti de patima banului nu-si mai dau seama de ce fac.Nu stiu ce se poate face pentru a indrepta lucrurile pentru ca s-a ajuns mult prea departe si caracatita asta hidoasa si-a intins mult prea mult tentaculele si s-a baricadat intr-o imunitate pe care nu stiu cum o putem strapunge.Traim vremuri mult prea urate care ne mutileaza umanitatea din noi si ne ucid frumusetea nativa a sufletului.
    „Omule,daca reusesti sa-ti infranezi dorintele ego-ului,atotputernicia te va locui ca apa care vine sa umple causul palmei.Caci in sinea ta locuieste fiinta adevarata,rod al vointei tale,tu esti zeul care poti deveni!” Lyton Bulwer

    • Frumos comentariu,ce vream sa adaug cu privire la „jegurile”astea e ca ele deja se simt superioare noua,celor de rand,e ca o boala pe care cu siguranta nu o vei putea vindeca.In mintea lor nu exista decat putere,bani si interesul propriu.

      • asa e,Alin.aceasta boala pare de netratat si partea proasta e ca face sa para ca toata societatea romaneasca e bolnava si e nedrept pentru ca romanul e un om frumos in esenta sa si cu frica de Dumnezeu si e pacat ca aceasta anatema sa se rasfranga asupra tuturor.

    • Si e atit de usor sa fi fericit! E suficient sa spui in fiecare zi din toata inima celor din jurul tau: Multumesc frumos! sau Te rog iarta-ma!

  10. Romania asta a noastra este o tara care de secole mai mult merge tirinduse decit in picioare .Si altfel cum?Avem in buzunare pietrele istoriei si naravurile orientului,dar,cum se spune nu-i da Doamne omului cit poate duce Justitia noastra ne-a mai legat si o piatra de moara de git.Cine va reusi sa taie sfoara si sa arunce piatra?

  11. Eu va pot spune din experienta mea cu justitia, am depus un dosar in luna iulie 2011 si am primit termen pentru prima infatisare pe data de 9/mai/2012, cum …nu stiu? Cam asa functioneaza, unsa!!!

  12. Ma intreb cum oare vom reusi sa facem curatenie in ograda Justitiei, daca majoritatea legilor emise sunt pentru edificarea proprie-i structuri de putere, creand permanent noi prejudicii si noi nedreptati ?

  13. V-as sugera sa reveniti la topicul acestei postari si sa constatati ca nicio publicatie sau televiziune nu a preluat stirea. Pe blogul lui Radu s-au pripasit cativa activisti cu trese pe umar, nu mai este necesar sa ii numesc, care au misiunea sa va abata discutia de la bomba de presa si sa o ingroape in discutii sterile. L-ati vazut careva pe idiotul asta de Alex sa comenteze despre coruptia Justitiei? Dar pe Timan? Dar pe Bibliotecaru?
    Nu, desigur, pentru ca pe ei nu ii deranjeaza.

    • Nu așa se face presă de investigație. Dacă ai o dovadă că, ceea ce scrie în declarația de avere, e obținut prin încălcarea vreunei legi te rog să o arăți.Chiar să o înaintezi justiției.În rest, te rog să fii civilizat …

    • Timan, ai multe lipsuri, in schimb observ ca nu iti lipseste umorul. Umor rusesc, e adevarat, dar tot umor se numeste ca este. Toate organismele internationale spun ca Justita din Romania este corupta si ne pun steguletele rosii la intrarea in judecatorii, SUA reclama acelasi lucru, UE a capatat un tic verbal cand ajunge la aceasta tema, ba chiar ne-a refuzat intrarea in spatiul Schenghen, presedintele o spune cu subiect si predicat, toata suflarea inteligenta spune acelasi lucru iar tu spui ca, dimpotriva, Justitia este curata pentru ca asa considera ea. Come on!

      • Interpretezi greșit. Eu nu apăr justiția ca putere în stat ci ideea de justiție, de dreptate. Iar ce constată organismele internaționale este ce spun și eu, justiția nu are finalitate, nu-și îndeplinește rolul.Poate fi și din cauza corupției judecătorilor, poate fi din neprofesionalismul procurorilor,poate fi din presiuni politice, pentru că politicul administrează justiția, nu trebuie căutată vina doar la judecători. Dacă ceva nu funcționează în țară vina e a politicului. El trebuie să găsească mijloacele să îndrepte lucrurile nu să acuze instituții de care e răspunzător și să nu fac nimic pentru a le îndrepta. Politicul are toate pârghiile administrative și legislative. Dacă nu poate și nu știe să le folosească trebuie alegeri prin care să găsim administratori și legiuitori competenți și cinstiți.Suntem în Europa și trasul de timp nu e o soluție pentru cei care încalcă legea.Interpretările partinice pe care le dai tu constatărilor organismelor internaționale nu mai țin, corupția e mult mai adâncă. Berlusconi a văzut-o pe pielea lui, iar grecii …nașii Europei…nu se simt prea bine.

        • In traducere libera, tu spui ca Justitia nu isi face treaba din cauze datorate presiunilor politice, desi se bucura de independenta garantata prin Constitutie, in timp ce eu sustin ca Justitia nu isi face treaba din cauza propriei coruptii. Altfel spus, tu consideri ca Justitia este o victima a politicului, si, probabil, cele doua milioane de Euro sunt putine pentru cat ar fi putut castiga sarmana judecatoare daca nu ar fi suferit de pe urma acestor presiuni.
          De altfel, expresia: „politicul administreaza justitia”, in contextul in care discutam despre actul juridic in sine, poate fi antologica. Pentru ca este destul de clar ca toate fortele politice vor fi tentate sa faca presiuni asupra justitiei, vezi biletelul idiotului trimis presedintelui Basescu, asta inseamna ca justitia, saraca, nu va fi niciodata justitie. Stii ce mi se pare cinic? Uite, cinic este faptul ca tocmai cel care insistase pe langa Basescu sa faca presiuni asupra justitiei, adica Tariceanu, a fost numit de acneicul Ponta sa intocmeasca documentatia de suspendare a presedintelui. Altul mai prost nu a gasit.

          • numai pentru tine, Radu Moraru are un administrator aici? Da? Vezi ce face el aici și compară-l cu administratorul politic al justiției, ministrul de resort.Sigur, respectând proporțiile.Puterea judecătorească face justiție, dar e administrată de guvern prin cea mai puternică armă politică, bugetul alocat.

          • Timan, aberezi, dar o faci cu talent. E ca si cum ai incerca sa ma convingi ca din aceasta cauza actul juridic este supus coruptiei, anume, pentru ca judecatoarea are un salariu care nu ii permite sa castige doua milioane de euro pe an in mod cinstit.

          • Nu-ți mai răspund decât dacă dovedești că acel venit e nelegal, sau e însoțit de o infracțiune. Eu nu mă refeream la salariile magistraților care mi se par bune, chiar prea mari,… eu le-aș impozita în plus.

          • Timan, genul acesta de justitie, de tipul „hotul neprins este si negustor cinstit”, se pare ca este foarte banos, atat timp cat cel in cauza este si judecator, dar bunul simt al opiniei publice nu poate fi inselat de smecherii precum cea a mostenirii matusii Tamara. Chiar sunt curios ce verdict se va da in acest caz. Cel mai probabil, se va constata ca raposata Tamara a fost principala vinovata.

        • Nu te suprara Timan dar o solutie gresita in justitie nu o da politicul ci o da judecatorul, care sub umbrela imunitatii si independentei justitiei, precum si a faptului ca nimeni nu il trage la raspundere isi permite sa dea solutii gresite.
          Din anul 2007 suntem in UE, iar in Consitutie se mentioneaza ca in caz de conflict intre norma interna si norma europeana se aplica norma europeana.
          Deci daca legea romana e proasta si contravine legii europene judecatorul roman poate aplica legislatie europeana.
          Cati judecatori ai vazut tu ca aplica asa ceva? Daca cumva invoci tu ca parte in proces legislatia europeana solutia este tot cum vrea el, chiar daca este gresita si stie ca te duci la CEDO.
          Justitia functioneaza prost in general la CURTEA DE APEL SI INALTA CURTE pentru ca sunt judecatori slabi pregatiti, numiti politic in perioada 1998-2006 cand intrau in magistratura pe baza de interviu cu 10 ani vechime juridica, sau judecatori cu facultatea facuta in perioada comunista dupa anii 1980, cand elitele din invatamantul juridic erau eliminate de sistemul comunist.

          • F.corect!Bravo Corina!Au ajuns f.multi judecatori,procurori cu facultatea la F.FRECVENTA…stiu cum se facea…si daca e facuta in timpul raposatului …e normal sa fie de partea celor care i-au facut oameni….plus cei din fost securitate care pe langa diplomele pe care le detineau au facut si „dreptul” tot la F.F. si uite asa am ajuns…unde am ajuns…de aceea avem nevoie de oameni noi formati in afara care sa faca adevarata JUSTITIE…

          • Corina, nu de hotărâri greșite e vorba. Daca e gresita e vina judecatorului si se poate remedia. E vorba de cele defavorabile statului sau de amanari pana la prescriere, aici sunt suspiciuni de coruptie, aici trebuie analizata cauza, fara partizanat politic. Sa nu amestecam lucrurile ca nu se mai intelege nimic.

  14. Sunt de acord cu analiza facuta pe scurt de – discutabil, indiscutabil.
    Puterea e la ei, din pacate. E o lupta inegala,ei cu tunurile, noi cu batele. Nu trebuie sa ne lasam, dar nici sa fim naivi. O sa treaca mult , f mult pana sa fie altceva in justitie. Ii doare undeva de orice, aici sau in alta parte pe pamant pot trai linistiti, asa ca, pentru ei a meritat.Au muncit si au adunat.
    Chiar cu asa zisa revolutie – lucrurile au luata razna. Desi sperantele atunci au fost f, f mari. Noi speram si ei lucrau pentru viitorul lor. Nu zic sa ne lasam, dar e mult pana totul sa fie altfel in justite. (si nu numai)De aceea cred ca trebuie sa fim atenti chiar si la ce speram, la ce promitem copiilor nostrii.
    Tragedia cea mare mi se pare la tineri – multi dintre ei au adoptat apucaturi similare celor de care vorbim. Cred ca fiecare dintre noi observa asta facand o legatura intre toate puterile din stat. Nu zic ca nu avem oameni cu care sa ne mandrim, dar din pacate ei nu sunt acolo de unde pot da directia. Sunt izolati si-si vad de treaba lor – poate au inteles ca este o lupta inegala.
    Daca ne gandim ar fi extrem, extrem de simplu sa se faca ceva – dar nu s-a facut si nu se face. 20-22 de ani pierduti nu pentru ca nu s-ar fi schimbat ceva ci pentru ca ni se pierde speranta, increderea.
    Minciuna, falsul, manipularea, nerusinarea, iresponsabilitatea, ………domina societatea romaneasca. Stiu, o sa veniti cu exemple care contrazic cele spuse – am si eu – din pacate nu am reusit sa invingem.
    Sper ca sunt printre cei care chiar tacuti fac cate ceva – Poate intr-o zi o sa fie altfel chiar daca nu voi mai fi aici atunci cand se vor intampla minunile. Dar asta conteaza mai putin.

    • Maria, nu-ti mai consuma energia cu domnul de mai sus. El nu a inteles, ca fiecare om, are _dreptul_ de a crede in ceva sau nu. Pentru ca educatia primita acasa nu l-a clarificat in acest punct si in meseria lui de postac, nu a invatat acest lucru, are o problema care este vizibila pentru noi toti, dar pentru el nu. De aceea, nu merita pierdut timpul cu el…

  16. De-asta in tarile scandinave 80% din populatie sunt atei si au cea mai buna economie iar in tarile sarace toti sunt credinciosi. DUmnezeu ne apara ne iubeste etc. Scularea daca vreti crestere economica si sa o duceti bine. Suntem singuri

    • Cred ca nici tu nu crezi ce prostii debitezi, esti platit la numarul de cuvinte sau la veninul din ele?!!

    • De asta in tarile scandinave se macelaresc fara pic de mila ca tampitii … ca vorba aia sunt civilizati si atei (vezi Norvegia). Te lasam pe tine sa-ti revendici radaciniule nordice si sa devi ateu caci botezat crestin sigur esti.

    • pai uite ALEX la arabi e aceeasi poveste….super…super bogati a la ROMANIA… o patura destul de mica din populatie….si restul merg cu presul si se ridica de 100 de ori cu, ….. in sus rugandu-se la ala de sus….( eu nu zic sa nu fii credincios doamne fereste….dar nu sa aduci poporul pana in pragul fanaticului)…si traiessc in mizerie, si ceilalti 5% nu mai stiu de HUZUR…deci la munca si sa se trezeasca la realitate credinciosii si religiile sa se implice sa traiasca toti bine…nu la intins mana….

    • Iarta-ma, dar tu esti chiar…tembel. Cum ai ajuns la concluzia ca 80% din locuitorii tarilor scandinave sunt atei? Imi arati si ie o statistica, un link ceva?
      Nu sunt cine stie ce credincios, nu L-am vazut, dar spre deosebire de tine eu stiu ca este acolo. Mi s-a aratat de multe ori atunci cind nu mai aveam nicio speranta. Ai sa-mi dai un citat din Gagarin (de ce oare nu ma surprinde?) care a spus ca el n-a vazut pe nimeni acolo sus. Eu zic ca nu s-a uitat unde trebuie…

    • Este adevarat, dar ei au credinta NU religie. Credinta in Dumnezeu este dincolo de religie, nu conteaza cum ii spun lui Dumnezeu. Sa treci dincolo de religie este mersul firesc al lucrurilor. Vom ajunge si noi odata.
      Ar trebui sa-ti pui intrebarea oare de ce in aceste tari evolutia spirituala este avansata, pentru ca ceea ce numesti tu ateism este o altfel de apropiere de Dumnezeu.

        • timane ….iti recomand sa nu incepi iar cu ironiile …ce dreaq ,cind incepeam si eu sa cred ca ti-ai revenit !!….loool

          ei da ,ce „iluzii” si pe mine!!!..

          • Sunt foarte serios. Cu toate că e criză… toate țările fac alegeri la timp sau chiar anticipate.Nu ar fi o soluție pentru rezolvarea problemelor, inclusiv cele din justiție.Chiar nu se mai respectă nicio regulă în țara asta…totu-i pretext?

          • Mi se pare o copilărie să cerem justiției să facă dreptate într-un regim în care UDMR se lăfăie în vânătoare dregătorii iar UNPR oferă impunități ca să-l țină muribund…Și infantilism să credem că se poate reforma în aceste condiții. Trebuie alegeri pentru a relua ciclul de administrare, măcar cu noi speranțe dacă nu se vor schimba mulți oameni. Eu mai sper ca prin alegeri să găsim oameni competenți,cinstiți și dedicați românilor care-i aleg…Alegerile sunt cheia rezolvării problemelor unei țări.

          • Timan, nu face pe prostul, pentru ca stiu ca nu esti. Justitia este o institutie independenta de puterea politica. E corupta, dar e independenta, pentru ca tot idiotul stie ca infractionalitatea nu are culoare politica.

          • @Timan
            Si eu sper ca prin alegeri sa vina oameni cinstiti, competenti si deditacit romanilor. Dar sunt sigur ca nu gandim la aceeasi oameni, pentru ca la cei care te gandesti tu au fost la conducere douazeci de ani. Au legalizat coruptia si hotia, au vandut tot ce au putut la bani marunti, si au umplut buzunarele, si au tras pensi nesimtite etc.
            Mai ai obrazul sa vi aici si sa spui ca ei sunt competenti si cinstiti?

  19. o doamne ALEXA NU AM VB DE RELEGIE EU AM VB DE DUMNEZEU. NU STIU CE VARTSA AI DAR IN GENERATIA MEA CHIAR AM FOST LIPSITI DE DUMNEZEU. SI DACA NU TE SUPERI FAPTUL CA AI ASTAZI O ASTFEL DE MENTALITATE ESTE DOVADA CA SUSTII UN PARTID CODUS DE NEFERICITUL DE D NUL ILIESCU NU MA MIR

  20. si pt ca mai starnit EU AM O VARSTA ,si daca mai traiesc astazi este pt ca sunt un om iubit de dumnezeu. si sti ce bine ma simnt nu am fost mebru niciunui partid.si nici cu nimeni.eu inteleg suspiciunea
    ce este trist, ca tu crezi ca un om nu poate gandi cu creerului lui. este trist si jignitor.acum te las s a gandesti ce vrei

    • Dumnezeu e prosteala pe care ati primit-o prin crestere. Toata lumea cu capul pe umeri stie ca nu exista nicio divinitate

      • bà,hai da-i drumul pe miriste …ca ocupi spatiul degeaba ,cu ineptiile care le debitezi…

        fuguta ,la tac’tu Iliescu…poate are nevoie de tine sa-i schimbi plosca de spital !!

      • ohooo,”uimitorule” Alex,nu incetezi sa ne uimesti cu calitatile tale.esti perseverent in a-ti completa portretul.azi,calitatea cu care ne scotii ochii e aceea de om fara niciun Dumnezeu.stii de cine imi amintesti?de tortionarii securisti care ii chinuiau pe intelectualii din puscariile comuniste.aia n-aveau niciun Dumnezeu.Dumnezeul lor era ordinul primit de la centru pe care-l executau cu exces de zel.daca mai exista d-ale tine e explicabil de ce nu putem sa mergem inainte si e frustrant ca au murit atatia tineri la revolutie degeaba!

      • Alex, ca esti fara de Dumnezeu se vede cu ochiul liber, si tu si nen-tu Iliescu, si poate de aceea v-a pedepsit cel de sus, mai mult pe tine, si v-a luat mintile. Ca esti idiot, ne-ai convins, dar atat de idiot nu as fi crezut sa poti fi. Ia spune, ma, de Craciun iti trimiti copiii la soacra-ta sau ii tii inchisi in beci?

      • @Alex
        Mi-e mila de tine cat poate fi de goala viata ta.
        Cum exista curent electric si nu-l vezi cu ochiul liber, tot asa exista si Divinitate. Este acolo indiferent ca tu vrei sau nu acest lucru.

  21. si daca vrei s a sti ,daca m as fi lasat manipulata .probabil as fi intrat si eu .aluatul asta,in care suntem noi astazi si daca scriu astazi aici nu am alt motiv decat ca eu cred in acest om care este d nul RADU MORARU SI IN IDEIA DE LIBERTATE

  22. NU ALEXA NU SUNT MANIPULATA DE BISERICA NU AM NICIO LEGATURA CU OAMENI BISERICI DACA AM O LEGATURA O AM SIGUR CU DUMNEZEUL.. DIN MINE SI SI CEL DIN UNIVERS

      • Ateu = comunist, omul buricul pamantului, deci omului ii este totul perimis orice, inclusiv omorul, fraticidul etc.

      • Poti sa dovedesti ca nu exista?In afara de Iliescu tu in ce mai crezi? Eu sint atee dar ii respect pe cei care cred ,indiferent de religie.Ce-ar fi sa ne spui cine esti,pentru ca ce vrei am inteles .

        • In ala cu 2 coarne….
          anticrist…ce sa mai spun…ai dreptate Monica,dzeu ei este fostul PCR cu urmasii lui..

      • Ai incrucisat picioarele sub birou???…X Asta simt eu ca iti place sa te contrazici dar nici tu nu crezi ce spui….

  23. – HIER fait partie de l’histoire.

    – DEMAIN demeure un mystère.

    – AUJOURD’HUI est un cadeau.

    C’est pour ça qu’on dit que c’est le PRÉSENT!!

  24. ALEXA , NU TE MAI MINTII.SINGURA. EU AM AVUT UN VIS IN NOAPTEA ASTA.O VOCE IMI SPUNEA CA ROMANIA O SA FIE IUBITA DE TOT PAMANTUL. NU UITA ESTE GRADINA MAICII DOMNULUI.SI NU VA FI NEVOIE NICI MACAR S A FIM NEVOITI, S A NE REZBUNAM PE CEI CARE NE AU FACUT RAU.

  25. Daca PSD-ul conducea tara coruptia era la 0. Nu ajungeau la televizor bercea mondialul sau clamparu. Cand era iliescu oamenii duceau o viata buna fara griji si buni la suflet. Jos dictatura basesciana!!!.

    • Alex, nu as fi crezut ca nu ai discernamantul sa iti dai seama ca, aici, te gasesti intr-o comunitate de oameni inteligenti si imuni la idioteniile cu care insisti sa ne plictisesti. Ia, mai bine, zi-o pe aia cu „Mai, animalule!”, sa ne mai distram putin.

      • Sau pe aia cu „sula-n coasta”,se pricepe Alex la astea, dar a gresit locul, incerca si el, vorba aia: „insista ce e lumina aprinsa”

    • Aceasta este ultima postare ca raspuns la textele dvs inteligente. Pas cu pas, v-ati declasat singur (fara ajutorul nostru). Cele scrise de dvs. mai sus sunt „Gogosi”. De aceea, de astazi, va ignor complet.

    • ha!ha!ha! nerusinare totala…..atunci s-au format „frumuseii” enumerati mai sus,au facut si botezuri in Parlament…cu oameni de vaza din acel timp…ce buni la suflet????!!!!! Tocmai voi ati „tavalit ” in mizerie,negura tara.
      In ce viluta locuiesti stimabile ALEX pe”mocca”bani.????!!!Cred ca tu esti unul din cei corupti care ati dus”prostimea” de la FOSTELE C.A.P.-uri de nas cu care ati castigat voturi.
      asa ca „ciocul mic” YOU UNDERSTAND????!!!!!!!!

    • Nu te supara Alex dar PSD-ul a condus tara 15 ani si coruptia a inflorit in timpul lor si la vama si peste tot. Faptul ca nu vorbeau nu inseamna ca nu exista. A existat mult mai rau cand cei care au furat atunci s-au imbogatit. PSD-ul sub masca unbor privatizari au vandut totul pe nimic.
      In 1992 fondul de pensii a fost unit cu bugetul de stat si a disparut sub comanda lui Vacaroiu (PSD) iar acum sunt efectele unei decizii proaste.
      Acum suportam efectele la toate deciziile proaste luate in perioada 1990-2004: privatizari pe nimic, nerestituirea proprietatilor (mii de procese la CEDO cu milioane de euro despagubiri); pensionari pe legi speciale (persone de 40/50 de ani pensionate in baza unor legii speciale); etc.
      De ex. contractele cu baietii destepti s-au semnat in perioada PSD-ista si au fost doar prelungite contractele acum.
      Coruptia in vami a inflorit tot in perioada PSD-ista si s-a spart acum pentru ca am fost obligati de UE in vederea integrarii sa luam masuri drastice.

    • Italia pana acum au duso ca noi pe timpul PSD-ului,s-au ascuns bubele si a furat cine a putut si uite unde au ajuns,mai au putin si se duc pe prapastie.Iti spun unu care e de ceva ani buni pe aici!!!!!!(poate ai fost si tu unul dintre aia care pe timpul lui Iliescu mai putea fura ceva)

    • Sunt departe de a fi un admirator a l „nasului” si al cortegiului sau de…admiratori. Dar tu chiar iti dai seama ce spui? Sincer, ai gindit-o mult pe asta cu coruptia 0 si cu traitul mai bine inainte sa-i dai drumul? Nu a mirosit cam dubios cind ai facut-o? In rest, de acord cu tine.

  26. Buna ziua Nasule, ce problema spinoasa ai pus azi pe hartie.
    In primul rand ar trebui modificata legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, unde sa se arate foarte clar conflictul de interese si sanctiunile judecatorilor pentru incalcarea deontologiei profesionale.
    In al doilea rand ar trebui ca judecatorii sa plateasca pentru solutiile gresite si la care Romania este obligata la CEDO la milioane de euro despagubiri.

  27. B dim.Nasule,
    Solutia ar fi schimbarea constitutiei ,si aduse cadre noi, pregatite in afara tarii la universitati renumite in lume OXFORD,CAMBRIDGE,etc.care sa nu fie „unsi” cu nici un fel de „alifie” si numai atunci ne revenim poate….caci aceste bla-bla-bla….le facem de ani de zile si rezultatele se vad:…. ei si-au vazut si isi vad linistiti de „trebusoarele” lor.
    Cel putin asa vad eu lucrurile ca un om simplu.
    O saptamana minunata si sa fii iubit!

    • Cred ca va fi greu cu astia ,”judecatorii,avocatii,notarii…”,am vazut lista de rudenie de mai sus,pai nu vezi ce radacini au prins,nu stiu cum ar putea schimba ceva constitutia pecand legea o interpreteaza la bunul plac!

  28. s a vedem cine sunt oameni care vor s a ne conduca. ce caracter au si care le sunt intetiile .

  29. Breaking News VA ARDE LA BUZUNARE VERIFICAT FATURA LA ENERGIE ELECTRICA UNDE-I PRESA DAR TELEVIZIUNILE ??????

    Căutare Google /scumpire-energie-electrica
    Aproximativ 485.000 (de) rezultate (0,09 secunde)
    Acestea sunt rezultatele pentru scumpirea energiei electrice
    Nu există rezultate pentru scumpirea energiei lcetric
    INTELEGEM SI ACCEPTAM PACALELILE DE 1 APRILIE
    Teapa nu o iau coruptii o ia poporul ROMAN
    Contributia pentru cogenerarea de inalta eficienta este reglementata prin Ordinul 12 din 25 februarie 2011, emis de Autoritatea Nationala de Reglementare in Domeniul Energiei, a fost stabilita la valoarea de 0,02294 lei/kwh (inclusiv TVA) si a intrat in vigoare la data de 1 aprilie 2011. Calculul acesteia se face prin inmultirea valorii unitare a contributiei ( lei/kWh) cu cantitatea de energie electrica activa ( kWh) facturata, respectiv consumata .
    Toti cei care avem incheiate contracte de furnizare a energiei electrice suntem obligati la plata acestei contributii.
    La o productie de 65.000.000.000 x 0,02294 lei=1.491.100.000 lei 342.781.609 euro la un curs de 4,35 euro
    la un consum de 2000 KWh x 0,02294 lei/KWh = 45,88 lei deci 10,5471 euro aproximativ pe fiecare familie de Roman
    Eu stiam ca preturile sunt stabilite prin lege.

    • normal caci toate preturile trebuie verificate si sa aiba o limita in conformitate cu salariul mediu pe economie….dar in Romania nu e nimic sub control….este doar fuga dupa cat mai multi bani pentru nesatui.

  30. Buna Timan,

    discutiile nu sunt de loc interminabile;de ce ?fiindca unii nu se mai satura….si altii mor de foame intr-o tara asa bogata…deci JUSTITIA sa isi faca treaba si sa se termine odata cu „bombele” de miliarde care se dau in tara…schimbat constitutie,ministri pana se pune tara pe picioare…pana cand sa mai rabde acest popor nevinovat de marsaviile TILHARILOR care ne tot „sug” de zeci de ani?????!!!!!!
    Cu cine discut,toata lumea complet dezamagita….doar nostalgicii regreta si tipa la tine de li se umfla”venele de la gat „ca era mai bine cu” ILICI”.

  31. eu nu sunt un om bogat.dar sunt dispusa s a tragem linie s a o lua de la capt. ce a fost a fost ce facem de aici incolo.? ma gadesc ca pierdem timp. in acest sens am vb de o justietie. internatinala si clara .ca ar exista riscul sa mi fure ideea si ca se formeze alte partide cu oameni care nu stim cine sunt pai eu cred ca asta ne va fi rolul nasului si al nostru.

  32. Buna dimineata pt observator ,daca citi cu atentie o s a vedeti ca nu am oferit nicio placinta. oameni trebuie s a stie ce urmarim cu acest proiect.,altfel nu stiu de ce s a ne urmeze.

    • Eu nu m-am referit la noua televiziune acea postare cu titlul Romania ca o placinta este dovada ca am fost fan al amisiunilor NASU atat pe B1 cat si pe 10 TV vedeti clipul si va veti convinge ca e din emisiunea nasului am cateva emisiuni ale Nasaului salvate pe DVD, textul din comentariu reda cuvant cu cuvant expunera tov Iliescu la o sedinta de lucru a FSN. Cu respect Sepi, svabul din BANAT, cetatean ROMAN

  33. ROMANIA CA O PLACINTA. Poate. Dar pentru popor au ramas mere padurete
    Patriotica cuvantare a tov ILIESCU

    Pai voi ati venit aici v-a insarcinat natiunea o misiune si voi vreti sa pregatiti placinta gata pentru alti care vin s-o ia de-gata sa ia puterea cu niste partide pe care inca nu le stim ce sunt si ce reprezinta apoi vin unii si spun ca vor sa privatizeze economia nationala este cum sa ne ia noua fabricile cine sa le preia. Care capital ? ,unde este capital in tara aceasta ? Deci sa vina capital strain sa ne instraineze economia nationala. Frontul pledeaza ,militeaza ca avutia sa ramana in mainele poporului Roman. sigur ca vom merge pe mari deschideri si platforma frontului o avem si notiunille practice luate in ultima luna am mers pe linia in agricultura sa dam taranilor pamant nedizlocand marea propritate care este garantia unei productii mari in agriculura.

    • O soluție ar fi ca veniturile mai mari de 2-4-6… ori decât cele ale Președintelui să fie impozitate cu 99% dacă nu sunt reinvestite, iar legea să condamne drastic conflictul de interese dovedit. E singura cale normală. Restul sunt discuții interminabile.

      • timane,ai aparut,mài draga ???!!!…in sfarsit ,zici si tu ceva concret ,fara manipulari !!!

        bravo !!…)))))

        • Va viitor acționar sunt preocupat deja de afacere.Nu aș vrea ca erorile comitetului director să provoace litigii periculoase cu firme puternice de avocatură fără o acoperire legală beton.Ar fi trebui să fie dovezi solide pentru postările personalizate anterioare.Dacă sunt doar vorbe e periculos ce faceți.Mă aștept la o reacție serioasă. Atenție mare! Dacă nu te superi voi mai interveni din când în când până la prima AGA.

        • mài draga, de 10 Radu Moraru ,vorbeste NUMAI pe DOVEZI….ai impresia ca doar arunca cu vorbe??….da-mi voie sa nu te cred naiv!!!…eheheheh….

          Tz…Tz…..ai in sange manipularea !!….lool

    • pai a ramas avutia nationala in mainile hotilor romani,si in mainile lor ale fostilor ex-comunisti ,clar ca buna ziua.
      imi este greata…asa sa le ajute dzeu,precum au facut de bine!

        • pai si la cei cu ochii senini,cum spui tu….nu am nimic impotriva…cine a furat sa plateasca fara „no comment”.PUNCT.

  34. statul de drept e un oximoron pina la urma cuprinzand doi termeni: statul, adica puterea si respectiv supunerea, reprezentata prin drept, ordine, franare.

    Adesea ni se infunda pina in cerul gurii formularea, „stat de drept”, fara sa a se preciza defapt miezul, cum ca regulile intr-o societate normala, franeaza abuzurile. La noi nu exista reguli articulate intre ele.
    Cerem si urlam din bojocii de partid, ca justitia trebuie sa fie independenta, fara a-i croi acesteia si mecanismele de coercitie. Asta inseamna statul de drept: putere+supunere.
    cand dam doar putere, se nasc monstrii de judecatori, ca si cei prezentati de radu si de presa.
    in opinia mea nu cred ca exista in romania vreun judecator promovat in ultimii 20 de ani, care sa nu fi trecut doar de partea „puterii” si mai putin a „supunerii”.
    Sintagma „stat de drept” se aplica atat sistemului, statului dar si fiecareaia din puteri in parte: puterea judecatoreasca, legislativa, executiva si presidentie.

    Fiecareia din puteri trebuiesc a fi definite clar si neambiguu limitele intre ce reprezinta puterea si care ii este supunerea.
    In afara de puterea judecatoreasca, toate celelalte, se schimba cel putin la 4 ani, deci, prostiile unora, devin istorie, prin forta lucrurilor.
    Insa in justitie este ANARHIE, PSEUDO-justitie.
    Isi bat joc de poporul acesta!

    Oricine a trecut printr-un tribunal, fie ca a castigat sau a pierdut o cauza, isi da seama usor despre ceea ce spun:
    Este mai mult decat o mafie, mai mult decat masonerie, mai mult decat o casta. Este un cancer.

    Puterea judecatoreasca in Romania este o putere canceroasa.

  35. Mai sus am citit postarile taratoarelor manipulatoare! Am impresia ca baietii s-au ales cu cate un granulom la radacina 2 a molarului 1 inferior a cadranului 4.Durere mare…le-a afectat toate sinapsele din SNC,bineinteles alea care mai ramasasera.Sfatul meu pt. ei este urmatorul: fugiti repede in bucatarie,si faceti-va cate un ceai de levantica,eu stiu!!!… poate asa nu o sa va mai doara capul. Totusi va rog sa incercati,ca poate asa va dati si voi pe brazda.
    NOAPTE BUNA TUTUROR!(inclusiv celor ce manipuleaza)!

  36. Problema cu dona Justitia,fata aia legata la ochi,nu e complicata.Ba,chiar al naibii de simpla.N-are rost sa ne ascundem cu capul in nisip,ca nu sintem struti.In planul de distrugere a Romaniei,bineinteles ca se afla si justitia.E esentiala.Cum au tabarit ciracii lui iliescu peste noi,au si inceput plantarea de cîrtiţe,inclusiv si mai ales în justiţie.Unii le mai spun si pietre de rîu,adică şefii se schimbă,daţ ei în nici un caz!Planul unu.
    În planul doi,se puseră băieţii ăştia pe treabă şi făcură şi o constituţie.Apoi un pachet de legi esenţiale.Toate,rude cu şvaiţerul.
    Să ne fie clar – cîtă vreme avem o justiţie făcută de avocaţi,NU VA FI DREPTATE ÎN ŢARĂ.N-are rost să ne iluzionăm.
    Degeaba a pus preşedintele Băsescu,pe cine a pus,în fruntea procuraturii,a ministerului justiţiei,etc.,pentru că îi mănîncă…pietrele…
    Lista lui @Patrocle se încadrează în acelaşi program.
    Deci,ori schimbări de esenţă,ori…apa chioară!
    Sănătate maximă şi o săptămînă spornică!

    • Asa, asa sa ne dorim schimbarile cat mai multi dintre noi pentru ca doar asa se va porni avalansa. Ne trebuie hotarare, perseverenta in decizie si atunci schimbarile se vor produce, se vor lega pur si simplu.

    • Lista e,bineinteles,incompleta.Dar suficienta ca sa ma culc injurind !Ce palme imi vine sa-i dau lu’ tuta aia legata la ochi !

    • era de asteptat ce sa ne mai miram….fara comentarii….strigator la cer! oare unde au, sau aveau de gand, sa duca mai departe ROMANIA si cu minciunile pe care le tot spun la BRUXELLES???

  38. stiu si eu un dosar castigat asa dupa ce un teren in discutie plus o mica moara de deasupra a fost vandut in timpul procesului celui ce apoi a castigat la ICCJ aceste posesiuni. Este strigator la cer ce se intampla acolo
    Sa vad si eu cum considera domnul de mai sus ca e un subiect subtire daca ar fi in situatia sa piarda astfel o posesiune proprie, eventual si cu valoare sentimentala.
    Si daca facem un mic, foarte mic calcul legat de salariile din justitie care sunt platite din buzunarul nostru al tuturor si care nu au scazut atunci cand s-au taiat salariile la rstul bugetarilor am vedea ca se putea sa ne fie tuturor mai bine daca si ei erau vazuti de catre guvern ca bugetari.
    Ce nu inteleg legat de aceasta asa zisa criza este de ce balanta inclina intotdeauna spre cei cu salarii imense si sistem PCR(pile, conexiuni, relatii sau familii din randul 2 si 3 al PCR)in spate.
    De ce acest guvern pune toata greutatea tarii pe umerii profesorilor, medicilor si firmelor private mici si mijlocii? Cand o sa aiba coloana vertebrala??? Cand o sa fie barbati si femei cu adevarat puternici si care sa merite sa aiba in dreptul numelui apelativul de ministru?

    • pai georgiana drg.asteapta sa devina toata intelectualitatea adevarata( care a ramas pe..unde s-a putut..cu servicii ) psihologic terminata,imbatranita….si ei cei cu pensii NESIMTITE vor muri linistiti pana vor intra la 2 metri,unde ne asteapta locul pe fiecare….dar cu o mare diferenta intre viata dusa pe pamant…de.cei f.bine pregatiti profesional UMILITI,BATJOCORITI cu salarii de mizerii…si cei care au absolvit pe STEFAN GHEORGHIU de 3 luni sau 6 traiesc ca in PARADIS pe spatele „incovoiat de munca si durere” a romanului obisnuit si cinstit.
      sa auzim de bine!

  39. Nasule, iti spun sigur: ingerii mei n-au fost trimisi la ICCJ deci, probabil ca au fost niste pacatosi.

  40. BUNA SEARA! Cel care a facut toate aceste SPETE posibile este copilul precoce al JUSTITIEI ROMANE,nimeni altul decat:”DON adriiiaaannn nassstassseee!!!”profesor in drept constitutional.Doar nu am schimat noi constitutia tarii!? Daca o schimbam noi era inimaginabil de bine.Cine le-a oferit inamovibilitate? Ca doar nu le-am dictat-o noi? Ce sa faca un presedinte de tara(oricare ar fi el)?Nu poate decat sa dea cu pilde in ei. Cred ca „DON nastase” nu si-a dorit niciodata sa devina presedinte de tara.Ce rost avea,se expunea prea mult pt.cei din afara.Legile tarii le-au facut impreuna(nastase &co)pt. a le putea fenta si iesi din ele prin 15000 de siretlicuri. Asa dar acesti zisi judecatori o sa-si apere profesorul,si profesorul o sa aiba grija de ei. Nimic nu este la voia intamplarii.
    DOAMNE… cat de multe nostalgii,emotii,trairi,inversunari,iubiri si dorinte am!!! Dar…pe acestea o sa le postez in alte comentarii.

    SA AUZIM SI SA CITIM NUMAI DE BINE!!!

  41. sigur ca este nevoie de un nou proiect de lege.problema este ca cine face aceste legii ?pt ca din nou repetam situatia cei buni si capabili sunt inlaturati .de cei care sunt deja proprietari ai legilor . la acest proiect de lege ar trebui s a lucreze oameni fara de prihana. cum este posibil acest lucru? dar sigur ca se gasesc solutii . eu sunt convinsa ca cei mai multi dintre ei sunt chiar oameni ai dreptati ,dar daca nu au un cadru prielnic s a se desfasoare mare lucru nu pot face.

    • Eu n-am spus nici data trecuta ci chiar am amintit numele unui parlamentar Iulian Urban de la Pdl care ar putea initia orice proiect de lege revolutionar.
      El a facut deja cateva valuri in parlament cu proiectele sale.
      Un proiect de lege poate fi depus in parlament doar de catre un parlamentar iar daca acesta e si avocat cum ziceai tu ieri I.M. e cu atat mai bine dar nu stiu ce meserie are Urban in civil.
      Apoi e bine ca legile in vigoare sa si fie respectate.

        • trebuie curatenie si acolo(vorba proverbului)…”lupul isi schimba parul,dar naravul ,ba”….”unii”(nu toti accentuez) au fost inainte cu opozitia …au trecut de cealalta parte s.a.m.d. a la ROUMANIE.(numai sa „roada” ceva)

  43. Buna seara!
    Eu raman fidela la ceea ce am scris in comentariul la articolul anterior, cel legat de un eventual nou proiect de lege!
    Eu as incepe sa fac „valuri”.
    Sa aveti o noapte buna si o saptamana spornica!
    I.M.

    • Si eu ma gindeam la o solutie asemanatoare,dar deocamdata zic sa ne concentram pe proiectul TV.Dupa ce vom incepe sa emitem va fi mult mai usor.

  44. Buna seara chiar daca nu am trait un cosovo,unde s a format o justitie internatinala care ii ajuta s a porneasca pe un drum sanatos,si noi avem nevoie de asta.asta nu pt ca nu am avea noi oameni capabili dar in situatia in care suntem ,este complicat s a iesim la lumina . si eu cred ca acest lucru este posibil daca este si dorinta de a indrepta situatia.ma gandesc ca chiar statul ar putea face asta.

  45. Justiţia bat-o vina. Cică justiţie = echitate = dreptate. Oare în ce limbă că pe la Românica nu lasă de dorit ci pur şi simplu lipseşte cu desăvârşire?
    Justiţia e marele cancer al României. Formată postdecembrist ’89 sub iliescovici, România a fost condusă în parlament de către avocaţi şi procurori – şi-au tras singuri plapuma deasupra lor, au făcut legi proaste pentru a putea fi încălcate uşor şi ocolite de băieţii deştepţi. Un om a prevăzut acest dezastru, el s-a numit Corneliu Coposu – l-au îngropat cu televiziunile şi i-au spurcat numele pentru a-l reduce la tăcere, dar din păcate iată a avut dreptate iar fraierii de români i-au dat ison lui iliescu şi l-au huiduit în Piaţa Libertăţii.

  46. Din pacate puterea e la ei……
    Si daca sunt scosi din joc raman -fericiti – aici sau oriunde pe Pamant. Lupta noastra este inegala chiar daca o continuam. Ei cu tunurile noi cu batele……
    Cred ca trebuie sa fim realisti chiar si la ce speram si la ce promitem generatiilor viitoare.

    Sigur am castigat ceva – am aflat concret despre una, doua combinatii. Din pacate doar atat.

    • O bata plasata unde trebuie poate fi mai eficienta decat un tun. In ritmul acesta vor apare in curand oameni care nu mai au nimic de pierdut… si atunci sa-i vedem pe domnii judecatori daca stau bine si la capitolul protectie personala…pt ca s-ar putea sa aiba nevoie.

  47. Buna seara tuturor!
    Radule cum putem gasi o formula ca sa terminam cu aceste abuzuri.Asa cum a spus si presedintele Base cea mai mare vina o au judecatori pentru ca nu dau sentinte corecte,si
    au ajutat la marirea coruptiei in romania .
    „C U M E T R I I L E” arzalear focu.
    Eu sint optimist, cred ca se va termina si cu aceste practici,numai ca va mai trebui sa treaca citva anisori.
    Cu respect Nemo

  48. Constat lansarea de catre nasul aici a unor teme retorice,destul de facile.Astept teme majore altfel e o trancaneala plictisitoare.

    • Ti se pare ca functionarea justitiei in sistem Pile Relatii Cunostinte este o tema secundara? o palavrageala inutila? Pai justitia este cea mai grava problema a Romaniei. De aici pornesc toate. Este raul fundamental o justitie corupta sau/si la comanda politica. Cu ani in urma, Conventia democrata se plingea ca au cistigat aparent puterea pentru ca in teritoriu „armata” lui Iliescu facea legea. Acum vedem aceiasi tactica, alianta PDL-UNPR-UDMR au majoritate in parlament, au guvern dar puterea judecatoreasca este in continuare sub comanda lui Ilici. Asa cred eu. Sper sa ma insel.

      • Daniel,

        Tot Ilici ii are pe Morar la DNA, pe Kovesi procuror general?

        Tu nu ai mai citit nici un ziar in ultimii 4 ani? Nu ai aflat toate scandalurile cu influente de la Cotroceni pentru impunerea membrilor CSM si ICCSJ?

        Ei se plang doar ca nu ii au absolut pe toti oamenii lor.

        Si se mai tem teribil de ceva, dar, da-mi voie sa nu devoalez. Dar crede-ma, au de ce sa se teama.

        Nu este fara un rost campania de fata. E jale mare … sus

        • Vorbeam despre cu totul altceva!
          Cred ca ti se trage de la naftalina!
          Hai,fuguta la culcare!

          • Catalin,

            Tema era cu justitia, miliardele si marile arogante din domeniu

            In alta ordine de idei, limba voastra de lemn este foarte saraca. Altceva inafara de naftalina, nu sunteti in stare sa inventati. Suna cam papaligesc sa repetati in stil zombie acelasi lucru

        • da mà,tu le stii pe toate…trebuie sa-ti schimbi nikul in chinezu’atotstiutor…

          domnu’Moraru ….au aparut aparatorii Mafiotilor …da-i chinezu’ si lupta bre,ca altfel nu te platesc astia daca n-ai randament…loool

          • lool…vezi sa nu dai pe dinafara de atata amuzament..

            sa vezi ce amuzament o sa te apuce ,cind or sa-ti faca grivcovistii nota de plata pe randament zero…din tot ce-ai incercat nu ti-a reusit nimic ….loool

        • Domnule Chinezu’ Amuzat

          Pentru a nu plana o noua suspiciune asupra unei noi intentii de manipulare din partea Dvs., aveti ocazia sa devoalati ce urmeaza a se intampla.

          Timpul va infirma sau va confirma daca este sau nu este manipulare ceea ce faceti

          O singura rugaminte : sa fiti pe subiect, nu in afara lui.

          • Alu,

            Cum planeaza suspiciunile asupra mea, ma intereseaza prea putin.

            In definitiv suntem pe un blog, cu audienta modesta, in care ne spunem fiecare parerile. Cele contrare, oricum nu sunt discutate ci doar etichetate.

            Asta nu inseamna ca, personal, nu tin la o anumita conduita. Daca am spus ca nu vreau sa devoalez, nu am zis-o ca o fetiscana „sfioasa” care de-abia astepta sa mai fie intrebata odata.

            Chiar daca ne jucam cu vorbe, in postarea la care faceti referire era vorba de niste persoane foarte puternice, de care ii poate fi teama oricui in tara asta. Eu, oricum, prefer sa nu-i subestimez

          • mà cinezule …vezi c-ai uitat sa te adresezi cu persoana a 2 a plural cum ti-a solicitat dl Alu’….

            poate n-ai sesizat inca cum ti s-a adresat …cu dl chinezu

          • @Chinezu’Amucat

            Este prea tirziu pentru tine,este intuneric si iti este frica;te rugam LASA-Ne!

          • Cataline ….nu-i bine cum i-ai zis chinezului…suna mai bine asa

            Chinezu’Azmutit …..ha ha ha

          • mà chinezule …daca mergi in felul asta cu postarile ,in curand o sa fii

            Chinezu’Jumulit

            ha ha

          • Nightmare,

            Tu stii sa te adresezi doar cu megafonu’ bag seama. Esti sigur ca stii ce e aia persoana a doua?

            Ceva progrese faci totusi, ti-a reusit o replica fara sa-ti mai invoci Nasu’

            Hi,hi,hi

          • loool….razi tu razi cinezule,dar nu-i rasu’tau ….eheheh..

            yo,zic sa-l cauti pe Bibliofil si sa mergeti amandoi pe site-ul PSD….acolo ati avea parte de aplauzele dupa care jinduiti atat…ca p-acilea nu-i rost de asa ceva ….)))))))

          • Chinezu’ amuzat in caz ca ai uitat este o vorba ,”cine rade la urma rade mai bine”!!!!!!!!!!!!!

          • Dana,

            Tare nefericiti trebuie sa fiti daca nu radeti nici acum, cand sunteti la putere.

            Cat despre mine, nu-ti face griji, eu ma amuz din plin zilnic. Nu, nonstop dar, zilnic, am momentele mele

          • Catalin,

            Reusesti sa te balbai si in scris. Hi, hi hi,

            De coerenta, ce sa mai zic, ba zici ca mi-e frica, ba ma rogi pe mine sa te las in pace

          • chiar ,ne-am dat seama ce amuzat esti ,din postari …..debordezi de „amuzament”….la un moment dat era sa te inneci cu propriul amuzament …noroc cu Bibliofilul care ti-a aplicat metoda Heimlich….loool

          • Chiezu ‘amuzat ,nu ai inteles, iti era destinata adica mai pe intelesul tau ,tu te tot amuzi pe seama noastra iar eu am intervenit ptr. ati aminti ca cine rade la urma rade mai bine!!!!!

        • Votati Victor Ponta justionarul incoruptibil ce va termina cu coruptia si hotia si va instaura dictatura leggii
          Preşedintele PSD, Victor Ponta, a declarat, marţi, în faţa membrilor PSD, PNL şi PC din Bistriţa-Năsăud, că USL va câştiga alegerile din 2012 şi că îi va „băga în închisoare” pe actualii guvernanţi fiindcă el „măcar” la asta se pricepe, transmite corespondentul MEDIAFAX
          Parerea mea personala e ca vrea sa- l egaleze in celebritate pe faimosul Ion Dincă a fost mai cunoscut prin porecla „Te-leagă”, întrucât nu ezita să aresteze chiar și membri importanți ai aparatului de stat. Însuși generalul Pleșiță, fostul șef al spionajului extern, a avut de-a face cu nervii lui Dincă

          • Eu cred ca PSD-ul l-a ales pe Victor Ponta la partidul lor mai mult ca sa le acopere spatele,vazand cate a facut PSD-ul in anii de guvernare Victoras e mana cereasca!!!!!!!

        • chinezule nu te mai amuza atat de mult,fiindca in situatia actuala te amuzi degeaba,sorry ma grabesc si ti-am dat un „down up” fara sa il meriti ,in loc de „replay” am apasat pe….ce nu trebuia..nu il meriti cu siguranta ..sa auzim de bine!.

      • B dim Daniel,

        Scuza-ma caci trebuie sa te corectez;tema JUSTITIE este primordiala ,e mult de lucru inca in acest domeniu,dar noi in timpul comunismului spuneam asa ;Pile,Cunostinte,Relatii (deci prescurtat P.C.R.) si fiindca tot l-ai citat pe ILICI al nostru ai perfecta dreptate….avem inca nostalgicii din odioasa perioada care nu vor sa plece la pensie….vor sa fie dusi direct la BELU,hi! ….nu se deslipesc de scaune in ideea sa faca „bine ” oamenilor necajiti din Romania,la fel ca Mazarica …care precum bine stii il doare sufletul de cei obiditi…gandindu-se sa le dea niscaiva lemne de foc……batjocoritor,nu?

        un inceput de saptamana minunat iti doresc!.

      • Avem coduri,avem CSM,DNA,mica reforma in justitie.Cu schimbarea mentalitatilor este mai greu.

    • Teme retorice? Depinde din ce punct de vedere analizati. Si daca ptr. dvs aceste teme sunt facile, poate pentru altii nu sunt. Deci nu generalizati. Probabil ca pe alte site-uri/posturi tv (exemple nu dau pentru ca sunt binecunoscute) gasiti mai multe teme importante pentru dvs. De ce nu le cautati acolo?

    • Cred ca e o tema facila pentru unul care a ajuns in strada datorita „onorabilei” justitii.Sau pentru unul care a ramas fara loc de munca pentru ca „justitia” a retrocedat fabrica unui neica nimeni,care avea ordin sa o inchida!Tema facila,ai?
      Deci,te trec si pe mataluta la capitolul manipulatori perversi…
      Si dai si lupta…hai ca ne triem…

  49. Daca el avocat, ajunge sa zicem de 1-2 ori cu cazurile la ICCJ-intr-o cariera de avocat- nu ar fi nici o problema;dar daca ajunge cu peste 50%-sa zicem- din cazuri la colegii sotiei,ei,atunci este o problema grava.

    • De acord cu tine. Ar trebui vazut in ce masura procesele ajunse la ICCJ sint cistigate, cite piredute, ce sume sint in joc. Pe de alta parte, reprezentarea la privatizarile Daewoo si BCR chiar au asigurat un succes statului roman? Din ce am vazut pina acum, deoarece nu avem jurati la procese, calitatea de mare avocat survine in functie de succesele la ICCJ.

      • Vazut de catre cine? nu intereseaza pe nimeni !!!Presa ? E nula .

  50. Nu cred ca numai legatura de rudenie face aranjamente. Legatura de rudenie asigura insa mult mai bine fluxul de informatii conspirative. Si la ce sume sint in joc, tentatia este foarte mare.Am fost pe siteul firmei de avocatura despre care vorbim si am vazut doua procese cistigate in favoarea statului roman. Nu 10% onorariu ci 1% le aducea un venit de vreo 7,5 milioane de euro. Stau bine cu marketingul, cistigarea unor procese pentru statul roman ii face mai putin vulnerabili in celelalte afaceri mai putin transparente.

Comentarii mai noi »

Comentariile sunt închise.