Cei trei patroni ai clubului Colectiv, dar si patroana si unul dintre angajatii firmei care a organizat spectacolul pirotehnic au fost timisi in judecata. Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a finalizat dosarul „Colectiv”, relateaza stirileprotv.ro
Ei sunt acuzati de ucidere din culpa in forma agravata, vatamare corporala din culpa in forma agravata si neluarea masurilor legale de securitate si sanatate in munca. In plus, patroana firmei de artificii va fi judecata si pentru sustragerea sau distrugerea de probe ori de inscrisuri.
In rechizitoriul obtinut de News.ro, se mai arata ca SC Colectiv Club SRL si SC Golden Ideas Fireworks Artists SRL sunt trimise in judecata pentru ucidere din culpa si vatamare corporala din culpa, in forma agravata.
Potrivit informatiilor din rechizitoriu, una dintre cele doua usi de acces in club era blocata, iar mai multe persoane s-au chinuit minute bune incercand sa o deschida in noaptea incendiului.
Mai mult, extinctoarele din club erau expirate de mai bine de un an, din 2014, mai arata documentul intocmit de anchetatori. Flacarile au cuprins complet tavanul in doar 33 de secunde si s-au propagat cu o viteza de 3.5 metri pe secunda. In consecinta, in interiorul clubului temperaturile au ajuns pana la 900 de grade Celsius.
Acuzatiile aduse patronilor si firmei de pirotehnie
Procurorii mai sustin ca in calitate de administratori ai clubului SC Colectiv Club SRL, cei trei „nu au asigurat in societate cadrul organizatoric si mijloacele necesare securitatii si sanatatii in munca, nu au luat masuri pentru evacuarea personalului si ale clientilor prin asigurarea unui numar de cai de iesire, suficient si prevazut de lege, marcate si dotate corespunzator (…) nu au stabilit clauze privind sanatatea si securitatea in munca cu prezentarea riscurilor specifice pentru securitatea si sanatatea in munca in cadrul clubului la incheierea contractului de prestari servicii dintre SC Colectiv Club SRL si SC Digidream Multimedia SRL”.
Daniela Ioana Nita, patroana firmei de artificii, este acuzata ca „in calitate de administrator al S.C. Golden Ideas Fireworks Artists S.R.L., a procurat de la societatea Enigma Firework Limited din Bulgaria produse pirotehnice «fantana de scena», neinsotite de fise tehnice, care, in conformitate cu instructiunile de utilizare redate in limba bulgara pe eticheta fiecarui produs, dar netraduse, trebuie utilizate numai in spatiu deschis si amplasate in pozitie verticala, pe un suport stabil si plat, si, in aceste conditii, fara efectuarea vreunui minim instructaj privind modul de folosire al produselor pirotehnice si fara un instructaj privind noul loc de munca (incinta clubului Colectiv), i-a insarcinat pe pirotehnistii Moise Marian si Zaharia Viorel sa monteze si sa actioneze la data de 30.10.2015 elementele pirotehnice intr-un spatiu inchis, respectiv incinta clubului Colectiv, cunoscand faptul ca la evenimentul organizat vor fi prezente numeroase persoane – cu consecinta producerii unui incendiu in seara zilei de 30.10.2015 si decesului a 64 persoane.”
Unul dintre angajatii firmei de artificii, Viorel Zaharia, este judecat si el pentru ucidere din culpa, in forma agravata, avand ca urmare decesul ami multor persoane si vatamare corporala din culpa.
In urma incendiului din 30 octombrie 2015, din clubul Colectiv, si-au pierdut viata 64 de persoane – 27 in noaptea tragediei si 37 ulterior, in spitale din Bucuresti si din strainatate. Incendiul a izbucnit in timpul unui concert sustinut in clubul Colectiv de trupa rock Goodbye to Gravity, care isi lansa albumul ”Mantras of War”. Solistul Andrei Galut este singurul membru al trupei care a supravietuit.
Directia de Sanatate Bucuresti, spitalele unde au fost internate victimele, ISU si Departamentul pentru Situatii de Urgenta sunt cele patru institutii care au intervenit necorespunzator in noaptea tragediei de la Colectiv, potrivit concluziilor raportului Corpului de control al primului ministru.
