Europarlamentarul PDL Cristian Preda sustine ca liderii USL incearca sa construiasca o opozitie fata de Tratatul de guvernanta fiscala, criticile aduse de acestia intrigandu-i si pe liderii europeni. In cadrul conferintei de presa sustinuta, astazi, la sediul PDL din Modrogan, Cristian Preda a facut referire la acuzatiile ce i-au fost aduse de presedintele CN al PSD Adrian Nastase, cel care a afirmat ca este un tratat de improvizatie: „Adrian Nastase nu stie cine a lucrat la acest tratat. De la inceputul lui decembrie, au lucrat Consiliul, reprezentantii Comisiei, reprezentantii Parlamentului European. Nu este un acord facut, de exemplu, in Modrogan”, a precizat europarlamentarul. Preda a mai spus ca USL incearca o noua manipulare, inducand un sentiment antidemocratic ce ar putea duce tara in urma cu douazeci de ani. „Fac un apel sa ne intoarcem la consensul european. USL nu are dreptul sa ne scoata din UE pentru un joc politic radical. Cer USL întoarcerea la consensul european”, a mai spus Preda.

Adrian Nastase afirma, astazi, ca europarlamentarii PDL Monica Macovei si Cristian Preda, sunt doi “capuchehai” ai presedintelui Traian Basescu la Bruxelles. Fostul premier l-a comparat, pe blogul sau, pe europarlamentarul Cristian Preda cu “Radio Europa Libera”, explicand ca acesta decide cine sunt dusmanii Europei si ai lui Traian Basescu. “Domnitorii romani obisnuiau sa-si trimita reprezentanti la Poarta Otomana. Reprezentantul trimis acolo purta numele de “capuchehaie”.  Si Traian Basescu si-a trimis reprezentanti, evident nu la Poarta otomana, ci la Bruxelles. A trimis o capuchehaie – Monica Macovei si un capuchehai – Cristian Preda, care au venituri acolo de peste 20000 de Euro. Sigur ca trebuie “sa produca” pentru sinecura asta. Monica Macovei se ocupa de MCV astfel incat el  sa poata fi utilizat impotriva adversarilor politici iar Cristian Preda a luat locul postului de radio “Europa libera”, stabilind cine sunt dusmanii Europei si ai Reformei lui Basescu. Se pare ca eu as fi unul dintre ei. Pentru ca am cerut ca si interesele romanesti sa fie avute in vedere in negocierea si, mai aples, aplicarea Tratatului fiscal. Probabil ca vorbind, la Bruxelles, numai in limbi straine, Preda nu mai intelege ce se scrie in limba romana. Ideea ca as fi devenit ” ideologul anti-european” al USL, dovedeste ca nu-si mai pierde mult timp cu cititul, ci foloseste doar message-box-ul primit de la Ada Mesesan, din Modrogan”, a scris presedintele Consiliului National al PSD.

Nastase afirma ca Traian Basescu foloseste Tratatul de guvernata fiscala pentru a ajunge la “castravetele sau drag, modificarea Constitutiei”.

“Pactul fiscal este jucat, insa, exclusiv politic de catre Basescu si guvernul sau. Initial, Basescu a folosit acest document ca un factor de presiune pentru a ajunge la “castravetele” sau drag, modificarea Constitutiei. Acum, Basescu si coalitia de la putere recunosc ca respectivul document se poate adopta si fara a se modifica legea fundamentala, cum, de altfel, sustineam si noi la vremea respectiva. Urgenta semnarii acordului este o alta minciuna. Acordul se adreseaza, in principal, statelor din zona euro. Iar cine nu semneaza la 1 martie, va putea s-o faca oricand dupa aceea, tratatul ramanand deschis. Cred ca avem de-a face cu o capcana politica. Pare ca Basescu doreste sa faca opozitia partasa la o decizie ce poate avea, pe termen mediu, consecinte complexe  asupra economiei romanesti. In sfarsit, cerand semnarea „protocolului” si primirea „mandatului” si din partea opozitiei, Basescu pare ca face un pas inapoi, dar, de fapt, este un elan necesar sariturii. Orice propunere a opozitiei in campania electorala va fi taxata de Basescu drept o incalcare a „pactului fiscal”, o „demagogie”, o dezicere de semnatura pe „protocol” etc. Ne-ar putea “toca” cu pactul fiscal asa cum ne “toaca” ba cu acordul cu FMI, ba cu MCV, ba cu „vointa poporului”, scrie Nastese pe blogul personal.

 

 

40 COMENTARII

  1. Dante(nu Alighieri),daca tot v-ati trezit din somn,ia-ti rizoaica de mina si dati fuguta ca sa scapati de monstrii fatati de mintea voastra.Loc de scapare:”Gogomana Comedie”(nu Divina),in care voi aveti rolul principal!

  2. Trebuie marita capacitatea „cremenalelor”!!!, se anunta exod, marele exod!

  3. adrian nastase ar face f. bine daca s-ar abtine de acomenta, cind toata lumea stie ce a facut ca p.m,mai mult a inceput sa afle decurind si justitia.

  4. Monica Macovei si Cristian Preda sunt personalitati marcante ale noului val in politica romaneasca si prefer sa ii creditez cu incredere pe ei decat pe Nastase. Daca dorim binele nostru este mai bine sa fim prezenti atunci cand na nivel european se iau decizii care ne vor afecta, decat sa stam pe tusa si sa ne vaitam cand altii iau decizii pentru noi. TREBUIE SA NE DEZVOLTAM SPIRITUL COMUNITAR EUROPEAN.

  5. dante!dante!dante!…cata facultate!?…totul la puterea trei,caci cubul tau ne da pe spate :))))))
    Sa ne spui si noua,ce sunete scotea scaunul tau de la academia felix-facultate,cand te asezai pe el? :))))))
    Nu,nu,nu vrem raspunsul :))))),cumva se auzea miauuu,miauuu,miauu? :)))))
    Sa nu fii las,eu vreau sa ma hartuiesti cu cateva injuraturi, ca sa nu-mi fie frica ca nu cad pe spate :))))))
    Poftiti va rog!…aveti dreptul la ultima replica.Nu cumva sa ne grevati de acest drept,cu greu l-am obtinut :)))))))))

      • Vezi mai facultate,daca ai avea macar un pic de inteligenta,nu mi-ai da raspuns cu stelute.
        Eu zic sa-ti pregatesti un ceai cu acele stelute,si sa faci gargara cu el :))))))))))))

        • Încep să înțeleg cine cultivă aici mesajele de frustrare și complexele proletare referitoare la facultate, inteligență, cultură, provocări….
          Steluțele reprezintă cuvinte care nu pot fi reproduse aici, era foarte greu de înțeles asta?
          NU-ȚI pot satisface setea de vulgaritate și mârlănie, va trebui să cerșești atenție la altcineva. 😉

          • NU-ȚI pot s a t i s f a c e s e t e a de vulgaritate și mârlănie, va trebui să cerșești atenție la altcineva 😉
            Dar tu insistă la mine, numărul comentariilor tre’ să fie mare, nu contează calitatea lor.

          • pai tocmai…comentariile tale au numai mionaturi politice in context :)))))))))))))

  6. Dante, ma bucur ca ai devenit mai bland in aprecieri. Iata ca si tu ai o parere buna ,ca multi dintre noi,fata de M. Macovei si cred ca mai sunt si altii pe care ii apreciezi ,desi e f adevarat ca nu poti face primavara cu cateva flori.Referitor la USL nu cred ca au nimic in secret ,au vrut sa se dea in spectacol cu tratatul asta pentru ca s-a racit circul cu greva

    • Macovei e SINGURA din PDL pe care o agreez. N-ați vrea să aflați părerea mea despre restul 🙂

      Referitor la USL: era o ironie că ar avea o soluție bună ”sescretă”. Dar m-aș bucura să fie consecvenți, indiferent ce cale ar alege.
      Faptul că o dau mereu la întors…mă dezgustă.
      Nu-s mai blând, doar mai plictisit.

  7. Tratatul va încetini clar evoluţia României în următorii 5 – 10 ani şi atunci clar e o nouă generaţie de sacrificiu pierdută, pe de altă parte clasei politice îi trebuie un semnal din partea cetăţeanului, că ori fac ce trebuie ori pleacă dar nu din politica ci la mititica.
    După normele legislative actuale, cu cele două legi, a salarizării şi a pesiilor, ambele de tot rahatul, economia nu are şanse de creştere reală, iar investiţiile vor fi nesemnificative. Cu mentalitatea obsedantă de dreapta nu putem crea consum pentru industria alimentară şi de larg consum, pentru a crea locuri de muncă pe aceste domenii. De asemenea de turism nici nu mai poate fi vorba, poate agricultura dar şi asta e după cum bate „vremea”.
    Antenescu nu a fost prost când a ales alianţa cu stânga, cineva l-a învăţat bine. Nu merge la o ţară ruptă-n fund cu 80% supravieţuitori, să aplici politici impuse, ci adaptezi la ţară şi pe cel sărac dar şi pe cel bogat, aşa că nu e de mirare că lumea se îndreaptă spre cu totul altceva decât politica impusă de Băse.
    Cum spunea Iosif Boda: cea mai mare greşeală a lui Băsescu a fost că prin reformele legislative proaste, politica impusă şi măsurile luate a ridicat stânga la peste 70% în sondaje.

  8. Cu cit USL respinge mai mult ideea semnării tratatului,cu atit se va dovedi că această aliantă este nocivă pentru romani,dar si periculoasă pentru sistemul valorilor democratice.Fiind vorba de un tratat european USL iși taie singură craca de sub picioare,pentru că minți luminate din spatiul european vor pricepe jocul de-a baba oarba al acestor partide!Si vor obtine exact invers decit si-au dorit sau ar vrea să obtină.

    • Voi presupune că sunteți sincer îngrijorat și vă răspund, deoarece este evident: USL vrea să provoace anticipatele și nesemnarea tratatului e o stratagemă. Nefiind foarte consecvenți, poate vor ceda și vor semna, doar termenul limită e la sfârșitul lunii. Nu prea cred în curajul lor de a se opune până la capăt. Ceea ce le-ar asigura o notorietate uriașă în UE.

      • Iarasi nu va inteleg. Daca _binele_ Romaniei (dupa parerea lor) este sa nu se lase pe mana europeniilor, atunci ce inseamna ca eventual vor ceda si vor semna??? Ori sunt convinsi de ceea ce fac, ori nu. Cand este vorba de binele poporului, ce inseamna a avea curaj sa nu semneze???
        V-am mai scris si mai sus: aduceti argumente si atunci putem purta o discutie. Cand veniti insa cu solutii „secrete”, nu aveti nici un fel de credibilitate.
        Numai bine.

        • Refuzul de a semna ar fi un REFUZ CLAR. Dacă doar s-au hârjonit cu Băsescu și vor semna în ultimele zile, la limită, atunci e doar o manevră jenantă și va dezamăgi electoratul și mai tare.
          Dacă nu-mi înțelegeți argumentele, nu e vina mea. Totul se subscrie logicii și regulilor democrației. Nu caut aprobare, ci dimpotrivă, mă adresez doar celor cu spirit polemic educat.
          Dar mă mai înșeală și pe mine aparențele, sunt pe aici doar de vreo 4 zile 🙂
          Cu timpul, voi vedea care câte parale face, vorba lui Creangă.

          • @dante – ati scris „Dacă nu-mi înțelegeți argumentele, nu e vina mea.”
            _Unde_ ati adus dvs argumente???
            Numai bine.

  9. Eu prefer tratatul pentru ca un guvern corect(vin usl-isti la putere)si politicieni cinstiti nu vor fi curand si tare ma tem ca algerile viitoare ne vor aduce mari surprize neplacute.si mai e ceva cu Antonescu presedinte dezamagirea va fi si mai mare sidemagogia in alegeri v-a curge rauri

  10. @Rizoaica
    Ştiu că eşti perseverent dar dacă mai insişti mult s-ar putea să cred că ai probleme cu capul.
    Nu vreau să te combat atâta timp cât ai şi tu dreptate în opinii, dar încearcă şi alte subiecte sau postări. Uite, de exemplu la subiectul actual, probabil cei mai mulţi se vor lega de mătuşa tamara, susţinând cu orbire pe „ilustrul” preda, fără opinii şi subiecte concrete, pe când dacă analizăm subiectul pe mai multe feţe putem constata că e de interes general larg şi poate fi privit din mai multe puncte de vedere, fiind clar benefic sau nu pentru viitorul României. În primul rând România nu are un deficit mare şi cu o conducere „corectă” îşi poate permite să împrumute mai mult depăşind deficitul bugetar măcar pentru primii ani în care să-şi întărească infrastructura, pentru că aici e oful nostru, fără bani din împrumut nu prea facem nimic iar ca să te dezvolţi pentru început investeşti, iar de investit atunci când nu ai cu ce te împrumuţi, binenţeles atât cât te duce plapuma.
    Cei care propun tratatul au bine mersi infrastructură, industrie, etc., noi avem doar guvern de dreapta, politicieni de doi bani şi infrastructură 00000, pe de altă parte în schimb mai e şi problema unei conduceri corupte pe viitor ceea ce clar face ca tratatul să fie benefic. Deci, problema e de discutat pe ambele feţe, iar România trebuie să judece nu să intre în „problemă”, cu capul înainte cum s-a făcut şi până acum.
    Concluzia, pe viitor:
    1. în cazul unei guvernări corecte tratatul ne cam încetineşte evoluţia;
    2. în cazul unei conduceri corupte tratatul nu ne ajută în evoluţie dar ne fereşte de nişte „devieri pe arătură”.

    • Cand a mai a mai avut Romania o guvernare corecta?Cred ca e mult mai bine sa ne lasam pe mana europenilor.

      • Dacă USL nu semnează tratatul, însemnă că ei se opun și nu vor să ne lăsăm pe mâna europenilor. Poate au o alternativă mai bună. Secretă, desigur, că nu ne-au dezvăluit-o încă 😆
        Mira-m-aș să aibă curajul să nu semneze nici la sfârșitul lunii.

    • @deniscasian! Probleme cu capul au sigur cei care nu-si folosesc Ratiunea cu care i-a inzestrat Dumnezeu!
      Indiferent ca sunt constienti sau nu, cei ce se complac in „somnul ratiunii” au probleme cu capul!
      Nici pe tine nu te vad bine, daca ai putut sa debitezi o asemenea aberatie la adresa mea!

  11. “SOMNUL RATIUNII”, la Romani!

    Domeniile in care “somnul ratiunii” se evidentiaza pregnant sunt: politc, mass-media si “microbismul” politic! Politica ofera o paleta larga de manifestari a simptomelor “somnului ratiunii”. Ce altceva ii impiedica pe politicieni, in general, si pe politicienii Opozitiei in special, sa constate si sa denunte OROAREA, numita vot Uninominal, care nu are nicio tangenta cu politica, si care a fost insinuat, in politica, de demagogii si sarlatanii politici?! Acest vot (Uninominal) este caracteristic concursurilor de Miss si de muzica usoara, de tipul Eurovizion, Mamaia, etc. Cat timp trebuie sa mai suporte alegatorii rationali asemenea aberatii?
    Dlor USL-isti! Treziti-va din “somnul ratiunii”, si aratati alegatorilor, scarbiti de diversiunea Uninominalului, ca SUSTINETI votul politic, care este cel proportional pe lista de partid, cu prag electoral de maximum de 3%!
    Si daca tot incepeti sa renuntati la “somnul ratiunii”, aduceti in fata judecatii ei inlocuirea actualului cadru democratic, cu acela ce v-a fost propus prin Scrisoarea Nr.11270/03-05-2011, adresata presedintelui Basescu, si care a fost transmisa tuturor partidelor politice! Atat Scrisoarea, cat si cadrul democratic pe care il propune, pot fi citite pe blogul (site-ul) “Dreptate pentru toti”!
    Niciun partid, mai vechi sau mai nou (PDL, PSD, PNL, PC, UNPR, UDMR, PRM, etc., sau PPDD), nu trebuie sa mai MINTA electoratul, ca este interest de o schimbare in Bine in societate, daca nu sustine inlocuirea actualului cadru democratic, care, in ultimii 22 de ani, s-a dovedit SEPTIC si RUINATOR pentru societatea romanesca! Cei ce nu vor sustine aceasta inlocuire, nu vor mai putea pacali pe nimeni, caci toti vor intelege ca unicul lor “ideal” este ..Ciolanul!
    Si daca tot ne aflam la momentul trezirii din “somnul ratiunii”, va rog stimati politicieni, jurnalisti, analisti, etc., care acceptati “trezirea”, sa-i “taxati” pe prostii (sau ticalosii) care spun ca alegerile anticipate NU SE POT declansa DECAT prin parcurgerea unor proceduri care dureaza circa 60 de zile!
    Prin consensul clasei politice si maine se poate stabili data alegerilor anticipate, daca poporul suveran si ratiunea pura le considera nu doar dezirabile, ci chiar necesare! Constitutia nu a fost “intocmita” pentru a fi OPUSA vointei poporului, exprimata prin consensul clasei politce!
    Daca in Parlamentul Romaniei exista forte politice care se opun vointei populare si Interesului National, si in consecinta se opun alegerilor anticipate, DOAR atunci este obligatorie parcurgerea etapelor prevazute de Art.89(1) din Constitutie!
    De ce a prevazut legiuitorul parcurgerea acestor etape? Pentru ca disputa, “a fi sau a nu fi” alegeri anticipate, sa nu se transeze cu “parul”!
    Toti politicienii, jurnalistii, analistii, etc., care, si de aici inainte, vor aborda chestiunea alegerilor anticipate in cheia tembela, si unica, a prevederilor Art.89(1), fara sa tina seama de posibilitatea consensului clasei politice, vor dovedi ca au ratiunea cufundata in somn adanc, ceea ce le va aduce dispretul semenilor!
    O alta categorie cufundata in “somnul ratiunii” este cea a “microbistilor” politici! Acestia dovedesc ca nu sunt dispusi la analize de niciun fel, ei fiind “caini pana la moarte” ai personajului X, sau ai partidului Y!
    Acesti “microbisti” se gasesc in mass-media (poate nu dezinteresat!) atat ca jurnalisti si analisti, cat si ca postaci (comentatori)!
    “Somnul ratiunii, naste monstri!”
    Romani! Treziti-va, din “somnul ratiunii”!
    Bucuresti, 19-02-2012. Ing. pens. D. Rizoaica, Fost detinut politic 1958-1963 si febr-apr 1986.

    • Deja a nascut un monstru, tu esti ala. Daca ai avea ceva la bibilica, ai vedea ca lumea nu te vrea nici aici, te-am mai vazut pe diferite forumuri, acelasi lucru, du-te dle si vezi-ti de treaba, te asteapta rosca stanescu sa mai publici pe blogul sau. Fost „detinut politic” ce publica pe blogurile securistilor!!!!, ia legatura cu felix, poate te interneaza el undeva.

  12. Preda e doar un vuvuzel băsist căruia i se permite câteodată să-și agite trompețica, dar Monica Macovei nu merita să fie atacată și băgată în aceeași oală cu băsiștii spălați pe creier. Ea face parte din cei care încearcă să curețe PDL-ul de infractori și cercetați penal, de interlopi și neaveniți. Dar era de așteptat să se dezlănțuie împotriva ei mafioții și cei care se știu cu musca pe cap, după lista pe care a publicat-o pe blog 🙂
    Să sperăm că oameni ca ea vor reuși să ne mai scape de mizeriile umane care mimează politica și activismul de partid, ca să poată fura în liniște.

      • coasta 😆

        …muncești, nu gândești, nu-i așa? Ai bucurii dosnice și îți place să mă tachinezi offtopic?
        Bibliotecara e Ceaușeasca din Pleșcoi, Udrea 😉 Dar ție îți trebuie traducere ca să înțelegi anumite subtilități și ironii. Stai pe aproape, poate reușești să înțelegi câte ceva…

    • Daca doamna Macovei se ocupa de curatarea PDL-ului, cine dupa parerea dvs sunt cei care se ocupa de curatarea PSD/PNL/PC/UDMR samd?
      Sau ei nu au nevoie?
      Soparlele „bagate” sunt slabe (in comparatie cu altii).
      Numai bine (inclusiv dvs).

      • Hoțul strigă ”Hoții!” 🙂
        Și aici riscă să fie etichetat dur oricine vine cu o opinie contrară, ca fiind trimis de Felix sau USL. Același lucru se întâmplă și pe site-urile felixiene sau usl-iste. Nu există nicio platformă unde să se poată vorbi deschis despre ORICE subiect, dar trec peste asta. Mi-ați adresat o întrebare, răspund:
        Evident, voluntarul Năstase, vechea gardă. Ceea ce e grotesc și de un haz irezistibil. El a luat poziție și s-a exprimat în acest sens.
        Ei au exclus doar 3 anul trecut, dacă nu-l punem la socoteală și pe genialul Prostănac. 🙂

        • @dante – faptul ca scrieti aici, este o dovada ca va puteti exprima liber. Daca doriti sa comunicati (cu noi sau oriunde), poate invatati sa aduceti si argumente pe langa clasificari de genul „vuvuzel basist” si „basisti spalati pe creier”. Va asigura ca va va ajuta.
          Referitor la raspunsul dat de dvs, este un ilogic (din punctul meu de vedere). Un domn care este condamnat (nu definitiv) face curatenie printre cei „patati”. Ilogic, dar interesanta gandirea dvs.
          Numai bine.

          • floos

            Nu e ilogic, e doar grotescă luarea lui de poziție în acest caz. Și haioasă.

            Epitetele alea peiorative sunt doar de răspuns, obișnuiesc să răspund exact în maniera în care sunt provocat.
            Nu-mi place să cobor discuția la acest nivel, dar se pare că nu prea se poate comunica altfel pe aici.
            Recunosc, sunt masochist: mă chinui de 4 zile pe acest blog să dialoghez și cu clone, răspund și întrebărilor stupide. Pe aici se scormonesc mizeriile din om, se aduc non-stop reproșuri și se fac atacuri la persoană. Foarte rar găsești persoane care să dezbată exclusiv idei.
            Asta e, probabil că plătesc un păcat și trebuie să îl ispășesc aici. 🙂 Sper să nu mă țină mult și să mă plictisesc de tot.

          • @dante – va pot recomanda sa vizitati site-ul lu’ bibliotecaru. Dansul dezbate la fel ca si dvs numai pe idei.
            O scriu pentru a treia sau a patra oara: aduceti argumente la ideeile dvs si lumea va discuta civilizat cu dvs.
            Este oricum ultima oara cand va mai scriu acest lucru.
            Numai bine.

  13. Pai, da, ca daca ai Tratat de guvernanta fiscala, nu mai poti sa dai o firimitura poporului si un ditamai cascavalul „baietilor destepti”. Atunci, ia sa spunem noi onor poporului ca e invers, ca poate prinde!

    Bine ziceti, Paulionescu, de Nenea Iancu!

  14. Năstase dixit: Din punct de vedere ….. şi luând în considerare ….. noi facem ce ştim mai bine de 20 de ani încoace – semnalaţi voi dreapta şi cum ne-om vedea cu sacii în căruţă o cârmim noi stânga. Numai că ulciorul ……. Şi dacă ar suferi Bombonel&Co. ar fi bine, dar suferim tot noi, prostimea de alegători.
    Nenea Iancu săracu’: „Ori toţi să scăpăm, ori toţi să muriţi”.

Comentariile sunt închise.