Fostul avocat al poporului, Gheorghe Iancu, a dezvăluit în premieră şi în exclusivitate la emisiunea „Naşul” de ce a fost sancţionat Victor Ponta pe vremea când era procuror.

Gheorghe Iancu: De ce a fost sanctionat Ponta cand era la (procuratura) generala?
Radu Moraru: Nu stiu. Nu am habar.
Gheorghe Iancu: O sa va spun dupa aceea.. pentru ca s-ar putea sa facem o ancheta mare pe tema aceasta
Radu Moraru: De ce? De ce a fost sanctionat?
Gheorghe Iancu: De ce? De ce a fost sanctionat? … a existat o plangere penala la Cluj, la ANAF la Cluj … facuta de fostul ministru al finantelor … asta care e acum cercetat penal, Tanasescu … in legatura cu o restituire, ceva de genul asta, de o restituire de TVA. Ei, acolo erau bagati niste oameni seriosi in treaba asta … a facut plangere penala, iar plangerea a fost trimisa spre solutionare Parchetului General. In acest dosar nu s-a facut nimic, absolut niciun lucru. Era repartizat omului de care noi vorbeam aici. Ei, asa s-a dus dl Ponta la Nastase. Dosarul ala a fost chemat la Corpul de Control unde a fost numit si nu stiu pe unde mai este dosarul … sigur luati-le sub beneficiu de inventar … nu ca eu stiu treaba asta … luati-le sub beneficiu de inventar si cred ca ar fi bine sa fie intrebat: De ce a fost sanctionat Ponta in perioada aceea?

1 COMENTARIU

  1. Bomba!Sunt in masura s-o spun:cand vine in emisiunea d-voastra,acest Domn Iancu habar nu are despre DREPT(ca stiintza).Ocupa degeaba un loc de-a stanga d-voastra.De fapt,nu numai in emisiunea d-voastra,dar si prin alte televiziuni,la fel si la interventiile telefonice.Sau,cine stie,nu vrea sau nu are voie sa fie mai explicit,ci doar asa,ambiguu.Despre d-l Troncota,ce sa mai zic,Domnia sa nu trage nicio concluzie,doar le „scalda”.Iar D-l acela,Isar,de fiecare data,apare cu o alta filozofie a evenimentelor.De altfel,eu,unul,din chiar prima seara de dupa acea deconspirare facuta de D-l Presedinte,am observat cateva devieri suspecte de la discursurile anterioare(clasice) ale unor analisti.Ma uitam,aseara,si la B1TV si ramaneam surprins si de alambicarea discursului D-lui analist Tzurcan.Chiar si colegii de platou,unii dintre ei chiar foarte vechi(colegi),erau,ca si mine,contrariati.Bine,unii dintre ei,ca sa epateze,ne ametesc incontinuu,cel mai(sic!)excelent fiind D-l Cristoiu.Imi permit aceste observatii deoarece emisiunea D-voastra este prima intre preferintele mele,si,de aceea,as vrea s-o vad cat mai interesanta,concisa,credibila,etc,iar D-voastra,toata echipa(colegii,cum zice Nasul),puteti sa o faceti asa cum o dorim toti cei ce o vizinam.Sa fizti iubitzi,si sa nu va suparati!

Comentariile sunt închise.