BOMBA! Prim-ministrul Victor Ponta acuzat de plagiat

Vedeti aici lucrarea de doctorat a lui Victor Ponta

UPDATE: Cotidianul german Frankfurter Allgemeine Zeitung titrează că a intrat în posesia doctoratului lui Victor Ponta, iar 130 de pagini ar fi fost preluate din alte lucrări. Mai mult, Ponta a preluat şi un articol apărut în România Liberă în anul 1998. Cotidianul german face o paralelă cu acuzaţiile de plagiat care au determinat demisia ministrului german al Apărării, Karl zu Guttenberg, dar și a preşedintelui Ungariei, Pal Schmitt.

Jurnaliștii germani susțin că un paragraf întreg din dizertația lui Ponta despre Curtea Penală Internațională a fost copiat cuvânt cu cuvânt din mai multe surse. Plagiatul constă în peste 130 de pagini din totalul de 300 de pagini. Printre altele, Ponta s-a inspirat din lucrarea profesorului de drept Dumitru Diaconu, publicată în 1999 la Editura All Beck, cu titlul „Curtea Penală Internațională, Istorie și realitate“. În lucrarea lui Ponta se regăsește și un pasaj întreg preluat dintr-un articol publicat în 23 iulie 1998 de cotidianul România liberă.

Site-ul nature.com sustine intr-un articol publicat astazi ca Premierul Victor Ponta se face vinovat de plagiat in lucrarea sa de doctorat.

Acuzaţii si întrebări prompte cu privire la capacitatea guvernului de a aborda o abatere în mediul academic.

Noul guvern din România, încă nu si-a revenit dintr-un scandal de conduită, care l-a fortat pe ministrul educatiei să demisioneze luna trecută, este lovit de noi acuzaţii de plagiat la nivel inalt.

Prim-ministrul Victor Ponta a fost acuzat ca a copiat sectiuni mari in teza lui de doctorat în drept, pe care a sustinut-o in 2003, din publicaţii deja existente fără a face  referirile  corespunzătoare la sursele citate. În cazul în care acuzatiile sunt justificate, acest scandal ar putea declanşa o presiune publică pentru Ponta să demisioneze, sustin surse politice. Aceste afirmaţii ridica noi îndoieli despre capacitatea guvernului de a combate corupţia în sistemul de învăţământ superior.

Nature.com a văzut documente elaborate de un anonim, care indică faptul că mai mult de jumătate din lucrarea lui Ponta de 432 de pagini, scrisa în limba română  privind funcţionarea Curţii Penale Internaţionale constă într-un text duplicat. Mai mult decât atât, Teza a fost republicată, cu modificări minore ca un manual in limba română în 2004, şi reprezintă, de asemenea o sursa demna de incredere din 2010 privind răspunderea în dreptul umanitar internaţional. Un fost doctorand al lui Ponta, Daniela Coman, este numit în calitate de co-autor al cărţilor.

Secţiuni substanţiale ale textului, în toate cele trei publicaţii par să fie identice, sau aproape la fel cu  materiale monografice scrise în limba română de către cercetătorii in drept Dumitru Diaconu  şi Vasile Creţu. Ele oferă, de asemenea, traduceri directe facute din engleza in româna,dintr-o publicatie de limba engleza de catre cercetatorul Ion Diaconu.

„Dovezile de plagiat sunt coplesitoare”, spune Marius Andruh, un chimist de la Universitatea din Bucureşti, preşedinte al Consiliului Român de recunoaştere a Diplomelor Universitare. În cazul în care acuzaţiile pot fi probate „o discuţie serioasă este necesara în România şi în străinătate pentru a preveni acest lucru în viitor”, spune Andruh.

„Am înţeles că, în studiile de drept poate fi necesara copierea unor articole juridice şi definiţii extinse „, spune Paul Dragos Aligica, un om de stiinte politice de la Universitatea George Mason din Arlington, Virginia. Dar presupusul plagiat al lui Ponta „merge mai departe. Este uimitor „, adauga el. Ponta nu a răspuns la solicitarea Nature ‘s pentru a comenta acuzaţiile, iar Coman nu a putut fi contactat.

„Există dovezi foarte clare în aceste extrase că problema ar trebui să fie investigata în continuare.”

Victor Ponta, liderul Partidului Social Democrat Român, a fost numit in funcţia de prim-ministru luna trecută, în locul lui Emil Boc, care a demisionat în luna februarie în urma protestelor împotriva măsurilor de austeritate pe care el le-a introdus. Ponta a obţinut titlul de doctor de la Universitatea din Bucureşti, în timp ce ocupa functia de secretar de stat în guvernul unui prim ministru anterior, Adrian Năstase – care a fost, de asemenea coordonatorul sau de doctorat.

„Există dovezi foarte clare în aceste extrase că problema ar trebui să fie investigata în continuare”, spune Vlad Perju, un om de ştiinţe politice român si director al Centrului Clough  pentru Studiul Democraţiei constituţionale de la Boston College din Chestnut Hill, Massachusetts.

Episodul urmeaza demisiei de luna trecuta a ministrului educaţiei şi cercetării,Ioan Mang in urma acuzatiilor de plagiat, în cel puţin opt lucrări. O anchetă in acest caz este în curs de desfăşurare de către Consiliul Roman de Cercetare Etică .

Cele mai recente acuzaţii se adauga plângerilor legate de scăderea standardelor academice din România. Guvernul anterior a introdus măsuri ferme, pentru a face sistemul de învăţământ mai competitiv şi mai transparent, dar planurile au întâlnit o opoziţie feroce din partea unei mari părţi ale mediului academic.

„Este mai mult decât probabil ca acest guvern este apt sa creeze structuri instituţionale în domeniul ştiinţei de care România are nevoie urgentă”, spune Aligica. „Cum pot exista standarde academice, atunci când unii dintre liderii săi nu par să  le înţeleagă, chiar de la distanţă?”

Membrii elitei din România post-comunistă,  printre care mulţi politicieni – au fost dornici sa obtina acreditări academice. În opinia unor critici, o serie de universităţi publice şi private din ţară sunt, prin urmare, fabrici de diplome şi sunt un teren fertil pentru plagiat universitar.

„Din păcate, aceste incidente doar discrediteaza standardele academice din Romania  şi creaza o presiune suplimentară pe care intelectualii si oamenii de stiinta din Romania vor trebui acum să o combata”.

Vedeti aici lucrarea de doctorat a lui Victor Ponta