Surse judiciare implicate în anchetarea magistraţilor care i-au eliberat pe cei şapte violatori din Vaslui au explicat în EXCLUSIVITATE pentru REALITATEA.NET filmul halucinant al blatului care a oripilat întreaga societate românească. Sunt implicaţi prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, Sorin Armeanu, judecătoarea de fond, Georgina Moldovan, doi judecători de la Tribunalul Vaslui şi una dintre familiile „înstărite” ale brutelor din Văleni.
BLATUL NUMĂRUL 1
Mai întâi, judecătoare de fond, Georgina Moldovan, a luat o decizie care a şocat întreaga opinie publică, eliberând trei dintre cei şapte violatori, care şi-au recunoscut fapta, în data de 9 aprilie 2015. Decizia a venit în contextul în care tatăl unuia dintre violatori este consătean şi prieten vechi cu soţul judecătoarei Georgina Moldovan.
La scurt timp după ce a luat această decizie suspectă, judecătoarea Georgina Moldovan a demisionat din funcţia de preşedinte al Judecătoriei Vaslui, cerând să fie detașată la Școala Națională de Grefieri pe un post de formator. În următorii trei ani, fosta judecătoare va ține cursuri de Procedură Penală. Însă, nu pentru mult timp, întrucât riscă să fie exclusă din magistratură.
BLATUL NUMĂRUL 2
Membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) care anchetează cazul au descoperit că, după ce Georgina Moldovan i-a eliberat pe cei trei, prim-procurorul ce la Parchetul de pe lângă Judecătoria Municipiului Vaslui, Sorin Armeanu, s-a opus recursului. Mai exact, procurorul de şedinţă a intenţionat să facă recurs la decizia judecătoarei de fond, din 9 aprilie, însă Sorin Armeanu l-a oprit.
Procedura spune că procurorul de şedinţă poate face recurs numai cu acceptul şefului său (în acest caz, Sorin Armeanu).
BLATUL NUMĂRUL 3
Familiile celorlalţi patru violatori rămaşi în arest au făcut recurs la Tribunalul Vaslui, cerând şi ei eliberarea din arest.
Sursele judiciare au declarat pentru REALITATEA.NET că prim-procurorul Sorin Armeanu ar fi fost cel care a intervenit pe lângă doi magistraţi de la tribunal, convingându-i pe aceştia să îi pună în libertate pe violatori. Aşa se face că, cu ajutorul familiilor înstărite ale violatorilor, unor judecători corupţi şi unui procuror şef rău intenţionat, cei şapte tineri din Văleni acuzaţi că ar fi violat o fată până la leşin se plimbă liberi, sfidând evidenţele.
CONCLUZIA
Premierul Victor Ponta, în şedinţa de Guvern de ieri, 22 iulie, l-a apostrofat pe ministrul Justiţiei, Robert Cazanciuc, cerându-i să rezolve ancheta care îi priveşte pe magistraţii de la Vaslui. Sursele noastre din CSM spun, însă, că ancheta era demarată de circa o lună, apropiindu-se de final, iar gestul premierului rămâne unul de imagine, lipsit de conţinut.
Din datele adunate până în prezent, concluzia la care au ajuns anchetatorii este aceea că judecătorii şi prim-procurorul vor fi excluşi din Magistratură.
Acest lucru se va putea înfăptui până la finalul anului, întrucât procedura este una greoaie. Magistraţii vizaţi pot contesta decizia CSM la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Nasule, sau oricine altcineva, va rog sa-mi explicati si mie niste lucruri in legatura cu acest articol, pentru ca nu se leaga cu alte lucruri pe care le stiu pana acum despre caz: 1) De cand este Armeanu prim-procuror la parchetul de pe langa JUDECATORIA Vaslui? Dati un search pe google, click pe primul rezultat si veti vedea ca este prim-procuror la parchetul de pe langa TRIBUNALUL Vaslui (sunt lucruri diferite). 2) Ce procedura este aceea, mai exact, care interzice procurorului de instanta sa faca contestatie (nu este vorba de recurs) fara acordul sefului, din moment ce procurorul de instanta este suveran? (cel putin asa stiam eu…) 3) De ce se vorbeste despre „eliberarea” violatorilor? Inculpatii nu au fost eliberati, ci pusi sub masura preventiva a arestului la domiciliu (mai apoi declarat neconstitutional de catre Curtea Constitutionala si ei trecuti sub control judiciar). 4) Daca surse din cadrul CSM au livrat aceste informatii, cum sunt posibile asemenea erori grave in informatie? 5) Ponta, din cate am inteles eu, a cerut urgentarea judecarii si condamnarii violatorilor, nu a vreunei presupuse anchete a magistratilor.
Cazul asta devine din ce in ce mai cetos… am tot studiat problema, dar tot imi da cu virgula… I-as fi recunoscator celui care poate clarifica cat de cat problemele de mai sus.
Nu e singurul caz. Sunt multe alte cazuri de viol cu animalul/animalele in stare de libertate nu control judiciar. Cazul actual e de fapt de anul trecut. A devenit important pentru ca cineva a vrut isterie nationala cu orice pret. Toate violurile grave din ultimul an si de anul asta au fost pur si simplu sterse cu buretele (din atentia publicului larg) deoarece nu puteau fi exploatate mediatic la asemenea cote! Victima a fost violata in 2014 de niste patrupede, dar acum e violata a doua oara de mass-media tonomat care mai are putin si ajunge la extaz. Nu mai spun ca si unii politicieni (din cauza mediatizarii desantate) vor exploata (sau macar vor incerca sa exploateze) politic si emotional subiectul.
Violurile grave pe care le-au trecut cu vederea (in mod deliberat) au fost un sir lung de incesturi si pedofilii (savarsite ani la rand, preponderent in familie, asupra unor minore de 5-15 ani) in special in Salaj, si nu numai. Acum se organizeaza manifestatii (n-am nimic impotriva) dar atunci, cand s-au petrecut grozaviile celelalte, n-a zis nimeni nici pas. Nimeni n-a iesit in strada in sprijinul victimelor si nici n-am vazut atatea istericale provocate pe toate drumurile, precum impotriva celor 7 babuini. In conditiile astea, pedofilii si violatorii salajeni, pot rasufla linistiti, pot sa-si violeze copilele si nepoatele ani la rand in continuare, oricum nu-i baga nimeni in seama! Nu le arata nimeni mutrele la TV, pe internet, nu ii ameninta fioros niciun puscarias tatuat sau lumea pe bloguri, toate camerele de filmat sunt cu trepiedul betonat la Vaslui…
Ca s-a descoperit coruptie in cazul de fata, nici asta nu-i o noutate. Cu adevarat nou este scandalul aparut (provocat sau nu) care, pe zi ce trece, a rascolit mai mult decat se asteptau unii si apar incet-incet legaturi cu justitia, cu politica, poate si grupari interlope… De aici ceata si virgula. Si va da tot cu virgula. Unii vor sa rascoleasca mai mult, altii se chinuie sa acopere… Presa, in schimb, mi-a facut sila. A pus exploatarea mediatica deasupra dramei umane prin care trece tanara, in defavoarea unei abordari corecte, cu toate datele verificate.
” Sursele noastre din CSM spun, însă, că ancheta era demarată de circa o lună, apropiindu-se de final ” pai daca era in derulare cum de Cazanciuc, parte a CSM nu stia????? si Danielet repede s-a grabit sa spuna ca petitia nu are nici o valoare???? cum de nimeni nu a sarit sa spuna ca exista o ancheta?!? daca exista cu adevarat…
Acum ani de zile au fost cazuri de morti care erau trecuti pe liste ca sa voteze. Am o intrebare: invers nu se poate, eu as dori sa votez un mort? Pe VLAD TEPES.
Era sigur ca in spatele taraseniei statea un porc foarte graaaas, de aceea sunt asa impertinenti violatorii, stateau pe spatele porcului. Porcul i-a asigurat: lasati sa termine de latrat poporul roman ca pe urma ne facem noi mendrele si ne transformam intr-un faimos popor de porci.
se profileaza un scandalos caz de coruptie in magistratura……….., daca nici in acest caz nu se vor lua masuri drastice…………., noi cetatenii suntem pierduti………., cum sa nmai ai incredere in justitie……., va reinvia legea talionului!
Da , asa spun si satenii cinstiti , sotul judecatoarei Moldovan este din Valeni si este ruda prin alianta cu unul din violatori ……aceasta ii face pe violatori sa fie siguri ca nu nu vor pati nimic
avem o tara bolnava, cine mai poate sa scape sa nu rateze ocazia, noi care suntem putin depasiti de varsta si unii poate bolnavi, din pacate nu mai avem nicio sansa, dureros dar adevarat
asta e justitia romana sa mai zica cineva ca se face dreptate si judecatorii sunt inamovibili, pe dracu,,, judecatori si procurori CORUPTI la vaslui CSM; CE FACE??? INSPECTIA JUDICIARA CE FACE?? aa sunt in concediii,,
Nimic nu-i de mirare in rahatul care se cheama justitia romana! Sa le fie rusine!
politia din romania zero justitia e praf guvernu varza presedintele se plimba in toata europa si noi oameni de rand suportam consecintele halal democratie
romania este o tara bolnava nu vedeti cate nenorociri se intampla fratilor parca au inebunit cu toti asta e am vrut democratie ne meritam soarta pe vremea lu ceausescu daca faceau asa ceva pai ai impusca ceausescu nu statea la discutie acum iti este frica sa mergi pe strada
Ei , lasati, ca Nicusor a avut in palmares destule aventuri de genul asta si-n afara ca l-a trimis tat-su la Sibiu, n-a patit nimic… si de violuri se-auzea, drept e ca nu in presa.
ai idee că în românia ceauşistă era abolită pedeapsa cu moartea?
si violatori si judecatori care au eliberat aceste animale ca nu ai pot numi oameni sa fie arestati pe viata
Astfel de „relatii biunivoce ” exista si prin sud-vestul tarii ! Problema mare e ca un important CSM-ist se trage din zona si , probabil , vegheaza ! Doar de aia o fi fost trimis pe-acolo …
Era clar ca buna ziua ca am avut dea face cu un caz de coruptie,nu ar trebui acei judecatori ,procurori ,toti ceau contribuit la eliberarea celor violatorii ,sa fie ei condamnatii, asa am scapa de mizerile din justitie,,,,,
La asa oameni asa magistrati. De fapt peste tot in Romania nu se mai respecta legile.
Ar trebui sa fie si ei arestati acum pentru ca au facut abuz de functie incalcand legile .
Cel mai vizibil caz de cretinism, incompetenta si iresponsabilitate a magistratilor este cazul „Tundrea”. Individul (azi decedat) a fost inchis nevinovat 12 ani pentru viol si omor, nu pentru ca s-ar fi dovedit vina lui ci pentru ca si-au facut ambitia cu el procurorii si judecatorii. Adevaratul criminal, a ramas liber ca pasarea cerului si, bineinteles, a mai comis vreo cateva violuri si omoruri si dupa condamnarea lui Tundrea. Nu era firesc sa fie judecati pentru complicitate si favorizarea infractorului (in cazurile ulterioare de viol si omor) si magistratii care au lasat criminalul liber din comoditate? Aceste „erori” judiciare (in fapt incompetenta si iresponsabilitate) nu se pot evita mai usor prin responsabilizarea legala a magistratilor pentru actiunile pe care le intreprind si rezultatele acestora?!
NU, deoarece, conform celor sustinute de dl judecator Cristi Danilet, membru CSM, magistratii romani beneficieaza de imunitate functionala (?!), adica ei nu pot sa raspunda pentru solutiile pe care le dau( adica mai pe intelesul tuturor, pot magistratii romani sa dea oricate solutii nelegale si netemeinice, ei nu pot sa raspunda pentru acest lucru )
Adica justitia e data pe mana unor iresponsabili?! Atat timp cat un magistrat actioneaza in aria permisa de lege, e normal sa beneficieze de toata protectia si sprijinul. Dar cand se situeaza deasupra legii, c-asa i se pune pata la un moment dat si derapajul profesional are urmari grave, ce mai facem? Punem astfel lupul paznic la oi acoperit tot de lege ca politicienii – care, daca n-ar fi politicieni ar sta dupa gratii?! Ceva e defect aici!
ai dreptate, doar că în cazul de faţă nu e vorba de incompetenţă, ci de cea mai evidentă corupţie! aici există inclusiv recunoaşterea faptei de către o parte dintre inculpaţi!
Coruptia e savarsita preponderent de incompetenti – cum credeti ca au intrat incompetentii in sistem? Prin coruptie… Se formeaza un „lant al slabiciunior”. In politica e la fel…
da si ..reamine ca inainte …e un singur caz…dar cite altele nu mai sunt…dlor.de la dna cind aveti de gind sa ii bagati la bulau psi pe magistratii care fac asa ceva …sunt ff. multi nemernici care scapa asa… sa va fie rusine judecatori.procurori…legea e una ptr. toti indiferent de statul social…sa faca puscarie atit violatorii cit si cei care i-au eliberat…si i-au favorizat…
da, si? daca astia sint exclusi din magistratura, indivizii astia vor fi bagati sau nu in arest, la racoare ca tot e cald afara?sa stea cel putin 10 ani dupa gratii.
Nici nu stii ce sa spui care dintre ei sunt mai nenorociti : violatorii de fapt sau acesti magistrati care prin actiunile lor subterane le-au facilitat iesirea din puscarie ? Sau parintii acestor nenorociti de violatori care au tras sforile sa-i scoata din arest. Toti, dar toti trebuie sa raspunda in fata legii ! Sa le fie rusine tuturor satenilor care au inteles ca e mai bine sa le ia apararea acestor bestii. Si totodata si celor care au scris pe facebook si i-au incurajat. Pt toti cei de mai sus trebuie pedeapsa MAXIMA. Numai cand vor vedea ce patesc violatorii, va incepe si aceasta societate murdara sa se curete…
Acum inteleg de ce toti satenii ii apara pe violatori! Au inteles ca familile lor, sunt instarite (asta repeta toti) si au avut puterea (baneasca) sa isi scoata odraslele din puscarie! Ne miram ca acestia acuza atat de usor o biata fata abuzata si, au ingaduinta pentru bestii. Cred ca teama fata de cei cu bani si cu relatii (prin bani) ii fac sa se situeze de partea violatorilor si nu a fetei abuzate. Daca retineti, majoritatea satenilor vorbesc despre familiile bestiilor cu admiratie si sunt vehement impotriva bietei victime! Stiu ei ce poate face banul si atunci nu se pun cu acestia, prefera sa se situeze de partea celor avuti de care le este cred, chiar teama, decat sa fie onesti!
Aveti perfecta dreptate, doamna !
In lumea atat de mica a satului romanesc, nu m-as mira deloc sa aflu ca cei „avuti” ar avea tupeul nemarginit sa HARTUIASCA pe toti satenii care nu ar fi de acord cu eliberarea CRIMINALILOR !
Sa nu cumva sa fie ancorati si politic „instaritii” aia, asa cum sunt n-familii mafiote din toate satele Romaniei. La cat e de distrus economic Vasluiul (distrus de ciuma rosie) de unde Dumnezeu au facut bani „instaritii” aia, sa patroneze sate, cand si cei mai harnici oameni pe care ii cunosc de prin zona, vin si muncesc prin judetele celelalte sa mai faca un ban?!
Banii nu i au primit politic.Oare de la voi din Vaslui sau din Valeni nu e o retea de trafic de persoane via italia unde derbedeii au rude.Nu e nici Ponta, nici Iohanis sau alt politician e pur si simplu mafia protejata in schimbul banilor din trafic de persoane de magistrati corupti.Banii celor din Valeni e probabil ca provin din activitati ilegale.
Doar mafia face violuri in grup din razbunare sau la comanda aceasta este impresia mea, iar politica si mafia nu se intersecteaza intodeauna, dar intodeauna mafia are o anumita protectie in justitie ca in cazul de fata
In Romania, mafia e 100% politica de stat. Noi nu avem mafie „privata” ca alte tari. In toate grupurile de interese (mafiote etc) imediat de la infiintare, apar fosti securisti, cu pupili de-ai lor pe care ii introduc in lantul decizional si de control. Nu exista grup infractional serios din Romania ( si mafia tiganeasca, desigur) care sa nu fie controlat intr-o masura mai mica sau mai mare de factori de putere politica si sevicii secrete.
Celor care au facilitat eliberarea borfașilor le doresc câte un viol!
nu viol! o…posta, ca tot vor s-o privatizeze astia! si asa vor intelege ce au facut cretinii aia din Vaslui!
sau un sex surpriza in 7 🙂
Comentariile sunt închise.