omar-hayssamPresedintele Traian Basescu a declarat vineri, la Palatul Cotroceni, ca aducerea in tara a lui Omar Hayssam a fost o operatiune a serviciilor speciale si nu o extradare. Presedintele a sugerat ca Omar Hayssam a fost luat dintr-o alta tara decat Siria si adus in Romania in cadrul unei operatiuni neautorizate de statul de pe teritoriul careia a fost preluat cetateanul sirian, codamnat in tara noastra pentru terorism.

Va prezentam principalele declaratii facute de Traian Basescu:

In primul rand as vrea sa clarific de ce imediat dupa ora 7 comunicatul a venit de la presedintie.

Era vorba de readucera in tara a unui condamnat pentru terorism, iar terorismul e un atribut primordial al CSAT – presedintele CSAT e presedintele Romaniei.

Ca sa constatati diferenta, la accidentul nefericit din Muntenegru, a fost o problema a Guvernului, nu a existat niciun punct e vedere exprimat de presedintie.

Aici era vorba de un terorist, lupta antitero e un atribut al CSAT si o responsabilitate directa a mea, cu atat mai mult cu cat operatiunea putea sa reuseasca sau nu. A fost o operatiune asumata la nivelul la care trebuia asumata si s-a desfasurat, slava Domnului, cu bine.

Nu confirm, repet, nu confirm ca Omar Hayssam a fost preluat din Siria.

Nu confirm ca a fost repatriat cu un avion al Armatei.

Nu confirm ca a fost repatriat in baza unui acord de extradare.

Daca cititi cu atentie comunicatul Presedintiei, veti constata ca el vorbeste despre multumiri aduse ofiterilor implicati si institutiilor de siguranta nationala implicate, si atat.

De asemenea, practic comunicatul incepe istoria lui Omar Hayssam din momentul in care structuri de siguranta nationala l-au predat politiei azi dimineata.

Vreau sa mai stiti un lucru, pentru a avea o imagine clara: o astfel de operatiune nu se putea desfasura nici intr-o zi, nici in trei luni.

A fost un efort al unui colectiv foarte mic de oameni, care de circa cinci ani se ocupa de acest proces de aducere a lui Hayssam in tara.

Am vazut si intrebarea „De ce dupa sapte ani?”. Dintr-un motiv simplu. Cand a plecat, nu avea niciun mandat de a nu parasi tara, nu discut de ce, si nu se ceruse nici un sistem de supraveghere a vreunei institutii, fie MAI, SRI.

In 2006, cand a plecat, Hayssam putea fi acuzat de trecerea frauduloasa a frontierei de stat, pentru care a si fost condamnat la doi ani de inchisoare.

Pentru institutiile de forta ale statului a devenit o problema fundamentala ca a fost condamnat pentru terorism la 20 de ani de inchisoare.

Aceasta condamnare s-a produs in 2008 si atunci a fost obligatia structurilor de securitate sa-l aduca acasa pentru a se indeplini dispozitiile justitiei.

Abia din 2008, in urma condamnarii la ICCJ, a devenit un obiectiv major in vederea implinirii justitiei.

Vreau sa felicit institutiile implicate in acesti cinci ani ca sunt singurele care nu vorbesc si nu fac declaratii publice.

In acest moment in problema aceasta am constiinta impacata ca s-a facut tot ce a trebuit pentru ca justitia sa fie indeplinita.

Sigur, Hayssam e o problema politica, economica si una penala, mai ales.

Este din acest moment sarcina justitiei sa afle tot ce e de aflat.

Din punct de vedere al presedintelui, consider misiunea incheiata.

Am vazut sintezele pentru ziua de azi, presa si cetatenii au foarte multe intrebari legate de relatiile lui politice, de cum a dobandit averea, cum a finantat partide, cum a facut trafic de tigari si alcool fara sa fie depistat, cum a facut trafic de arme, daca a facut, dar acestea sunt de acum problemele procurorilor si judecatorilor.

Ii dau dreptate consilierului Chifu, probabil sunt destui care sunt nelinistiti.

Avand in vedere varsta si faptul ca are trei condamnari, nu cred ca la cumularea pedepselor va ramane doar cu 20 de ani, daca ma uit la Gigi Becali, poate ca e mai bine sa coopereze cu institutiile statului roman.

25 de ani sunt multi si cand ai varsta inaintata sunt chiar mult prea multi.

Vreau sa intelegeti ca nu e nici o secretomanie ci sunt doar motive de securitate pentru care nu se pot da mai multe detalii.

E un mod de actiune care trebuie protejat, nu se stie cand mai ai nevoie, in al doilea rand e nevoie de oameni, care trebuie si ei protejati.

4 COMENTARII

  1. – Se stie cu EXACTITATE , datorita serviciilor de SPIONAJ OCCIDENTALE ( ✆ interceptari tel. ✆ ) ca pe teritoriul Romaniei mai sant si alti „teroristi fundamentalisti radicali arabi” !!!!!! , care se bucura de protectia criminalului comunist T. Basescu . Acesta este „unul dintre MOTIVELE pentru care Romania neocomunista NU E ACCEPTATA IN SPATIUL SCHENGEN” !!!. Sp. Schengen NU are nevoi nici de „SUSTINATORII TERORISMULUI INTERNATIONAL” !!! , si nici de JIGODII COMUNISTE ca MAFIA POLITICA COMUNISTA BASESCU & Co. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ✆ ✆ ✆ ➽ RAPORTUL SERVICIULUI ITALIAN de INFORMATII .
    ➽➽ Al-Qaida are tabere de antrenament în România , sustine „Serviciul Secret Italian” . Raportul arata ca trei lideri al-Qaeda, se ascund în România, unde au înfiintat tabere de antrenament.
    ” Autoritatile italiene” ➽ au „interceptat convorbiri telefonice !” ale persoanelor suspectate de terorism . Sa stabilit existenta unui centru de antrenament aproape de Galati unde luptatorii pentru Jihad , sunt instruiti in modul de utilizare a dispozitivelor explozive . În timpul unei anchete aprofundate de „Raggruppamento Operativo Speciale” (ROS) al Politiei Genova , au interceptat o conversatie între doua persoane suspectate de terorism , tunisianul Jameleddine Ben Mohamed Ben Moussa si Bechir Kaouana . Ei au mentionat in convorbirile ✆ lor despre > „numeroase centre de antrenament Al-Qaida in România” < . In timp ce SRI (Serviciul Român de Informatii) a confirmat informatiile , mentionând ca au identificat si monitorizat activ conexiunile dintr-o retea transfrontaliera legate de terorism , SIE (Serviciul de Informatii Externe din România) neaga aceasta informatie . Un astfel de raspuns al serviciul condus de generalul Silviu Predoiu arata ca serviciile de fapt nu au nicio ideie despre centrul de terorism din Galati . Teroristii din Romania au numeroase legaturi în mai multe state europene, unde SIE ar fi trebuit sa ia masuri. Ceea ce este important este dovada mult laudat CNI (Comunitatea Nationala de Informatii) , sub controlul presedintelui T. Basescu nu este functional . Raportul demonstreaza ca surse de informatii SRI despre teroristii au ajuns la presedintele român , care trebuia sa ceara analiza si detalii din ambele servicii SRI si SIE. Dar cu siguranta acest lucru nu sa i întâmplat , având în vedere raspunsul primit de la cea din urma institutie . Raportul concluzioneaza ca serviciul extern Roman se dovedeste din nou lipsit de profesionalismul departe de cerintele unei tari facand parte din NATO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . – In urmatoarea suta de ani , … NU VETI FI ACCEPTATI IN SPATIUL SCHENGEN !!. Nu avem nevoie de comunisti si nici de SUSTINATORII TERORISMULUI INTERNATIONAL .

    • Alo! Alo!
      ai greșit site-ul. Noi cei de aici avem creier și-l folosim. 🙂

    • Bai frate, ai baut apa dupa Badea? Cine naiba crede ineptiile-astea omule fara creier. Ai uitat cine-a fost de partea Presedintelui in vara puciului?

Comentariile sunt închise.