Traian Basescu sustine ca SRI a avut „o contributie extraordinara” privind defrisarile ilegale, dand informatii guvernului si presedintiei. In plus, fostul presedinte sustine ca Victor Ponta a blufat cu informatiile pe care le are despre defrisari si Codul Silvic.
„La guvernarea Nastase, a fost o practica: padurile date unei firme austriece pe 10 ani, petrolul dat pe 10 ani si nu s-a mai facut rediscutarea redeventei. (…) Iar oamenii acestia incearca acum sa puna in carca altora efectele coruptiei din guvernarea Nastase.
Iar ceea ce fac acum cu padurile este exact acelasi lucru. Incearca sa puna in spatele unor nou-veniti la putere responsabilitatea pentru ce au facut in mandatul lui Adrian Nastase”, a declarat Traian Basescu, joi, intr-o interventie telefonica la B1 Tv.
Fostul presedinte a afirmat ca, pentru ca „lumea sa nu mai intrebe ‘ce a facut Basescu pana acum'”, ofera explicatii cu privire la mandatul sau: „N-am avut putere executiva mai mare decat are Iohannis acum, dar firma austriaca n-a fost subiect de dezbatere publica pana acum de curand”.
Totodata, fostul sef al statului a laudat SRI, de unde sustine ca au provenit multe informari: „A avut o contributie extraordinara, dand informatii incontinuu guvernului si presedintiei, legate de faptul ca se fac exploatari ilegale. Aici nu mai vorbim despre exploatari ilegale, ci abuzive”.
„Cred ca se urmareste o schimbare a legii, o imbunatatire a punerii sub control a ceea ce se intampla cu padurile. Era si timpul. In 2008, s-a aprobat un Cod Silvic despre care se spunea ca se va pune stop abuzurilor.
Cred ca si acest Cod Silvic va lasa spatiu de imbunatatire. As limita la 30 la suta nu dreptul de taiere, ci dreptul de cifra de afaceri pe taierile de lemn. Firma austriaca nu o veti putea acuza ca a taiat mai mult de 30 la suta. Fac altceva mult mai periculos: achizitioneaza de la cei care taie, la pret avantajos, si pur si simplu distrug piata”, a mai afirmat Traian Basescu, care adauga ca, in timpul mandatelor sale, a fost „batalia gaterelor ilegale”.
Nu in ultimul rand, fostul sef al statului a tinut sa precizeze ca Victor Ponta nu avea sa fie informat de servicii asupra unui subiect de o asemenea importanta, iar presedintele nu.
„Ponta a blufat cu informatiile pe care le are, a vrut sa consolideze o minciuna. N-am niciun dubiu ca cineva ar indrazni sa dea informatii de asemenea importanta premierui si sa nu le dea presedintelui.
Informarea presedintelui genereaza interventie – ori publica, ori acea interventie care e mult mai eficienta; il suni pe ministru: ‘Ai primit informarea? Pai da-mi si mie o informare ce ai facut cu ea'”, a mai spus fostul presedinte.
Victor Ponta a declarat, miercuri seara, ca presedintele Iohannis a fost dezinformat de „binevoitori liberali” in legatura cu Codul Silvic, care ar fi facut trafic de influenta in interesul firmei Holzindustrie Schweighofer, conform unor informatii obtinute in calitatea sa de premier.
„Impresia mea personala e ca presedintele a retrimis legea la Parlament pe baza unor informatii pe care le-a primit de la niste ‘binevoitori liberali’ pe care zilele astea ii vedeti luptandu-se cu dintii pentru interesele private ale celor de la Schweighofer (…) Din PNL! Ii vedeti zilele astea pe cei care se lupta cu toate puterile pe care le au”, a insistat premierul.
Intrebat daca vorbeste despre trafic de influenta la politicienii respectivi, Victor Ponta a raspuns: „100%”.
„Nu pot face incadrari juridice, dar doamnele si domnii de la PNL (…) au avut intalniri in calitate oficiala si privata cu reprezentantii Schweighofer”, a nuantat premierul, fara a da nume.
Intrebat de unde stie, Victor Ponta a raspuns: „In calitate de prim ministru trebuie sa ma informez foarte bine intotdeauna cand apare o situatie de criza. Si situatia actuala e una de criza”.
Ulterior, joi dimineata, presedintele Klaus Iohannis a declarat ca afirmatiile prim-ministrului Victor Ponta prin care acesta sugereaza un trafic de influenta la nivelul Administratiei Prezidentiale privind exportul de lemn sunt false, aratand ca a avut o discutie telefonica in acest sens si cu directorul SRI, Eduard Hellvig.
Deputatii au respins, marti, in comisii, cererea de reexaminare a Codului Silvic transmisa de presedintele Klaus Iohannis. Cererea formulata de Klaus Iohannis urmeaza sa ajunga in plenul Parlamentului, unde va fi luata decizia finala.
De asemenea, tot marti, firma austriaca Holzindustrie Schweighofer i-a adresat o scrisoare premierului Victor Ponta in care cere scoaterea pragului de 30% din Codul Silvic si ameninta cu instanta.
sursa: ziare.com
tata socru fura iar premierul se face ca nu vede ….sau a furat ….pentru cei ce fura ,tradeaza si jefuiesc tara nu sunt legi ….ei sunt acolo sus si rezista datorita indolentei si nepasarii noastre….ne multumim cu putin,traim la limita subexistentei ,ca sa le facem un trai de huzur acestor nemernici care conduc tara,care ne ignora si care in fiecare zi ne pun moartea in farfurie !….nu pot spune decat dumnezeu sa-i pedepseasca si sa moara in cele mai cumplite chinuri …si când le iese sufletul sa ceara iertare poporului ca la furat , tradat si umilit !
Petarde – ponta doar atat mai poate! miza este tata socru in cazul de fata! Tembelul de ilie sarbu este manjit pana peste cap, iar victoras va avea probleme de vedere: o va vedea din ce in ce mai … rar!
Au venit cersetori si acum se cred vatafi pe mosie proprie!Excrocii!
Să știe și bărbatu ce știe tot satul: Mahalache e acoperitu’ plantat de bolșevici lângă Iohannis, așa cum Gușă a fost plasat lângă Băsescu, numai că Băse e ager la minte și l-a trimis repede pe centură la plantat pini. Iohanis joacă după cum latră maiDANezul Mahalache! potaia plagiatoare se folosește acum de potaia vopsită în galben și albastru pentru a ierbicida(suspenda) ficusul
Simpatic redat,bravo!
Ia uite la ei, ne actioneaza in instanta! Da’ cand noi le-am mancat lebedele le-a placut??? Erau ale nimanui..Cat despre javra de Ponta…sper ca Iohannis sa mearga pana la capat cu declaratia, maca ca e el parte vatamata…nu cum a facut cu dosarul diaspora.
Povestea cu lebedele nu este reala-gluma,banc-!
Comentariile sunt închise.