Jurnalistii de la Gazeta Sporturilor au facut publice documentele pe baza carora impresarul Anamaria Reghecampf a incasat 1 milion de euro de la Pandurii Tg. Jiu, sub conducerea lui Marin Condescu. Comisiile FRF acuza clubul de fotbal ca i-a oferit ilicit impresarei comisionul de 20% din transferul unui jucator.
„Comisiile FRF acuză clubul Pandurii Tg. Jiu că i-a plătit ilicit impresarei un comision de 20% din transferul unui jucător, iar noua conducere a gorjenilor recunoaște că actul a fost semnat de Marin Condescu și că Anamaria Reghecampf nu apare pe nici un document oficial ca avînd o contribuție la transferul de 1,2 milioane de euro.
Investigație de Justin Gafiuc și Cătălin Tolontan
Gazeta Sporturilor a intrat în posesia documentelor care probează că Marin Condescu i-a oferit și mai apoi plătit impresarei Anamaria Reghecampf 250.000 de euro pe acest act datat 2 iulie 2013, despre care agenta spune că “este un contract de reprezentare”, iar comisiile FRF susțin că “este un înscris care nu îndeplinește nici măcar condițiile minime ale unui contract, nu este semnat de agentul de jucători și nu este înregistrat la FRF”.
Din suma care apare în act, Pandurii i-a achitat impresarei 1 milion de lei, pentru transferul de 1,2 milioane de euro al fotbalistului Alexandru Vlad la Dnepr, în Ucraina. Anamaria Reghecampf a cerut mai mult, spunînd că mai are de primit încă 85.000 de euro și a reclamat Pandurii la comisii.
În acel moment a început să iasă la iveală scena de după cortină.
Pe 2 iulie 2013, Marin Condescu semna două hîrtii. Cu o mînă a luat, cu alta a dat.
Primul act era un contract de transfer și aducea în conturile clubului Pandurii Tîrgu-Jiu suma de 1.200.000 de euro reprezentînd, cităm din document, “taxă de transfer (compensaţie) pentru jucătorul Alexandru Vlad”.
Potrivit contractului aflat în posesia ziarului, clubul ucrainean FC Dnepr Dnepropetrovsk ”se obligă în mod ferm să plătească banii pînă la data de 15 iulie 2013”.
“Contract” de 12 rînduri
Al doilea document, care n-a mai fost înregistrat la FRF, “obligaţie pe care o avea impresarul”, conform surselor ziarului, scotea din conturile clubului Pandurii 250.000 de euro. Banii urmau să ajungă la firma Reghe Building SRL pentru că “Pandurii a vîndut jucătorul Alexandru Vlad prin intermediul agentului Reghecampf Anamaria”, se arată în acest al doilea act.
Documentul a fost înregistrat în documentele Pandurilor drept nr. 1258/02.07.2013, conţine 12 rînduri și nu poartă nici o denumire. Mai tîrziu, Anamaria Reghecampf urma să-l invoce drept un “contract de reprezentare”, iar în convorbirea de ieri cu gsp avea să-l considere ”o promisiune făcută de Pandurii”.
Factura pe firma ei și a lui Reghe
Trei săptămîni mai tîrziu, Anamaria emite factura 201307/24.07.2013, prin care cere Pandurilor plata a 250.000 de euro plus 60.000 de euro TVA.
Pandurii îi achită 1.000.000 de lei, din totalul pe care clubul îl calculează la 1.100.000 de lei. Banii intră în Reghe Building, firma agentei și a lui Laurențiu Reghecampf, antrenorul Stelei.
Impresara și clubul interpretează diferit TVA-ul și, peste milionul de lei deja încasat, Anamaria le mai cere încă 85.000 de euro, în timp ce Pandurii spun că mai au să-i dea doar 24.000 de euro.
În octombrie 2013, Anamaria Reghecampf reclamă Pandurii la prima comisie a FRF: Camera Naţională pentru Soluţionarea Litigiilor (CNSL).
“Nu a înregistrat actul la FRF”
Ca să se documenteze, comisia cere altei comisii din FRF, cea care se ocupă de licenţele agenţilor de jucători, actele de impresar ale Aneimaria Prodan și probele legate de acest transfer.
Adrian Stângaciu, juristul Federaţiei și președintele comisiei pentru impresari, îi comunică răspunsul lui Gabriel Manu, președintele Comisiei de litigii:
1. “Anamaria Reghecampf este agent de jucători licenţiat de FRF, dar FRF nu deţine o copie a licenţei acesteia”.
2. “Comisia nu a fost informată de doamna Reghecampf cu privire la faptul că aceasta și-ar desfășura activitatea prin intermediul unei societăţi comerciale”.
3. “Acest înscris cu nr. 1258/02.07.2013 emis de Pandurii nu a fost înregistrat la FRF și nu îndeplinește cerinţele prevăzute de art 19 din regulamentul privind agenţii de jucători”.”
Articol complet publicat pe Tolo.ro
