Afirmatia premierului Mihai Razvan Ungureanu potrivit careia primarii stau in casa, la caldura, este un stereotip ales in mod neinspirat, a explicat fostul prim ministru Adrian Nastase. “Banuiesc ca l-a auzit toata lumea pe premierul Ungureanu vorbind despre primarii care stau in casa la caldura, in loc sa ia masuri pentru a ajuta la deszapezirea localitatilor. Consider ca afirmatia premierului este cat se poate de nefericita. Ea nu ar trebui insa sa surprinda. In calitate de proaspat premier, lipsit de experienta confruntarii cu astfel de situatii, Mihai Razvan Ungureanu a facut ceea ce probabil ar fi facut oricine in locul sau: a generalizat, a folosit un stereotip, a pus o sentina – primarii (se intelege ca toti) nu se implica”, a scris Nastase pe blogul sau.
Totodata, presedintele Consiliului National al PSD descrie situatia din colegiul sau, tinand sa contrazica afirmatiile actualului premier.
“Aceasta tendinta de a generaliza, cu prea mare usurinta, este o constanta a vietii publice romanesti. Sunt convins c exista primari in zonele puternic afectate de zapada, care s-au implicat in situatia dificila prin care trece comunitatea lor. Cunosc bine situatia de la mine din colegiu si stiu ca cei mai multi dintre primari s-au implicat total. In astfel de cazuri, generalizarile sunt profund incorecte si nedrepte”, a precizat fost premier.
In aceeasi idee, Nastase arata cum a ajuns Victor Ponta victima unei generalizari, in urma discursului din Parlament, dar si de ce actualul sef al Executivului, Mihai Razvan Ungureanu, este in pericol sa intre in tipare.
“Oricat de dezamagit ar fi cineva de clasa politica si de situatia din tara, nu toti oamenii politici pot fi pusi in aceeasi oala. Un exemplu este chiar Victor Ponta, care a fost de curand victima unei astfel de generalizari. Discursul sau din Parlament, la momentul investitii guvernului Ungureanu, a fost unul foarte bun, dar concluziile care imediat s-au tras au fost generalizatoare, multe critice, pornind de la circumstantele in care a fost pronuntat.
Un premier aflat intr-o zona calamitata nu poate fi superficial. El risca sa demobilizeze. Un politician care vrea sa conteze trebuie sa sparga bariera stereotipurilor si a prejudecatilor, trebuie sa iasa din tipare. Din pacate, eu il vad pe noul premier incercand sa INTRE in aceste tipare. S-ar putea insa sa fie prea devreme pentru a trage o astfel de concluzie”, a conchis Nastase pe blogul sau.
Ce ma revolta pe mine toti acesti bagatori de seama care n-au tinut in mana in viata lor o lopata. Lipsa de democratie ???. Pai daca toti dobitocii se lafaie in direct rostind la vorbe ca sa se afle in treaba, injura fara a fi cat de cat sanctionati, unde vom ajunge??.Asemenea specimene apar pe toate posturile TV, se dau grande, isi dau cu parerea de la fizica atomica la fotbal si de la medicina sau astronomie la dezapezire. Este timpul, zau, sa nu-i mai bagam in seama.
Eu sunt convins ca primul ministru are dreptate.
In comuna Blajani din jud. Buzau primarul a scos toti „asistatii” cu lopeti ca sa-i deszapezeasca pe cei in varsta. Un gest onorabil si normal totodata. In municipiul Buzau, primarul Boscodeala (PSD) nu a putut face acelasi lucru. Si asta pentru ca aproape toti tiganii din oras l-au votat permanent. Dar aproape toti tiganii din oras primesc ajutoare sociale. Si iata cum opozitia urla si zbiara ca puterea nu-si face treaba. Dar ei pun bete in roate si se pregatesc de alegeri pe banii comunitatilor.
Domnule Adrian NASTASE,
Va rog INSISTENT sa incetati cu sfaturile, „roadele” activitatii trecute demonstreaza inca odata ca exprimarea Premierului este justificata si la obiect, ati platit si continuati sa sustineti ca LENEA trebuie platita.
STOP, nu mai merge !!!
Cat priveste camaradul VPO este matur si poate singur sa-si apere pielea nu are nevoie de tutela!!!
Ingrijiti-va de procesele pe care le aveti si de cei pe care i-ati cumparat sa va dea votul in locatia electorala.
NU CRED CA SUNTETI BINE PLASAT A COMENTA !!!
N-are destule de lamurit de-ale lui „preacinstitul”? Zici ca e chiar model de urmat!
In alta ordine de idei, fostul premier se impiedica de actualul, asa cum se va impiedica de orice alt premier. Chiar si de Ponta se va impiedica, in cazul in care acneicul va ajunge vreodata premier, pentru ca, nu-i asa, Romania nu a avut si nu va avea vreodata decat un premiant, dar si acela condamnat penal. Ce blestem!
Problema lui Nastase este, de fapt, o dubla dilema si este legata de faptul ca nu stie cu care dintre cele patru case sa inceapa sa deszapezeasca trotuarul. Pe scurt, problema lui Nastase este „trotuarul”.
Comentariile sunt închise.