Intr-o scrisoare trimisa conducerii Inspectoratului de Stat in Constructii (ISC), Adrian Nastase cere oprirea procedurii de executare silita, adaugand ca atunci cand va iesi din penitenciar va plati prejudiciul adus ISC.

Pe 1 februarie, Judecatoria Sectorului 1 a admis cererea Inspectoratului de Stat in Constructii de incuviintare a executarii silite a lui Adrian Nastase cu peste 3,3 milioane de lei, prejudiciul din dosarul „Trofeul calitatii”, decizia neputand fi contestata.

Astfel, judecatorii au constatat legalitatea si existenta bunurilor lui Adrian Nastase. Decizia nu atrage dupa sine executarea silita, pentru care urmeaza ca Inspectoratul de Stat in Constructii sa deschida o actiune separata in justitie. In procesul ce urmeaza sa-i fie intentat, in cazul in care considera decizia nedreapta, Nastase dispune de toate caile de recurs normale intr-un asemenea proces.

In vara anului trecut Curtea Suprema l-a condamnat la 2 ani de inchisoare cu executare pe Adrian Nastase in dosarul Trofeul Calitatii. Instanta a mai dispus ca Adrian Nastase si ceilalti cinci inculpati din dosar sa plateasca in solidar prejudiciul de 1,5 milioane euro.

4 COMENTARII

  1. 29 octombrie – 3 noiembrie 2001, vizita în SUA a premierului Adrian Năstase. Întrevedere cu preşedintele George W. Bush.Poate ar fi interesant de aflat pentru ce a fost chemat!

  2. 1. pana acum parca zicea ca nu e niciun prejudiciu. grajdan a fost chiar numit ca sef al ISC-ului ca sa renunte la prejudicii. N-a tinut.
    2. de ce se angajeaza sa plateasca la iesirea din puscarie si nu da o insarcineaza pe Dana sa plateasca suma respectiva imediat ?
    3. ce inteleg eu este ca inca o data nastase fuge de justitie. Dupa negare, abureala, acum incearca si el un soi de „aranjament” care n-are nimic de-a face cu legea si justitia.
    Legal, executia silita poate fi oprita depunand suma in cauza. Doar ca bombonel nu poate face asa ceva pentru ca nu poate justifica acei bani.

    • Desigur @val scoate alte probleme necunoscute la suprafata si totusi ele se stiu , doar ca ele trebuiesc cunoscute oficial, greu de dovedit.
      Asta-i buba !

      • Ica Catalin,poate ai dreptate dar acum incepe sa scoata la lumina banii furati.Bine ar fi ca urmatorul pas sa fie justificarea banilor!Macar sa plateasca impozitul de 16%;pentru stat ar fi sume esentiale daca gaseste,printre altele si sumele trimise in SUA in 2001!

Comentariile sunt închise.