Adrian Nastase a sesizat, luni, Consiliul Superior al Magistraturii cu privire la declaratiile Presedintelui Traian Basescu din dimineata zilei in care judecatorii au dat verdictul in dosarul „Zambaccian”.
In sesizarea trimisa la CSM, fostul Premier il acuza pe seful statului ca prin declaratiile facute la postul B1 Tv, in care sustinea ca „Nastase a reusit sa instituie un sistem clientelar care a fost si este extrem de greu de dizlocat”, a afectat independenta justitiei.
Sesizarea inaintata de Adrian Nastase si publicata pe site-ul personal:
„CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII
INSPECȚIA JUDICIARĂ
DOMNULE PREȘEDNTE
Subsemnatul Adrian Năstase, fiul lui Marin şi Elena, născut la 22.06.1950 în Bucureşti, având C.N.P. 1500622400246, aflat începând cu data de 06.01.2014 în executarea pedepsei cu închisoarea, aplicată prin sentinţa penală din data de 06.01.2014 pronunţată în dosarul nr. 1919/1/2013 de Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală – Completul de 5 judecători Penal, la Penitenciarul Rahova Bucureşti,
vă rog să sesizați inspecția judiciară (în măsura în care nu există deja o auto-sesizare) cu următorul aspect:
În dimineața de 6 ianuarie 2014, în cadrul unei emisiuni televizate, la B1TV, între orele 11 și 12, Președintele României, Traian Băsescu a afirmat “Năstase a reuşit să instituie un sistem clientelar care a fost şi este extrem de greu de dizlocat “.
Întâmplător sau nu, la ora 16.30, Completul de 5 judecători penal al Înaltei Curți de Casaţie şi Justiţie, condus de judecătorul Ionuț Matei, a pronunțat sentința în dosarul nr. 1919/1/2013, adăugând o condamnare pentru fapte de corupție, fapte pentru care am fost achitat prin penală nr. 474 din 30 martie 2012 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția Penală în dosarul nr.3862/1/2010.
Vă rog să constatați că Președintele României a făcut o afirmație, în contextul în care dosarul era nefinalizat, afectând, în acest fel, independența justiției.
Din comentariul public al președintei Înaltei Curți de Casaţie şi Justiţie, Livia Stanciu, din ziua de 16 ianuarie 2014, în legătură cu decizia CSM, am înțeles că premierul Victor Ponta, ar fi afectat independența justiției spunând, înainte de finalizarea dosarelor, că George Becali sau Relu Fenechiu sunt, în esență “oameni buni”, ceea ce putea afecta independența judecătorilor.
În mod similar, în condiția în care Președintele României, înainte de pronunțarea sentinței, a afirmat, în esență, că sunt un “om rău”, în mod evident această afirmație a afectat independența justiției.
Vă rog, de aceea să solicitați inspecției judiciare să analizeze în mod asemănător, acestă chestiune.
Cu stimă,
Adrian Năstase”
“Năstase a reuşit să instituie un sistem clientelar care a fost şi este extrem de greu de dizlocat “.
Trebuia sa se plinga impotriva SRI-ului…Presedintele a afirmat in baza unor informatii certe! Nu cred ca asa I-a venit lui pe chelie!
Iar despre sistemul clientelar stiu toti romanii mai putin „Adi” Tamara Nastase!
Cel mai mare escroc vinzator de tara din toate timpurile!
Alo Nasuuuuuuuuuuu! Scrie domnule ce vrei despre acest PUROI NATIONAL, dar NU-I mai da si poza! Il stie tot romanul, iar poza lui ma face mereu sa vomit!
….vrem sa fim lasati in pace! …acest domn a furat de a stins (a se vedea averea pe care o detine si inca nu este toata la vedere)sa stea putin la inchisoare si sa fie exemplu si pentru cei ce au furat si fura in continuare !…si chiar isi merita soarta !
Comentariile sunt închise.