Dacă mai aveaţi nevoie de vreo dovadă că nu există obligatoriu nicio legătură între valoarea artistică şi caracter urmăriţi delirul lui Tudor Gheorghe din ultima vreme. Omul acesta nu s-a trezit nici după 25 de ani din somnul comunismului. Şi-a scos la tarabă credibilitatea de cântăreţ – incontestabilă!- pentru a primi în schimb fir direct cu cabinetul 2, ca pe vremea coanei Leana Ceauşescu.

Doar soţii Ceauşescu mai visau să aibă alături rapsozi de curte precum Tudor Gheorghe sau actori-slugă, precum Radu Beligan. Cum să nu se bucure atunci şi Victor Ponta de astfel de curtenitori? Vă mai amintiţi desigur clipul electoral în care nesătula mustaţă a colindătorului pesedist ne avertiza semeaţă să votăm Victor Ponta. De ce? Pentru că „E VIU”, garanta cântăreţul cumpărat la bucată de PSD! Vă daţi seama, neica Tudor găsise un motiv tare sobru: Ponta nu-i mort, deci e viu. Adică trăieşte, deci trebuie votat!!! Deşteaptă constatare, nu?

Au trecut alegerile, poporul a votat ca favoritul lui boier Gheorghe să meargă la ghena de gunoi a istoriei, dar nici Ponta, nici lăudătorul său nu s-au prins încă de palma dată găştii pesediste de milioane de români. Ponta face pe durul şi dă cu demisii după niscaiva plevuşcă din PSD, iar Tudor Gheorghe se ocupă, mai nou, de preşedintele ales al României, Klaus Iohannis.

Nici măcar Ponta n-a mai avut tupeul să zică o vorbă de rău de Iohannis conştient fiind că îşi pune în cap România revoluţionară din 16 noiembrie. Însă cântătorul său n-are atâta minte politică, o ţine una şi bună cu înjurătura. I-auziţi, dumneavoastră, buni români, ce ţâfnă a scos din el acest individ care crede că dacă i-a dat Dumnezeu voce poate scuipa pe toată lumea după cum îi vine la gură.

Citez, mai jos, din articolul semnat de colegii de la PaginadePolitica.ro:

În timpul unui concert susținut la Roman, Tudor Gheorghe a spus, pe scenă, că actualul președinte al României, Traian Băsescu, vorbește „o engleză de vaporean, care acostează la Amsterdam și știe să întrebe unde e strada aia cu felinare roșii”, iar rezultatul alegerilor l-a catalogat drept „un blestem”: „Ce blestem pe noi, să avem un președinte care chinuie limba engleză și acum dăm de unul care chinuie limba română?”.

Auzi, cine vorbeşte de blestem?! Tudor Gheorghe! Păi, maestre dragă, nu există blestem mai mare pe un popor decât ca vocile sale să-şi vândă conştiinţa! Ăsta e blestem, nu că nu ştie bine limba Iohannis. Chiar crezi că ne pasă atât de mult de formele tale fără fond? De cum sună româna sau engleza din gura unor înalţi aleşi? Din gura lui Carol I oare cum suna limba română? Rău, nu? Da, dar cine-a făcut mai mult decât el pentru ţară, în istoria noastră modernă? NICIUN bun vorbitor de limbă neaoşă! Sau chiar şi Regele Mihai, pe vremea tinereţii sale, nici el nu folosea cuvintele locului cu uşurinţă, dar nu asta conta. Poporul îl iubea şi fără să-şi cumpere cântăreţi la pachet, care să-l laude în campanii de imagine.

Aproape că nu ne mai miră ce jos au ajuns unii artişti. Ce simplu se fac preş în faţa mai-marilor zilei. Iar pentru nea Gheorghe al nostru devine aproape obişnuinţă să-şi compromită cariera, imaginea, ba chiar şi familia.

Pentru cei care au uitat, acest Tudor Gheorghe a fost unul dintre cei care i-au luat apărarea lui Dan Voiculescu, la televiziunea acestuia, după ce justiţia l-a găsit vinovat pe mogul şi l-a trimis zece ani la închisoare. Atunci,mustața nici nu i-a tremurat când a făcut blasfemia de compara cazul lui Voiculescu (un profitor al regimului comunist) cu cel al familiei sale, persecutată de comunişti. Practic, prin acea intervenţie nesăbuită de la Antena 3, Tudor Gheorghe şi-a condamnat a doua oară familia.

Din fericire, părinţii săi şi-au păstrat onoarea, în ciuda tuturor greutăţilor. Nu şi-au vândut sufletul diavolului, precum fiul rătăcitor, nu i-a impresionat un studioul de televiziune, fie el şi de mogul. Spre cinstea sa, iată ce reacție a avut tatăl lui Tudor Gheorghe la auzul cumetriei dintre fiu şi trustul media al familiei Voiculescu:

„Eu nu mă uit la mizeria lor (n.r.- la Antena 3). Și cum să creadă cineva că eu aș putea susține pe un bogătaș (n.r. – Voiculescu) care a făcut avere din banii comuniștilor, care mai e și condamnat acum? Sunt uimit că și-au permis să spună așa ceva…

Sursa: reportervirtual.ro