Dezvăluiri | De ce trebuie chemat Năstase la DNA pentru șpaga Microsoft de 20.000.000 de euro

Nouă foști miniștri (de sub trei premieri) vor fi puși sub acuzare penală dacă Senatul, Camera Deputaților, Parlamentul European și Președinția României își vor da acordul. E vorba, știți bine deja, de megadosarul penal al licențelor Microsoft. Ce nu știți încă este de ce și Adrian Năstase trebuie să meargă la DNA. Din nou.

SGG + FUJITSU SIEMENS – MEGACONTRACT MICROSOFT

Închirierea de licențe Microsoft s-a contractat în aprilie 2004, în guvernarea Adrian Năstase. Anexe noi s-au semnat în 2008, pe guvernarea Călin Popescu Tăriceanu. Prelungiri de contract s-au semnat și în 2009, sub premierul Emil Boc. Ce ne interesează acum este cum a pornit megașmenul. Prin Hotărîrea de Guvern cu numărul 470 din aprilie 2004. Semnată, fără glumă, pe 1 aprilie și intrată în vigoare pe 13 aprilie 2004. Numele H.G. era așa: „Pentru atribuirea competenței Secretariatului General al Guvernului de a semna contractul comercial de închiriere de licențe referitor la produsele Microsoft“. Articolul 1 al H.G. e lămuritor; astfel, alineatul 1 spune că „Se aprobă încheierea între Guvernul României și Fujitsu Siemens Computers GmbH Austria a contractului comercial de închiriere de licențe referitor la produsele Microsoft, în forma prevăzută în anexa) care face parte integrantă din prezenta hotărîre“, alineatul 2 că „Se aprobă încheierea între Guvernul României și Microsoft Ireland Operations Limited a contractelor tehni- ce relevante ale Microsoft, și anume Microsoft Business Agreement, Microsoft Enterprise Subscription Agreement, Microsoft Select Agreement, și formularele de înscriere aferente acestora, anexate la contractul comercial de închiriere de licențe“, și alineatul 3 că „Se mandatează ministrul pentru coordonarea Secretariatului General al Guvernului să semneze, în numele Guvernului României, contractele prevăzute la alin. (1) și (2)“.

DNA: FUJITSU SIEMENS = 20.000.000 USD ȘPAGĂ „TEHNICĂ“

Pînă aici, toate bune și frumoase. Mai nasoale și mai urîte le face DNA. Care, printr-un comunicat de presă de vineri, 26 septembrie a.c., zice despre Dan Nica (fost ministru al Comunicațiilor în Gu- vernul Năstase), dar și despre Șerban Mihăilescu (secretar general al Guver- nului în perioada 2001 – 2003) astfel: „În perioada aprilie – noiembrie 2004, ar fi pretins și primit o parte din suma de circa 20 de milioane USD virată de Fujitsu Siemens Computers în contul unor societăți de tip off-shore cu titlu de consultanță și asistență tehnică aferentă contractului încheiat cu Guvernul Româ- niei, pentru ca, în baza influenței pe care o avea, să asigure încheierea contractu- lui în condițiile propuse de firma Fujitsu Siemens Computers“.

2014: APRILIE = CONTRACT; APRILIE – NOIEMBRIE = ȘPAGĂ

Deci, conform H.G. 470/2004, Guvernul Năstase a încheiat un contract în aprilie 2004 pentru licențe Microsoft. Conform DNA, din aprilie pînă în noiembrie 2004, pentru contractul ăsta cu licențe a fost nevoie de „consultanță și asistență tehnică aferentă“. Consultanță de care avea nevoie firma cîștigătoare a contractului, adică Fujitsu Siemens Computers. Iar consultanța asta tehnică a fost oferită de niște firme off-shore, care firme off-shore știau ele cum trebuie derulat contractul cu Secretariatul General al Guvernului României.

GUVERN: SGG = CONTRACT, DAIS = „ASPECT TEHNIC“ AL CONTRACTULUI

Mergem mai departe cu partea tehnică a problemei și consultăm, de exemplu, nota de fundamentare a H.G. 470/2004. În care se spune, printre altele, că „obligațiile Secretariatului General al Guvernului, derivate din derularea contractului (contractul cu Fujitsu Siemens Computers pentru licențe Microsoft – n.r.), sub aspect tehnic de specialitate, sînt îndeplinite de către Departamentul pentru Analiză Instituțională și Socială din structura Cancelariei Primului-Ministru“.

Ha! Vasăzică, de partea tehnică a contractului încheiat în aprilie nu se ocupă direct Secretariatul General al Guvernului, ci o structură guvernamentală – Depar- tamentul pentru Analiză Instituțională și Socială (DAIS) – și mai apropiată de Năstase decît SGG.

LOGIC: DAIS = ȘPAGĂ „TEHNICĂ“

Deci, dacă înțelegem noi bine, DAIS-ul lui Năstase s-a ocupat de contract „sub aspect tehnic (sublinierea noastră – n.r.) de specialitate“, iar Dan Nica și Șerban Mihăilescu (zice DNA) au luat două părți din cele 20 de milioane de dolari plătite de Fujitsu Siemens Computers pentru „consultanță și asistență tehnică (sublinierea noastră – n.r.) aferentă contractului încheiat cu Guvernul României“. Adică, cumva, partea tehnică a contractului asigurată de DAIS s-a întîlnit cu șpaga camuflată în consultanță tehnică luată de Nica și Mihăilescu. Așadar, cum ar veni, Nica și Mihăilescu s-au informat la DAIS cum se derulează tehnic contractul, apoi au vîndut informațiile prin in termediul unor off-shore-uri sub formă de consultanță. Pe doar 20 de milioane de parai. Pe care nu i-au luat integral, ci i-au împărțit. Cu unii de prin DAIS, nu? Așa ar fi logic.

DAIS = DORINA MIHĂILESCU = ADRIAN NĂSTASE

Ce era, totuși, DAIS? Departamentul pentru Analiză Instituțională și Socială funcționa în directa subordine a lui Adrian Năstase și era pumnul de fier cu care Năstase controla atît presa, cît și partidul (adică PSD), direct din Palatul Victoria. Ca să vă faceți o impresie foarte corectă, să spunem că, pe toată durata mandatului lui Năstase, DAIS a fost condus de Dorina Mihăilescu. Acea Dorina Mihăilescu ce controla tot ce ținea de imaginea faraonică a lui Năstase. Ei, chiar Dorina Mihăilescu, prin DAIS, avea grijă de derularea tehnică a contractului pentru licențe Microsoft. Derulare tehnică ce a dus la o șpagă prin firme off-shore de 20 de milioane de dolari. Alo, DNA?

Sursa: [email protected]