Pe 31 mai 2010, Silviu Prigoana isi dadea demisia din PDL ca urmare a rezolutiei Biroului Permanent National care impunea demnitarilor care fac afaceri cu statul sa renunte la una din aceste calitati. Stiti cum a raspuns atunci Plici-Man, actualul candidat al PDL la Primaria Capitalei? ”Partidul e o entitate abstracta, nu da de mancare familiei mele ”, iar partidul, partidul democrat liberal ca motor al reformei si ca entitate abstracta ce se respecta nu s-a suparat pe Prigoana. Ba din contra, l-a cocolosit in continuare cu afaceri cu statul, cu primarii, cu contracte de salubrizare, cu parcari, cu piete, cu tot ce s-a mai gasit pe timp de criza de s-a ajuns la performanta ca declaratia de interese a lui Silviu Prigoana sa aiba peste 300 de pagini.
Nu zic ca-i rau ca oamenii de afaceri sa fie atrasi in politica de top, dar sa-si pastreze bunul simt. Nu zic ca-i rau ca pe un politician sa-l intereseze confortul si siguranta familiei mai mult decat propriul partid, dar nu pe spatele statului, nu pe spatele nostru, al fraierilor, care acum ar mai trebui sa-l si votam pe Prigoana ca primar de capitala europeana.
Circul din PDL Bucuresti consumat in aceste zile a revelat degringolada si impasul moral in care se afla partidul de guvernamant. Intelectualii in frunte cu europarlamentarul Cristian Preda au fost loviti peste fata cu pliciul gunoierului Prigoana, Mos Adun asa cum ii zicea intr-o reclama pentru Rosal. Tare mi-e teama ca in cazul putin probabil in care Silviu Prigoana va castiga fotoliu de primar general isi va imbunatati porecla in Mos Adun Totul Pentru Mine intru disperarea si mai ales invidia sefilor si colegilor de partid care l-au propus pentru aceasta functie.
Aici puteti studia declaratia de interese a deputatului Silviu Prigoana. Are peste 300 de pagini, cat un roman serios:
De ce va chinuiti mintea doar cu fostii, care ne mananca si se joaca, cu banii nostri cat pot? Chiar nu va inteleg? A aparut omul asta, care este independent si care se lupta de atata vreme cu nimicniciile facute de primari. A castigat 23 de procese contra lor. De ce nu cititi? Se numeste Nicusor Dan (www.nicusordan.ro). De ce sa nu iesim din cercul asta vicios si sa incercam sa descoperim oameni de calitate care poate chiar ar face ceva pt Bucurestiul asta. De restul ne-am convins. S-au nu ne-am convins inca? Poate vrem sa ne mai fure putin, ca nu ne-a ajuns!!! De ce nu-i vedem la Nasul pe fiecare din cei 3, Prigoana, Nicusor Dan si Oprescu? N-ar fi interesant?
Aici, gasiti declaratia de interese a baiatului destept de la GRIVCO, care este extrem de interesanta. 😀
http://www.senat.ro/FisaSenator.aspx?ParlamentarID=3c280cac-36a7-412e-a55c-7b763c128262
chiar ca e repetent,saracul,mie mila de el
Una calda de la sursa: Radu Berceanu: „Domnul Frunzăverde a negociat în 2002 cu Adrian Năstase şi conducerea PSD de atunci ca să treacă la PSD şi să fie ministrul Apărării, dar domnul Ion Iliescu s-a opus. Un număr restrâns de colegi ştiu acest lucru şi dacă cumva domnul Frunzăverde nu îşi mai aduce aminte, îi aduc eu aminte acum şi pot să intru şi în detalii. Aşa că tentaţia trădării este mai veche. Nu cred că pot să spun nimic altceva decât acest cuvânt «trădător», despre un om care a fost de trei ori pus ministru de Partidul Democrat Liberal: la Mediu, Turism şi Apărare”
Observati maturitatea omului politic care a reusit sa faca compromisul politic in interesul partidului sau. faceti un exercitiu de imaginatie si inchipuiti-va ca in locul domniei sale s-ar fi aflat un tocilar. Spre exemplu, europarlamentarul Cristian Preda.
„Domnul Sorin Frunzăverde a făcut nişte sondaje care crede că le ştie numai dânsul, dar le mai ştiu şi alţii. Şi, în unele a fost pe locul doi, dar în altele pe locul trei, drept urmare a aplicat metoda, de altfel cunoscută, că dacă e altul mai bun să trec la partidul ăla, ca să mă pună pe mine partidul ăla şi să nu îl mai propună pe el, pentru că m-ar bate. USL a luat o mare plasă: dacă mergeau cu candidatul lor, aveau preşedinte de Consiliu Judeţean. Aşa, probabil că va merge cu Sorin Frunzăverde că, probabil, aşa au fost promisiunile în cadrul târguielilor respective, dar asta nu înseamnă că vor avea un preşedinte de Consiliu judeţean, pentru că cine a trădat o dată, de două ori, de trei ori, sau a încercat, mai face şi alte încercări”, a încheiat Radu Berceanu
Ca sa inchid, iata si reactia inteligenta a repetentului: „Salut decizia lui Sorin Frunzăverde ca pe un moment important în viața politică românescă. Decizia de a părăsi PDL și de a se înscrie în PNL este o decizie care ne bucură și ne onorează. Îi spunem bine ai venit. Împreună avem de construit lucruri importante. Este un câștig real pentru PNL și spun acest lucru în calitate de președinte al PNL și cunoscând de multe vreme opiniile despre Sorin Frunzăverde”, a spus Antonescu.
cp,mm,si multi altii pot afla acum ca nu exista un partid ca lumea.dar pdl si usl sunt in mod sigur aceeasi mizerie.ne trebuie ceva nou.un partid al nostru in care sa aiba loc cp mm ,este mai mult decat necesar in urmatoarea perioada.a discuta despre mizeria de mai sus tot timpul,e doar o hidropiua perpetua.
@ndumiritu.Inca nu ai inteles ca AICI nu poti culege prozeliti pentru Partidul Poporului?Inca nu pricepi ca acest spatiu are un scop unic determinant si este frecventat doar de cei aplecati asupra acestui deziderat?
foarte bun comentariul, night! 🙂 adaug si eu ca dl prigoana e foarte constient de importanta postului de viitor primar al capitalei. tot dna-ul si toata infloritura jurnalistica va fii atat cu ochii pe contracte cat si pe declaratia de avere, mai ales cu noua lege care va apare. trebuie sa recunoastem ca este o personalitate puternica, un om hatru, spontan, inteligent si care iese bine din incurcaturi. e un adevarat intelectual care concepe si pune in practica idei.avem destui greieri plini de ifose si de citate rasuflate!
Grazie ,Mari U …si al tau e foarte bun ,comment-ul .
eu insa insist pe partea de ziaristica adevarata si nu pe pareri personale ale unuor ziaristi.
Pareri personale putem avea noi comentatorii,ei ,ziaristii trebuie sa prezinte doar faptele clare si concise si daca tot amintesti de unul care are la declaratie 300 de pagini ,prezinta si unul in contrapartida .
Din tot articolul deduc ca Gunoierul la plesnit pe Intelectual .
Ei,da …ce sa spun !!!
imi place
ceva aproape intelectual:
http://thenextweb.com/google/2012/04/03/googles-art-project-grows-larger-with-151-museums-online-across-40-countries/
Domnu’ Chirila
Mai precizez aici inca o data pentru colegii de blog,ca nu sunt un fanatic al PDL ,chiar nu ma omor deloc dupa acest partid ,in schimb sunt un sustinator infocat al Presedintelui Traian Basescu .
As dori insa de la echipa de jurnalisti de la Nasul.Tv o oarecare echidistanta in prezentarea faptelor si a polititcienilor ,indiferent din care tabara sunt ei .
De manipulari si pareri personale intrerpretative suntem satui ,din acest motiv toti de aici au sustinut si sustin aparitia acestei televiziuni .
Acum ,referitor la Prigoana ,ca declaratia de interese are 300 de pagin cit un roman ,este foarte bine ca stim si noi cu ce se ocupa si ce face omul asta .
Mult mai rau ,este ca sunt politicieni care au la declaratie de interese 1 pagina sau deloc si afaceri cu statul de nu le stiu numarul .
Daca tot ati scris de declaratia de interese a lui Prigoana ,as fi foarte curios si chiar va rog sa scrieti cite pagini are declaratia de interese a lui Voiculescu de exemplu,care are vreo 300 de afaceri cu statul ,din cite imi amintesc eu.
Propunearea PDL-lui a candidatului Prigoana este treaba lor interna si nu o comentez ….ei stiu cine sta mai bine in sondaje in Bucuresti si pe cine au sondat.
De bine de rau ,Prigoana a dat dovada de verticalitate cand si-a dat demisia din PDL ,alegand sa fie afacerist si nici nu s-a dus la USL ,cum fac acum alti pedelisti.
Ca e bun administrator sau nu ,deocamdata firma lui nu-i falimentara si este demult pe piatza si are si o groaza de afaceri ale lui pornite de la zero.
A avea o firma de salubritate nu-i o Mare Rusine ,din contra e o munca ONORABILA,sa cureti gunoiul dupa o groaza de mizerabili.
Cristian Preda degeaba e intelectual ,daca e un mare mizerabil ,care se vrea original si rebelul partidului.
Ca tot ati facut comparatie intre cei 2 ,il prefer de o mie de ori pe Prigoana ,care strange n gunoiul ,in locul intelectualului inadaptat si certaret Preda….cel putin pe Prigoana te poti baza pentru o actiune sau activitate de partid ,pe cand pe Preda nu si te astepti sa comenteze si sa disece firul in 4 si pentru lucrurile cele mai simple.
Eu ma mir ca PDL l-a tolerat atat si nu l-a exclus mai demult .
Daca ii place sa fie contrist ,cel putin sà o faca din afara partidului
@nightmare.Corect!Subscriu!Expunerea ta este la obiect,concreta si reala.
Subscriu si eu, desigur!
subscriu
coect…bravo
Excluderea este o soluţie extremă. Radicalismul colegilor care au făcut acestă propunere este dăunător. Mai bine îl convingeau că este mai indicat să-şi dea demisia.
Nu sunt de acord cu atitudinea lui Cristian Preda, dar nici excluderea nu este acceptabilă, este dovada că vrei să îndrepţi o greşeală făcând alta.
Nu vad de ce Prigoana nu ar fi bun pentru Bucuresti!exista atatia primari foarte buni care nu sant intelectuali, eu cred ca aceasta discutie cu a fi intelectual sau a nu fi nu i-si are rostul, daca omul are in sondaje un scor bun sa mearga mai departe.
Pentru ca in Bucuresti sunt multi intelectuali care nu se simt reprezentati de unul ca Prigoana care si-a luat Bacul la 27 dee ani
Din PDL,da.
Ajunsesera doua multimi disjuncte.Poate in valoare
absoluta Preda era cineva,dar inclus in matricea
partidului nu-si gasea locul.Si nici nu voia sa
si-l mai gaseasca.
De ce nu critica partidul din interior,asa cum ar fi fost normal?Cand erau fata-n fata nu era asa vocal.Cum aparea la televizor,si aparea nu gluma,parca era din opozitie.
Dar daca e asa valoros,de ce nu-l oferteaza opozitia?Nu vrea nimeni zazanie in partid.
Asist zilele astea la o noua mostra de manipulare.
Si cum manipulare fara ipocrizie nu exista, iata-ne cazuti in plasa.
Se comenteaza despre cazul Preda:
Trebuia exclus? Trebuia, spun unii, categoric, fiindca n-a facut nimic pentru partid!
Da? intreb eu. Pentru partid sau pentru tara trebuia sa faca ceva?
Indiferent de raspuns, „sa ridice piatra cel care se stie fara de pacat”, fiindca tara nu arata bine, iar partidul e foarte jos in sondaje. Oare doar Cristi Preda e de vina pentru astea?
Partidul a fost deranjat de spatiul unde CP punea intrebarile, sau de continutul acestora?
Daca Prigoana va pierde, ceea ce este aproape sigur, de vina va fi,iar,deja exclusul CP?
Faptul ca ditamai partidul nu a reusit sa mai nasca inca un Basescu si taman pe Prigoana l-au gasit de candidat, este tot vina lui Preda, nu? Exclusiv a lui?
Partidul s-a suparat pe CP, fiindca acesta a declarat public ca va sustine pe altcineva? Dar cei care l-au exclus pentru asta, chiar il vor sustine pe Prigoana?
Acestea au fost cateva mostre de ipocrizie, venite din partea unui partid care, in sigla sa, poarta si cuvantul democrat.
Iar acum, hai sa vedem unde este manipularea!
Faptul cel mai grav, dupa opinia mea, este ca primarii si presedintii de judet vor fi alesi dintr-un singur tur, fiindca favorizatii vor fi candidatii(unii find acum pe functii) din partidele aflate in parlament, deci, o primenire a structurilor administrative locale va fi aproape imposibila.
Aceasta metoda vine dupa ce, in urma cu multi ani, alesii de atunci(care sunt cam tot astia de acum!!!) au stabilit ca un scrutin este valabil indiferent de numarul de alegatori prezenti la vot…
Desi toate partidele au promis ca vor da legi care sa oblige cetateanul sa mearga la vot,ca sa-l responsabilizeze, nimeni n-a facut nimic, dimpotriva, cu totii(putere si opozitie) vor sa-si conserve starea in care se afla azi.
In ritmul asta, chiar nu vad ce rost mai au alegerile? Sa ne capatuim cu tusea? Sa ne capatuim cu junghiul?
Noi „mestecam” cazul Preda si confruntarea Prigoana – Oprescu, dar in tara este nevoie de o schimbare fundamentala in clasa politica, asa incat, Preda, Prigoana si Oprescu sa ramana niste amintiri, nu solutii pentru viitor.
Dar reforma este bine de tot ticluita de catre actualii alesi, ca sa nu se petreaca, dar sa para ca se doreste.
Desconsiderarea deciziei populare cu 300 parlamentari si unicameral, de catre aceiasi politicieni, coroborata cu metodele amintite mai sus, ne arata o societate nicicum democratica.
Pseudo puterea si pseudo opozitia au facut din Romania o pseudo tara, iar asta ma doare cel mai mult.
E, acum ce ziceti, trebuia exclus Cristi Preda din PDL?
Exclus nu! Dar mustrat da! Realitatea nu prea seamana cu parerile noastre. Fiecare privim din unghiuri diferite, acelasi obiect. Si fiecare avem dreptate din unghiul care privim. Inteleptii vor sti exact cum arata obiectul. Cine-s inteleptii?
Viorica, aici nu e vorba despre unghiuri de vedere, ci doar de vedere, atat cat sa citim niste legi.
Nu este nevoie de prea multa intelepciune ca sa intelegem ca o regula privind alegerea conducatorilor, eleborata de catre conducatori(!), va fi astfel conceputa incat sa-i favorizeze pe cei care, legal, o pot adopta, adica pe conducatori.
Esenta democratiei este constiinta.
Atunci cand, conducator fiind, faci o lege care te priveste, o poti formula astfel incat sa-ti protejeze pozitia in statul respectiv, ori o poti construi in asa fel incat sa te situezi la acelasi nivel cu toti oamenii.
Iata cum, doar constiinta face diferenta, pentru ca, sec spus, daca Parlamentul adopta o lege, ea devine aplicabila tuturor, indiferent daca place ori nu unei majoritati a acetatenilor.
Cata constiinta este in actuala clasa politica, se vede cu ochiul liber, in jurul nostru, DIN ORICARE PUNCT DE VEDERE!
Vezi, Viorica, cu atata vedere cat sa culegem informatia si putina intelepciune cat sa citim printre randuri, zic eu, fiecare dintre noi ar putea intelege ca subiectii zilei nu sunt sperante de viitor, ci expirati ai prezentului, iar punerea lor pe tava mediatica nu face altceva decat sa ascunda drama ca iar vom alege intre tuse si junghi.
Sa ai o seara buna si o duminica asa cum ti-o doresti, ca doar e Sarbatoarea Floriilor.
Eu iti urez de pe acum: La multi ani, Viorica!
Multumesc!
Imi place argumentatia ta.
De cind a luat Basescu mina de pe Boc face numai prostii…asta e
Imi place ca parerile sunt impartite si ca orice user isi poate exprima in mod liber opinia. Imi place ca diversitatea de opinii este una vie, animata si sustinuta de argumente. Imi place sa vad ca userii acestui blog de implica si ca sunt animati de bune intentii cu privire la viata „cetatii”. Imi place!
@Finul, imi place ca ai puterea sa iti exprimi opinia chiar si atunci cand majoritatea nu este in acord cu ea. Aceasta este democratia si libertatea de exprimare
nota doyazeci,insfarsit vad un intelectual
Mda…in acest caz se potriveste f bine o snoava ,spusa de bunica:”in capatul de sus al unei uliti(asezata in panta),sateau de povesti doua femei…din capatul de jos al ulitei urca incetisor un tinar,cocosat…prima,cea mai buna de gura,ii zice celei de a doua-hi,hi ia te uita si la ala ce cocoasa are,hi hi…intre timp baiatul se apropiase destul de mult de cele doua ca sa poata fi recunoscut…prima,vazindu-l exclama-cocosat mincal-ar mama, da’ cocoasa-i sade bine”…asa si voi cu ‘cantidatul’ PDL de Bucuresti !
Ştiu că ceea ce voi spune nu are relevanţă în opţiunea pentru candidatul Prigoană, este un aspect minor, dar… merită puţină atenţie.
Locuiesc în sectorul 3 şi nu ştiu ce le face Prigoană agajaţilor săi de la salubritate, ori îi bate, ori îi plăteşte bine ori iî convinge prin puterea exemplului să-şi facă treaba, căci şi-o fac foarte bine. Cel puţin în zona în care locuiesc.
Treaba cu pliciul, divorţurile şi recăsătoriile sunt dezvoltări mediatice pentru rating. A mai menţionat cineva mai sus, dar simt nevoia să repet şi eu, nu prea a fost chemat să dea declaraţii pe la ANI, DNA. Părerea mea.
Domnul Cătălin Chrilă a uitat să spună la sfârşitul articolului său „PĂREREA MEA”.
Domnule Ionescu, suntem vecini de sector si va sustin spusele. Prigoana cat a fost patron si-a platit angajatii la timp, le-a dat si niste prime de sarbatori, cert este ca nu mi-au venit niciodata la usa gunoierii la cersit. Si mi-e tare drag cand vad dimineata pe aleile dintre blocuri masinutele alea care aspira mizeria, inclusiv de pe trotuare.
Eu doresc o echipa de jurnalisti profesionisti aici, ca de aia am investit incredere. Parerile personale sa si le scrie pe blogul personal. Aici trebuie sa vina cu date clare si cu fapte, nu cu interpretari personale partinitoare.
Cand faci afaceri cu statul si il capusezi la greu iti permiti sa iti platesti bine oamenii.
Eu i-l vad destept pe Prigoana. Desteptaciunea nu depinde cate facultati ai. Un om instruit poate fi si prost.
Mă faci să răd stimabile autor ! Climaxul inghinal necunoscut de mine (dar binevenit , mulţumesc ) , pân’ la citirea acestor rânduri , mă face să pun frână primului impuls de orgasm al epitetelor (?) ce mă-ncearcă … Sunt şi eu mamă de fată , prigonită de toate cele ( în general ), şi dacă vreo dată va fi să fiu întrebată … ,, mamă dragă , mă mărit ; iubesc doi , unu deştept , unu bogat !Ce mama naibii să aleg ”
Sigurul răspuns (logic) ar fi ,,Alege mamă bogăţelu’ ( cu simţul umorului ), că la urmă , ai toată viaţa timp să-l faci cât de deştept vei dori ( ceea ce mu-i prea indicat !)!Aşa că , ,, circul din PDL”văzut de d-voastră , nu doar ,,a revelat” , dar a şi RELEVAT , ADEVĂRUL VREMURILOR , CE NU AM ALES NOI SĂ LE TRĂIM …Respect …
Lore, adevarul adevarat este ca Bucurestiul nu este pregatit pentru un Cristi Preda. La fiecare vot, cel putin la sectia unde am votat eu, dis de dimineata se infatiseaza varsta a treia si a patra si aproape deloc tineri. Pensionarii voteaza evident, la fel, de fiecare data. Restul lumii este la gratare, la munte, la mare, oriunde altundeva decat la vot. Trebuie sa fim cinstiti si sa vedem adevarul. Si mie mi-ar placea Cristi Preda, fiindca ma reprezinta ca intelectual, dar nu are efectiv sanse, asa cum am explicat mai sus. Din pacate ! Pana electorul nu va evolua si nu va DORI sa faca diferenta, nu se va schimba nimic. E doar o iluzie si nu cred ca trebuie sa traim in asa ceva, acum.
De acord cu tine Alexa. Bucurestenii nu s-au schimbat in bine in ultimii 4 ani, de cand l-au ales pe Oprescu in majoritate. Dovada ca sta foarte bine in sondaje si acum, chiar daca nu a facut nimic bun, doar a terminat cu cheltuieli excesive proiectele lui Videanu. A stiut sa-si faca numai imagine si asa i-a prostit pe oameni. Un om din aceeasi familie din Ferentari cu Vanghelie, un doctor ciubucar, care s-a zbatut sa atraga spitalele la primarie ca sa poata favoriza niste afaceri.
Mirica, trebuie sa luam lucrurile asa cum sunt si asa cum nu sunt. Oprescu a castigat fiindca lumea l-a crezut independent, sa nu uitam, chiar daca underground a fost sustinut de PSD. A parut prin discurs, independent. Acum, nu stiu daca o sa mai functioneze discursul lui de megaloman. Ramane insa chestiunea cu prezenta la vot. Chiar daca bucuresteanul e lehamisit si de Oprescu si de Prigoana si nu se duce sa voteze, se duc membrii de partid obligat. Daca nici asta nu intelegem, atunci, la naiba, chiar meritam sa ni se intample tot soiul de chestii si logic, nici n-ar trebui sa dam vina pe cineva, fiindca e clar, in curtea noastra.
Neaparat Nasul trebuie sa faca niste emisiuni in care sa dezbatem problema 🙂
😀 DA !
Nu prea poate aduna, fiindca depinde de consiliu si de cine are majoritatea acolo. Nici eu nu il agreez, dar are in sondaje de acum 2 ani, un scor foarte mare pentru primarie. Stiu ca este incredibil, dar este adevarat.
asa este Alexa, daca sondajul de opinie a aratat ca dl. Prigoana este pe primul loc, din partea PDL, pentru ca asta isi doresc cetatenii, de ce sa nu fie propus?
Nici eu nu pot sa spun ca il simpatizez, dar stiu sa fiu si obiectiva, pana la urma se candideaza pentru a castiga, nu doar pentru imaginea partidului.
Si eu spun ca Cristi preda nu era facut pentru a candida la primarie, ar fi pierdut batalia ,dar nu are structura sa se ;upta in transee ci eventual in echipa de strategie a partidului.
Vedem ce face si Prigoana.
Iar pentru voi, promovati-va blogul pe google+
https://plus.google.com/108828191092324508212/posts
Din pacate, trebuie sa va contrazic. Locul lui Cristian Preda nu era la primarie. Acolo trebuie sa fie un om care a manageriat si el ceva in viata lui. Nu ne trebuie politicieni sau politruci la primarie. Nu spun ca sunt incantata de Prigoana, poate si din cauza ca si-a facut imagine la OTV prin divorturi si recasatorii, dar asta macar are idee de administrare. Si daca si-a facut avere pana acum si nu are dosare penale, inseamna ca nu a facut ilegal banii, chiar daca are o declaratie de 300 de pagini. L-a verificat ANI, e ok? Aici e intrebarea. Si apoi, sa stam cu ochii pe el ce va face din momentul in care ar deveni primar. Sa nu-i judecam pe toti oamenii de afaceri ca pe niste infractori!
Poate ar fi fost mai bun alt candidat, dar tinand cont de faptul ca nu e decat un singur tur de scrutin, voturile nu trebuie imprastiate si atunci avem de ales pragmatic: Oprescu sau Prigoana? This is the question.
vezi mai jos traba cu justitia…..totaaaal gresit asa judeca romanul lasal pe asta ca asta are bani nu-i mai trebue de la noi ,acesti tipi de oameni o f..e pe masa pt bani
Dar de Nicusor Dan ati auzit? Eu acum 1 luna. Si de atunci citesc despre el (www.nicusordan.ro) si sunt din ce in ce mai convinsa ca nu voi fi nevoita sa aleg pragmatic intre Oprescu si Prigoana. Ca sa nu mai spun ca oricum n-alegeam pe niciunul dintre ei, cred ca faceam in asa fel incat sa-mi fie anulat votul. Dar acum cred ca am pe cine sa aleg.
Comentariile sunt închise.