Liderul PSD, Victor Ponta, a declarat, joi, ca Opozitia va propune, saptamana viitoare, schimbarea din functie a Presedintelui Camerei Deputatilor, Roberta Anastase, pentru “abateri grave de la Regulament”.

“Probabil ca saptamana viitoare, chiar luni, o sa incepem actiunea de schimbare din functie pentru abateri grave de la Regulament a Robertei Anastase si o sa verificam la vot daca cei de la putere mai au majoritate sau nu, pentru ca e foarte posibil ca la momentul votarii schimbarii din functie a Robertei Anastase sa avem mai multe voturi noi decat ei”, a afirmat Ponta.

Anuntul vine pe fondul traseismului politic practicat in ultima vreme, dinspre PDL spre PNL. Raportul de forte din Senat si Camera Deputatilor a suferit modificari in urma plecarilor dintr-un partid, spre altul. In consecinta, dupa spusele lui Victor Ponta, majoritatea in Senat va fi detinuta de USL, incepand de luni, pe cand in Camera Deputatilor numaratoarea voturilor este in curs de desfasurare. Scenariul pe care Ponta l-a descris face plauzibila versiunea sanctionarii Robertei Anastase, majoritatea voturilor venind din partea USL-istilor sau a celor care s-au afiliat Coalitiei. Prin plecarea lui Frunzaverde din PDL, USL a mai castigat trei voturi, doua la Camera Deputatilor si unul la Senat.

“Dupa toate calculele si discutiile, s-ar putea sa treaca aceasta propunere. (…) Mai departe o sa vedem cine o sa fie presedinte al Camerei Deputatilor, dar, practic, la Senat avem majoritatea de facto, o verificam si la Camera Deputatilor si atunci lucrurile intra intr-o alta faza politica”, a mai adaugat liderul PSD, Victor Ponta.

 

25 COMENTARII

  1. NASULE <CIND AI SA FACIDEZBATERI PE TEMA PONTA CRIMINALUL LA TELEVIZIUNE? TE VOM PUTEA URMARI SI CEI CARE SINTEM ABONATI PE DOLCE? ITI DORIM MULT SUCCESSI CONCENTREAZA FORTELE PENTRU ALEGERI SI SE DAU CARE MAI DE CARE SAVANTI SI RIDE PONTANACU CRIMINALDE EI CASE SFISIE INTRE EI DACA EXPLICA MAI MULT LA LUME AR PUTEA CISTIGA VOTURI

  2. Rabdare si tutun oameni de omenie ca tavalugul ii pornit si imi spune mie cineva tocmai de sus ca nu se opreste pina nu matura toate gunoaile, toti mafiotii si pe toti aceia care se rusineaza cind le sint ascultate telefoanele mama lor de banditi ca au ruinat o tara minunata si trebuie sa plateasca.

  3. fanica cu capul mic si gura mare nu te amesteca in ce nu te pricepi A,ca vrei sa-l sustii pe mincinosul si inconsecventul de ponta –ca sa nu-i zic cum zic altiii CRIMINALUL inllBERTATE- atunci scrie timpenii ca tot nu folosesc la nimic .Ride cu gura pina la urechi ,bucuros ca distruge bunul mers al tarii doar sa se gaseasca el cu a lui acoliti in frunte = O RUSINE___ si o nedreptate insa –se stie ca CINE RIDE LA URMA RIDE MAI BINE _ aviz mincinosilor si tradatorilor.

  4. In data de 27.II.2006 cind Presedinte al Camerei Deputatilor era Bogdan Olteanu s-a supus votului Ordonanta 134 din 2005 cu privire la Legiferarea DNA.Desi in sală erau prezenti doar 118 deputati,in documentul OFICIAL adoptat apare un număr de 135 de votanti!
    Proba se află pe caseta de inregistrare a sedintei,aflată in arhiva Camerei Deputatilor.
    NU INTELEG de ce PDL suportă toate mizeriile acestui Ponta,a lui Antonescu și nu se apără!
    Ceeace a făcut Roberta Anastase este o practică preluată de la precedentii presedinti ai Camerei Deputatilor!
    PDL pierde in opinia publică,din două motive majore:
    1.-Greii partidului au făcut afaceri interpartinice si au legături continuate,incit lasă intersul partidului mai jos decit propriul lor interes.
    2.-PDL nu are constituită O ECHIPA solidă pentru a contracara orice ATAC din partea opozitiei!(pe cale juridică,constitutională,legislativă,mediatică)

    • In ce parlament de pe mapamond presedintele camerei face numaratoarea? Iar chestia cu cvorumul e o gaselnita menita sa incurajeze pe chiulangii. CONDICA DE PREZENTA SA DETERMINE CVORUMUL. Ai semnat. esti prezent. Atat si nimic altceva.

  6. Felicitari Dede pt.dezvaluiri,este adoua oara cind le citesc,sper sa te ajute domnul sa faci lumina in acest dosar in memoria tinarului care a fost ucis misileste de catre impotentul si criminalul Ponta.Sper ca tot ce ai de spus sa fie la Nasul nostru,sa va vedem in direct.Dumnezeu sa te ajute!

  7. pe procurorul Panait a pus tunurile, urmeaza restul. Quousque tandem abutere, tonta, patientia nostra????

  8. In 10 aprilie 2002, tanarul procuror Panait, in varsta de doar 29 de ani, a mai apucat doar atat sa spuna, matusii lui:
    “E PONTA! Cainele PONTA m-a ucis!”.

    A inchis ochii, a intrat in coma de gradul IV si, la scurt timp, a inchis ochii pentru totdeauna, ramanand doar un nume incrustat pe o cruce. In timp ce asasinul sau si-a construit “cariera” pe un mormant. Azi, eu, jurnalist, il acuz pe el, procuror: PONTA, ESTI UN CRIMINAL. DOAR UN CRIMINAL! Ponta era coleg cu Panait… si complice cu: Adrian NASTASE si Ovidiu TENDER. Oficial, pe 10 aprilie 2002, s-a anuntat decesul procurorului Cristi PANAIT, survenit ca urmare a unui act suicidal. Tot oficial, azi, 17 martie 2011, eu anunt decesul procurorului Cristian PANAIT ca fiind un act criminal. Si-l arat cu degetul pe asasin: fostul procuror Victor PONTA! Il arat cu degetul mainii stangi, pentru
    ca in mana dreapta tin dosarul nr. 177/P/2002, al Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia de urmarire penala si criminalistica. Obiectul acestuia este „Moartea violenta a procurorului Cristian Panait. Inculpat: Ponta Viorel Victor”. Dosarul a fost tinut timp de noua ani “la secret”. L-am obtinut. Foarte greu. Recunosc, public, ca l-am obtinut santajand doi procurori obedienti lui Adrian Nastase, se stiu ei care. Am promis ca nu le voi dezvalui infractiunile, si ma voi tine de promisiune. In fond, cateva evaziuni fiscale si o spalare de bani, nu-s mai grave decat o crima. Iar numele lor nu-s mai sonore ca al lui Ponta. Asadar, ceea ce dezvalui aici va fi detaliat cu probe intr-o emisiune TV. Ii dau posibilitatea lui PONTA sa-si pregateasca apararea, de aceea public intreaga poveste a asasinarii lui PANAIT inainte de emisiune. Si va trebui s-o pregateasca temeinic! Asta, evident, daca va avea curajul unei confruntari directe – si in direct! – cu subsemnata. Acestea fiind zise, iata faptele prin care actualul sef de partid socialist a ales sa ajunga in varf, ridicandu-se pe catafalcul colegului sau din Parchetul General, in urma cu noua ani:

    „În urma evenimentului produs la 10.04.2002, ce a constat în caderea lui Panait Nicolae Cristian de la înaltimea terasei propriei locuinte, pe partea carosabila a strazii Logofat Stroici, nr. 35, Sectorul 2, Bucuresti, ne-am deplasat la fata locului si am efectuat cercetarea în scopul descoperirii, fixarii si stabilirii pozitiei si starii mijloacelor materiale de proba. În pofida tratamentului chirurgical aplicat si a masurilor de resuscitare întreprinse de medicii Spitalului Clinic de Urgente Bucuresti, la ora 20,30 s-a înregistrat decesul lui Panait Cristian. Cercetarile s-au desfasurat în cadrul unor versiuni de ancheta elaborate în raport de persoana victimei, profesia si functia sa, locul de munca, anturajul sau, etc. La stabilirea formei judiciare a mortii s-au avut în vedere cele 3 posibilitati de suprimare a vietii: omuciderea, caderea accidentala si sinuciderea.” – asa incepe raportul criminalistului din cadrul IGPR, referitor la evenimentul macabru din seara zilei de 10 aprilie 2002. Mai departe, in rechizitoriul procurorului care cerceta moartea violenta a lui Panait (in dosarul real al cauzei, si nu in cel fals, prezentat de procurorul Ilie Botos in urma cu cativa ani si in care, in complicitate cu Ovidiu Paun si Ilie Piciorus – ambii sefi ai lui Panait, s-a falsificat raportul medico-legal si cel al criminalisului, aratandu-se opiniei publice ca moartea procurorului a survenit ca urmare a aruncarii de la fereastra apartamentului in care locuia) se spune ca “varianta sinuciderii ori a accidentarii nu se sustin de catre probele coroborate cu declaratiile martorilor, in concluzie stabilirea formei judiciare a mortii ramane ca stabilita omuciderea”.

    Pe lista suspectilor din dosarul cauzei exista un singur nume: “Viorel Victor Ponta, de profesie procuror, coleg cu victima”. La dosar mai exista, de asemenea, ca punct deosebit de important in desfasurarea anchetei penale si stabilirea autorului crimei, declaratia matusii lui Cristian Panait: “Cristi m-a anuntat, cand s-a intors de la serviciu, in jurul orei 17, ca va avea o vizita si sa nu ma sperii daca aud scandal. A zis: Ori eu, ori ei! A specificat ca vrea sa lamureasca niste probleme de viata si de moarte cu un coleg si a spus numele Ponta. Mi-a cerut sa le pregatesc o cafea si, daca se poate ar fi mai bine sa nu asist la discutii. In jurul orei 17.30 a venit musafirul asteptat iar eu, conform intelegerii cu Cristi, am plecat in vizita la o vecina. Ultima persoana care a venit la Cristi a fost acest Ponta”. Femeia mai declara si ca “am fost alertata de ceilalti vecini ca nepotul meu a cazut de la etaj. Ultimele cuvinte pe care le-am auzit de la el au fost: cainele asta de Ponta m-a omorat! Apoi a mai spus ceva dar nu am mai putut auzi, a intrat in coma”. Procurorul care a dat rezolutia de incepere a urmaririi penale impotriva lui PONTA a fost, in doi timpi si trei miscari, pensionat fortat, de catre ministresa Rodica STANOIU. Un alt procuror a luat “cazul” si, la ordinele lui Botos – procurorul de casa al lui Nastase si Hrebenciuc, a falsificat toate probele astfel incat moartea procurorului panait sa para o sinucidere. Ba, mai mult de-atat, i-au intinat si batjocorit pana si amintirea: au ordonat, postmortem, sa I se faca o analiza psihiatrica lui Panait. Nu era deajuns pentru ei ca unealta Ponta il ucisese, il voiau si “nebun”. Miza v-o dezvalui in cele ce urmeaza (toate datele dosarului le voi prezenta in emisiune, impreuna cu declaratii, in premiera, ale fostilor colegi ai lui Panait).

    In urma disparitiei tragice a procurorului Panait, cloaca din spatele lui Ponta l-a recompensat generos, pentru crima savarsita, pe imberbul “procuror”: in acelasi an a devenit, hodoronc – tronc, sef al corpului de control al Primului-Ministru Nastase. Sa vedem insa de ce devenise Panait atat de periculos pentru sefii lui incat sa ii ordone suprimarea, iar executantul Ponta sa o si duca la indeplinire:

    DOSARELE LUI PANAIT: In primul dosar, procurorul ancheta furtul masinii deputatului PSD Viorel Gheorghiu. In urma anchetei, Panait a stabilit ca deputatul si-a inscenat furtul autoturismului BMW, pentru a obtine, in mod ilegal, 2,2 miliarde de lei, valoarea asigurarii. Al de-al doilea, mult mai delicat, care a facut multa valva si despre care s-a spus ca a determinat “sinuciderea” sa, il viza pe procurorul bihorean Alexandru Lele. Convingerea luiPanait – aceea ca Lele era nevinovat, s-a materializat printr-o ordonanta prin care Panait, in ciuda presiunilor la care era supus, a dispus scoaterea de sub urmarirea penala a procurorului Lele. Mentionez ca Lele tocmai arestase pe unul dintre sponsorii principali ai lui Nastase si bun prieten cu Vasile Blaga, pe vremea aceea pesedist si sef de vama la Bihor. Un alt dosar pe care Panait il avea in lucru era cel al soţiei lui Adrian Năstase, care era cercetată pentru apariţia īntr-un cont bancar a 400.000 de euro nejustificabili. Alte dosare aflate in lucru ale lui Panait: spalare de bani Ovidiu Tender, si modul in care a vandut fraudulos, catre Petrom, o casa din domeniul public, insasi ministresa de atunci a Justitiei, Rodica Stanoiu. Imediat dupa moartea lui Panait, aceste dosare (mai putin al procurorului Lele) i-au fost date lui Ponta. N-a apucat nici macar sa le rasfoiasca pentru ca, nu-I asa, a fost numit sef de control guvernamental. Si le-a facut sa dispara! Moarte, precum colegul pe care l-a impins pe fereastra cu sange rece!

    • Este strigator la cer
      Justitia sa-si faca datoria si sa-l aresteze imediat
      Faceti dragilor plangeri penale pt ca dupa aceste dezvaluiri este sigur vinovat
      Succes

      • Bodigane,
        mata de ce nu faci plangere penala,daca esti asa revoltat,ha? Te cam dai dupa cires, observ…

  9. Dl Ponta mai bine mai citeste un pic legea si regulamentele Camerei Deputatilor pe care partidul dansului le-a aprobat sa vada cum se poate schimba din functie un Presedinte.
    Vorberste mult si prost.

  10. Un om prost victor ponta in loc sa se ocupe de lucruri serioase acest frustrat,declasat mintal acestins fara nici o valoare se razboieste cu femeile care nu fac parte din partidul lui sictir pungasule

  12. Ce inseamna regulamente si legi ptr. „drept-acul” ex procuror? Nu grupul parlamentar care te-a propus si sustinut te poate schimba? Trebuie aruncate „placile” zgiriate – nu cred ca se mai pot repara! Ce frustari are Ponta! L-or fi umilit femeile la greu in viata lui!Un barbat divortat de mai multe ori sigur are vreo neputinta!

  13. Desi a incercat sa se metamorfozeze de la bereta lui Che Guevara la jobenul lui Tony Blair, ne convinge (daca mai era cazul) ca prima dragoste este perena. VAMOS MUCHACHOS

  14. Ponta se crede cumva unic si atotputernic sa faca el lumea sa se miste numai dupa mintea lui ?
    Ponta se remarca prin cateva fixuri :
    prietenia indestructibila cu antenescul natiunii
    boala pe femei
    scandal cu orice pret
    apetenta pentru lovituri de stat : ori ajung ei la putere , ori arunca tara in haos .
    Tare sunt curios care este reactia romanilor la asemenea personaj !

  16. ad nici sa-i lasam sa se haladeasca prin parlament pe banii nostri.
    -ce a facut ponta asta in viata lui ptr rom?si sint ca el cu caruta pe acolo.profitori si mincatori de rahat pe bani multi.

    • @geronimo,
      Ponta a facut crima !!!!fiindca tot intreba-i ce a facut handicapatul de ponta.

  17. Nu mai discutati cu prostii.Va aduc la nivelul lor
    si va bat prin experienta.
    Din cate-mi amintesc a spus-o Alexa.

  18. Nasule,mult succes sa.ti ajute Dumnezeu in tot ce faci si sper ca de data aceasta sa fie cu noroc.Abia astept sa te vad la tv.

    • Intradevar bogdan,Ponta este o patachina nesimtita care nu vrea sa plece si sa ne lase. 😆 😆 😆

Comentariile sunt închise.