Presiune fără precedent pe magistraţi! | Jurnalul Naţional sare cu bocancii pe Camelia Bogdan şi Alexandru Mihalcea

Jurnalul Naţional pune la zid magistraţii din completul care judecă luni un nou termen în Dosarul ICA. Sub semnătura omului de casă al lui Voiculescu, Dan Constantin, cei doi judecători de la Curtea de Apel, Camelia Bogdan şi Alexandru Mihalcea, sunt înfieraţi cu manie proletară: recruţi stahanovisti, blindaţi de spijinul mediatic al canalelor băsiste şi al DNA, o instanţa care a primit ordinul de lupta „Totul pentru victoria împotriva lui Voiculescu”.

Citiţi mai jos câteva fragmente din articolul “Recruţii” trimişi în prima linie pe frontul Curţii de Apel, publicat de Jurnalul Naţional.

„Săptămâna trecută s-au prezentat la lucru doi noi judecători care fuseseră repartizaţi să ia în lucru “Telepatia” chiar înainte ca aceşti magistraţi să înceapă activitatea la noua instanţă. Aceasta adaugă noi suspiciuni în ceea ce priveşte imparţialitatea şi corectitudinea procedurii în judecarea acestui dosar cu omiză excepţională pentru DNA. Se ştie că şefa procurorilor anticorupţie, Codruţa Kovesi, a cerut imperativ impunerea unui ritm de gallop în judecarea cauzei care îl are în obiectiv pe Dan Voiculescu. Completul “băgat în viteză” este format din Camelia Bogdan şi Alexandru Mihai Mihalcea”.

(…)

„Felul în care s-au prezentat în prima lor şedinţă de judecată la Curtea de Apel a născut din start suspiciuni. Un dosar complicat, voluminos, pe deasupra cu o încărcătură politică şi excesiv de mediatizat, merită cel puţin răgaz pentru studiu. Cei doi tineri judecători, abia promovaţi, şi-au arătat zelul în a răspunde “încrederii” celor care i-au trimis să-l înfunde pe Dan Voiculescu. Toate cererile apărării au fost respinse chiar şI ceea ce nu s-a cerut, cum spunea unul dintre avocaţi.

Evidenta lipsă de obiectivitate a completului a determinat o cerere de strămutare a procesului dar şI una de revocare a magistraţilor. Revocarea a fost respinsă chiar de cei doi stahanovişti ai justiţiei. Judecarea cererii de strămutare a fost fixată de Înalta Curte prin septembrie. Adică, la anu’ şi la gară!

Judecătoarea Camelia Bogdan se prezintă la confruntarea cu apărătorii ”blindată” de sprijinul mediatic acordat de canalele băsiste, dar mai ales de DNA”.

(…)

„Judecătoarea Bogdan crede că are astăzi în faţă un inculpat frăgezit, cuminţit de povara unor noi acuze. Asta nu o scuteşte însă de întrebările la care nu a răspuns.

Concursul de promovare la Secţia a II-a penală a celor doi magistraţi a fost analizat de CSM în plenul şedinţei din 3 iulie. S-au făcut multe recomandări exact pe situaţiile care au creat suspiciuni că unii candidaţi au fost favorizaţi
la concursul din 1 iunie 2014. Dacă ar fi să ne luăm numai după Hotărârile 730 şI 731 ale CSM, am crede că la concurs s-au prezentat 22 de candidaţi la Secţia aII-a penală şI alţi 24 la secţia I penală a Curţii de Apel. De fapt, nu au fost 46 de candidaţi, acest număr fiind alimentat de confuzia opţiunilor multiple între secţii.

Cu o astfel de “alba-neagra”, Camelia Bogdan, cu o medie mai mică, a ajuns acolo unde destinul o cerea să se întâlnească inexorabil cu “Telepatia”. În legătură cu repartiţia aleatorie a dosarelor, nimeni din conducerea Curţii de Apel nu dă nici o lămurire. Ori, acesta este un motiv în plus să credem că procedeele telepatice sunt regula în instanţa care a primit ordinul de luptă – Totul pentru victoria împotriva lui Voiculescu.

Duminică, la Curtea de Apel, a fost o festivitate cu ocazia Zilei Justiţiei. Cuvintele mari rămân ca un ecou în sala în care se judecă astăzi, în regim stalinist şi program de front, dosarul “Telepatia””.