h r patapieviciFostul presedinte al ICR, Horia Roman Patapievici, ii raspunde printr-o declaratie de presa Premierului Victor Ponta, care a acuzat fosta conducere a Institutului Cultural Roman ca a folosit abuziv banii institutiei, dar si ca a avut atitudini anti-nationale si chiar fasciste.

„Față de intervenția televizată de ieri a premierului Ponta (7 mai 2014), mă văd obligat să declar următoarele:

(1) Domnule prim-ministru, ați spus despre Mircea Mihăieș că este un “fascist bătrîn”. La care vă răspund: cine acuză de fascism un om care a sprijinit întotdeauna valorile democrației arată că nu dă doi bani nici pe democrație, nici pe bun simț, nici pe datoria de a fi drept. Ca prim-ministru, aveți datoria de a fi drept, de a judeca cu bun simț și de a respecta democrația. Or, felul în care bagatelizați grozăvia fascismului acuzînd de fascism un om care nu are nimic de-a face cu fascismul vă dezonorează ca prim-ministru, dezvăluindu-vă cinismul: un cinism pentru care fascismul și democrația sunt interșanjabile, simple etichete de lipit pe oameni după plac ori interes. De aceea vă spun: prin acuzațiile aduse lui Mircea Mihăieș vă dezonorați funcția de prim-ministru și demonstrați că vă tratați cetățenii ca supuși, iar principiile ca etichete.

(2) Ați spus că echipa pe care am condus-o a deturnat bani publici și că această fraudă a fost constatată de Curtea de Conturi. La care vă răspund: este o minciună, domnule prim-ministru. O minciună pe care o tot repetați din 2012 încoace și care deja întrunește toate criteriile calomniei calificate. Curtea de Conturi nu a constatat niciodată vreo deturnare de fonduri publice, în perioada 2005-2012, cît am condus Institutul.

(3) Ați spus că în conducerea ICR “erau persoane care au făcut deseori declarații anti-românești”. La care vă răspund: falsificați și răstălmăciți tot ce atingeți, domnule prim-ministru. Cînd ICR a fost condus de persoanele pe care le incriminați, ICR a obținut cele mai mari succese în promovarea culturii române peste hotare. Cînd ICR a fost condus de persoanele pe care le considerați animate de sentimente anti-românești, ICR a condus toate institutele naționale de cultură din Uniunea Europeană (EUNIC). Puteți să probați, în favoarea dumneavoastră, un patriotism la fel de eficace? Nu puteți. Atît e de spus despre sentimentele dumneavoastră românești.

Domnule prim-ministru, vă folosiți puterea de care dispuneți pentru a discredita reputația a patru cetățeni români, cărora le negați dreptul la demnitatea persoanei, la imagine publică și la securitate personală.

Vă acuz de atac la demnitatea publică a Taniei Radu, Mircea Mihăieș, Dan Croitoru și a mea. Din iunie 2012, cînd ați început distrugerea Institutului Cultural Român (pe care ați dus-o la bun sfîrșit într-un timp record: v-a luat mai puțin de un an), nu ați încetat să ne hărțuiți cu calomniile dumneavoastră. Ceea ce comiteți, domnule prim ministru, echivalează cu utilizarea funcției publice pe care o dețineți pentru a terfeli reputația a patru din cetățenii acestei țări. Fără probe, fără alt motiv decît agenda dumneavoastră politică. Și nu e vorba numai de noi patru, cei agresați azi, ci de felul cum concepeți dumneavoastră, ca prim-ministru, statutul cetățeanului acestei țări. În locul respectului, disprețul; în locul dreptului, bunul plac; bunul plac al celui care are puterea, împotriva celor care nu o au.

Protestez împotriva manevrei dumneavoastră de a ne transforma în victime de serviciu și de a ne folosi ca instrumente în lupta care vă opune președintelui țării!

Vă cer să retrageți imediat afirmațiile calomnioase proferate împotriva noastră!

Acestei lupte stupide, iraționale și anti-naționale refuz categoric să îi fiu și victimă, și erou.

H.-R. Patapievici

cetățean român, fost președinte ICR

(București, la 8 mai 2014)”

15 COMENTARII

  1. Ce sa spun PATAPIEVICI SI DEMNITATEA. SICTIR TRADATORULE, ai fost decorat de un alt tradator pentru ca AI SCUIPAT SI PANGARIT NUMELE MARELUI EMINESCU, doar pentru ca tu esti UN NIMIC LA CUB si ai vrut sa te ridici peste EL doar pangaraindu-l.
    VANZATORILOR DE NEAM. 🙁

    • nene, vezi de aia n-are ursu’ coada, s-a trezit patriotismul in voi, mai pune-l pe paunescu, vc tudor si atatia ca voi, de nu se poate respira in tarisoara.

      • Stelule, io cred că I.M. ne spune ceva despre condiția intelectuală a multor tineri care, realizându ‘și măsura valorii, pentru că proști nu îs, se aruncă furioși asupra celor cu adevărat valoroși, încercând a ‘și face un nume prin violența vitriolantă a atacurilor. Atât.
        „Nu spera când vezi mişeii
        La izbândă făcând punte,
        Te-or întrece nătărăii,
        De ai fi cu stea în frunte;
        Teamă n-ai, căta-vor iarăşi
        Între dânşii să se plece,
        Nu te prinde lor tovarăş:
        Ce e val, ca valul trece.”

        O zi bună!

  2. Doamne apelez la mila si indurarea Ta. Sadeste dragoste in acest popor. Prea multa samanta de ura au semanat imbuibatii in averi care au furat acest neam. Doamne comunismul n-a murit! Aceleasi metode atacul la intelectuali, mediocritatile urasc si se razboiec. Nu pricept si nu inteleg o opera, dar denigreaza fara scrupule, scot citate din context si dau interpretari mincinoase, insa pot s-o faca caci romanul nu mai citeste, nu se documenteaza ci se lasa manipulat, a ajuns ca o turma manata de caini. Gloata, azi te ridica in slavi, maine te condamna la moarte, uita ca ieri condamna calaii, azi ii adora.

    • Doamnă dragă, puteți să ne explicați și nouă, ăștia din gloată, de acolo din înălțimile superiorității dumneavoastră savante și atinse de divina grație pe care cu atâta duioșie o invocați, în ce context ar putea suna bine o frază de genul acesta: „Radiografia plaiului mioritic este ca a fecalei, o umbră fără schelet, o inimă ca un cur”?

      • „Radiografia plaiului mioritic este ca a fecalei, o umbră fără schelet, o inimă ca un c.u.r.”?

  3. Acesti „intelectuali” isi merita pe deplin soarta pentru ca au distrus si ponegrit timp de 20 de ani tot ceea ce este cultura si traditie autentica si nationala. Timp de 20 de ani au fost si sunt niste slugi in solda lui Soros si niste cozi de topor ai MAFIEI jidhano-sionista-masonica-satanista. Faptul ca Ponta nu vrea sa semneze decorarea lor este egal cu zero. Ar trebui judecati si inchisi pentru TRADARE de TARA (cu Basescu alaturi).
    Prin ceea ce am spus nu vreau sa spun deloc ca Ponta nu este si el un mare nemernic in multe alte privinte.

  4. Din realizarile ICR: „Răul pe care l-au făcut culturii române “Intelectualii lui Basescu” este de neimaginat! Pentru ei nu erau buni scriitori ca Fanus Neagu sau Mircea Micu, care au murit de supărare, i-au taxat drept „expiraţi”, au fost făcuţi zei indivizi fără conştiinţă ca Liicheanu, care înjură comunismul, dar a profitat imens de Ed. Politică, a furat-o pur şi simplu, şi a transformat-o în Ed. Humanitas, făcând din Căcărtărescu un candidat la Premiul Nobel! Fură mai rău decât comuniştii si o fac si pe cocoşii capitalişti! Aceştia nu sunt intelectuali, sunt bandiţi. Caragiale le zicea liber-schimbişti. Mereu cârmesc spre cine le da ciolanul de ros. Plesu si-a si declarat liber-schimbarea. Acestia sunt „intelectualii” lui Papura Voda, indivizi fara coloana vertebrala, adica fecalele lui Patascârbici!” – See more at: http://www.ziaristionline.ro/2012/10/05/editorial-dupa-patapievici-tot-basescu-si-invers-grid-modorcea-icr-investeste-in-filmul-%e2%80%9esuspendatul-suspendat/#sthash.xF8vcmSy.dpuf

    • esti de la antena 3(latrina3)?, nene sau tanti ce esti. Ca sa debitezi aberatiile pe care le-ai scremut si defecat aici, ineamna sa fii in pericol de o , vorba lui Cioran, „prabusire iminenta a creierului”!
      Un sfat pentru matale: funie si sapun, copaci sunt destui!

  5. Lasa-l „mai” ca e diliu:

    Cred ca lui Ponta nu-i mai sunt toate doagele acasa daca:
    1) spune ca la Nana este un grup de crimma organizata
    2) insulta grav nu numai intelectuali de marca(nazist batran) dar si un ziarist de calitate si ma refer la Robert Turcescu:

    Cred ca a incurcat-o “gunoiul” 🙂
    Si sa explic
    a)M-am bucurat si am aplaudat-o pe Andreea Paul Vass cand a spus ca dl Ponta este un “gunoi”(probabil ca se gandea la un gunoi politic dar cine stie…?) si cand Predoiu a spus ca este un “sinistru ” (adica cat si un cutremur 🙂 )
    b) Asisderea la descrierea facuta de Basescu in 6-7 puncte plagiatorului.
    c) Dar azi mi-am dat seama ca inca nimeni nu a spus ca este posibil sa-i lipseasca si o doaga, caci sa spui despre Turcescu si deci implicit si despre postul B1 ca a cerut inchisoare pentru cei 7,3 milioane(dupa opinia lui Ponta si a altor uslisti-psdisti) care au votat impotriva presedintelui Basescu la rferendum este o tampenie atat de enorma incat numai un diliu ar putea-o lansa.

    Dar daca asa ar fi asa, ar insemna ca dl Turcesu este el dement si deci cred ca dl Turcescu trebuie sa reactioneze in forta la aceasta grava insulta si injurie calomnioasa si din solidaritate de breasla si presa libera din aceasta tara.

Comentariile sunt închise.