De la vlahi la o playmate, care opreste Romania la granita Schengen

Dupa cateva zile de negocieri dure si declaratii belicoase, iata ca Romania a reusit, chiar daca la prima vedere ar parea santaj, sa ajute la  nivel de angajament statal minoritatea vlaha din Serbia.

Pentru a pune capat speculatiilor, Traian Basescu declara, la intoarcerea in tara, ca lucrurile nu au fost atat de fierbiti cum s-au vazut la Bucuresti si la Belgrad si ca de fapt sarbii au “uitat” sa parafeze un tratat deja negociat. Sa fie doar un soi de diplomatie “after event” sau presedintele este discret si nu vrea sa vorbeasca despre luptele duse in culise pentru semnarea protocolului?

Ciudat este ca la Bucuresti, in timp ce diplomatii incercau sa rezolve problema vlahilor, Victor Ponta isi dadea cu parerea si condamna reactia autoritatilor romane. Interesant este ca Adrian Nastase, printre altele fost ministru de externe al Romaniei, l-a contrazis pe co-presedintele USL sustinand demersurile diplomatilor romani.

O “talpa” in Parlamentul European a fost si votul negativ al europarlamentarilor PSD si PNL, in Comisia pentru Afaceri Externe, in privinta drepturilor viitoare ale vlahilor din Serbia. Nu are sens sa insist asupra faptului ca amendamentul era propus de un pedelist. Probabil ca au uitat cei doi din trei  co-presedinti ai USL sa-si anunte nevestele ca trebuie sa voteze pozitiv. Nu numai ele, ci intregul grup romanesc de sorginte opozanta.

Realmente dubios este faptul ca The Economist a publicat un articol in care se sustine ca Romania a avut o reprezentatie “penibila la Bruxelles”, in privinta admiterii statutului de candidata a Serbiei in UE si ca “trebuie sa fii un nationalist din secolul al XIX-lea ca sa crezi astfel de mizerii”. In traducere libera , mizeria este ca vlahii sunt discriminati. The Economist a uitat sa precizeze cati bani a incasat pentru acest articol, care face parte din “publicitatea internationala”, si cate articole a scris atunci cand UDMR sau Laszlo Tokes faceau lobby impotriva Romaniei, invocand drepturile minoritatilor nationale.

Trecand peste toate astea, ajungem si la spatiul Schengen unde am “beneficiat” de o amanare pana in septembrie, cu ajutorul “prietenei” noastre Olanda. Nu a contat ca Presedintele Parlamentului European s-a enervat si i-a pus pe olandezi la zid tinand partea Romaniei, nici ca i-a pus l-a colt pe liderii europeni pentru ca au acceptat o asemenea pozitie. Dreptul de veto este sfant si, daca un singur stat considera ca nu trebuie sa fii primit in budoarul granitelor europene, nu te poate introduce nimeni pe usa din dos.

Pe langa teoriile avansate de Olanda, ca Romania nu si-a securizat granitele si ca mai trebuie sa faca progrese impotriva coruptiei, pe langa avertismentele  lui Martin Schulz ca se creeaza un precedent periculos, avem si doua declaratii autohtone. Traian Basescu  spune ca: “Nu-i cerem Olandei un cec în alb, ci să respecte tratatul de aderare. Olanda face un abuz fără limite, legat de un stat membru. Nu avem în condițiile de aderare la Schnegen condiția impusa de Mecanismul de Cooperare si Verificare”, care monitorizeaza lupta impotriva coruptiei.

Pe de alta parte,  MRU  spune ca “Intâmplarea  din cazul Schengen e un moment de cotitura pentru care UE trebuie sa dea un raspuns”.  Il vom avea  oare in septembrie? Sau ar trebui sa-i dam crezare lui Radu Banciu care afirma ca playmate-ul Natalia Mateut ne-a stricat relatiile cu Olanda, dupa ce a reclamat proastele tratamente la care a fost supusa cand a fost arestata, sub acuzatia de folosire de carduri clonate, pentru scurt timp ce-i drept, la Amsterdam?

Declaratiile domnisoarei Mateut, la intoarcerea in tara, nu au fost trecute cu vederea, ci au fost preluate pe larg de presa olandeza. Postul de televiziune Amstel Televisie 5 a redat spusele playmate-ului, care sustinea ca a fost tratată oribil de poliţia din Amsterdam: „Când am ajuns la sediul poliţiei am fost nevoită să mă dezbrac şi să predau toate hainele. A fost îngrozitor. Mi se permitea doar un duş pe zi şi primeam mâncare doar cât să rămân în viaţă. Noaptea, eram trezită de gardieni o dată la două ore”.

Acum punand serios problema, extremistii olandezi ori au fost ofuscati “pe bune”de declaratiile unei dive din Romania, si ne fac viata amara, sau au alte interese obscure pe care inca nu le-am elucidat.

Nu inteleg ce au cu bulgarii. Nu de alta, dar suntem la pachet!