CENZURAT. EPISODUL VII. Prezentul episod e ultimul dintr-o serie: I, II, IV, V, VI, VII, de anchete de presă (CENZURATE DE PRESA CENTRALĂ), focalizate pe locuințele de lux în care sălășluiește în prezent familia prim-ministrului. Dovezile prezentate în investigația de față ar trebui să determine un gest de decență din partea premierului, acela de a ieși public ca să lămurească introducerea din senin a Dacianei Sârbu în declarația sa de avere, după ce, timp de mai bine de un an, a figurat ca unic proprietar al apartamentului în care acum apare coproprietară și soția, deși nimic nu s-a schimbat în raporturile de proprietate între cei doi. De asemenea obiectivitatea funcționării unor instituții care se bucură de o bună reputație, precum ANI, ar trebui să fie pusă sub semnul întrebării. Precizez și că instrucțiunile editoriale primite în speța de față, în clipa când încă speram că ar avea șanse de publicare, au fost să nu mă focalizez pe ANI.
Indiciile că premierul a comis un fals în declarații
Victor Ponta era obligat, conform “Ghidului de completare a declarațiilor de avere”, ca din clipa în care s-a căsătorit cu Daciana Sârbu, să menționeze în declarația sa de avere fiecare dintre imobilele și terenurile la care soția sa este proprietară în proporție de 100%, dar și pe cele la care aceasta este coproprietară. Cum în decembrie 2007, Daciana Sârbu încheia un contract de vânzare-cumpărare cu “Central Residential Park S.A.” (pentru detalii vezi EPISODUL I), pentru un apartament de 167 mp, pe care a plătit 766.000 LEI, acest apartament ar fi trebuit să se regăsească în declarația de avere a premierului în funcție, din clipa în care cei doi și-au unit destinele.
La fel ar fi trebuit să se întâmple și cu cele două vile și terenul aferent pe care Daciana Sârbu le deține în comuna VIP-urilor, Cornu (județul Prahova), care la rându-le nu au apărut niciodată menționate în căsuțele dedicate “clădirilor”, sau în căsuța dedicată “terenurilor”, din declarația de avere a primului ministru.
La fel ar fi trebuit să se întâmple și cu apartamentul de lux pe care Daciana Sârbu l-a deținut lângă Arcul de Triumf din Capitală.
Același lucru s-a întâmplat și în cazul Dacianei Sârbu, care nu a menționat în câmpurile dedicate din declarația sa de avere, proprietățile deținute de soțul său, Victor Ponta.
Cititi mai mult AICI: investigatiicenzurate.wordpress.com
….daca ponta ,sotia , mama si tata socru sunt suspectati de averea pe care o detin ,ce mai putem noi prostimea sa mai speram ?….de la cine sa vina ajutorul ?…de la cel mai corupt guvern inconjurat de o baronime caracatita corupta si ea pana-n maduva oaselor !….incepi deja sa razi tinandu-te cu mana de burta ca altceva nu ne-a mai ramas!….noi crapam de ras iar ei, ma rog sa crape de burti umflate!…incredibil cat sunt de corupti!… si te uiti cu cat tupeu si umflati in pene apar la televizor sa ne spuna noua ce ingerasi sunt ei ,când de fapt ar trebui sa stea toti dupa gratii !
Cat de saraci sunt acesti Sociali liberali ? te apuca sila nu mila .
ponta vindeti hainele alea scumpe cu care ai venit la parlament si da bani pensionarilor miselule hahahaha
probabil ca asa si-au facut legea… cu posibilitatea de referire la declaratia de avere a celuilalt, asa cum spuneai, sa fie mai putin evidente bunurile dubioase pe care le au…
Comentariile sunt închise.