DNA a cerut, vineri, inchisoare cu suspendare pentru cei doi inculpati Marius si Simona Predut, care si-au recunoscut vinovatia in dosarul Referendumului. Avocatul lui Marius Predut a afirmat in fata instantei de judecata ca „a fost instigat si constrans” sa fraudeze listele electorale de catre conducerea localitatii unde acesta domiciliaza si a cerut judecatorilor sa fie doar amendat de instanta.
Marius si Simona Predut au fost membri in Biroul Electoral al sectiei de votare 105 in orasul Piatra Olt, ei fiind acuzati de savarsirea infractiunilor de falsificare prin orice mijloace a documentelor de la birourile electorale si introducerea in urna a unui numar suplimentar de buletine de vot.
La termenul din 10 ianuarie, magistratii i-au intrebat pe cei 75 de inculpati din acest dosar, inclusiv pe vicepremierul Liviu Dragnea, judecat pentru fraudarea referendumului, daca isi recunosc vinovatia. Doar doi Marius si Simona Predut au raspuns afirmativ, ei putand beneficia astfel de reducerea pedepselor cu o treime.
Potrivit DNA, in calitate de secretar general al PSD, Liviu Dragnea, cu ocazia organizarii si desfasurarii referendumului din 29 iulie 2012, a uzat de influenta si autoritatea sa in partid in scopul obtinerii unor foloase nepatrimoniale de natura electorala, necuvenite, pentru alianta politica din care facea parte formatiunea reprezentata de inculpat, si anume indeplinirea cvorumului de participare cu ajutorul voturilor obtinute in alte conditii decat cele legale.
A fugit din PDL, ca si Frunza Verde, tocmai pentru ca PDL nu-i apara de instanta, iar PSD, unde-s adunatura de hoti, se apara uni pe altii.
S-a creat un precedent! O sa vina si Dragnea si-si va recunoaste si el vinovatia!
ALO! Scoateti prostiile astea cu suspendarea! Ei fac lovituri de stat si voi ii suspendati! NU se poate!
Nu uitati ca acest derbedeu numit Liviu Dragnea, vine de la PDL !
––––––
Cancelling
The first and simplest of these feature is called cancelling: Voters may cancel any candidates they don’t like on the list of there preferred party. While this does not change the weight of the vote for the party as such, it will be used to determine which candidate(s) of this party will actually get the seat. This feature helps to eliminate extreme candidates that may be good at influencing decision makers in their party, while having problems to convince even a majority of the party’s followers.
Conclusion
Though the refined proportional election system used in Switzerland may look a little bit complicated at first sight, long-term experience shows that voters are able to express their political will quite precisely using this system and there is no higher degree of invalid ballots than in other election systems. The Swiss system combines the advantages of both the proportional and the majority election system while avoiding their major shortcomings. In most cases those candidates that really convince the electorate have will get elected, while in other systems, even in the majority election system, internal party considerations have more influence.
–––––
http://www.democracy-building.info/particularities-switzerlands-proportional-election-system.html
Duceti-va in judetul Teleorman sa vedeti cum se fura ca in codru, mai ceva decat in Botosani si Vrancea la un loc ! Cu ceva timp in urma, la intrebarile unor protestatari anti-fracturare si anti-cianurare, sotul Bombonicai raspundea cu aroganta unui derbedeu: ” eu , Liviu Dragnea, reprezint cu cinste si onoare judetul Teleorman, iar voi nu reprezentati pe nimeni”. Un jeg !
…a avut dreptate intr-un fel; gura pacatosului adevar graieste!
Pai NU e Dragnea un NIMENI reprezentat de prostovani?
Comentariile sunt închise.