nastaseConsiliul Baroului Bucuresti a decis, luni, sa il excluda pe fostului Premier Adrian Nastase din avocatura, dupa condamnarea definitiva la patru ani de inchisoare cu executare, in dosarul Zambaccian. In plus, s-a decis si excluderea din avocatura a lui Catalin Voicu.

Decanul Baroului Bucuresti, Ion Ilie Iordachescu, a declarat ca decizia de a-l exclude pe Adrian Nastase din avocatura s-a luat pe temeiul nedemnitatii profesionale, avand in vedere ca a primit doua condamnari cu executare.

„Astazi s-a hotarat excluderea din profesia de avocat a domnului Nastase Adrian si a dl avocat Voicu Catalin. Cei doi avocati au fost exclusi din profesia de avocat. S-a amanat discutarea situatiei profesionale a avocatului Costiniu Florin, plecand de la premisa ca dansul si-a facut prin diverse memorii, cereri, aparari aparte fata de ceilalti doi avocati”, a precizat Iordachescu.

Potrivit Consiliul Baroului Bucuresti, ca urmare a celor doua condamnari, a fost lezata imaginea profesiei de avocat. Iordachescu a precizat ca decizia poate fi contestata.

Intrebat de ce aceasta decizie a venit doar dupa cea de-a doua condamnare a lui Nastase, decanul Baroului Bucuresti a declarat: „Considerandu-se ca era prima condamnare si ca nu ar fi avut legatura cu competentele profesiei de avocat, acest consiliu a apreciat ca nu trebuie exclus din profesia din avocat. Dar astazi a discutat din alta perspectiva, creandu-se o noua conjuctura – cea de a doua condamnare – consiliul a fost nevoit sa aprecieze ca trebuie exclus din profesia de avocat. Se considera ca este lezata profesia de avocat.”

4 COMENTARII

  1. pe Nastase nu-l afecteaza deloc pt ca oricum nu traia din avocatura, exclus ori nu tot nu ar mai fi profesat, este doar sa-si spele onoarea baroul si sa spuna ca au luat atitudine fata de un coleg condamnat … personal intreb: Cui sau la ce foloseste ca Nastase este condamnat si cat/ce i s-a dat ca sa se lase condamnat? La resursele lui Nastase (bani, relatii)era imposibil sa fie comdamnat daca nu ar fi vrut …

  2. …daca I-ati bloca si conturile secrete din off shore-urile din Elvetia, bine ar mai fi!

    Ca de aceia Elvetia n-a fost invadata nici de Hitler si nici nu este parte a UE! tocmai ca sa aiba unde sa-si tina banii furati LACUSTELE MONDIALE.

    Sa cheltuiasca si el cu Dan 2000 de lei pe luna sa vada cum e!

Comentariile sunt închise.