Nu stiu cu ce se ocupa consilierii lui Victor Ponta. De fapt stiu, daca ma gandesc la gafele domnului Gyorgy Frunda, recunoscute pana si de Valeriu Zgonea. Se ocupa cu taiatul frunzei la caini. Daca ar fi fost bransati, i-ar fi spus plagiatorului ca Victoria Nuland este casatorita cu influentul politolog, specialist in relatii internationale si comentator Robert Kagan, cercetator la Brookings Institution, omul care i-a consiliat atat pe Barack Obama (o scurta perioada) cat si pe Mitt Romney (caz unic, dupa stiinta mea) in timpul campaniei pentru alegerile prezidentiale.
Macar sa fi apelat la serviciile lui Mircea Geoana, care, inainte de a deveni aparatcik PSD, a fost un diplomat dinamic aici in Washington si care continua sa frecventeze zonele care conteaza in lumea think tank-urilor , universitatilor si revistelor americane. Ar fi aflat ce inseamna „Brookings Institution”, „The New Republic” si „The Weekly Standard”. Victor Ponta nu pricepe ca oricate firme de lobby ar angaja, contactele umane sunt cele decisive. Iar acum, la Bucuresti, ar fi avut ocazia unui contact de maxima semnificatie. Aici este o diferenta esentiala intre Ponta, pe de o parte, si Iliescu, Nastase sau Geoana pe de alta. Ii intrece pe toti trei la capitolul tupeu, ceea ce, trebuie admis, nu e putin lucru…
I-ar fi spus ca Robert Kagan este contributing editor la “The New Republic” si ca a fost un timp contributing editor la “The Weekly Standard”. Ca, impreuna cu William Kristol, a fondat importantul “Project for the New American Century”. I-ar fi spus ca presedintele Obama a salutat cea mai recenta carte a lui Robert Kagan. I-ar fi spus ca si fratele sau, Frederick Kagan, este comentator de politica internationala la “The Weekly Standard” (ca si Max Boot si Charles Krauthammer). O revista in care tocmai am scris o recenzie a antologiei de articole pe tema stangii americane a lui David Horowitz (au aparut primele doua volume).
I-ar fi spus ca la Washington exista o comunitate de analize strategice in care fratii Kagan sunt cat se poate de influenti. Ca Victoria Nuland este o persoana care va mai juca multa vreme, indiferent de cine va fi presedinte, un rol de prim rang in luarea deciziilor pe teme europene si nu numai. I-ar fi spus ca Robert Kagan a scris una din acele carti care dainuie, ca el a fost cel care a formulat celebra distinctie: “Americanii sunt de pe Marte, europenii sunt de pe Venus”. Asa se rateaza mari sanse pe lumea aceasta, din prostie, din ignoranta, din tupeu.
Sugestii de lectura, recenzia lui Frederick Kagan la memoriile lui Robert Gates:
precum si faimoasa carte a lui Robert Kagan:
Sursa: revista22.ro
Daca e sa fim pragmatici trebuie sa ne punem cateva intrebari. In actuala situatie internationala cand la Vest avem U.E. si NATO din care facem parte iar la est avem Rusia si fostele tari ale URSS parte din ele astazi aflate in Federatia Rusa, Suntem in stare sa ramanem dpdv economic si militar independenti? Asta ar insemna sa ne reinfiintam armata obligatorie, ar insemna sa ne repunem pe picioare industria grea si industria militara cel putin , ar trebui sa revigoram restul de industrii pe care le-am avut, care au fost sublime dar care azi lipsesc cu desavarsire. Ar insemna sa renuntam la comoditate , la lene si la politica asta ,,democratica pe care o ducem astazi. Avem cu ce? Avem persoane pregatite sa faca fata unei astfel de provocari? Suntem destul de maturi in gandire ca sa ne vedem propriul interes in actuala situatie economica mondiala? Daca nu suntem in stare si se pare ca nu suntem (parerea mea) ce vom alege? spre Vest( spre principiile de viata si convietuire ale tarilor U.E. si S.U.A. sau inapoi in fosta U.R.S.S. unde vedem ce evenimente se intampla ( luati exemplul Ucrainei). Pana cand nu ne vom hotari si nu ne vom decide ce vrem cu totii in tara asta nu va fi nimic altceva decat o saracie lucie, o populatie din ce in ce mai saraca adusa la sapa de lemn de catre o clasa politica formata din talhari, hoti, mitomani si criminali.
Bune întrebări. Necesare și urgente întrebări, de fapt. A sosit timpul să vedem dacă „stânca” din pilda părintelui Arsenie Boca a fost „împinsă” cu toată puterea noastră, în ciuda aparentei inutilități, sau am tras chiulul, la îndemnul parșiv al lui aghiuță.
….FITI SIGUR CA VIRAREA LUI PONTA CATRE „EST „rusia NU ESTE NICI CUM IN INTERESUL ROMANILOR CI A LUI PERSONAL SI A GUGUSTUCILOR HAMESITI DE BARONI LOCALI CARE-L INCONJOARA ….ASA CA LASATI-NE CU IUBIRE LUI PONTA DE POPOR!…acesta-i un mare tradator !
Bine scris, Bunica Ayahuasca. Cu tisminețchi nu’mi mai consum cuvintele.
Comentariile sunt închise.