Nu ratati in aceasta seara la Nasul, incepand cu ora 20.00, un exercitiu jurnalistic inedit pe parcursul caruia se vor analiza plusurile si minusurile celui mai important om politic roman din ultimii 10 ani, Traian Basescu. Ce sanse mai are Presedintele sa joace un rol major pe prima scena politica? Va reusi Basescu sa coaguleze fortele de dreapta astfel incat sa fie singurul opozant al regimului Ponta? Care este adevarata fata a liderului de la Cotroceni si ce viitor va avea acesta dupa 2014?
Preşedintele Traian Băsescu nu are încredere în alesul democrat-liberalilor din Regiunea Centru, Cătălin Predoiu. Cu toate că acesta din urmă a câştigat alegerile în Alba cu 66,42% şi în Regiunea Centru cu 75,69% din voturile total exprimate, Traian Băsescu susţine că România nu are nevoie de un mandat cu un preşedinte flexibil şi împăciuitor şi care să facă compromisuri. Păi hai să vedem şi cine spune asta. Vă mai amintiţi despre soluţia imorală? Cei mai inteligenţi dintre voi îşi amintesc, şi acum, cu regret. Dar despre guvernarea PDL+PSD vă mai amintiţi? Cei mai inteligenţi îşi amintesc şi acum, cu regret. Despre nominalizarea plagiatorului, vă mai amintiţi? Dar despre a doua nominalizare, vă mai amintiţi? Cei mai inteligenţi îşi amintesc şi acum, cu regret. Dincolo de orice consideraţii critice la adresa criticilor venite din partea susţinatorilor preşedintelui, susţinători printre care m-am numărat şi eu, coabitantul a jonglat cu făclii aprinse pe seama lui Predoiu şi a uitat să îşi închidă gura exact când l-a criticat pe acesta pe motiv că este flexibil, că gaseşte soluţii de compromis politic cu persoane şi entităţi politice despre care preşedintele spune că nu sunt decât soluţii imorale. Este ştiut că nu toată suflarea băsistă este habotnică. Tocmai aici a greşit preşedintele, a crezut că toţi susţinatorii săi sunt idioţi. Ei bine, nu sunt chiar toţi. Eu zic să-l întrebăm şi pe domnia sa , domnul Pleşu, ce părere are despre soluţiile imorale şi băsism 🙂
Ca să îl parafrazez pe Dragnea, este decât o sugestie.
Niciodata nu am admirat avocatii diavolului…In emisiunea din aceasasta seara am vazut o asemenea atitudine din partea d-nului Vlaston si a d-nei Alexa. Daca d-nul Vlaston recunoaste ca este taliban…in ceea ce-l priveste pe TB, d-na Alexa este jenanta… incercand sa rastalmaceasca toate intelesurile in favoarea lui TB. Nu m-a dezamagit nici de aceasta data…fiind previzibila.Obisnuita cu propriile emisiuni…incearca sa monopolizeze discutia cu banalitati.Culmea este ca se incapataneaza sa demontreze imposibilul…clamand logica.Infatuare si aroganta Probabil ca asa sunt „premiantii”…
S-au desprins cateva idei…cel putin dubioase. Adica…ce s-ar fi intamplat daca nu era presedinte TB in ultimele doua mandate(intrbare retorica)? Aceasta in sensul ca ar fi fost mult mai rau. Apoi , cu toate ca se recunoaste ca acesta clasa politica este corupta…sa zicem mersi ca nu este mai rau(?!) D-na Alexa dadea vina pe oamenii care au votat rau(ca si cum aveau de ales) si ca o ducem rau NU din cauza SI a lui TB…din cauza tuturor celorlalti politicieni…mai putin TB(?!)Rau cu rau…dar mai rau e fara rau…D-na Alaexa sustinea ca nu toti politicienii sunt la fel…NU…unul este mai rau ca altul…A te incapatana sa demonstrezi imposibilul…nu este curaj…este…
Pe de alta parte…tot ce se „presupune”ca ar fi fost bine facut in Romania, apartine de TB…iar tot ce s-a facut rau, TB este exonerat…ca nu a avut prerogative?!Aflu ca avem lideri!? Mare descoperire…cica ar fi Neamtu si Ungureanu?!
Alta enormitate…cica va fi reformata clasa politica de …DNA?!
Aud consternat…cat de bun politician a fost Nastase…CULMEA…fiind comparat cu nulitati.
Restul discutilor…vorbe…D-nul Moraru si d-na Ioana Ene ziarista de langa dansul…mai incercau sa echilibreze discutia…Cu greu…
T.B.a fost de la inceputul parcursului sau politic ca un gladiator in arena cu lei.
A rezistat pentru ca stia cu cine lupta si ce arme au aceia, tocmai fiindca provenea din sistem.
D-l T.B. a fost in situatia in care este un vizitiu al carui car este tras in toate directiile de caii turbati.
Sansa Romaniei ar fi fost ca in 2007, sa se faca alegeri anticipate si alianta D.A. sa aiba majoritate parlamentara solida, sansa ratata din cauza lui tariceanu, care fie a fost corupt, fie santajat. Cine isi mai aduce aminte, impotriva d-lui T.B. au fost toate partidele, mai putin pdl.
D-l T.B. nu a putut interveni in guvernarea Tariceanu, cea mai ticaloasa si distructiva guvernare, in pofida aparentelor:s-au marit pensiile de aproape 3 ori, s-au marit salariile,s-au angajat masiv bugetari in ministere, agentii, comitete si comitii si s-au si votat legi prin care acesti functionari nu pot fi dati afara; poate tineti minte afacerea Sterling, cu amanetarea productiei de titei din Insula Serpilor inainte ca statul roman sa fi castigat procesul de la Haga, s.a.m.d.
La asta se adauga admiterea pe piata romaneasca, in centrul oraselor, a lanturilor de hiper si supermarketuri, care vand cu preponderenta produse din import, care impun conditii stricte producatorilor autohtoni si care au scos de pe piata romaneasca o multime de mici producatori si mici comercianti.
Nu sustin ca in tarile vestice acestea nu exista, dar ele sunt amplasate in afara oraselor, centrele pastrand comertul clasic, traditional.
Vis a vis de afirmatia repetata a adversarilor d-lui Basescu ca dansul a invrajbit romanii, va intreb eu acum, cine invrajbeste cetatenii patriei?
Actual: Prospectiuni S.A. are angajati romani; firma de securitate care e in slujba Prospectiuni S.A. are angajati romani; politistii si jandarmii, care slujesc corporatiile, sunt romani; alesii neamului, care in plina criza, cand tocmai s-au redus alocatiile la Sanatate si Invatamant, se innoiesc cu masini de terensunt tot romani;prefectii, primarii, ministri sunt tot roamani;iar CETATENII agresati, carora li se distrug pamanturile si casele, apa si viitorul, sunt tot romani, in pozitii ireconciliabile cu agresorii. TOT BASESCU e de vina?
P.S. Am avut un profesor , care ne povestea ca pe vremea cand el era scolar, la ora de geografie, cand nu-si invata lectia si era intrebat unde se gasesc diferite zacaminte, raspundea invariabil .”In U.R.S.S.”si asa, profesorul inghitea galusca, nu putea fi pentru „contra”.
Asta apropo ca „Basescu e de vina” si daca e cutremur, si daca e ger.
@martonze
Foarte bine spus ….romanii au sa-l regrete pe Pirat ….n-au știut sa-l aprecieze pentru ca le spunea adevarul ….la bizoni e plac minciunile .
Nea palton, ne lasi cu base?
Ne-am saturat de cumetriile lui.
Daca te-ai saturat de cumetriile lui Base, de cumetriile pontiste nu te-ai suprasaturat?
Familia Sarbu-Ilie, Daciana, Ponta; familia Manescu, familia Antonescu, Cazanciuc-finul lui Ponta, Maior-nasul lui ponta,amanta lui Sova la consulat la Londra,amanta lui Costoiu consilier, amanta lui Dragnea deputat,Alina Gorghiu amanta de Olteanu si altii, deputat, s.a.m.d.
Aduc aici comentariul de pe net a lui Inganduratul .,ca sa nu se zica ca-s „obsedat” …TB nu e singur si nu a fost niciodata ..
„Asta seara Basescu a fost prezenr la o emisiune TV..Basescu a fost direct, a fost coerent.
Pot sa spun, sincer, atat cat ma duce pe mine mintea, ca Basescu este cel mai adevarat Presedinte pe care l-a avut tara asta. Cu lipsuri si ezitari, a demonstrat insa tarie de caracter, dragoste de oameni mari si mici, dragoste ce si noua ni se pare normala , legata de evenimente la care ne bucuram sau ne intristam, ca asa-i viata.
Trecandu-i mental in revista mandatele,
omul asta, (fara a-mi fi idiol), a demonstrat ca poate sa-si sacrifice pozitia, puterea,si toate avantajele ce i le-ar fi oferit o atitudine comoda ca rezultat a celei mai importante functii in stat,
. A facut-o,direct, frust, tinand cont de cei multi si intelegand resposabilitatea unui adevarat om de stat. Metafotic vorbind, a iesit in calea mafiotilor de tot felul iesiti din mantaua lui Ilici dar si din musuroaile securisto varaniste incercand sa impiedice accesul nenorocitilor de tot felul si a alora pe care i-a considerat dusmani dar si in calea acelor zisi prieteni, de fapt dusmani, ulterior dovediti.
Cu cizme si fes in cap pe Valea Oltului, cu indemnuri oneste catre constructorii de la la podul de la Margineni, cu vorbe bune catre inundatii din tara si cu incurajari adresate acelor napastuiti, despre care era constient ca nu l-au votat la alegeri, a dovedit ca este om.Un om viu , un om real. Nici mai rau decat altii. poate un pic mai bun ca altii.
Cand a fost acuzat de rele s-a pus la dispozitia Justitiei,. Cand a fost mandatat sa aleaga drumul unei natii a ales drumul corect spre democratie. A ales Europa si America, spre disperarea cozilor de topor ce inca se zvarcolesc prin tara.
A facut compromisuri, poate prea multe in politica, cu gandul ca vor fi temporare catre cei multi si necajiti, poate precum Hirohito a acceptat ceea ce era de aproape de neacceptat.
Dar n-a acceptat distrugerea sistematica si meticuloasa a fibrei cea buna a natiei. Poate a baut si s-a veselit, poate s-a distrat prea mult in concediile legale, dar cati dintre noi n-am facut-o in momente similare?
Pentru toate cele rele dar si pentru cele bune, Piratul ramane , pana nu voi avea un tip de calibrul lui, adevaratul meu Presedinte! Si de scara de bloc si de organizatie patronala si de ONG dar mai ales de Tara!
De ce nu invitați și președintele la această dezbatere ?Cred că ar veni.Sigur am afla mai multe lucruri despre Roșia Montană și gazele de șist.Poate vom primi o explicație,de ce a susținut aceste proiecte.
P.S.
Nașule,l-ai avut invitat de multe ori,nu cred că va refuza.Dacă o moderatoare, ca doamna Pușcalău a reușit să facă un interviu foarte bun aseară cu dînsul,de ce Nașul.tv nu ar face la fel .
Mi-ati citit gandurile stimata doamna. Ar trebui doua ore intrebat doar despre Rosia Montana, gaze de sist, evenimentele de la Pungesti si Mosna, parerea lui despre actiunile barbare ale corporatiilor si ale jandarmilor si militienilor vanduti acestora, respectarea dreptului la proprietate.
Nici o vorba despre alegerile de anul viitor sau alte cancanuri.
🙂 🙂 🙂
Comentariile sunt închise.