Traian Basescu: Victor Ponta si Sorin Rosca Stanescu au incercat sa ma puna sub acuzatia de inalta tradare

Presedintele Traian Basescu a declarat, luni seara la B1 TV, ca, prin documentele si acuzele ca ar fi „vandut Romania la Consiliul European”, Sorin Rosca Stanescu si Victor Ponta au avut o strategie ce ar fi culminat cu punerea sa in Parlament sub acuzatia de inalta tradare.

Declaratiile Presedintelui Traian Basescu:

Despre acuzatiile lui Sorin Rosca Stanescu:

Constatam toti ca Sorin Rosca Stanescu naiv. El e specializat in acest tip de diversiuni. Nu-l cred ca a luat documentele de la Facias, ma tem ca a fost ajutat de un ministru liberal

Nu am niciun motiv sa suspectez ca ar fi fost implicat Crin Antonescu, dar in ce-l priveste pe ministrul Stroe nu am aceleasi garantii, insa nu le pot proba

Crin Antonescu a avut o pozitie politica corecta

Dar aduceti-va aminte declaratia lui Ponta – presedintele a vandut Romania la Consiliul European. Stupiditatea declaratiei e usor de combatut, nu stiu cine a cumparat-o, ce sef de stat sau poate presedintele Consiliului

Afirmatia avea menirea sa se adauge falsului generat de SRS, sa ajungem intr-o comisie care sa acuze presedintele de inalta tradare

E mult mai convenabila pentru situatia in care se afla ei, implica un vot cu doua treimi, care conduce automat la suspendarea presedintelui pana se pronunta Inalta Curte

Acesta a fost planul, si aici a lucrat si Victor Ponta

Cine crede ca Ponta si-a asumat riscul unei declaratii ca Basescu a vandut tara in CE, in care a jignit toti sefii de stat de acolo

Afirmatia a fost extrem de grava si avea scopul sa se adauge ca o piesa la acest plan

Maine la Paris ma voi intalni cu lideri europeni si o sa-i informez ca declaratia lui Ponta nu trebuie luata in consideratie, sa nu se considere niciunul jignit

(Ati mai discutat cu Ponta?) Nu mai ai cum sa discuti cu un astfel de om

Cand un premier plagiator se deda la asemenea minciuni care afecteaza teribil credibilitatea Romaniei, o spune premierul, nu un gigel din opozitie, ca Romania a fost vanduta. Foarte grava afirmatia

Va asigur ca toti liderii se intreaba cine a cumparat-o, cine e vizat de premierul Romaniei ca fiind cumparat

Despre dosarul Dunarea:

Am vazut mai inainte un senator PSD predispus la minciuna, in ce ma priveste. Eu, pentru ca dansul are parul alb, eu nu mai am par, dar avem proba ca e trecut prin viata, si spunea cine a vandut flota

Eu il intreb, inteleg ca a facut parte din serviciile de informatii, sa arate un singur document, o foaie de hartie care sa cuprinda propunerea de vanzare a unei singure nave si sa vada aprobat Basescu. E o mare minciuna generata de guvernul Vacaroiu

Spunea dl senator – de ce Basescu nu a desecretizat. Sunt 103 dosare mari, arhiva Dunarea Comercial, predate la arhivele statului. Daca cineva e interesat, trebuie sa le studieze. In mod cert pe acolo se gasesc si semnaturi ale dl Voiculescu pe diverse facturi

Nu se incadra in criteriile de predare la CNSAS si a fost predat la arhivele statului

Dunarea Operativ a stat sub acest nume desi e mult mai putin decat ascunde misterul. Acolo se afla in primul rand niste operatiuni speciale facute tot de Dunarea

Spre exemplu, daca un stat capitalist a vandut tancuri catre Israel, un mare grup occidental a vrut sa vanda intr-un stat unde occidentalii aveau embargou

Poate s-au vandut Romaniei si Romania prin firma Dunarea le-a vandut mai departe

Cam asta o sa vedem acolo. Sigur, o sa vedem si care a fost pretul cetatenilor romani de etnie germana care au primit aprobarea lui Ceasusescu sa mearga in Germania, sau a cetatenilor israelieni. Pentru ca regimul comunist a cerut bani

Cand am vorbit de comisie rogatorie, am vorbit de comisie legata de firmele lui Vintu

Cred ca ar trebui sa cautam prin alta parte decat in Cipru, pentru ca Voiculescu nu a fost un naiv sa nu distruga toata arhiva din Cipru

Eu as cauta daca exista vreo asociere intre actualele firme ale lui Voiculescu si Crescent, si acolo s-ar fi putut produce transferul de bani

Despre articolul din New Europe:

E publicatia lui Voiculescu, lasati-ma in pace. E exact mesajul lui Voiculescu si al Antenelor

O sa vedeti ca intr-o anumita perioada a apartinut trustului Intact, dupa care, pentru a-l neutraliza, se pare ca actionariatul a devenit unul din Grecia

Eu m-as gandi la relatii pe care Voiculescu le-a avut cu o anumita firma greceasca care a detinut Loteria

Despre legea Insoventei:

Ei nu baga in insolventa mari companii care au datorii, dar baga presa. Aici nu poate fi doar Voiculescu, el poate fi cu ideile

Uitati-va si la legea pe care am trimis-o in Parlament, unde se creau conditii ca TVR sa se asocieze cu firme private. TVR e intr-o situatie financiara infinit mai grea decat a oricarei televiziuni private

Va imaginati ca, dupa aprobarea legii, isi va vedea visul cu ochii si va putea legal sa conduca toata televiziunea romana? Acesta a fost obiectivul

Cred ca ar trebui sa fim optimisti. Eu in 2009 am avut toata presa impotriva mea si toate partidele si totusi am putut sa castig

Si nu cu furt cum spun propagandistii PSD, ci cinstit i-am batut. Ei au contestat rezultatul alegerilor, o stupiditate mai mare nu am vazut. Eu am avut un reprezentat in sectiile de votare, daca cineva a furat, ei au fost aceia

Au contestat rezultatul, s-au numarat doar voturile anulate. Si acolo am fost furat cu 5.000. Daca se numarau toate, cred ca se gaseau 1,5-2 mil de voturi furate de domnii de la PSD, PNL si asa mai departe

Despre situatia din Justitie:

Vom avea probleme pe raportul pe Justitie, nu cu DNA, nu cu Inalta Curte, nu cu DIICOT, ci cu Guvernul si cu Parlamentul

Cu Guvernul pentru ca reuseste sa aiba doi ministri, Fenechiu pana la condamnare, Dragnea care are dosarul trimis in instanta. Cand ai un ministru trimis in judecata, pana macar la prima sentinta il retragi din Guvern

Avem Parlamentul care refuza punerea la dispozitia Parchetului la Dobre, Borbely, Vosganian. Vom avea probleme la capitolul vointa politica

Eu nu spun sub forma de barfa, stiu cum se gandeste la Bruxelles, abordarea majoritatii e incorecta, daca vor sa faca ceva, trebuie sa corecteze rapid

Atacul la Justitie nu e in regula, e un alt capitol care va fi mentionat

Nu se va uita cum au fost schimbati cei doi procurori de la DNA. Ei isi terminasera un mandat, aveau delegatie pe trei luni pentru numirea altor procurori. Se va reprosa doar faptul ca au fost schimbati dupa sapte zile de la numire, incercand sa puna oameni pe care sa-i controleze

Presiuni sunt, rostite, nerostite, cea mai importanta e lagata de anihiliarea mea, pentru ca nu pot fi numiti procurori la conducere fara semnatura mea

Aici le tinem piept, mai gasim solutii de mijloc, nu-i pot lasa sa intre cu bocancii in parchete si la ICCJ

Azi, un judecator extrem de puternic si-a luat avizul 100% de la CSM, ma bucura extraordinar numirea sa

Vom avea probleme la MCV si nu trebuie sa ne aratam nici suparati, nici surprinsi, pentru ca stim ce am facut, politicienii stiu ce au facut

Despre noile impozite si taxe si reactia investitorilor straini:

Eu as scoate lucrurile din declaratia, am spus inaintea lor ca e gresit. O inventare de noi taxe si impozite in criza blocheaza relansarea economica

Puteau sa generalizeze taxele existente, sa nu mai aiba exceptii. La noi orice are tot soiul de exceptii, functie de influente

Cea mai buna masura era sa nu inveteze taxa pe stalp, pe helesteu, pe piscina cred ca au gresit, le pot impozita, cele private, dar nu cele unde se face tratament, ala e obiectul muncii

Aici au gresit fundamental, mergand cu taxe noi, in loc sa scape de exceptii. Cred ca nu ar fi deranjat pe nimeni acest lucru

Dincolo de faptul ca inventarea de noi taxe si impozite genereaza disconfort major pentru proiectarea anului viitor

Cine isi poate face un buget acum pentru anul viitor? Sa nu credeti ca o firma, fie ea si romaneasca, lucreaza ca Guvernul Romaniei. Nicio firma nu poate sa previzioneze anul 2014 in noiembrie. Pai cand isi fac planurile de afaceri, cand nu stiu cat va fi combustibilul?

Asta e cea mai grea lovitura, si absolut nejustificata

Daca spun ca o introduc doar pentru autostrazi, eu va spun ca asa cum a plagiat fara rusine si nu a recunoscut, acum Ponta minte fara rusine. Romania are asigurati banii pentru autostrazi cu 95% contributia UE, doar 5% trebuie sa mai puna Romania. Suma pe care o gaseste in buget daca fura mai putin, daca dau mai putin la baronime in vederea alegerilor

Au blocat practic relansarea economica a Romaniei

Multi spun – ce a facut guvernul Boc? Noi am redus cheltuielile statului pentru ca nu ne mai puteam imprumuta. Eu am fost impotriva reducerii TVA

Cand aveam deficit de 8% nu aveam alta solutie. Acum, cand ai un buget aproape echilibrat, cu balanta comertului exterior aproape echilibrata, nu se justifica o crestere de taxe

S-ar fi justficat in continuare o reducere a cheltuielilor cu aparatul bugetar, ma refer la numarul urias de oameni care nu au ce face in aparatul central si local, nu la medici si profesori

Despre promisiunile USL in campanie:

Nu au fost promisiuni, au fost minciuni, au mintit populatia consecvent, ajutati de o buna parte a presei, si aici Intact a fost campion, pentru a dobandi puterea

Romanii au suportat un cost extraordinar al crizei, in 2010 si 2011, ca urmare a reducerii salariilor, pentru ca Romania sa nu ajunga cum a ajuns Grecia, uitati-va la Portugalia. Nu am vrut ca Romania sa ajunga atat de dependenta de finanta internationala ca Grecia, Portugalia, Irlanda

Daca oamenii astia nu ar fi tras franele economiei de dragul populismului, cu certitudine Romania avea sansa sa se relanseze

Romania are acum cel mai scazut nivel de investitii straine din anii ’90

Manifestatii ale comunitatii investitorilor straini le vedem deja si i-as ruga pe romani sa vada ca nu inseamna sa fim slugarnici daca luam in consideratie punctele de vedere ale investitorilor straini, ci facem un parteneriat cu ei. Cea mai mare parte a locurilor de munca sunt create de ei

Trebuie sa existe un parteneriat intre Guvern si investitori, pentru ca ei au avut in vedere o fiscalitate cand au facut investitia

Cand tu vii peste noapte la sfarsit de an si introduci noi taxe, sigur ca multi se gandesc daca are rost sa mai stea pentru ca nu stii ce va fi anul viitor

Indexarea pensiilor nu depinde de Ponta, e in lege si trebuiau sa o faca

Singurul cost suplimentar, si e bine ca l-au asumat, e cresterea salariilor pentru medici rezidenti si profesori debutanti. Ne putem permite

Asta nu justifica batjocura cu 7 centi la motorina si benzina, nici taxe pe stalpi si helestee

Ei pacalesc electoratul ca introduc taxe noi pentru profesori, dar vor sa stranga bani sa-i puna la dispozitia baronilor locali pentru campanie. Asta e rostul

Discutam de cateva mii de profesori stagiari si cateva mii de medici rezidenti. Banii au destinatie sa indestuleze baronii locali, sa-i dea la firmele lor si acestea sa aduca bani inapoi la partid pentru campanie. Acesta e motivul distrugerii increderii in mediul de afaceri romanesc

Va spun ca un om care a discutat cu un mare investitor, presedintele Renaut Nissan, un subiect a fost mentinerea productiei la Pitesti

De ce am ridicat subiectul? Renault a anuntat deschiderea unei a doua linii in Maroc. Nu e un lucru care sa ne faca sa nu ne gandim daca vor sa reduca sau nu productia in Romania

Raspunsul sau a fost foarte simplu: atata timp cat uzina va fi competitiva va ramane deschisa

E nevoie sa nu arunci taxe noi, salariile trebuie crescute rezonabil, sindicatele au avut tot timpul un nivel de rezonabilitate suficient

Dar daca scade competitivitatea pe costuri introduse prin taxe, eu nu vad o perspectiva foarte buna pentru uzina de la Pitesti, nici pentru combinatul de la Galati

Pentru ce, ca sa dai bani la baronii locali? Oare merita asa ceva?

Dacia inseamna toata industria pe orizontala, daca se reduce productia, industria orizontala cu peste 100.000 de oameni pleaca in Maroc

Nu vreau sa se interpreteze ca sunt un prevestitor de vesti rele. Suntem la limita de competitivitate si introducerea de taxe noi care se baga la Dacia risca sa conduca la reducerea productiei si pe urma la incetarea productiei

Despre descentralizare:

Nu am vazut proiectul, dar daca vorbim de asta spun – o prostie majora, nu de continuarea descentralizarii avea nevoie Romania, tineti cont ca e stat unitar, care se controleaza in teritoriu prin directii ale ministerelor

Nu suntem stat federal sa nu ne mai intereseze de sanatate, cultura, dam tot la local

Trebuiau sa faca reorganizarea administrativa, si pe urma ca sa dea bine si la baroni, au spus hai sa descentralizam

Ei puteau reduce costurile prin configurarea reorgnizarii, lasai o singura directie de invatamant la sapte judete

Avem euro-regiunile pentru finantare, de ce nu te organizezi in felul acesta? Era mult mai ieftin

Inspectoratele de jandarmi, de politie, aveai unul la sapte judete, cu doi colonei adjuncti

Va fi un mare esec descentralizarea. Nu poti intr-un stat unitar sa lasi directiile descentralizate ale ministerelor la administraia locala. Cum mai controlezi implementarea legilor si a programelor?

(V-ati saturat sa fiti principalul vinovat din tara?) Pacaleala asta nu o sa mearga la nesfarsit

Ponta spune ca-l incurc. Sigur ca-l incurc. Nu pot sa-l las sa treaca cu legea prin care ia Romaniei 400 mil dolari, la Rompetrol. Cum sa promulg legea?

Cum sa-l las si sa tac cand da lui Bunea Stancu la Braila 2.800 de hectare de pamant de la Academia Agricola?

Cum sa nu-i spun: mai premier, oi fi tu plagiator, dar nu poti trece contractul Rosia Montana prin Parlament? I-am spus, in conditiile in care eu nu am fost si nu sunt un adversar a proiectului

Mi-a aparut insa un semn de intrebare. Am aflat de raportul pe care al are ministrul Hunor, care a plecat din guvern fara sa-l dea. Mi s-a parut necinstit, trebuie vazut cine a finantat acel raport

Despre USL:

(Cand se rupe USL?) Eu cred ca nu se rupe, sincer. Nu ar avea nimic de castigat, pana la urma sunt si ei oameni politici

PSD, daca se rupe de liberali, nu castiga prezidentialele, retineti ce va spun. Nu poate scoate cu un plagiator ca Ponta mai mult decat are partidul. El nu are cat partidul acum, in intentie de vot, cat are PSD, cred 35-37-38

Teoretic se poate orice, dar dupa mine PSD, daca se dezlipeste de PNL, nu are nicio sansa sa dea presedinte Romaniei. Liberalii, cum sunt, cum nu sunt, vor bate pe Ponta in turul doi

Ei se joaca acum de-a: Crin, sa vedem daca o sa fii candidatul nostru. In momentul in care stabilesc sa aiba propriul candidat, pierd alegerile

Cum credeti ca nu s-ar gasi o formula in toata dreapta, in turul doi, sa fie sustinut de toate partidele de dreapta

Daca sunt inteligenti, il sustin pe Crin, daca nu vor sa aiba presedinte inca cinci ani, rup alianta

(Cat de usoara va fi viata PSD cu Crin Antonescu presedinte?) Mult mai grea decat cu mine

Nu vad cine mai ramane cu PSD in alianta decat Voiculescu, daca rupa alianta

Dupa mine, Ponta nu are nicio sansa sa iasa presedinte. Inseamna ruperea aliantei, in care PNL pleaca, si nu cred ca dreapta nu va avea capacitatea sa ceara electoratului sa voteze candidatul dreptei, indiferent cine intra in turul doi, Antonescu, Predoiu, Ungureanu, Boc

Decat un plagiator mincinos ca Ponta, orice solutie e mai buna. Ponta guverneaza mintind, minte de dimineata pana seara

Cum spui tu presedintele ne-a vandut la Bruxelles, ca a fixat deficit mic, si tu ai votat tratatul fiscal in Parlament? Omul asta minte constant, o tara condusa prin minciuna e un dezastru

(Regretati ca i-ati dat mandatul de premier?) Am si eu niste limite, puse chiar de spiritul democratiei. Cand a fost la limita, cu o alianta DA care pierduse cu 2-3 procente, in 2004, am putut forta nota sa las PSD in opozitie, desi castigasera, am gasit solutia imorala, dar politic corecta

Acum, aveam in fata 70% in Parlament, nu poti mistifica democratia. Sigur, se putea imagina orice, dar cred ca nu era bine sa cream un astfel de precedent

Democratia are limite in care poti juca, la 2-3% am putut gasi o combinatie politica

Nu cred in ruperea USL. Sunt certati, se inteapa, au inceput sa nu se inghita unul pe altul, sunt presiunile din teritoriu, dar astea sunt ranchiune si suparari locale si tot mai dese, dar nu ruptura

PSD daca se rupe de PNL pierde presedintia. Singura sansa e sa aiba o negociere cu liberalii, sa inverseze rolurile eventual

Despre Mugur Isarescu:

Hai sa il lasam la BNR. Nu mai luati in calcul asa ceva. Nu cred ca intra intr-o astfel de competitei

Despre unificarea dreptei:

In cazul in care sunt oameni politici rationali, inteleg ca PSD nu poate da presedinte, PNL are sanse mai mari daca se rupe USL

Eu cred ca Antonescu poate sa-i intepe si mai tare, PSD nu va renunta pentru ca nu poate da presedintele, mai ales cand personajul e Ponta

Dupa mine PSD nu poate da presedinte singur iar daca se rup PNL are o sansa in plus, daca intra Crin in turul doi probabil ca si restul candidaturilor de dreapta se strang in spatele lui. Sigur ca nu imi place, dar nu sunt un om politic lipsit de simt politic

Daca intra in turul doi, ma angajez sa-l invat ce are de facut. Nu e o ferta, e o gluma, pentru ca nu va accepta niciodata si nici eu nu m-as duce dadaca la Crin Antonescu

Dreapta va da presedinte, daca se rup, ca intra Boc, Ungureanu, Antonescu, acela va fi castigatorul

Despre Emil Boc:

Stiu unde a aparut fotografiile alea, serveam masa. Nu luati orice fotografie ca semnal politic. S-a intalnit cu Elena Udrea si au discutat, mi-a dat telefon sa vorbim. Le-am spus: haideti la mine, va dau sa mancati la cazarma, la Cotrceoni. Boc a spus: Da’ nu mai bine mancam in oras? Si am mancat in oras

Mi-ar placea sa fie candidat la prezidentiale pentru ca e un om extrem de onest si are curaj in momente dificile

Nu ne-am inteles cu TVA-ul, cand era presat. Dar Emil e un om onest, care a reusit sa apere justitia si ar tine serviciile secrete neutre politic, ceea ce e foarte important pentru sanatatea democratiei

Pacea ne-a adus-o Iliescu si nici acum nu am lichidat urmarile guvernului Nastase sub patronajului lui Iliescu. Si acum suportam costul prezentei lui Iliescu 10 ani la Cotroceni

(Regretati reducerea salariilor?) Nicio clipa, m-a costat foarte mult, dar era singura solutie. Emil Boc nu a furat, a luat niste masuri intr-un moment de criza

La momentul acela nu ne mai dadea nimeni bani, daca nu taiam oricum nu plateam. Romania a ajuns la deficit de 7%, sunt 9 mld de euro deficit bugetar. Si daca nu anuntam taierea incepeam sa nu platim deloc

Au fost greseli de comunicare majore. Mediul mediatic din 2009 – 2010, nici macar B1 nu ne dadea voie sa explicam, toata presa era antiguvernare, antipresedinte, la B1 mai scapam asa…

(Elena Udrea la prezidentiale?) Am rugamintea sa o intrebati pe ea. E totusi femeie, femeile se mai razgandesc, intrebati-o pe ea

(E Romania pregatita pentru un candidat femeie?) Sincer sa fiu, nu cred

(Predoiu?) Va aduce pacea peste tara, linistea peste patrie. E un om in care nu am incredere, i-am vazut flexibilitatea in guvernul liberal, s-a inteles cu Hrebenciuc, s-a inteles si cu mine, cand i-a spus Ponta a fost de acord, nu a vrut Crin. E mult prea impaciuitor, Romania mare are nevoie de un mandat cu un presedinte care sa nu faca compromisuri

Credeti ca sunt multi presedinti care nu ar fi facut o intelegere cu Voiculescu in contrapartida pentru imagine? Cu Vintu? Eu nu le-am facut, si am avut costuri aici mult mai mari decat masurile de austeritate

Pana la urma omul ajunge sa creada acea minciuna, daca o aude zilnic la televizor

Eu am sugerat crearea Fundatiei Miscarea Populara, care a generat un mic partid. Imi pun sperantele ca va continua programul meu, nu au ei un procent mai mare, cand am sa pot am sa-i ajut, mie imi interzice Constitutia sa fac politica

Nu am incredere in PDL, ii vad si cum fac opozitie. Nu as mai discuta, e partidul meu de suflet si nu l-as barfi, dar nu le recomand sa greseasca cu un candidat care sa se inteleaga cu toata lumea, ca nu toata lumea e buna

Eu nu spun ca PDL e nefrecventabil, e partidul meu de suflet

(Va veti intoarce in PDL?) Nu. Dupa mandatul de presedinte, ma duc la fundatie, la Miscarea Populara, vreau sa-l vad cum devine foarte competitiv pentru alegerile din 2016

Am vazut teoriile cui transfera un politician electoratul. Electoratul nu se transfera, nu e un sac sa-l transferi. Sper ca cei mai multi sa opteze pentru un partid nou, cu o abordare de dreapta curata, vorbesc de PMP

(Planuri personale?) Am aflat, pe cele 290 hectare, 140 sunt cu grau si 150 cu orz. S-a cultivat fara sa se bage plugul in brazda, ii rog pe agricultori sa tina cont de aceasta tehnologie, e o masinarie care baga doar cativa cm in pamant niste varfuri, asa, si acolo semeni

Cand bagi plugul si intorci brazda, expui pamantul la soare, si pleaca apa din sol, ultima tehnologie e sa nu mai bagi plugul in brazda si sa vedeti, e regula se pun ingrasaminte care se duc la fundul brazdei. E o mare greseala, azotul nu ajunge la planta, practic dai degeaba. Cu tehnologia asta au pus azotul exact pe bob si a inflorit imediat

Cred ca vor rade agricultorii de se prepadesc: in mod normal la un hectar de grau se pun 240 – 250 kg de boabe. Cu aceasta tehnologie, cel care a facut lucrarea a spus punem 180 kg

Eu o sa ma ocup de agricultura, nu fiica-mea. (Ramaneti si politican?) Da