Proiectul minier de la Rosia Montana a starnit reactii aprinse printre romani, care s-au impartit in doua tabere, cei care sustin exploatarea aurului si cei care sunt impotriva ei, se arata intr-un reportaj realizat de jurnalistii Al Jazeera.
In timp ce unii considera ca localitatea va fi exterminata, ceilalti afirma ca este o oportunitate care nu trebuie ratata.
Al Jazeera a stat de vorba cu Andrei Gruber, un localnic care respinge proiectul demarat de RMGC.
„Mineritul este ceea ce a creat asezarea de la Rosia Montana, insa asta nu inseamna ca tot el trebuie sa o si distruga. Ei nu vor putea incepe proiectul atat timp cat eu voi sta aici. Mai degraba as muri pe treptele casei mele”, a spus localnicul.
Planul companiei miniere a provocat tensiuni in Rosia Montana si a intors oamenii unul impotriva celuilalt, avand in vedere ca unii au fost atrasi de promisiunea locurilor de munca, in timp ce altii au respins din start ideea, mai scrie Al Jazeera.
In plus, conflictele locale s-au transformat in proteste la nivel national, iar manifestatii de amploare au avut loc chiar si in alte tari.
Argumente pro si contra
Dezbaterea a inclus, pana acum, activisti ecologisti si arheologi, uniti impotriva unui proiect despre care spun ca va polua intreaga zona rurala a Transilvaniei.
Pe de alta parte, sustinatorii proiectului au drept argument cresterea economica, in timp ce reclama influente rusesti si implicarea miliardarului George Soros, care, spun ei, ar dori ca Romania sa ramana in urma pe plan economic.
Magdalena Suciu, care locuieste in Rosia Montana de 30 de ani, a mentionat ca investitiile canadiene reprezinta o mare oportunitate pentru o zona care a suferit de pe urma somajului in ultimii sapte ani, de cand vechea mina a fost inchisa. Ea are in plan sa isi deschida un restaurant in viitorul apropiat, dupa ce se va da drumul proiectului.
In prezent, RMGC a achizitionat 60% din terenul necesar, de la 80% din proprietari, sustine Dragos Tanase, directorul RMGC, care promite ca compania va angaja 900 de persoane, va porni o noua afacere si va oferi statului roman un castig de cinci miliarde de dolari.
In plus, el a avertizat ca actionarii RMGC ar putea da statul in judecata daca proiectul nu va progresa in curand.
Insa activistii ecologisti subliniaza ca riscurile sunt prea mari si avertizeaza in privinta substantelor toxice, oferind drept exemplu accidentul de la Baia Mare, din 2000.
„Oamenii de la Rosia Montana castiga bani din turism, din productia de miere, culeg fructe de padure. Dar afacerile nu vor mai merge daca zona in care se afla cel mai mare lac cu cianuri din Europa”, spune Tudor Bradatan, unul dintre activisti.
Si cei care militeaza pentru pastrarea patrimoniului cultural au tras semnale de alarma, deoarece multe galerii de pe vremea Imperiului Roman ar putea fi afectate grav de exploatarea miniera.
Ana Otilia Nutu, analist la Expert Forum, arata insa ca exista informatii putine despre costul, beneficiile si riscurile proiectului, dar si daca compania va fi in stare sa plateasca eventualele daune.
In Rosia Montana, Gruber arata ca proiectul a fost, de fapt, scanteia care a amplificat rascoala romanilor fata de clasa politica.
„Nu mai e vorba doar despre mina de aur. Este vorba despre politicienii murdari si despre modul dezgustator in care au tratat tara pentru prea mult timp”, conchide publicatia citata.
Articol publicat de Ziare.com
Anunt Al-Jazera:
PIERDUT BIN-LADEN … IL DECLAR NUL … se cauta inlocuitor IN ROSIA „PONTANA” …
P.S. „Nasule, nasule … nasule, pungasule” … daca mai iei din ideile mele si le postezi falos pe banda din josul ecranului, MACAR FII CORECT SI MENTIONEAZA SURSA! …
Nu asa cum ai facut cu „OPRITI GENOCIDUL DIN ROMANIA” si cu „PUNGESTI SI PUNGASESTI” … formule lansate in postarile mele anterioare … 😛
si cum ma rog vroiai sa-ti dea credit? 🙂
„OPRITI GENOCIDUL DIN ROMANIA” – sandukan
„PUNGESTI SI PUNGASESTI” – sandukan
??:)))
Stie el foarte bine CUM SE PROCEDEAZA CORECT, nu demonstrezi nimic cu comentariul „prin reducere la absurd” … 😛
NETICHETA, chiar si pentru userii din afara mass media, spune ca e necesara macar minima decenta de A CERE ACCEPTUL … 🙄
ACCEPT PE CARE L-AS FI DAT CU DRAGA INIMA! 🙂
Astia n-au ce cata in tara noastra . Sa mearga intr-a lor si sa faca acolo lacuri de otrava si de gaze.,,sa sa duca-n tara lor asta-i a Romanilor”
Si daca ar vrea sa faca exploatarea fara cianuri, eu nu sunt de acord ca partea ROmaniei sa fie de doar 5% . SI nu sunt de acord ca aceasta exploatare bio, fara cianuri sa fie facuta sub actuala forma de guvernare. NUMAI dupa ce se va instaura meritocratia si vom avea o justitie total independenta care va rezolva dosarele in maximum 1 luna , sunt de acord cu inceperea exploatarii miniere insa cu conditia ca Romania sa aiba partea de 100% .
Total de acord! Cu acesti banditi de la putere – care-si zic si „politicieni” – NIMIC nu trebuie lasat pe mina lor!
Astia sint in stare sa-ti fure si porcul din curte!
Comentariile sunt închise.