ActiveWatch condamna comportamentul abuziv al Antenei 1 fata de actorul Mihai Bendeac

Intr-un comunicat dat publicitatii, vineri 18 octombrie, ActiveWatch „condamna comportamentul abuziv al Antenei 1 fața de actorul Mihai Bendeac”.

„Artistului i-a fost incalcata libertatea de exprimare in mai multe randuri, prin faptul ca i s-a interzis sa faca referire la anumite personalitați și subiecte in emisiunea de satira pe care o realizeaza”, se arata in comunicat.

ActiveWatch este de parere ca “ce i s-a intamplat artistului Mihai Bendeac reconfirma atitudinea de dispreț a grupului Intact fața de dreptul la libera exprimare, pe care, de-a lungul timpului, a demonstrat-o și in cazul colaborarii cu alți lucratori media și jurnaliști angajați sau colaboratori ai instituțiilor media deținute de familia Voiculescu sau in relația cu alți jurnaliști care au relatat critic cu privire la activitațile postului”.

„Cazurile” Alexandru Arșinel și Patriarhul Daniel, invocate in comunicatul Antenei 1, sunt mai degraba un pretext prin care managementul incearca sa justifice tentativa de a cenzura și alte subiecte propuse de Mihai Bendeac pentru a fi parodiate in emisiunea iComedy. Un exemplu facut public de actor pe Facebook este ca lui Bendeac i s-a interzis sa-l invite in emisiunea pe Radu Banciu, fiind de notorietate conflictul mediatic dintre acesta și o vedeta a grupului media Intact, Mircea Badea.

Comunicatul Antena 1 mai susține ca: „Atata vreme cat propunerile de continut emise de Mihai Bendeac pentru emisiunea iComedy sunt conflictuale, defaimatoare, triviale, denigratoare sau aduc atingere valorilor publice, consideram ca aceasta <atitudine artistica> incalca flagrant obligațiile contractuale și editoriale asumate de acesta inca de la inceputul proiectului.”

Asociatia ActiveWatch aminteste de un alt caz de notorietate in care a fost implicat fostul sef al Departamentului de Investigatii al grupuli Intact Stelian Negrea:

“In iunie 2010, fostul șef al Departamentului Investigatii al grupului Intact, Stelian Negrea, a dezvaluit ca investigatiile departamentului erau folosite ca instrumente de șantaj și hartuire la adresa oponentilor politici ai lui Dan Voiculescu, și a facut publice și clauzele abuzive din contractul sau. Astfel jurnalistul trebuia sa activeze in baza unui contract comercial care prevedea „sancțiuni de daune interese de 100.000 de euro” pentru „discreditarea prin declarații sau orice alta atitudine ori modalitate, individual sau colectiv, persoanele din conducerea actuala sau viitoare a beneficiarului, sau pe Beneficiar sau Afiliații Beneficiarului” (Detalii in Raportul FreeEx 2011 – Libertatea Presei in Romania). Pentru ca a dezvaluit aceste informații de interes public, grupul Intact il harțuiește pe jurnalist in instanțele de judecata și ii cere daune in valoarea de 100.000 de euro.

Un alt exemplu este cel al jurnalistului Petrișor Obae, de la Pagina De Media, dat in judecata de grupul Intact dupa ce a semnalat un derapaj jurnalistic al postului. Grupul Intact ii cere jurnalistului daune de 600 000 de euro.

De la inceputul anului 2013, atitudinea duplicitara a postului Antena 1 fata de „valorile publice” si standardele profesionale a facut obiectul a patru amenzi, in cuantum de 150.000 lei, acordate de Consiliul National al Audiovizualului pentru abateri repetate in cadrul unor emisiuni de divertisment de larga audienta.”