La solicitarea lui Radu Moraru, incepand din acest moment, atacurile la persoana si injuriile la adresa autorilor de articole si a comentatorilor vor fi sanctionate cu BAN PERMANENT, fara niciun preaviz.

Sunt permise pamfletele, ironiile, umorul si alte forme civilizate de exprimare.
Propunem o libertate de exprimare decenta.

Multumim pentru sprijin!
Admin

32 COMENTARII

  2. Sandukan,

    Va port un prea mare respect pentru a nu lua cu toata seriozitatea ceea ce ati scris mai sus.

    Da, dupa iulie 2012 am simtit ca nu e imposibil ca lucrurile sa alunece in directia la care faceti referire.
    Tocmai din acest motiv, miscarile civice vor avea un rol in apararea libertatilor dobandite in 1989.
    In opinia mea, esecul miscarilor civice in Romania isi are originea tocmai in inconsistenta si/sau inconsecventa aplicarii standardelor declarate. Si mai putin in lasitatea intelectualilor care le-au condus.

    Revenind la anuntul de mai sus

    Da, precedentul creat acum ar putea fi utilizat de catre gazdele acestui site pentru a introduce noi restrictii.

    Si da, este posibil ca anumite decizii ale gazdei sa fie arbitrare, discutabile.

    In situatia in care as suferi acesta pedeapsa (ban permanent), m-as simti dat afara dintr-o casa in care, de fapt, n-as mai dori sa intru !

    Sa nu complicam lucrurile.
    Eu inteleg anuntul de mai sus in forma sa pur administrativa, cu adresare clara la sanatatea acestui loc,

    Cu Mult respect,

  3. Calitatea postarilor trebuie sa fie importanta decat ratingul. Ne ajuta cu ceva daca ne porcaim intre noi numai de dragul sa fie cat mai multe postari???

  4. Eu consider potrivita aceasta masura si o salut.

    Este prea mare diferenta intre ce se petrece aici si ce se vede din studioul Nasul Tv.

    Nu stiu cati dintre cei care frecventeaza site-ul ar fi fericiti sa intre intr-o cladire pe care scrie Opera Romana … si in interior sa gaseasca tribuna stadionului de fotbal. Sau sa intre la teatru si in interior sa se fi mutat circul.
    In privinta „restrangerii” libertatii, am o singura opinie : ne-a fost luata „libertatea” de a ne exprima necuviincios / fara urma de bun-simt si educatie (daca asta ar putea fi o forma de libertate). Da, dar ne-au ramas atat de multe forme prin care sa folosim libertatea de exprimare.

    Si daca pretul acestei masuri va fi reducerea indicatorilor de trafic internet, cu siguranta vor aparea beneficii a caror evaluare nu se face cantitativ.

    Cu respect,

    • „Faca-se voia voastra” … 🙁

      Dar AVETI GRIJA CE VA DORITI! … S-AR PUTEA SA SE INTAMPLE IARASI!!!

      S-a intamplat si inainte de 1989 … si s-au facut ani grei de puscarie si au fost executii si trimiteri pentru exterminare in puscarii din Romania si din Siberia …

      SI APOI S-A MURIT CA ASTA SA NU MAI INTAMPLE … studentii tineri care au fost striviti in decembrie 1989 sub senilele tancurilor de la Universitate strigau: VOM MURI SI VOM FI LIBERI!

      E PACAT SA NE BATEM JOC DE SACRIFICIUL LOR!!!
      Dumnezeu sa va ierte … 🙁

  5. Trebuie sa recunosc ca prima mea reactie a fost SA MA BUCUR CA MESAJELE AGRESIV-JIGNITOARE VOR FI STERSE … apoi „am stat stramb si am judecat drept” … nu se poate ca tocmai NASUL-TV (cea mai libera televiziune din Romania, nu-i asa?) sa aplice cele mai draconice metode de cenzura din Romania dupa decembrie 1989 … chiar daca O ASTFEL DE MASURA POATE PAREA CORECTA, ESTE TOTUSI PROFUND GRESITA … „”suna ca d.r.a.c.u”, vorba „revolutionarului in pulover de la „lovilutia din 1989” … caci suna amenintator si la adresa forumistilor care ar critica articolele si pe autorii lor!!! … adica un fel de „CINE NU E CU NOI, E IMPOTRIVA NOASTRA!!!” … SINGURA PENALIZARE: MOARTEA (BANARE DEFINITIVA)!!! … pai atuncea unde mai este „LUPTA PENTRU LIBERA EXPRIMARE DIN „CEA MAI LIBERA TELEVIZIUNE DIN ROMANIA” ???

    Exista si metode mult mai civilizate si mai democratice de a trata astfel de derapaje ale postarilor unor forumisti prea „VISCERALI” in exprimare, (ca sa nu spun nemanierati, brutali, necivilizati, nesimtiti) …

    Imi pare rau sa dau un exemplu de la o televiziune mult hulita pentru manipulari media si cenzurare a stirilor (e vorba de Realitatea-TV), unde ADMIN-ul a gasit O METODA MULT MAI DEMOCRATICA SI MAI EFICIENTA pentru astfel de manifestari:

    1. A creat un TOPIC NOU: „LOC DE DAT CU CAPUL”, unde forumistii isi pot deversa mizeriile verbale, cand nu se mai pot abtine …
    Pentru a nu fi acuzati de copierea titlului de la Irealitatea, PUTETI SA IL NUMITI ALTFEL, DE EX: „FOSA SEPTICA”, „CUSCA FIARELOR”, „HALAT CU MANECUTE LUNGI”, „CAT E HALATU?”, „OGLINDA, OGLINJOARA”, „BUBE, MUCIGAIURI SI NOROI”, ETC.

    2. Pentru forumistii care nu respecta aceasta regula, care continua sa deverseze mizerii pe comentariile de la articole, s-a gasit alta solutie: nici macar nu le sterge definitiv postarea … admin-ul doar muta astfel de postari intr-un „Folder/Topic” nou, numit pur si simplu: „ATACURI LA PERSOANA, OFFTOPICE” … acesta devine un fel de „COLTUL DE RUSINE” pentru postacii fara bun simt elementar … pentru originalitate, se poate chiar intitula altfel: „LA COLT”, „PE COJI DE NUCA”, „LOC DE TRAS IN TEAPA”, „OPROBRIUL PUBLIC”, „CINE ZICE, ALA E”, etc.

    BANAREA DEFINITIVA, bagarea pumnului in gura, interzicerea dreptului la exprimare este O MASURA NEDEMOCRATICA, DICTATORIALA, ILEGALA … dupa ce s-a murit in decembrie 1989 sub senilele tancurilor pentru a avea libertatea cuvantului, ASA CEVA NU MAI TREBUIE SA EXISTE IN ROMANIA NICIODATA!!! …
    Nu ii luati „dreptul de autor” lui Hitler, Stalin, Mao, Pol-Pot, etc, pentru ASTFEL DE MASURI ANTI-DEMOCRATICE …

    P.S. Meritocratia ar trebui sa fie permisiva si pentru imperfectiunile nemeritocratilor din cartier, nu cred ca singura solutie este DOAR ELIMINAREA LOR FIZICA … 🙁

    • Sandukan, metoda „pumnului in gura” s-a aplicat deja pe blogul Nasul TV – „cea mai libera tv din Romania”.
      Daca intri pe forum, sectiunea „anunturi”, dai de „lista utilizatorilor bannati”, topic deschis de admin
      cativa utilizatori „incomozi” au fost eliminati

      o transfer si aici ..

      de Admin » Sâm Feb 16, 2013 9:24 pm

      Fluturele-Kukri – ban 8760 de ore – folosirea unui limbaj agresiv (Cu acordul lui Radu Moraru)
      nhoj attila (John) – ban permanent – comentarii antisemite
      Dorel – ban permanent – cont duplicat + limbaj agresiv
      anch(a) – ban permanent – limbaj agresiv
      alice – ban permanent – limbaj agresiv
      Mangopol Pim – ban permanent – limbaj agresiv si blesteme
      viqa – ban permanent – limbaj obscen
      marian52 – ban permanent – limbaj agresiv, amenintari
      nereida (mihaiela) – ban permanent – limbaj agresiv la adresa utilizatorilor platformei online Nasul Tv
      sabina – ban permanent – Folosirea unui limbaj licentios.
      stella – ban permanent – Atac la persoana
      roberthorvathsua – ban 7 zile – spam

      • Oriana, iti respect deciziile si modul in care comentezi , sunt drepturile tale, insa trebuie sa intelegi ca acesti oameni care au primit amenzi, le-au primit foarte serios dupa dezbateri in echipa, si cel mai important pentru mesaje ce nu aveau ce cauta Nicaieri scrise.
        Este explicat foarte clar in dreptul fiecarui nume motivul care a dus la acea decizie.
        Mai departe poti privi cum doresti lista. Este libertatea ta. Insa nu ingradi libertatea celorlalti.
        Asta este ceea ce se cere foarte frumos si diplomatic de catre admin.

        • @ Georgiana

          Nu agreez violenta fizica sau verbala…am amintit in repetate randuri. Avem alternative la bann permanent
          Unii au venit cu propuneri pertinente.

          O zi buna!

          • ce propuneri pertinente ai pentru cineva care spune ca va atenta la viata cuiva, sau intreaba daca acea persoana mai traieste? Sau o persoana care tot posteaza acelasi mesaj de 50-100 de ori pe tot site-ul si nu intelege ca e citit postand doar o data? Sau cineva care injura pe site o alta persoana? sau care ii spune ca lasa ca sa vezi tu ce iti fac eu, repetitiv, nu o singura data, desi chiar si odata este suficient?
            Da-ne idei si vor fi luate in considerare

  6. Eu as opta pentru o solutie intermediara, in sensul ca acele comentarii considerate necivilizate, nepotrivite cu politica Nasului Tv, cu care eu sunt de acord, sa nu fie sterse de administratorul sitului, ci facute mai greu vizibile. In loc de negru pe alb textul incriminat sa apara cu literele negre pe un fundal gri suficient de inchis. Comentariul astfel stigmatizat ar fi greu de citit si s-ar evita acuzatia de cenzura.

  7. Am citit si eu despre decizia CEDO care acuza administratorul site-ului DELFI din Lituania pentru necenzurarea unor comentarii înjurioase la schimbarea unor trasee de transport. Eu personal nu folosesc cuvinte obscene, nu înjur, nu jignesc, nu scuip. Unii se descarcă nervos înjurînd obscen sau nu. Alții nu au argumente sustenabile și jignesc în diverse forme. Și noi cenzurăm pe acei care sar calul necitind postările lor. Simplu. Totuși, ca unul care a trăit în cenzură 32 de ani, îmi place atît de mult libertatea de exprimare încît chiar aș tolera unele abateri ale bunului simț de dragul libertății. După ce am fost șicanat de Securitatea lui Ceușescu vreo 4 ani, (ATENȚIE, doar șicanat!!!, nu arestat sau bătut), „revoluția” din ’89 m-a eliberat și de asta. Îtrebații pe cei care au avut adevărate probleme cu Securitatea ce cred ei despre libertate. Cred că este cel mai de preț bun al nostru. Restul, ne descurcam noi cumva. Și acum cădem în capcana Marelui Manipulator și ne cenzurăm singuri? Nu poate fi subiectiv cel ce cenzurează. Poate, un ban pe o săptămînă, apoi o lună îl calmează oe „agresor” . Dacă nu, definitiv. Poate ar trebui început printr-un avertisment prin marcarea comentariului cumva (bold, subliniere,litere roșii, etc) pentru ca noi toți să vedem unde tragem linia și apoi banare.

  8. …nu „tracul”, dar trebuie sa scrii…”prosti dar multi”…asa il citezi pe …Lapusneanu…Corect ADMIN?…
    Weekend placut la toti!

    • Ai dreptate, politicienii spun de manifestantii din piata „multi, dar prosti” iar votantii sunt „prosti, dar multi”

  9. OK!
    Eu sunt civilizat in exprimare asa ca nu-mi fac probleme mai ales ca nu comentez prea des.
    Totusi daca folosesc expresii de genul „multi dar prosti” referiondu-ma la unii votanti timp de 23 de ani intru sub incidenta acestei reguli?

  10. ai un ton corporatist, uneori admin ca-mi dai palpitatii. puteai sa enunti si altfel!

  13. Nu cred ca o sa fie atat de grav precum suna 🙂
    Solutia fara de compromis ar fi medierea, in limita bunului simt, a posturilor si comentariilor.
    Situl are nevoie de vizitatori, chiar si cei mai „nervosi” sunt buni pentru trafic. Si ei, daca sunt putin cenzurati, o sa se cizeleze.

    Oricare ar fi rezultatul in trafic, sunt sigur ca o sa avem lucruri bune pe planul bunului simt. E o decizie inteleapta.

      • Vorbesti despre traficul de acum 1 an. Si de perioada in care nu se castigase inca la CEDO un proces impotriva comentariilor. Lucrurile s-au schimbat, este singura solutie. Singura. Sa banezi pe cineva inseamna sa-ti reduci traficul. Sa educi pe cineva, inseamna ce face Radu de cand l-am vazut pentru prima data la TV 😉

        • exact asta se intampla, te vad scriind de putin timp desi inteelg ca urmaresti site-ul de mult.
          Cei ce nu au inteles pana acum de vorba buna (mediere), avertismente, vor intelege acum ca nu se poate asa cum doresc ei. Si crede-ma prefer sa pierd 2-3 agitatori si sa revina sa scrie 20 care de mai bine de un an doar citesc din cauza primilor si a mesajelor lor agresive. Acei ce nu mai scriu sunt o pierdere reala a site-ului si ma lupt sa ii readuc sa scrie. Mi-e personal mi-au imbogatit sufletul si mintea

  14. In sfarsit se iau masuri, va spun sincer de cate ori vreeam sa deschid portalul AVEAM UN NOD IN STOMAC SI OSCILAM daca sa intru sau nu, pentru ca nu mai suportam URA care a inceput sa fie propagata aici, mai ales de unii care au fost de la inceput aici.
    Multumesc frumos, admin! 🙂

    • Asta vrea sa fie exemplu? Ca altfel, te-ai fript 😆

      La copac stai pe dupa gard, vrei si aici sa nu mai intri?

  17. 🙂

    Ce inseamna atac la persoana? Admin, te rog, explica si pentru cei mai grei de cap 😛

    • E simplu si se poarta pe toate forumurile: cand raman fara argumente referitoare la subiect, unii se iau personal de cei ce au adus contraargumente.
      Si asa se ajunge la injurii si alte cele ce nu au ce cauta intr-un forum civilizat.

    • De acord cu Laura. Ar fi bine si sanatos daca Admin. ar preciza acceptia pe care o da termenului de „atatc la persoana” si respectiv celui de „injurie”. In felul acesta problema e corect si cat mai obiectiv incadrata si se evita reactiile subiective.

      Personal detest agresivitatea de orice fel ar fi ea in aceeasi masura cu ipocrizia lunecoasa si slugarnicia flatoare. Scriu din ce in ce mai rar pe acest site – cu toate ca urmaresc cu fidelitate, seara de seara, emisiunile Nasul TV. Ceva din magia si eleganta dialogului s-a estompat in timp lasand loc unei forme de concurenta pentru dominarea dialogului si pentru ultimul cuvant. Regret sincer.

  18. Multumesac…in numele meu si cu siguranta sunt in asentimentul….majoritatii vizitatorilor acestei platforme.

Comentariile sunt închise.