Istoria, așa cum o cunoaștem noi, reprezintă doar ceea ce puternicii vremii au considerat că trebuie să ajungă la publicul larg. Dincolo de varianta oficială, adevărul unor evenimente ni se dezvăluie așa cum, adeseori, nici nu ne imaginăm că a fost.
În ecuația celui de Al Doilea Război Mondial, preocupările oculte ale dictatorului german au avut un rol semnificativ. Partidul nazist al lui Hitler s-a născut dintr-o organizație finanțată de Societatea secretă Tule, o organizație ocultă ce și-a luat numele după un tărâm mitologic necunoscut, din nordul îndepărtat…
Fascinat de parapsihologie și ocultism, Hitler a dus bătăliile celui de-al doilea Război Mondial, în mod deliberat, și pe teritoriul magicului. Alegerea simbolului svasticii ca amprentă a acțiunilor sale a fost, prin urmare, o decizie bine cântărită. Cu toate acestea, nu i-a putut aduce victoria finală…
Simbol solar antic, creator, eminamente pozitiv, svastica nu avea ce să caute pe uniformele și drapelele unor forțe ale distrugerii. Și poate tocmai de aceea Hitler nu a învins!!!
Svastica este și astăzi omniprezentă în Asia, în mijlocul unor culturi unde, de mii de ani, ea este folosită pentru a simboliza sacrul, eternitatea, prosperitatea, pacea sau nororcul. Budhismul, jainismul sau hinduismul îi acordă un loc special.
Svastica a început să atragă atenția europenilor la sfârșitul secolului al XIX-lea, prin descoperirile arheologice ale lui Heinrich Schlimann, cel care a găsit simbolul în situl anticei cetăți Troia. Specialiștii vremii au ajuns la concluzia că svastica a fost un simbol specific indo-european. Ulterior, descoperirea simbolului svasticii printre motivele hitite și ale vechiului Iran au părut să confirme teoria.
Descoperirile din ultima parte a secolului XX completează însă ceea ce se știa până acum și dau o altă perspectivă asupra istoriei svasticii pentru că cea mai veche localizare fizică a acesteia o găsim în cultura Cucuteni, pe vase ceramice cu o vechime de peste 7.000 de ani.
În acest context, putem așeaza încă o cărămidă la temelia tezei care spune că spațiul carpato-danubiano-pontic este Vatra Vechii Europe. Dacă în acest spațiu găsim cele mai vechi dovezi materiale ale existenței svasticii, iar pe restul continentelor o găsim cu mii de ani mai târziu, înseamnă că populațiile antice au dus-o în cele patru zări CHIAR DE AICI.
Fără nicio îndoială, istoria svasticii este fabuloasă și veți putea afla multe lucruri inedite despre ea urmărind emisiunea Adevăruri tulburătoare pe care o realizez în această seară pe Nașul Tv, de la ora 22:00 (și în reluare, sâmbătă, de la ora 20:00, duminică, de la ora 11:00 și luni, de la ora 09:00), o emisiune în care voi aborda pe larg acest subiect împreună cu Prof. Univ. Dr. Virgiliu Copaci și Prof. Dr. Mihai Popescu.
TEST:Eşti sau nu eşti… „M.L.D.T.”?
Test:
Cum să afli dacă ,fără să-ţi dai seama,ai devenit adept al SECTEI „Martorii lui Daniel Toxin”.
Este suficient să-ţi răspunzi sincer,în sinea ta,(nici măcar computerul nu trebuie să ştie:) ) la următoarele întrebări:
1) Verifici ÎNTOTDEAUNA TOATE afirmaţiile lansate într-un documentar istoric,mai ales dacă acesta LOVEŞTE ÎN ORIGINEA ROMANĂ a poporului ROMÂN?
2) Te-a şocat din prima clipă MINCIUNA ORDINARĂ că Împăratul NOSTRU Traian ar fi cucerit DOAR 14% din Dacia?
3) Ai căutat imediat una,două,trei,cinci,zece hărţi antice pentru a te convinge că Napoleon Săvescu şi discipolul său întru MANIPULARE,Daniel Toxin MINT CU NERUŞINARE?
4) Ai observat pe acele hărţi ale PROVINCIEI ROMANE Dacia că TOATE porturile de la Dunăre,TOATE porturile de la gurile de vărsare a marilor râuri(Tisa,Jiu,Olt,Argeş,Ialomiţa,Siret,Prut,Nistru,Nipru),TOATE porturile de la Marea Neagră erau în stăpânirea PĂRINŢILOR NOŞTRI ROMANII?
5) Ai observat pe acea hartă că TOATE bogăţiile Daciei -SÂNGELE Daciei (MINE DE AUR şi argint,fier şi cupru,câmpiile cu grâne,podgoriile cu viţă de vie,MUNŢII DE SARE,carierele de piatră,etc.)erau TOATE în stăpânirea PĂRINŢILOR NOŞTRI ROMANII?
6) Ai observat pe acea hartă că CENTRUL DACIEI,cu CAPITALA Sarmizegetusa –INIMA şi CAPUL Daciei şi TOATE CETĂŢILE DE APĂRARE din nucleul militar Orăştie-Alba(Blidaru,Feţele Albe,Piatra Craivii,Apoulon -APULLUM) au intrat în stăpânirea PĂRINŢILOR NOŞTRI ROMANII?
7) Ai fi vrut să-l întrebi pe Daniel Toxin, în care din cei 14% era capitala SARMIZEGETUZA -INIMA şi CAPUL Daciei, , în care din cei 14% era SÂNGELE Daciei?
8) Ai fi vrut să-l întrebi pe Daniel Toxin cum putea supravieţui trupul Daciei FĂRĂ SÂNGE,FĂRĂ INIMĂ şi FĂRĂ CAP ?
9) Ai fi vrut să-l întrebi pe Daniel Toxin dacă are habar de LEGENDA DOCHIEI şi că locul UNDE se desfăşoară acţiunea este CHIAR Muntele Ceahlău-KOGAION –ul,Muntele Sfânt al Daciei?
10) Ai fi vrut să-l întrebi pe Daniel Toxin dacă ştie versurile COLINDEI MULTI-MILENARE numite „PLUGUŞORUL”?” S-A SCULAT MAI AN, BĂDICA TRAIAN » vă spune ceva ?Colinda e reprezentativă EXACT pentru cei 86% din Dacia pretins “NEOCUPATE” ,adică la urmaşii dacilor „LIBERI” costoboci,carpi…cei „imposibil” de ROMANIZAT!
11) Ai observat URIAŞELE FRACTURI DE LOGICĂ,practic NONSENSURILE din aşa-zisele „cercetări paleogenetice”?
12) Te-a revoltat afirmaţia MINCINOASĂ :”Noi NU suntem urmaşii ROMEI!”???
13) Te-a şocat MINCIUNA RUSEASCĂ ABJECTĂ „limba română NU ESTE O LIMBĂ LATINĂ”???
14) Ai fi vrut să-l întrebi pe Daniel Toxin de ce citează din TITANII ROMÂNI Eminescu,Haşdeu NUMAI ce îi serveşte manipulării?
15) Te-a revoltat că NERUŞINAREA cu care Daniel Toxin i-a declarat în mod mincinos „DACIZATORI” şi DUŞMANI AI ROMANILOR pe cei mai mari APĂRĂTORI AI ROMÂNISMULUI-Eminescu şi Bogdan Petriceicu HAŞDEU?
16) Ai fi vrut să-l întrebi pe Daniel Toxin cum se numesc cei care spun NUMAI JUMĂTĂŢI de adevăruri,numai jumătatea CARE LE CONVINE?
17) Te-a pus pe gânduri că Daniel Toxin i-a „UITAT” ÎN STIL RUSESC pe TOŢI CRONICARII ROMÂNI : Dimitrie Cantemir(1673-1723), Grigore Ureche(1590-1647),Miron Costin(1633- 1691), Ion Neculce(1672- 1745), Nicolae MiIescu Spătarul(1636 -1708), Vasile Lupu(1595 – 1661), mitropoliţii Varlaam (1585 – 1657) şi Dosoftei( 1624 – 1693) cu cronicile lor cu tot: «Carte ROMÂNEASCĂ de învăţătură,”Letopiseţul moldovenesc”,”Letopiseţul cantacuzinesc”,”Descriptio Moldaviae”,”Hronicul VECHIMEI ROMÂNO-moldo-vlahilor”,”Scrisoarea lui NEACŞU din Câmpulung”?
18) Te-a pus pe gânduri că Daniel Toxin i-a „UITAT” ÎN STIL RUSESC exact pe acei CRONICARI STRĂINI care CU SUTE DE ANI în urmă spuneau EXACT CE NU ÎI CONVINE şi anume că NOI ROMÂNII SUNTEM URMAŞII ROMEI?
19) Te-ai întrebat de ce « UITAREA »DE TIP RUSESC, este SELECTIVĂ şi loveşte cu repetiţie în TOŢI CRONICARII STRĂINI ale căror mărturii practic desfiinţează MANIPULĂRILE lui Daniel Roxin: Jan Laski, episcop de Gnezno(1514), Francesco della Valle (1532),croatul Ante Verančić (1570), francezul Pierre Lescalopier (1574),Martinus Szent-Ivany (1699),umanistul sas Iohannes Lebel (cca 1490-1566),Cancelarul Poloniei (1595),Cântecul Nibelungilor,epopee germană din perioada medievală (sec. al XII-lea – al XIII-lea),A.Armbruster,”Strategikon”, tratat militar bizantin din secolul al VII-lea,napolitanul Ferrance Capeci (24 februarie 1584),iezuiţii Cancelariei Papale Antonio Possevino (1533-1611),Giulio Mancinelli (1537-1618),misionarul italian Niccolo Barsi (1640),misionarul bosniac Marco Bandini (Bandulovici),mort în 1650,misionarul catolic bulgar Petru Bogdan Baksic (Baksev) (1601-1674), Paolo Bonncini(Malta)-24 aprilie 1630,”sacerdote germano Elia Bilnerio della diocesi di Vratislavia” (1650),misionarul poliglot Giovanni Battista del Monte (1671),arhiepiscopul de Marcianopoli Vito Piluzio (1671),superiorul iezuiţilor din Iaşi polonezul Martinus Maximilanus Kiernozyscki (1722) ,polonezul Jan Dlugosz (1415-1480),istoricul umanist polon Stanislav Orzechowski (1513-1566), secretarul polonez al reginei Isabella Petru Porembsky (1524) ,Cronica moldopolonă(1566),umanistul sas Georg Reicherstorffer (sec. XV-XVI născut în Sibiu)notar al oraşului Sibiu secretar regal şi consilier (din 1526) al lui Ferdinand I de Habsburg,italianul Alecsandro Guagnini(1564),călătorul francez Pierre Lescalopier (1574)……………………………………….
20) Te-a REVOLTAT că Daniel Toxin „A UITAT” ÎN STIL RUSESC să spună până şi ce declarau ACUM SUTE DE ANI CHIAR STRĂMOŞII NOŞTRI şi anume că se consideră adevăraţi urmaşi ai ROMANILOR ,ba şi mai mult că „SUNT OSTAŞII DE ODINIOARĂ AI ROMANILOR”(1514-Jan Laski) şi-şi numesc limba “ROMÂNEŞTE”, adică ROMÂNA?
21) Te-a DEZGUSTAT că Daniel Toxin „A UITAT” în acelaşi stil RUSESC ,să evoce cu câtă mândrie le declarau STRĂMOŞII NOŞTRI călătorilor străini: “Şi noi suntem ROMÂNI” (în latină ”etiam nos sumus ROMANI »)sau « Noi suntem de sânge ROMÂNESC” –(în latină « Nos sumus de sanguine ROMANO”)?
22) Te-a indignat manipularea abjectă numită „împăraţii DACI ai Romei”?
23) Ai fi vrut să-l întrebi pe Daniel Toxin DE CE aşa-zişii „împăraţi daci” ai Romei îşi luau titlul de „DACICUS Maximus”,adică de „VICTORIOS CONTRA DACILOR”?
24) Ai fi vrut să-l întrebi pe Daniel Toxin DE CE pe monedele ROMANE emise de aşa-zişii „împăraţi daci” ai Romei,(de Filip Arabul de exemplu) PROVINCIA ROMANĂ Dacia apare GARDATĂ DE LEGIUNILE XIII-GEMINA şi V-MACEDONICA?
25) Ai fi vrut să-l întrebi pe Daniel Toxin ,atunci când vorbeşte de intrarea lui Constantin cel Mare în Roma, dacă ştie care e DIFERENŢA între DRACONESUL DACIC şi DRACONESUL ROMAN?
26) Ai fi vrut să-l întrebi pe Daniel Toxin dacă ştie că semnificaţia inscripţiilor „GERMDACPART” de pe monedele emise de aşa-zişii „împăraţi daci” ai Romei este de „ÎNVINGĂTOR CONTRA germanilor,dacilor şi parţilor”?
27) Ai fi vrut să-l întrebi pe Daniel Toxin de ce Constantin cel Mare aşa-zis „împărat dac” al Romei avea şi titlul de „DACICUS MAXIMUS”-„ÎNVINGĂTOR CONTRA DACILOR”?
28) Ai fi vrut să-l întrebi pe Daniel Toxin de ce ,după ce afirmă ÎN MOD MINCINOS că ROMANIZAREA dacilor era imposibilă în 165 de ani „UITĂ” că ROMANIZAREA a început la sud de Dunăre şi în Dobrogea imediat DUPĂ Burebista(deci încă 140 de ani în plus şi iată că trecem de 300 de ani)iar DUPĂ retragerea aureliană Sfântul Împărat ROMAN Constantin cel Mare A CONSTRUIT UN POD IMENS PESTE DUNĂRE la Sucidava-Celei-Corabia de azi.Şi era DUPĂ anul 300….
29) Te întrebi de ce Daniel Toxin nu suflă o vorbă despre LEGIUNILE a-XIII-a Gemina şi a-V-a Macedonica,legiunile romane cantonate permanent în PROVINCIA ROMANĂ Dacia FELIX la Apullum şi Potaissa(Alba-Iulia şi Turda,inima Ardealului)?
30) Te întrebi de ce Daniel Toxin nu suflă o vorbă despre concentrarea fără precedent de trupe auxiliare(cohorte,ale,miliarii)şi de NUMĂRUL URIAŞ DE CIVILI ROMANI aduşi de Traian în Dacia,TOCMAI PENTRU A ROMANIZA noua provincie: Leg I Flavia Ulpia Hispanorum milliaria – au construit tronsonul drumului Napoca- Potaissa,LEGIUNEA a-V-a MACEDONICA – Potaissa, Turda,LEGIUNEA a-XIII-a GEMINA – Apulum, Alba Iulia,Leg IV Flavia Felix – Sarmizegetusa Regia Grădiştea Muncelului,Leg VI Ferrata – participantă la războaie,Leg I Adiutrix – Apulum Alba Iulia,Leg II Adiutrix,Leg VII-a Claudia Cuppae şi Viminacium şi ulterior la Romula,Leg XI-a Claudia – Durostorum,Leg Numerus Palmyrenorum Porolissensium sagittariorum civium Romanorum – Moigrad, com Mirsid SJ,Coh I Aelia Gaestorum milliaria – ResculumBologa, com Poieni CJ,Coh I Antiochesium Antiochesium,Coh I Augusta – Buciumi,SJ,Coh I F.M. Aurilia Brittonum Malvensis,Coh I Batarorum milliaria –Romiţa com.RomânaşiSJ,Coh III Bessorum – Olteni, com Bodoc CV,Coh I Bracaraugustanorum – BretcuCV,Coh I Britannica milliaria Caseiu, CJ,Coh II Britannica milliaria – Iliusa, BN,Coh II Britanica – Romiţa, com.Românaşi, SJ,Coh I Britannorum milliaria – Moigrad, com Mirsid, SJ,Coh III Britannorum,Coh III Campestris miliaria,Coh I Cannanefactium – Tihau, com.Surduc, SJ,Coh I Cretum,Coh IV Cypria,Coh II Flavia Bessorum – Olteni, com.Bodoc, CV,Coh II Flavia Commagenorum – staţionează permanent la Micia,Coh II Flavia Numidarum – Feldioara, com.Ucea, BV,Coh III Gallorum – Hoghiz, BV,Coh V Gallorum,Coh Hispanorum – Bretcu, CV, Coh I Hispanorum – Românaşi, SJ,Coh I Hispanorum milliaria – Orheiu Bistritei, com.Cetate, BN,Coh II Hispanorum – Resculum, Bologa, com Poieni, CJ,Coh I Lingonum,Coh V Lingonum – Moigrad, com.Mirsid, SJ,Coh I Montanorum – Sebeş,Coh II Nervia Brittonum – Buciumi, SJ,Coh VI Nova Cumidavensium Alexandrina – Cumidava, Râşnov, BV,Coh Prima Alpinorum – Călugareni, com.Fremitu, MS,Coh VI Thracum – Românaşi, SJ,Coh I Tyriorum,Coh I Ubiorum – Sighişoara, Podmoale, MS,Ala I Asturum – Hoghiz, BV,Ala Brittonum – Gherla, CJ,Ala I Claudia Gallorum Capitoniana,Ala I Claudia nova miscellanea,Ala I Dardanorum,Ala I Hispanorum Campagonum,Ala I Hispanorum pia fidelis Antoniniana,Ala II Hispanorum et Aravacorum,Ala I Numeri Illyricorum – Brîncoveneşti, MS,Ala I Pannoniorum,Ala II Pannoniorum – Gherla, CJ,Ala Siliana – Gilău, CJ,Ala Tungrorum Frontoniana – Iliuşa, BN?
31) Te întrebi de ce Daniel Toxin nu suflă o vorbă despre ORIGINEA TRICOLORULUI ROMÂNESC în simbolistica Daciei cu spice de grâu(GALBEN) şi ţinând în mâini STEAGURILE (vexillum)LEGIUNILOR ROMANE A-V-A Macedonica (simbol VULTURUL-mantii şi scuturi ROŞII)şi A-XIII-A Gemina(simbol LEUL,particularitate-culoarea ALBASTRĂ a mantiilor și scuturilor),deci Roşu,Galben şi Albastru?
32) Ai realizat ,măcar şi pentru o clipă,că „Tăbliţele de la Sinaia” atât de citate de Daniel Toxin NU SUNT SCRISE într-o formă de latină?
33) Ai observat că Daniel Toxin EVITĂ INTENŢIONAT să menţioneze că Regalianus cel „din neam cu însuşi Decebal” AVEA PRENUMELE ROMANE „Cornelius” şi „Publius” şi era căsătorit cu ROMANA Sulpicia Dryantilla,fiica ROMANILOR CLAUDIA AMMIANA DRYANTILLA şi POLLIO SULPICIUS senator şi general de legiuni sub Caracalla?
Şi ai mai fi putut să-l întrebi pe Toxin de ce tace mâlc atunci când e vorba de cele peste 120(O SUTĂ DOUZECI)de CASTRE ROMANE din Dacia,CELE MAI NUMEROASE din toate provinciile romane,despre Tăbliţele cerate de la Alburnus Maior(Roşia Montană),despre „Inscripţia de la Gherla” care atestă CĂSĂTORIILE ÎNTRE LEGIONARII ROMANI VETERANI şi FEMEILE DACE sau despre LEGIUNILE şi COHORTELE de daci din Britania,despre care avem descoperiri arheologice fascinante,inscripţii care demonstrază CATEGORIC ROMANIZAREA DACILOR,
dar… acum e timpul să-ţi evaluezi testul.
Fii corect cu tine însuţi ROMÂNE!
Oricum nici eu şi NICI UN ALT ROMÂN ,nici măcar propriul tău computer 😉 ,nu cunoaşte adevăratul răspuns…
DOAR TU ROMÂNE,în sufletul tău, îl ştii.
Dacă la majoritatea întrebărilor de mai sus răspunsul este „NU”,atunci cu regret te anunţ că ,fie şi fără să vrei, ai devenit adept al SECTEI „Martorii lui Daniel Toxin”.
Dacă fie şi la jumătate din întrebări răspunsul este „Da” ,MAI SUNT SPERANŢE.
Ah,era să uit întrebarea cea mai importantă:
ROMÂNE,de ce crezi că PE PROPRIILE SITE-uri cei doi „luptători pentru adevărul despre daci” ,Daniel Toxin şi „ADDACI” 😆 VALENTINUS ROMANUS ,
CENZUREAZĂ TOATE MESAJELE care îi deranjează?
De ce la ZECILE ca să nu spun SUTELE DE ORE de manipulări şi AMESTECURI PERFIDE între adevăr şi minciuni sfruntate emise pe tv şi internet ESTE INTERZIS să li se dea replica,la fel,pe zeci de pagini?
Pentru că SE TEM SĂ NU FIE DEMASCAŢI?
Pentru că se tem că naivii adepţi ai SECTEI „Martorii lui Daniel Toxin” AR PUTEA ÎNCEPE SĂ SE ÎNDOIASCĂ,deci ,SĂ CUGETE?
“DUBITO, ergo COGITO…”
De la PĂRINŢII NOŞTRI LATINI citire.
„… Nici mai este astăzi chestiunea originii noastre, abstrăgând de la
împrejurarea că o asemenea interesantă chestiune nu este de nici o importanţă.
Daci sau romani, romani sau daci, e indiferent:
SUNTEM ROMÂNI ŞI PUNCTUM.
Nimeni n-are să ne înveţe ce-am fost sau ce-am trebui să fim;
voim să fim ceea ce suntem: ROMÂNI.”
-Mihai Eminescu(1876)
Mihai Eminescu:
“DA,DE LA ROMA VENIM,
scumpi şi iubiţi compatrioţi,
– din DACIA Traiană”.
La 17 mai 1946, cu 14 zile înainte de a fi executat de către slugile de la Bucureşti ale Călăilor Ocupanţi RUŞI
mareşalul martir ION ANTONESCU a spus:
“Scump POPOR ROMÂN,
sunt mândru că am făcut parte dintr-o naţie cu
DUBLĂ ASCENDENŢĂ,
ROMANĂ şi DACĂ,
a cărei istorie a fost luminată de
STRĂLUCITOAREA FIGURĂ A LUI TRAIAN
şi de JERTFA MARELUI DECEBAL !
Am luptat în două războaie pentru gloria ta!
Sunt fericit să cobor cu câteva clipe mai devreme lângă martirii tăi. Toţi au luptat pentru dreptatea ta! …”
Ei,cum stăm?
Eşti sau nu eşti „M.L.D.T”(„Martor al lui Daniel Toxin”)?
Domnule Roxin,
Ce-ar fi fost daca din titlul articolului (si poate al emisiunii) ar fi lipsit cuvantul „hitlerista” ? Cred ca era mult mai corect si mai putin socant. Nici eu, nici dumneavoastra nu stim cu certitudine de unde a luat Hitler simbolul. De ce nu l-ar fi luat de la indieni sau de la alte culturi ?
Asta nu modifica intru nimic istoria noastra veche si e foarte corect sa afirmam ca la noi acest simbol are vechimea de 7.000 de ani. Atat. Specialistii pot, pe baza descoperiri arheologice si de documente sa stabileasca arii de raspandire, circulatie, filiatii. Dar, zau asa, domnule Roxin, de ce sa ne bagam singuri intr-o discutie care nici macar frumoasa nu-i, nici valorizanta, dar care ne poate deveni profund defavorabila ?
Da : svastica e un simbol solar vechi din neolitic pe teritoriul nostru, da il putem intalni in mai multe culturi, da, a fost adoptat de nazisti intr-o forma care modifica directia razelor (modificare simbolica majora). De unde s-a inspirat Hitler e mai putin important, domnule Roxin.
Emisiunea se anunta interesanta. O astept cu bucurie si nerabdare.
Excelenta emisiune, domnule Roxin ! Am s-o revad pentru ca este densa si plina de informatii captivante.
Cele povestite de dl profesor Popescu mi-au amintit de spusele tatalui meu, fost avocat. Primise in dar de la femei sarmane pentru care pledase gratuit camasi frumos brodate cu motivul svasticii. Fiind el insusi persecutat si urmarit de comunisti a trebuit sa le distruga.
Am vazut pe internet o moneda veche, probabil mesopotamiana in care pe una dintre fete apare central o cruce cu brate egale intre care se afla cate un punct. Exterior acestui motiv apar svastici. Vreau sa va semnalez ca in ceramica populara, pana foarte recent, acea cruce cu brate egale si puncte intre brate apare pe fundul farfuriilor, strachinilor sau pe pantecele oalelor NUMAI pe acele piese destinate sa fie impartite pentru mosi (stramosi). Acest „ornament” era/este numit „semnul mortii”. Ma gandesc ca asocierea lui cu svastica de pe monedele vechi nu este intamplatoare caci daca svastica simbolizeaza miscarea, dinamismul lumii, viata, acel „semn al mortii” (o svastica a carei brate sunt impietrite, fixate prin punctele dintre ele) poate fi interpretat ca fiind contrariul svasticii si, de ce nu, o forma complementara ei cu care din punct de vedere grafic se inrudeste indeaproape. O ipoteza.
Corectra necesara:”gabile”=”gidileste”
Asta ar trenui sa ne gabile in orgoliu nostru autohton(aici rromanesc),sau din contra…?!
Originea crucii, ca si a zvasticii nici vorba sa fie in Carpati! Gasim undeva simbolul inainte ca el sa fi fost adus din Sumer-Babylon? La noi nu. Mai mult decat atat, acelasi simbol il gasim in mozaicurile romane din timpul lui Cezar, cu o frecventa neasteptata. Stiu ca in ultima vreme se vehiculeaza tot felul de teorii conform carora stramosii nostri au inventat tot ce misca pe planeta si ca pana si Iisus a fost… dac :)), dar realitatea faptelor e departe de asa ceva.
Comentariile sunt închise.