rcs-rdsPublicatia electronica GANDUL a publicat astazi, sub semnatura Madalinei Cerban, un articol despre demersurile facute de Radu Moraru la CNA, pentru ca RCS&RDS sa intre in legalitate si sa introduca in grila sa Nasul TV, desi pe 12 martie Consiliul a somat compania de telecomunicatii sa intre in legalitate in privinta postului nostru.

 

Radu Moraru, asociat al televiziunii Nasul TV, a declarat, in sedinta CNA de marti, ca RCS&RDS incalca in continuare Legea audiovizualului si refuza sa introduca in grila sa Nasul TV, desi pe 12 martie Consiliul a somat compania de telecomunicatii sa intre in legalitate in privinta acestui post TV.

Radu Moraru a fost prezent la sedinta de marti a Consiliului National al Audiovizualului (CNA) si si-a exprimat punctul de vedere cu privire la RCS&RDS. Totusi, membrii CNA nu au analizat aspectele sesizate de Radu Moraru, din cauza ca acest subiect nu este pe ordinea de zi a sedintei de marti a Consiliului.

Radu Moraru si-a spus, insa, punctul de vedere in contextul in care Consiliul a decis, in prima parte a sedintei de marti, sa someze public Antena 1 si Antena 3, pentru ca nu au informat obiectiv telespectatorii in privinta disputei juridice dintre Antena TV Group si RCS&RDS, dupa ce compania de telecomunicatii a scos, in aprilie 2012, de pe platforma sa digitala Digi televiziunile Antena TV Group.

„Ma bucur sa vad cum miliardarii de la RCS si Voiculescu isi folosesc televiziunile in scopuri economice (…) Nasul TV se bate pentru dreptatea pe care a obtinut-o prin lege si pentru decizia CNA. Orice zi in care noi nu putem emite pentru jumatate din Romania exista riscul ca jurnalistii nostri sa isi piarda slujbele. Neintrarea asta in legalitate a RCS ne pune pe ganduri (…) Orice zi de incalcare a legii de catre RCS poate pune in pericol televiziunea noastra”, a mai spus Radu Moraru.

El a facut referire la faptul ca RCS&RDS a fost somat public, pe 12 martie, de CNA, sa introduca postul Nasul TV in grila sa de programe digitale, intrucat aceasta televiziune se numara printre cele obligatorii la retransmisie pentru toti cablistii, in conformitate cu principiul „must carry”.

Conform lui Radu Moraru, dupa decizia CNA, RCS&RDS nu a introdus Nasul TV in grilele sale si nici macar nu a cerut modificarea grilelor sale in acest sens.

„Noi nu am sfidat niciodata CNA, am respectat toate sentintele date de CNA, chiar daca nu am fost de acord cu ele (…) Nu am considerat ca intrarea in legalitate o hotaram noi. Iata ca RCS face acest lucru, intra in legalitate cand vor ei, poate peste un an, poate peste doi (…) RCS nu pune in aplicare decizia CNA si incalca legea de aproape o luna de zile. Daca «must carry» le convine in cazul Antena Group, nu le convine in cazul Nasul TV”, a spus Radu Moraru.

El le-a mai spus membrilor CNA ca nu mai pot fi „parte in concubinaj cu nerespectarea legii”: „Nu stiu ce tupeu are RCS (…) Mi se pare aberant sa vii in fata Consiliului, pe care l-ai sfidat, sa ceri dreptate, sa strigi aici cat de oripilat esti de Antena 3”.

Totodata, Radu Moraru a spus ca televiziunea Nasul TV este retransmisa de toti cablistii din Romania, mai putin de RCS&RDS. In schimb, RCS isi retransmite propriile televiziuni.

Radu Moraru a mai spus ca Nasul TV este o televiziune dorita de telespectatori, fapt dovedit de audientele inregistrate de acest post, cifre care de altfel au permis televiziunii sa intre in „must carry”.

El a mai cerut CNA sa oblige RCS&RDS sa intre in legalitate in privinta Nasul TV si sa aplice amenda maxima posibila potrivit legislatiei audiovizualului si, in caz contrar, sa retraga companiei RCS autorizatia de retransmisie.

CNA a decis, pe 12 martie, sa someze public RCS&RDS sa introduca postul Nasul TV in grila sa de programe digitale, intrucat aceasta televiziune se numara printre cele obligatorii la retransmisie pentru toti cablistii, in conformitate cu principiul „must carry”.

Consiliul National al Audiovizualului a analizat atunci mai multe sesizari la adresa societatii S.C. RCS&RDS SA, referitoare la retransmisia televiziunii Nasul TV, in conformitate cu articolul 82 din Legea audiovizualului numarul 504/2003, potrivit caruia „Orice distribuitor care retransmite servicii de programe prin retele de comunicatii electronice, cu exceptia celor care utilizeaza exclusiv spectrul radio, are obligatia sa includa in oferta sa serviciile de programe ale Societatii Romane de Televiziune destinate publicului din Romania, precum si alte servicii de programe, libere la retransmisie si fara conditionari tehnice sau financiare, ale radiodifuzorilor privati, aflati sub jurisdictia Romaniei, in limita a 25% din numarul total de servicii de programe distribuite prin reteaua respectiva, precum si serviciile de televiziune a caror obligativitate de retransmitere este stabilita prin acorduri internationale la care Romania este parte. Criteriul de departajare pentru radiodifuzorii privati este ordinea descrescatoare a indicelui anual de audienta”.

RCS&RDS nu a retransmis insa televiziunea Nasul TV nici in grila sa analogica, nici in cea digitala, acesta fiind motivul sesizarilor inaintate CNA de catre societatii Nasul, Prietenii de Pretutindeni si Asociatii SA, care detine licenta audiovizuala a Nasul TV.

In sedinta CNA din 12 martie, Radu Moraru (presedintele Consiliului de Administratie al societatii Nasul, Prietenii de Pretutindeni si Asociatii SA si realizator al emisiunii „Nasul”) si Adrian Buca (producatorul emisiunii „Nasul” si asociat minoritar al televiziunii Nasul TV) au cerut Consiliului sa oblige RCS&RDS sa includa in grila sa Nasul TV.

„Din totalul programelor incluse in lista «must carry», doar Nasul TV nu este inclus in grila. Din toate pozitiile, doar pozitia 20 este sarita, de zici ca suntem pozitia 13 cu ghinion”, a spus Radu Moraru in fata membrilor CNA.

De cealalta parte, Catalin Alexandru, avocatul RCS&RDS, a spus la sedinta CNA din 12 martie ca, dincolo de obligatiile impuse de articolul 82 al Legii audiovizualului, „trebuie sa vada daca sunt in fata unei libertati sau a unei obligatii”. „Pachetul RCS digital este un pachet extra-optiune, care poate fi achizitionat de catre abonati pe baza unui abonament suplimentar. Nu exista abonati RCS care sa aiba televiziune digitala, fara sa aiba si televiziune analogica”, a spus acesta.

Din punctul de vedere al RCS&RDS, „postul Nasul TV nu se califica” pentru a fi introdus in grila digitala a operatorului de telecomunicatii alaturi de celelalte programe din „must carry”.

Lista „must carry” este publicata anual de catre CNA, pana cel mai tarziu la data de 1 februarie, potrivit Deciziei CNA nr. 72 din 2 februarie 2012.

Potrivit deciziei CNA din 22 ianuarie 2013, in lista televiziunilor obligatorii la retransmisie pentru cablisti in 2013 se regasesc urmatoarele televiziuni private, selectate de CNA in ordinea indicelui anual de audienta: Pro TV, Antena 1, Kanal D, Antena 3, Prima TV, Realitatea TV, National TV, B1 TV, Romania TV, Antena 2, Favorit TV, Taraf TV, Kiss TV, Euforia Lifestyle TV, Gsp TV, National 24 Plus, U Televiziune Interactiva, Music Channel, TV Neptun, Nasul TV, Transilvania Live, Look TV, H!T Music Channel, TV H2O si Inedit TV.

In maximum sapte zile de la publicarea listei „must carry”, operatorii de cablu trebuie sa solicite, in scris, radiodifuzorilor, pentru fiecare retea de comunicatii electronice in functiune, acceptul anual de retransmisie pentru toate serviciile de programe pe care sunt obligati sa le retransmita conform articolului 82 din Legea audiovizualului. Daca, in maximum 15 zile de la publicarea listei „must carry” radiodifuzorul nu raspunde in scris solicitarii, acceptul de retransmisie se considera a fi acordat tacit.

In termen de 30 de zile de la publicarea listei „must carry”, cablistii au obligatia sa introduca in oferta lor televiziunile care indeplinesc conditiile regimului „must carry”. La randul lor, posturile de televiziune au obligatia sa asigure cablistilor accesul gratuit si neconditionat la semnal necodat/necriptat.

Asociatii S.C. Nasul, Prietenii de Pretutindeni si Asociatii SA, o societate infiintata in mai 2012, sunt: Fire Breaking News SRL (97,18%), Adrian Buca – 0,01%, Catalin Gigel Chirila – 0,01%, Radu Moraru – 0,01% si actionari tip lista – 2,79%. Asociatii Fire Breaking News SRL sunt: Radu Moraru (asociat principal – 51,22%), Ioana Lacramioara Reit (24,39%) si Anda Blindu (24,39%).

Televiziunea Nasul TV s-a lansat oficial pe 20 aprilie 2012. Pe blogul personal, Radu Moraru a invitat romanii sa devina membrii fondatori si actionari la „noua televiziune independenta” Nasul TV.

Totodata, in prima parte a anului 2012, Radu Moraru a lansat o subscriptie publica prin care a scos la vanzare actiuni la SC Nasul, Prietenii de Pretutindeni si Asociatii SA.

Intentia lansarii unei televiziuni proprii a fost anuntata anul trecut de Radu Moraru, dupa ce realizatorul TV si echipa lui au incetat colaborarea cu RCS&RDS. Radu Moraru si echipa lui de la emisiunea „Nasul” au fost cei care au pus in functiune televiziunea generalista 10 TV, lansata pe 10 decembrie 2010. Ulterior, RCS&RDS a decis sa renunte la continuarea proiectului televiziunii 10 TV si a transformat-o in Digi 24, un post de stiri lansat pe 1 martie 2012.

17 COMENTARII

  1. Se abuzeaza si exista interese la nivel inalt in ceea ce priveste orice companie de telecomunicatii. Manipulare in masa dar fara libertatea de vizionare a programelor pe care le solicita populatia, si, uite asa, si accepta, este obligat sa vada doar ce vor cei care dicteaza si in aceste domeniu.

  2. bun gasit

    oameni buni de ce nu se intelege ca pe rds vetzi emite greu (din mai multe cauze;obiective/subiective)!!!
    in definitiv rcs e o societate privata care isi apara interesele.
    A nu se ca exista o sfanta telecomanda care se poate folosi
    ATAT AM AVUT SA VA SPUN-DEOCAMDATA-

    CU RESPECT TUTUROR

    • @dudu, tu ai dreptate, dar nu uita ca: pentru a emite, chiar daca sau mai ales daca esti privat, trebuie sa indeplinesti niste standarde si niste cerinte. Printre acele cerinte se spune ca ai voie sa transmiti ce vrei tu, atata timp cat ai in grila si procentul de 25% din totalul tau de posturi transmise, acoperite de lista ” must- carry”. Face parte din regulile de functionare si de obtinere a licentei de preluare si transmitere.Chiar privat fiind, nu poti sa incalci legea. Problema este la acel raspuns al RDS in care zicea ceva de „standarde” pe care NasulTV nu le indeplineste.Acolo trebuie vazut, cum Favorit, sau Etno are acele standarde si Nasultv nu?

      • scuze, nu era vorba de „STANDARDE” ci spuneau ca:”Din punctul de vedere al RCS&RDS, “postul Nasul TV nu se califica” pentru a fi introdus in grila digitala a operatorului de telecomunicatii alaturi de celelalte programe din “must carry”.”
        Aici trebuie vazut in detaliu ce ascund aceste cuvinte.

  3. n am stiut ca digi 24 a inlocuit 10 tv – oricum digi 24, cu tot hd ul lui mi a devenit inacceptabil dupa ce am vazut intr o seara aparitia, vai, a lui emil hurezeanu, pe care l dispretuiesc foarte mult( plus schimbarea ridicola a emiliei nicola, care incepuse deja sa ma deranjeze cu vocea ei stridenta voit persuasiva, la stiri, nu mai zic de opiniile ei proprii).
    de atunci digi 24 a iesit din grila mea de canale preferate.
    nu pot asculta un om fie el si pregatit si bun vorbitor cand inainte de 89 era la europa libera, se numara ca sa zic asa printre vocile sperantei iar apoi a devenit un zmeu la o caruta numita realitatea. josnic.
    in schimb il apreciez si l respect foarte mult pe nicolae constantin munteanu.
    asta e, nu suport de la nivelul meu, oamenii schimbatori si mai ales cand avem de a face cu oameni preparati.
    pai si lucian boia, ca cineva aproape m a si jignit ca de ce l am criticat, cum domnule, mai ales in timpurile actuale, sa te atingi de eminescu si sa l denigrezi, alte subiecte n ai sa ti dezvolti discernamantul trecut prin mastere,diplome, recunoasteri internationale samd.? sau zoe petre care a mutilat manualele de istorie? cum se poate asa ceva? si apoi, vin acestii docti la televizor, si pretind ca oamenii sunt asa si pe dincolo ca e nevoie sa fie educati, ca a coborat mult stacheta valorilor, pai pe ei nu se vad? ei nu si dau seama, ca n au dreptul sa stea deasupra, pai daca vor credibilitate sa stea cu noi, gloata si apoi sa si ceara cununile de lauri, asaa, isi dau intre ei diplome, premii si se straduie sa ne imbecilizeze si mai mult, cati am mai ramas.
    domnule radu moraru, este ingrozitor ceea ce ti se intampla, acest rcs rds este practic o dictatura, si am in cap o imagine a unui dictator, care si anunta domnia prin zambete si flori, vezi reclamele siropoase ale rcs rds ului, apoi scoate armata in strada – eu sunt abonata la acesta ca n am incotro fiindca sunt in spania – dar desi nu cunosc oarece proceduri, doar cand privesti grila de canale este aproape gretos de agomerata cu canale de care nu stiu cum sa scap, caci aproape in fiecare zi – au schimbat ei softul acum cateva luni si n am cum sa evit – apare lista s a modificat si mi apar iar acestea.
    E goana dictaturii la rcs rds, prin orice mijloace, nu are o schema simpla si impartiala acest rcs rds, e un colos imbuibat precum patronul acestuia. Acest patron pe care l vad precum gigi becali, bogat, arogant, care in lipsa de invatatura proprie plateste oameni sa i perpetueze… legal prostia si nesimtirea.
    Ma opresc, am scris iarasi cam mult.Scuze.

  4. acei multi ce vrem nasul tv,trebuie si noi sa facem ceva ,nu stand si asteptand sa rezolve radu moraru tot.

  7. inteleg ca patronul de la RCS&RDS, este ungur de ce ar tremura pt soarta noastra? poate ca nu este un om rau dar sigur nu l doare daca suntem informati corect s au nu si daca nu i este teama de Nasul . tv de ce nu l accepta?. O firma care se respecta accepta concurenta, noi publicul alegem pe cine vrem s a ascultam, aveti curaj d nule patron de la RCS&RDS.

  8. „A uitat”, hai sa fim seriosi, nu e o gluma buna!
    Tzepari ne crede prosti! 🙁

    • Sa intrebam „Radio Erevan” sa ne dea raspunsul … sau mai degraba cred ca putem gasi raspunsul la „Vocea Rusiei” si parteneriatele asociate lor din Romania si Campia Panonica …

      „Prietenul de la rasarit” nu crede in lacrimi, nu accepta plangeri sau proteste … SMIIIRNA! … PAK-PAK, KANIETZ FILMA …

      Conform strategiilor de la Kremlin, orice voce lucida din peisajul media romanesc trebuie neaparat amutita … daca nu reusesc pe cale legala sau violent-propagandistica, trec la pastilele cu plutonium si la bastoanele cu varfuri otravite …

      NASULE ESTI DAVID-UL DE SERVICIU IN LUPTA CU GOLIATHUL MORGOTH-ULUI DE LA RASARIT … SA STII CA NU ESTI SINGUR, CACI SUNTEM MULTI CU TINE!!!

      • stii ceva ,chestia cu nu esti singur nasule suntem multi cu tine ,suna a lozinca comunista.realitatea este trista ,nasul chiar e singur ,ceilalti stau la taclale pe forum. ia sa fi fost acum cateva sute de mii de abonati la rds si sa le punem cererea de renuntare la abonament pe masa ,alta era reactia lui tesari.

        • Eu am renunţat din vara anului trecut la cablu şi telefon, iar la motiv am trecut ceva de genul: refuzul de a introduce în grila de programe Naşul TV.

          Vă invit să faceţi la fel!

          Şi aş renunţa şi la internet, dacă aş avea alternative. Am sunat de câteva ori la un provider local (unde eram dispus să plătesc dublu faţă de rds) care are sediul la câteva blocuri distanţă dar se pare că nu se sinchisesc să tragă un cablu pentru o singură persoană.

        • @ Crosby, (Stills, & Nash)

          Recunosc ca „nu esti singur nasule suntem multi cu tine” cam suna a lozinca, dar este un adevar: suntem mai multi cei care am semnat protestul catre Tzepari, care am facut cereri scrise catre RDS, si chiar am renuntat la abonamentul lor … in ceea ce priveste alegatia ca asta are continut „comunist” nu pricep unde vezi tu asa ceva, cand afirmatia mea este ANTICOMUNISTA IN ESENTA EI …

          In fine, tu esti Crosby, noi suntem Stills si Radu Moraru este NASH … este singurul care poate, si stie ce se poate face in plus … si trebuie incurajat si sustinut in demersul lui, nu cainat si zdruncinat din convingerile lui, ca intr-o tragedie antica defetista, sau ca in „Muma lui Stefan cel Mare”, a lui Bolintineanu:

          „Du-te la oştire! Pentru ţara mori!
          Şi-ţi va fi mormântul coronat cu flori!” …

          Spera, crede si nu dispera, eu sunt convins ca „va veni soare si pe strada noastra” … am vazut vremuri si mai negre inainte de 1989, cand daca spuneai oricui ca regimul respectiv va cadea (caci prea era impotriva oamenilor), erai luat drept nebun, SI TOTUSI A CAZUT! …

          Pacat ca „poporul lui Petre Tutea” (ala pentru care Tutea a facut 13 ani de puscarie) n-a stiut sa profite de oportunitatile pe care i le-a oferit nesperat Dumnezeu, si inca nu s-a trezit din starea descrisa de Tutea (sic!) … inca mai „sta si cujeta” fara sa faca nimic de folos … si inca ia tzepe de la tzepari de tot felul … 🙁

          Pentru incurajare, uite conjugarea verbului „A FI IUBIT”, la indicativ prezent:

          Sa fiu iubit (a),
          Sa fii iubit (a),
          Sa fie iubit (a),
          Sa fim iubiti (te),
          Sa fiti iubiti (te),
          Sa fie iubiti (te).

          O seara buna iti doresc, si nu uita ca deseori „dreams may come true”, daca doresti si crezi!

Comentariile sunt închise.