A venit asadar randul lui Grigore Cartianu sa fie amenintat. Plagiatorului nu-i sunt pe plac vocile critice. Este enervat, agasat, chiar exasperat. El vede lumea in termeni polari, ai unor dusmanii ireconciliabile. “Cine nu-i cu mine este impotriva mea”. Cu el este Badea, cel care isi permite sa se exprime birjareste despre figuri importante ale statului de drept, timp in care Ponta incuviinteaza mieros. Ce i-ar mai insulta si el pe Daniel Morar si pe Laura Kovesi, dar nu poate, nu-i da voie ‘Regulamentul” draconic impus de cerberii de la Bruxelles. Spirit manicheist si dictatorial, ii priveste pe critici drept inamici personali. Il fait la bonne mine, mimeaza un perpetuu suras, dar urzeste mereu jocuri urate.

Vladimir Tismăneanu

Cu cateva luni in urma, tot pe “Antena 3″, aceasta Directie de Propaganda si Anti-Cultura a USL, Ponta acuza conducerea ICR ca mananca bani publici spre a-l insulta pe el, impecabilul si imaculatul. A facut ce-a facut si a distrus ICR-ul ca sa scape de acei insuportabili Patapievici si Mihaies. Dupa care, cu sprijinul lui Claudiu Saftoiu, a abolit TVR Cultural. Nascut din neantul ideilor, Ponta aneantizeaza cultura. Daca ar putea, ar scoate revolverul, asemeni unui cunoscut personaj dintr-o piesa a unui dramaturg nazist. Spun unii ca-l deranja simpla prezenta a lui H.-R. Patapievici acolo. Plagiatorul vrea unanimitati encomiastice, viseaza ode, imnuri si panegirice. Sunt convins ca are o lista neagra cu numele celor care au cutezat sa-i ceara retragerea titlului de doctor.

“Întrebat de realizatorul emisiunii, Mihai Gâdea, pe banii cui trăiesc cei care “înjură” guvernarea USL, premierul Victor Ponta a spus: “Pe banii instituțiilor publice conduse de PDL”. Ulterior, Ponta a susținut că este criticat zilnic de către un jurnalist care câștigă 7.000 de euro, dar nu-și achită impozitele. Inițial, el nu avrut să-l nominalizeze, dar, la insistențele realizatorului, Ponta a spus “Gregoar”, aceasta fiind porecla lui Grigore Cartianu.”

Plagiatorului nu-i convin editorialele usturatoare ale lui Cartianu. Curajul jurnalistului de la “Adevarul”de a spune lucrurilor pe nume, in mod logic si informat, i se pare inacceptabil. Probabil ca se consulta in aceste seri cu amicul de agape Dan Sova, negationisul Holocaustului, ce pedepse ar putea inventa pentru intolerabilul Cartianu. Pentru el astazi, maine pentru “Romania Libera”, “Evenimentul Zilei”, Revista “22″, “Hotnews” si “Contributors”. Cand nu mai au idei, il suna pe Felix. Ori pe Relu. Ori, de ce nu, pe sofisticatul Puiu.

Ponta nu concepe ca exista critici cinstite, comentarii oneste, ele nu pot fi decat “injuraturi”. Homo Praevaricatus este vindicativ si meschin, suspicios si badaran, vehement si venal. Recurge la cele mai consternante asocieri si insinuari. Nu-i pasa nici cat negru sub unghie de adevar. Care vor fi fiind “institutiile publice conduse de PDL” care il finanteaza pe Grigore Cartianu va ramane pe veci un mister insondabil. Dar conteaza pentru acest expert al tiribombelor propagandistice faptele reale, evidentele emiprice? Raspunsul este continut in intrebare. Nici cat negru sub unghie. Ceea ce vrea el este sa puna botnita criticilor, sa-i amuteasca, sa-i intimideze, sa-i infricoseze. Asa l-a invatat pe el Ilici, asa va actiona. Doar ca suntem in 2012, nu in 1946.

– articol publicat de Revista 22 si Contributors.ro –

18 COMENTARII

  3. Va dati seama ce-ar fi daca,prin absurd,acesti imperbi,ar pune stapanire pe Romania?Abia atunci chioar s-ar putea vorbi de dictatura.Cine era zi lumina cu „dictatorul Basescu”ín gura?Daca ar fi vorba de dictatura bunului simt,a cinstei,a adevaratelor valori,mai ca n-as zice nimic.Vii tu,plagiator si mitoman dovedit,sa amuti vocile critice ,obiective ale acestei tari doar fiindca nu-ti lauda prostiile pe care le faci in fiecare zi.Crezi ca romanii sunt cretini,nu si-au dat seama cu cine au de-a face?De aceea are succes un gargaragiu ca DD,pentru ca te intrece in minciuni

    • chiar ti se pare ca dd e un gargaragiu?
      sau e prins in contract sa rostesti asa ceva…

  4. Este o calitate sa poti accepta critica, ea nu face altceva decat sa va ajute d-le Ponta, este un prieten minunat, daca tu esti om si stii s-o pretuiesti nu sa o consideri ca pe un dispret !
    Pacat, ca nu cunoasteti acest mister al criticii,v-ati aratat singur cat de cultivat sunteti !

    • Critica e altceva decat minciuna. Mincinosul ia critica ca injurie, si ataca cu minciuni sa defaimeze, criticul spune adevaruri ca cel criticat sa tina cont ca nu e bine ce face si e timpul sa indrepte greseala, sau sa se lase de greseli. Criticul tine seama de critica si caute sa se indrepte, mincinosul cauta sa se razbune in loc sa traga invataminte, si lanseaza minciuni cu nonsalanta. Caracterul spune totul.

  5. tentativa esuata de lovitura de stat, subminarea economiei nationale, incalcarea grava a constitutiei, plagiat, calomnie, minciuna, frauda la referendum… pentru astea ar trebui o botnita la gura plagiatorului si la jilava cu el langa nastase !!!

  6. Draga Nasule,

    Te rog explica-ne si noua ce cauta acest profesor universitar din USA in Romania scriind in aproape toate cotidienele romanesti (Ev. Zilei, Romania Libera, Adevarul, etc).
    Observati dragi cititori ca atit acestui „khazar” cit si doamnei Pipidi nu le place sa primeasca comentarii de la romani (si nu numai) si prin urmare ziarele blocheaza orice fel de comentariu. Observati de asemenea ce „romani neaosi” sint si la revista Historia si in ce directie intoxica aceasta revista tinara generatie…Vrem sa stim si noi: care este aportul Mossad-ului la ora aceasta in presa scrisa!!! Acesti indivizi TREBUIE sa inteleaga ca romanii nu mai sint cei de acum 100,…,200 de ani si NU sint dispusi sa le bea acestora alcoolul metilic, sau sa mai faca rascoale (tot din cauza lor) ca in 1907, sau sa mai ucida un alt roman absolut asa cum a fost cazul lui Eminescu.
    „Omul” are blogul lui, lasati-l sa scrie ce vrea pe blog!!!

    din Canada, dec

    PS. Sper sa nu ma blocati pe mine pentru indrazneala de a fi un bun patriot.

    • mai direct asa te rog, sa inteleg ca te deranjeaza tismaneanu? n am inteles, daca nu ti e cu suparare domnule

      • In fapt nu-l citesc si deci nu-l iau in consideratie dar NOI, romanii ar trebui sa fim informati ce cauta un asa „mare” profesor american (cu fosti parinti membri plini in NKVD)in Romania…”The apple doesn’t fall far from the tree”.

        dec

        • multumesc pentru raspunsul civilizat, insa, mie imi place cum scrie si vorbeste tismaneanu, nu ma intereseaza ca parintii lui au fost cum scrii tu,
          eu n am remarcat prea multi profesori sa ia atitudine fata de uselisti, fata de aceasta ciuma rosie care ne a invaluit din nou, fiindca e greu sa se dezradacineze mentalitatile unui comunism cu state vechi de plata – fara suparare domnule dar sunt pana peste cap satula si ingrozita de revenirea comunistilor la putere, aroganta si prostia lor, si care profita de naivitatea si promiscuitatea
          multora.Am o intrebare pentru dumneata- mihai razvan ungureanu te deranjeaza?

        • Taci dec ca nu te cred.Atat timp cat faci referinte despre el,sigur il citesti.Si apoi ,numai tu ai dreptul sa-ti spui parerea?Uite de aia am ajuns unde-am ajuns, ca avem pe unii ca tine printre noi.Imi pare rau sa constat asta.

  8. Dan Turturica:
    „Vocea Rusiei s-a suparat pe editorialul meu de vineri si spune ca sunt rusofob. Imi recunosc o fobie, dar nu fata de rusi, pentru care am o simpatie speciala, din vremurile in care bintuiam prin siberia, intervievind romanii deportati de Stalin. Ei m-au ajutat sa imi fac reportajele, hranindu-ma si si indrumindu-ma în peregrinarile mele, de la Novosibirsk si Krasnoiarsk, la Norilsk si Dudinka, unde sute de mii de romani si-au pierdut vietile. Fobia mea este fata de puterea sovietica si de cea neo-sovietica. Kremlinofobia se defineste ca fiind aversiunea fata de toti politrucii care si-au batut joc si de rusii si de romanii de rind si care angajeaza niste propagandisti rasuflati, precum cei de la Vocea Rusiei, ca sa ne convinga ca Romaniei i-ar fi mai bine in bratele celor ce au jefuit-o cu nerusinare zeci de ani la rind”

    • Ai perfecta dreptate! Si eu am crezut mult timp ca sint rusofob si acum intleg ca mai mult eram kremlinofog! Este o mare diferenta! Cam ca intre Lenin si Dostoievsky!

      dec

  9. Indrazneste,plagiatorul hotul si mincinosul mincinosilor sa-l atace pe Cartianu? sa fiu in locul ziaristilor adevarati ne-am uni in niste atacuri fara precedent la adresa toparlanului pana la desfiintarea hotului botnita nu poate sa ne puna ca suntem prea multi si din pacate pt el vin alegerile!

Comentariile sunt închise.