Intr-o ancheta publicata online de gandul.info, jurnalistii Cristian Andrei si Clarice Dinu ii prezinta pe demnitarii cu cele mai multe mandate de parlamentar. Printre acestia se numara fostul presedinte al UDMR si vicepremier Marko Bela, deputatul PSD Madalin Voicu sau senatorul PDL Cristian Radulescu.
“De politica nu te plictisesti niciodata. Dovada sunt parlamentarii care au trecut prin toate legislaturile din `90 incoace si isi incearca din nou sansele la alegerile din 9 decembrie. Recunosc ca, in 22 de ani, viata politica din Romania nu a evoluat in bine, ca se munceste mai putin, iar in Parlament au ajuns cei care au mai degraba scoala tabloidelor. O parere mai buna nu au nici colegii lor cu mai putina experienta, care si ei se gandesc insa sa continue”, scriu cei doi jurnalisti.
Marko Bela: Clasa politică parcă a rămas fără busolă
Fostul președinte al UDMR, Marko Bela, candidează, pe 9 decembrie, pentru al șaptelea mandat de parlamentar. „Nu vreau să fiu în prima linie, să mai am funcții guvernamentale, însă cred că mai am ceva de spus”, a declarat Marko, pentru gândul. Liderul UDMR consideră că, în momentul de față, clasa politică pare a fi rămas fără busolă, iar „ultima perioadă este o dezamăgire, pentru că retorica, discursul politic devine din ce în ce de mai proastă calitate”.
„În anii `90, am avut un scop, de a duce România în structurile euroatlantice și europene. După ce s-au consumat aceste scopuri, clasa politică parcă a rămas fără busolă, nu mai există deziderate”, a spus Marko. Fostul președinte al UDMR crede că o „contribuție” la deteriorarea clasei politice a avut-o și introducerea uninominalului. „În toate partidele a avut loc o transformare privind disciplina de partid. Cu foarte mare ușurință are loc o trecere de la un partid la altul. Este o migrație permanentă. Ei consideră că ei sunt mai importanți, nu doctrina, nu partidul”, a mai declarat Marko.
Filip Georgescu: „Cine crede că deputatul este o mare sculă se înșală”
A avut patru mandate în Parlament, primul fiind obținut imediat după Revoluție. Din 1992 până în 2000, nu a mai fost ales, dar a revenit ulterior pentru alte trei mandate. În 2012, susține că nu mai este interesat de o nouă candidatură, dar că este dezamăgit de colegii din ultima legislatură. Deputatul PSD Filip Georgescu a descris pentru gândul cum a evoluat Parlamentul în ultimii douăzeci de ani.
Prima critică pe care o face actualului legislativ se referă la deprofesionalizarea acestuia, susținând că votul pe liste aducea calitate Parlamentului.
„La ora actuală sunt în comisii oameni care nu au nimic în comun cu agricultura, justiția. În momentul când apare votul uninominal, cine are bani își permite să candideze și partidul spune bogdaproste„, afirmă deputatul PSD.
Ideea sa revoluționară pentru reformarea clasei politice este ca toți cei aleși să aibă dreptul la doar două mandate.
„La ora actuală, asistăm la primari care sunt de 20 de ani, s-au format niște clanuri care nu pot fi date jos. Acum domină banul. Dacă cineva vrea să facă un sondaj asupra pregătirii profesionale, dă-le, domnule, o dictare ca la școala primară și 90% fac greșeli de ortografie de vă cutremurați„, descrie Georgescu situația din Parlament.
Concluzia acestuia despre calitatea de parlamentar este clară: „cine crede că un deputat este nu știu ce mare sculă se înșală”.
Pentru Filip Georgescu, „mare” este cel care are pixul în mână, nu deputații care trebuie să se roage pentru locuri de muncă sau drumuri.
„În colegiu, îți cer locuri de muncă, să faci drumuri de pomană, mă înjură pe mine, eu trebuie să mă rog de alții. La un moment dat, de trei mandate consecutive, m-am săturat de tevatura asta. Va trece multă apă pe Dâmbovița până vom avea și noi o cultură politică”, a spus pentru gândul Filip Georgescu.
Mădălin Voicu: „În Parlament intră toți gherțoii, parlamentarii sunt simpli ridicători de mână”
Problema educației și pregătirii parlamentarilor îl deranjează și pe deputatul PSD, Mădălin Voicu. Cu patru mandate la activ, social-democratul nu știe încă dacă va candida la parlamentare.
„Parlamentul s-a degradat în ultimii 10-12 ani. Eu nu cred că un deputat sau senator poate intra în Parlament doar pentru că există o lege care spune că orice cetățean poate fi votat indiferent de studiile lui. Mulți dintre parlamentari nu au calitatea de oameni educați”, subliniază Voicu.
El atrage atenția asupra faptului că unii parlamentari nu știu să „vorbească bine nici românește”, cu atât mai puțin două limbi străine.
„Tragedia este că parlamentarii sunt doar simpli ridicători de mână. Mulți și-au plătit locurile, fac afaceri, contribuie la partid, își închipuie că dacă sunt parlamentari pot face anumite lucruri. Pentru unii, Parlamentul este un paravan, calitatea de parlamentar îți deschide niște uși pe care alții nu ar reuși să le deschidă. Apoi toate aranjamentele, găinăriile și tot traficul ăsta de influență și combinații pe care unii le fac sunt pe baza funcție de senator și deputat”, descrie situația din forul legislativ Mădălin Voicu.
El remarcă și că sunt puțini parlamentari care trăiesc din indemnizație.
„În momentul în care ai bani, consideri că poți să cumperi votul. Din cauza asta, intră în Parlament toți gherțoii”, completează Mădălin Voicu.
Potrivit acestuia, nu s-a decis dacă va candida la parlamentare, el putând opta și pentru o carieră ministerială.
Anghel Stanciu: „Cașcavalul nu este la Parlament sau nu la toți parlamentarii. Cățeii doar votează”
Anghel Stanciu a intrat în Parlament în 1992 și de atunci a mai câștigat alte patru mandate. A trecut pe la PRM și PSD. Se gândește la retragere, să nu mai candideze pentru un nou mandat. „La mine a fost o chestiune de inerție, din mandat în mandat, dar nu merită”, spune deputatul PSD.
Continuarea activității politice depinde de familie și de partid, în cazul lui Stanciu. „Eu am văzut mulți oameni siguri, multe nave sigure, inclusiv Titanicul care nu se gândea că se scufundă. Nimeni nu este sigur, cel care acționează ca și cum ar fi sigur este pierdut. Mereu am fost precaut în campanie. În fiecare campanie am considerat că sunt un nou candidat, un tânăr candidat. Nu consider că mandatul vine de la sine”, își explică situația Stanciu.
Chiar dacă este considerat unul din părinții votului uninominal, Anghel Stanciu îl declară un proiect „falimentar”.
„Au intrat mulți care credeau că aici curge lapte și miere și, când au văzut că laptele și mierea sunt în altă parte, nu au mai venit la Parlament. Nu este o mare realizare să fii parlamentar. Singura satisfacție pentru mine nu este materială, ci în plan profesional”, susține social-democratul.
Stanciu deplânge situația financiară a parlamentarilor și folclorul care există despre sumele încasate de aceștia.
„Când vorbesc la telefon mă gândesc dacă sunt ascultat sau nu, dacă beau o bere cu cineva mă gândesc dacă sunt urmărit. De ce, pentru 50 de milioane pe lună? Directorii de regii de la Iași iau 150 milioane pe lună și se mai duc în fiecare comună și mai iau câte o găină în portbagaj. Cașcavalul nu este la Parlament sau nu la toți parlamentarii„, este oful social-democratului.
Mai departe, politicianul își critică dur colegii de Parlament, declarându-se nemulțumit de calitatea acestora.
„În Parlament nu au ajuns oameni cu coloană vertebrală. În Parlament au ajuns cei care cred că l-au luat pe Dumnezeu de picior și iau 50 de milioane pe lună, că acasă frecau mâța de coadă. Sunt oameni de afaceri care au intrat și care au crezut că, intrând, își vor tripla afacerile, dar, din păcate, 80% au pierdut”, adaugă Anghel Stanciu.
Potrivit acestuia, peste 50% din parlamentari se vor duce să-și ridice șomajul de la Forțele de Muncă dacă nu vor câștiga un nou mandat pentru că nu au nicio pregătire.
Parlamentar din anii 92, Stanciu povestește ce a pățit un coleg de la Bacău după ce soția sa a citit presa.
„În 1992, când am intrat, se spunea că există o indemnizație în lei și o parte în valută. Un coleg al meu a fost nevoit să-și aducă nevasta la casierie și să ceară partea de retribuție în valută. <<Păi de unde?>>, a întrebat casiera. <<Păi soția mea așa a citit în ziar>>. Așa citesc și ei în ziar că există o parte văzută și alta nevăzută din trafic de influență, din amendamente făcute pe bani cum a făcut cineva la Consiliul Europei. Eu în 20 de ani nu le-am văzut„, a rememorat parlamentarul PSD.
Bani din politică fac puțini. „Au prosperat cei dintr-un cerc concentric foarte restrâns, cățeii din Parlament doar votează”, este concluzia deputatului PSD.
Cristian Rădulescu: „Nu am făcut foarte multe prostii până acum, deci pot continua”
Senatorul PDL Cristian Rădulescu își încearcă în acest an șansele pentru un al șaselea mandat de parlamentar. „Am înțeles că se caută întinerirea clasei politice și am decis să candidez încă o dată”, a comentat, ironic, democrat-liberalul.
Cu punct de pornire anii `90, Rădulescu spune că Parlamentul „a mers din rău în mai rău”. „În `90, lucram șase zile pe săptămână, opt ore pe zi . Acum, lucrăm câteva ore în plen și în comisii ați văzut și dumneavoastră. Înainte, fiecare proiect era puricat, a fost o școală. Acum, se bifează. Personalul administrativ pune la punct, iar la noi este decizia politică”, a spus Rădulescu.
Întrebat dacă nu i-au fost suficiente cele cinci mandate, democrat-liberalul a răspuns: „M-am gândit și la asta. Am tras concluzia că nu am făcut foarte multe prostii până acum, deci pot continua”.
Cititi aici articolul integral:
Domnii parlamentari ar trebui sa lupte pentru reducerea numarului acestora si nu aproape dublarea acestora,daca mai vor sa mai fie votati;s-a votat la referendumul din 2007.Alo,se aude?M.V.,A.S.,si altii ca ei sunt niste demagogi.Or fi avand cultura,dar la capitolul morala nu dau pe-afara si asa sunt mai toti parlamentarii nostri,niste oportunisti,mintind cat cuprinde.Mai toti candideaza in ideea de-a-si scote investitia cel putin intreit,nicidecum ca le pasa de bunul mers al obstii.De gargara ieftina ne-am saturat.Intrebare capitala:eu cu cine votez?
Comentariile sunt închise.