petre-roman

Un vot covârșitor a fost dat pentru această decizie, 216 vorturi favorabile, o abținere și un vot împotrivă. Abținerea îi aparține chiar fostului președinte al Camerei Deputaților, Valeriu Zgonea.

Valeriu Zgonea a subliniat că tot ce trebuie să facă plenul Camerei Deputaților este să ia act de decizii, iar faptul că deputații au admis că au făcut o greșeală când l-au înlăturat pe Petre Roman este un precedent periculos pentru democrație.

La mai bine de un an și jumătate de la pierderea mandatului de deputat, pe motiv de incompatibilitate, Petre Roman ar putea reveni în băncile Parlamentului. Conducerea Camerei Deputaților a decis să pună pe ordinea de zi a plenului de marți o hotărâre în acest sens. Roman, ales în 2012 sub sigla PNL, și-a pierdut mandatul în februarie 2015, după ce Agenția Națională de Integritate a constatat că s-a aflat în incompatibilitate.

Conflictul Roman-ANI datează din martie 2014 și până acum s-au consumat mai multe episoade în instanță. O decizie definitivă în acest caz nu există încă, deoarece verdictul Curții de Apel din aprilie 2016, care i-a dat câștig de cauză fostului premier, a fost contestat de Agenția Națională de Integritate.

Momente importante

În martie 2014, inspectorii de integritate îl declară incompatibil pe Petre Roman, deoarece deținea, simultan, funcția de deputat și calitatea de persoană fizică autorizată. Câteva luni mai târziu (în ianuarie 2015), ANI constată că raportul de evaluare nu a fost atacat de parlamentar la Curtea de Apel București, drept pentru care anunță că raportul a rămas definitiv și solicită Camerei Deputaților să aplice acestuia sancțiunea revocării mandatului. La sancțiune se adăuga și interdicția de a mai ocupa vreo funcție sau demnitate publică numită sau aleasă timp de trei ani.

În prima fază, deputații încearcă să amâne luarea unei decizii în privința colegului de la PNL, care susține în fața plenului că ar fi contestat raportul ANI. Ulterior, sub spectrul amendării de către ANI, deputații i-au act, pe 9 februarie 2015, de încetarea mandatului de parlamentar al lui Petre Roman și vacantarea locului de deputat.

Liberalul contestase într-adevăr raportul de evaluare al ANI, dar nu la Curtea de Apel, ci, în mod greșit, la Tribunalul București.

La aproape un an de la pierderea mandatului, Petre Roman obține câștig de cauză la Curtea de Apel București. În timp ce ANI depune recurs împotriva verdictului, la Înalta Curte de Casație și Justiție, fostul premier se grăbește să ceară conducerii Camerei Deputaților repunerea sa în drepturi. Mai mult, într-o scrisoare trimisă în luna iunie Biroului Permanent al Camerei Deputaților, Roman vorbește de un abuz pe care l-ar fi comis, în cazul său, fostul președinte al Camerei, Valeriu Zgonea.

Ce spune ANI

Reprezentanții Agenției Naționale de Integritate susțin că decizia favorabilă pe care Petre Roman a primit-o la Curtea de Apel București nu înlătură starea de incompatibilitate constatată, drept pentru care solicitarea acestuia de reluare a mandatului nu ar fi întemeiată. „Sentința Curții de Apel București este una nedefinitivă, având în vedere formularea recursului de către ANI, opinăm în sensul în care starea de incompatibilitate a domnului Petre Roman este una ce nu a fost infirmată în mod irevocabil, astfel că solicitarea domniei sale, prin raportare la sentința instanței de fond, este una nelegală”, se arată într-un document trimis de ANI Camerei Deputaților.

„S-ar crea un precedent periculos. Ar însemna că toți deputații care și-au pierdut mandatul din motive de incompatibilitate pot cere repunerea în drepturi”, au explicat, pentru digi24.ro, surse din conducerea ANI.

Chestor: „Este un vid legislativ”

Liberalii și-ar dori cât mai repede repunerea în drepturi a lui Petre Roman, dar spun că social-democrații tot amână punerea subiectului pe ordinea de zi. „Este o problemă de vid legislativ, pe care cei care conduc Camera Deputaților nu știu cum să o rezolve. Prin votul Camerei Deputaților, Petre Roman și-a pierdut mandatul, după care instanța (Curtea de Apel București – n.r.) a hotărât repunerea în funcție. Problema este că nu există o lege care să spună ce se întâmplă după ce ai pierdut mandatul. Cum îl redobândești? Pentru că un mandat poate fi dobândit, pe lege, numai în urma alegerilor”, a declarat, pentru digi24.ro, deputatul PNL George Ionescu, chestor al Camerei Deputaților.

Întrebat ce se va întîmpla dacă Roman își reia acum mandatul, iar Înalta Curte de Casație și Justiție decide, peste câteva luni, că ANI a avut dreptate, parlamentarul PNL a precizat că fostul premier își va pierde iar mandatul. Doar că, atenție, actuala legislatură se termină peste circa trei luni.

Oricum, dacă își va relua mandatul de deputatul, sub argumentul că revocarea din februarie 2015 a fost nelegală, sunt șanse mari ca Petre Roman să solicite și să și primească indemnizațiile aferente lunilor scurse după februarie 2015. Conform DIGI24