Profesorul Karen King (Universitatea Harvard) susţinea că, în anul 2011, a cumpărat de la un specialist în domeniul egiptologiei un fragment din aşa-numita ,,Evanghelie a Soţiei lui Iisus”, un text în care se sugerează că Mântuitorul a fost, la un moment dat, căsătorit. Cercetătoarea a aflat recent că inscripţia achiziţionată era, de fapt, un fals, iar vânzătorul nu era, sub nicio formă, om de ştiinţă, ci producător de filme pornografice, scrie Mail Online, citat de descopera.ro
Specialista şi-a dat seama că fragmentul pe care îl cumpărase era un fals, după ce a citit o scrisoare trimisă de aşa-zisul cercetător, Walter Fritz, unui jurnalist al ziarului american The Atlantic. În urmă cu 5 ani, profesorul King a intrat în posesia artefactului şi a aflat că acesta fusese acompaniat de fotocopia unui contract de vânzare, în care era menţionat că textul a fost vândut, în anul 1999, de un german din Potsdam, pe nume Hans Ulrich Laukamp.
Fritz, care, la acea vreme, avusese intenţia să devină preot, a cumpărat întreaga colecţie de papirusuri a lui Laukamp, iar nimeni nu a mai ştiut de ea timp de peste 10 ani. În cele din urmă, textul misterios, în care este menţionat faptul că Iisus Hristos ar fi fost căsătorit, a ajuns în posesia lui Karen King.
Recent, Ariel Sabar, ziarist al publicaţiei The Atlantic, a investigat cazul textului falsificat şi a aflat cine este, de fapt, Walter Fritz. S-a dovedit că acesta trăieşte în Florida, are aproximativ 50 de ani şi este asociatul lui Laukamp într-o afacere cu activităţi în industria metalurgică. Mai mult decât atât, în anul 2003, Fritz deţinea câteva site-uri pornografice, în care apăreau videoclipuri cu soţia sa făcând sex cu alţi bărbaţi. Niciunul dintre site-uri nu mai există astăzi.
Din postura de autodeclarat ,,absolvent al unui program de masterat în domeniul artelor”, Fritz a publicat, în anul 1991, un articol, în revista Studien zur Altägyptischen Kultur, în care menţiona că a descifrat textul unui papirus egiptean antic. Aşa-zisul cercetător spune şi acum că a primit documentul din partea unui coleg de-al său, de la Universitatea Liberă din Berlin, Peter Munro. Acesta afirma, în anul 1982, că artefactul este ,,singurul exemplu de text în care Iisus face referire directă la faptul că a avut o soţie”.
În momentul în care Sabar l-a întrebat pe Fritz dacă documentul pe care l-a vândut era, de fapt, un fals, acesta a răspuns: ,,să presupunem că eu sau domnul Laukamp am falsificat textul, numai pentru a veni cu o teorie…nu există dovezi ştiinţifice care ar demonstra că noi am făcut acel lucru”. Întrebat, de data aceasta, în mod direct de Sabar dacă a falsificat ,,Evanghelia Soţiei lui Iisus”, Fritz a răspuns simplu: ,,Nu”.
