Dan Voiculescu susţine, în cererea de desfiinţare a sentinţei prin care a fost condamnat la 10 ani de închisoare, că a citit pe internet „dezvăluirile“ făcute de Mugur Ciuvică despre judecătoarea care a pronunţat sentinţa în dosarul ICA. Or, în Penitenciarul Rahova, unde acesta este încarcerat, deţinuţii nu au acces la internet.Un articol de pe site-ul Grupului de Investigaţii Politice (GIP) condus de Mugur Ciuvică – este principala probă depusă de Dan Voiculescu la Curtea de Apel unde cere, din nou, desfiinţarea sentinţei definitive de condamnare la 10 ani de închisoare, primită în dosarul ICA. La articol, mogulul a ataşat şi CV-ul judecătoarei Camelia Bogdan, declaraţia de avere a acesteia şi un raport al Băncii Mondiale privind implementarea unui proiect în România.
Amintim că pe 10 februarie Mugur Ciuvică publica un articol în care spunea că judecătoarea Bogdan, cea care l-a aruncat după gratii pe Dan Voiculescu, ar fi fost incompatibilă când a judecat dosarul, deoarece a participat în calitate de lector la un seminar susţinut de APIA – aflată în subordinea Ministerului Agriculturii, instituţie care era parte în dosarul ICA. Pentru participarea sa, Bogdan a primit 10.000 de lei, bani care erau de altfel consemnaţi public în declaraţia de avere din 2015.
„Despre acest aspect am luat cunoştinţă abia în data de 10 februarie 2016, dată la care pe site-ul grupul.ro a apărut un articol de presă, însoţit de documente prezentate în facsimile, care învederau chestiunea de fapt care face obiectul prezentei cereri de contestaţie în anulare”, arată în cererea de chemare în judecată Voiculescu. Pe 10 februarie însă, Voiculescu se afla deja încarcerat în Penitenciarul Rahova, unde deţinuţii nu au acces la internet, drept urmare afaceristul nu avea cum să vadă „dezvăluirea” lui Mugur Ciuvică.
Citeste articolul integral pe adevarul.ro
