De cinci ani, Aurelian Din se luptă să afle circumstanțele reale în care a murit fratele său, la doar 59 de ani. La capătul unei anchete făcute de un agent de poliție rurală, menținută de procurori, Tribunalul Argeș a dat două sentințe uluitoare: într-una a stabilit că răposatul și-a dat ultima suflare în altă parte decât la locul tragediei, iar din alta rezultă că decesul s-a produs la două ore diferite. Procurorul de caz e și mai tare: după moarte, răposatul a luat-o la plimbare prin sat
Încăpățânarea unui om de a demonstra că fratele său a fost omorât scoate la iveală o serie de erori, pornind de la ancheta efectuată de un polițist, și menținute de procurori, care au culminat cu situația absurdă în care o instanță a decis că un mort a decedat într-o Salvare. Plimbat, timp de cinci ani, prin sertarele celor care ar trebui să aplice legea în România, dosarul morții lui Dumitru Dinu arată carențele cu care se confruntă sistemul judiciar românesc. Povestea lui Aurelian Din, fratele celui decedat în urmă cu cinci ani, este cutremurătoare.
„Fratele meu nu a murit de moarte bună”
În fața lipsei de reacție a autorităților, Aurelian Din a făcut o anchetă pe cont propriu, a plătit expertize care arată că Mitică, așa cum îi spunea fratelui său mai mare, avea leziuni ce i-ar fi putut cauza decesul. El a aflat că unii dintre martori fie nu au fost audiați, fie nu au spus adevărul în acest caz. „Sunt epuizat, fizic și moral, dar nu pot să trăiesc cu gândul că fratelui meu nu i se poate face dreptate. Nu pot crede că, în fața dovezilor și probelor pe care le-am depus la autorități, nimeni nu mă ia în seamă. Nici măcar nu m-au audiat, deși un procuror a scris că eu aș fi dat o declarație”, a început să ne povestească Aurelian Din.
Citește articolul integral pe evz.ro
