Prezent la conferinta aniversara „România în Uniunea Europeană. Cinci ani de la aderare”, presedintele Traian Basescu si-a exprimat increderea in premierul Emil Boc. Contrar tuturor zvonurilor, seful statului a declarat ca premierul “imi va fi  un partener in continuare in a incerca sa facem ce e de facut”.

Cititi mai jos principalele declaratii ale presedintelui din conferinta sustinuta la Biblioteca Centrala Universitara:

“Tratatul de aderare s-a semnat in aprilie 2005.
Imi aduc aminte cat de emotionat eram si eu si premierul, la momentul semnarii acestui tratat.
Momentul a fost marcat si au urmat doi ani de lupte cu steguletele.
Subliniez acest lucru pentru ca e foarte important sa comparam cu ce luptam atunci si cu ce avem de luptat acum.
In 2005 – 2006 fiecare ministru raporta daca a schimbat culoarea steguletului.
Romania avea o impresionanta lista de observatii care conditionau intrarea Romaniei in UE la 1 ianuarie 2007.
Azi suntem la situatia in care proiectam impreuna cu celelalte 27 de stat, incluzand si Croatia.
Trebuie sa recunoastem ca e un viitor pe care nu il vedem intotdeauna la fel.

Acest lucru s-a observat cu ocazia tentativei de a modifica tratatul UE pentru a introduce exigentele bugetare
Cel mai important nu e ca nu avem mereu aceeasi viziune, ci ca intotdeauna incercam sa armonizam viziunile si ca 27 de state incearca sa-si regaseasca fiecare interesul national, de multe ori intr-un compromis

Aceasta e cheia functionarii UE, compromisul. Sunt lucruri in care UE nu face compromisuri
Avem propria noastra experienta
Romania a platit extrem de scump in interiorul acestui intervat inconsecventele politicienilor
Va aduc aminte: infiintarea ANI, desfiintarea ANI; infiintarea DNA, desfiintarea – tentativa a DNA;
Sunt multe alte exemple, provenite de la politicieni care au discreditat Romania consistent si a fost nevoie mereu de o lupta formidabila ca a fost o greseala
A fost una  din marile probleme a acestor cinci ani, incosecventea politicienilor transferata imediat in lipsa de credibilitate
Rapoartele pe MCV: daca Romania nu ar fi avut ezitari in vreo doua randuri probabil ca in mod cert in aceasta vara s-ar fi propus incetarea mecanismului
Acum nu avem aceasta certitudine, pentru ca ultimele doua rapoarte sunt pozitive, ca rezultat al consecventei noastre
Asumarea raspunderii, pentru ca nu era alta solutie, pe coduri, legea prin care se stabilesc criterii de promovara la ICCJ, legea micii reforme care a accelerat foarte puternic procesele
Solutia pentru viitor este consecventa in atingerea obiectivelor noastre in interiorul UE
Afirmatii ca schimb legislativa, desfiintez DNA, par mici aici, se fac talk-show cu asistentele pe tema declaratiilor de isprava si societatea nu taxeaza dur astfel de abordari care fac rau Romaniei.
Orice inconsecventa ne trimite inapoi in timp
In ultimii doi-trei ani am reusit sa dobandim o credibilitate in crestere, ca urmare a consecventei
Esential e sa nu incepem din nou insa ni se para ca e mai important interesul politicienilor decat cel national
Trebuie sa recunosc, si o spun cu toata deschiderea, perioada de criza si o oarecare ascensiune a unor partide anti-europene deja imi creeaza o ingrijorare pe care am spus-o si in ultimul consiliul
Chiar daca nu sunt publice discutiile, trebuie sa va spun ca am remarcat abuzul Olandei impotriva Romaniei si a Bulgariei
Astfel de abuzuri ne fac suspiciosi daca nu cumva se pot intampla astfel de actiuni si din partea altor state
Romania avea dreptul sa fie in spatiul Schengen, pe baza consecventei ei.
Riscul abuzurilor interne in UE, cu tratament dicriminatoriu pentru ca in Guvern au patruns partide anti-europene nu e de neluat in seama
In ce priveste Europa la zi, asa cum spunea si dl comisar Ciolos, Europa e un santier care a fost generat de criza
Probabil ca in lipsa crizei economice, declansata in 2008 si sesizata de noi si de multi alti europeni abia in 2009 acest santier nu ar fi existat
Realitatea e ca prin criza am fost obligati la progres, in primul rand in integrare
Foarte multi politicieni la nivel european isi puneau intrebarea cum a fost posibil sa stabilim o Uniune monetara fara sa punem sub ea suportul care sa faca moneda unica viabila
Adica politici fiscale, monetare, bugetare iar raspunsul e simplu: atat s-a putut atunci din punct de vedere politic
S-a accentuat cedarea de suveranitate, dar ea e insuficienta pentru ca in viitor sa putem avea o UE competitiva
Pasii urmatori va trebui sa-i facem destul de repede, pentru ca aici nu mai e vorba de interes national, discutam de un interes european
S-a vazut foarte bine ca orice dezechilibru la nivelul unui stat membru genereaza probleme pentru toate celelalte
Azi stim foarte bine ca suntem mult prea puternic legati unul de altii pentru a nu privi la viitorul nostru impreuna
Pana la criza datoriilor, exercitiul de a vedea dependenta fiecaruia dintre noi de ceilalti ar fi fost unul teoretic
UE nu poate sa se afle la pupitrul de comanda in procesul de globalizare fara o integrare extrem de puternica
Acum UE culege „roadele” insuficientei integrari care vizeaza inclusiv indisciplina bugetara si nu e capabila sa comande redresarea pentru ca nu e suficient de integrata, convergenta in interiorul UE e inca mult prea redusa pentru a putea da directia economiei globale, fie si in timp de criza.
Singura solutie pentru a garanta prosperitatea romanilor si ca UE sa fie un conducator de politici globale este o integrare profunda.
Va trebui sa avem curajul sa spunem ca solutia corecta e realizarea Statelor Unite ale Europei.
Va trebui sa ne punem cu totii la un loc suveranitatea pentru a crea suveranitatea UE
Nu aruncam in afara frontierelor casei in care traim, ci ne punem suveranitatea la un loc, pentru a realiza o UE capabila sa stea in competitie cu marii actori globali
Sigur, viziunea mea depaseste poate limitele UE, eu cred ca in timp va trebui sa realizam un acord de liber schimb intre UE si SUA, care sa ne permita sa concuram impreuna cu marile puteri economice ale lumii viitoare
Dupa aceasta criza, capitalimul nu mai poate ramane la fel
Vom avea un alt fel de capitalism, un capitalism care trebuie sa vizeze realizarea de echilibre in modul in care se distribuie bogatia
UE are 23 de milioane de someri azi. Nu putem spune ca avem dreptul sa spunem ca nu ne pasa, „e capitalism, scapa cine poate”
Aceasta formula nu poate functiona, cum nu poate functiona nici Europa sociala, pe datorie
Si atunci, pentru a privi catre solutii pentru somerii din EU nu avem decat o singura solutie: sa realizam Europa performanta, ce poate crea bunastare prin performante, si nu prin imprumuturi, Europa in care productivitatea e ridicata
Premisa a competitivitatii UE e legata de integrare
Premierul Boc mi-a fost, imi e, imi va fi  un partener in continuare in a incerca sa facem ce e de facut
Am asezat legislatia europeana pe institutii dinainte de 1989
Avem aceleasi directii agricole, de invatamant, de sanatate, suntem la fel
Am pus peste institutiile statului comunist o legislatie europeana care a inceput sa lucreze la un moment dat
Ce am inteles amandoi, si eu si premierul, ca trebuie o reforma profunda a statului”

30 COMENTARII

  1. De ce îl susţine Preşedintele Traian Băsescu pe Prim-Ministrul Emil Boc?
    Pentru că este poate singurul aliat care crede sincer în proiectul preşedintelui de reformare a statului.
    Mulţi îl văd ca pe un yesmen pe Emil Boc, pentru că aşa vor să-l vadă, un om fără coloană vertebrală. Privind superficial poate fi aşa.
    Dar hai să vedem şi altfel lucrurile.
    Dacă nu crezi în revenirea la normal a României, nu te înhami la un astfel de proiect ştiind cât îţi va fi de terfelit numele.
    Păcat că puţini înţele sacrificiile lui Emil Boc. A îndurat şi îndură umilinţe nemeritate
    de la opoziţie şi (ceea ce este mai trist) chiar de la colegii de partid. Pentru ce? Pentru binele personal face ceea ce face? Nu pentru binele României. Cuvinte mari, vor spune unii, treaba lor.
    Aşa zisele stângăcii în decizii i se pun în cârcă, dar uităm că guvernează o coaliţie, care chiar dacă formal este de acor cu o măsură, practic din populism şi pentru propriul electorat fac totul să nu poată fi pusă în aplicare. Mai este şi opoziţia care orice ar propune Guvernul Boc – VETO.
    Mai sunt vectorii de imagine antenel, realităţile, „media independentă” care desfiinţează orice iniţiativă. Vrea Guvernul să taie salariile nesimţite, plâng pe umărul vizaţilor, cum să mai performeze cu salarii diminuate, parcă au performat vreodată. Cum poate pilota un aviator cu un salariu de numai 5.000 de la un salariu de 125.000. Vrea Guvernul să reducă aparatul administrativ, plâng pe umărul bieţilor funcţionari că au atât de muncă, că nu-şi văd capul de treabă şi ne dau câteva imagini de la o Cameră de Muncă unde este o coadă infernală. Vedem că sunt şi computere pe acolo, dar se lucrează tot cu documente pe hârtie, cu dosare. Normal că au de lucru până peste cap şi plimbă o hârtie de la inspector, la inspecorul şef de birou, la inspectorul şef de comparetiment, la inspectorul şef de serviciu, la încâ vreo doi şefi, pentru un simplu aviz. Şi exemplele pot continua.
    Da, Traian Băsescu şi Emil Boc ne-au tăiat salariile.
    Da, Traian Băsescu şi Emil Boc au propus şi tăierea pensiilor şi pentru că nu s-a putut s-a majorat TVA.
    Au făcut-o pentru că sunt masochişti, pentru că au ceva cu românii, nu le plac şi s-au decis să îi pedepsească.
    Nu, dacă nu o făceau nu s-ar mai fi putut plăti salariile şi pensiile şi alte plăti sociale nici reduse la 50%.
    Preşedintele Traian Băsescu îl susţine pe Emil Boc pentru că a asumat riscul electoral al PDL pentru binele României.
    Cine vrea să vadă acest bine îl vede, cine nu, problema lui. Poate că Angela Mekel, Parlamentul Eu, FMI,BM, sunt plătiţi să laude măsurile luate de România (Guvernul României).
    În ţară, din cauza copacilor nu prea vedem pădurea. Poate pentru că noi a trebuit să facem sacrificiile. Şi dacă tot le-am făcut, avem garanţia că opoziţia nu ne va pune în situaţii şi mai dramatice, având în vedere poziţiile euroscepticilor Ponta şi Antonescu, a USL în ansamblu.
    Cine din PDL ar putea continua proiectul Preşedintelui? Care ar fi independentul tehnocrat şi care i-ar fi limitările în implementarea lui?
    De aceea Preşedintele Traian Băsescu l-a susţinut şi îl susţine pe Emil Boc.
    Criza creată de opoziţie este artificială şi prost gestionată de copreşedinţii USL. Nu compromit Puterea, compromit România, nu vor dărâma Puterea, vor dărâma credibilitatea României.
    La final un apel către copreşedinţii USL – mergeţi stimaţi domni în Parlament şi dacă este cazul, procedaţi ca în Koreea, spărgeţi-vă capetele acolo pentru a vedea care este mai tare. V-a spus-o şi ExPreşedintele Ion Iliescu cu acest protest dovediţi că sunteţi laşi.
    Sper că puteţi dovedi că puteţi fi şi bărbaţi (Zoe, Zoe, fi bărbată).

  2. sint de acord cu theo.basescu e un bun roman.eu l-as alege si ptr al treilea mandat daca se poate.chiar e nevoie de unul ca el in postul de presedinte.

  3. DECEBAL; LAS-O JOS CÄ MECÄNE;
    dacä vrei sä joci in liga uslinosilor, nu aici.

    presedintele bäsescu, este un bun roman,
    un om muncitor ca si dl boc, ei nu muncesc decat pt. romani, si-au sacrificat
    timpul si nervii, pt. binele romaniei.

    cand o sä vä d-ati seama, v-a fi prea tarziu.

  4. Mie mi se pare Boc om cinstit si corect. Nu o spun in bascalie, chiar il consider cinstit si harnic. Sunt convins ca el nu l-ar trada pe Base niciodata. Este o calitate destul de rara la politicienii nostri. In schimb, nu acelasi lucru se poate spune si despre presedinte: acesta te-ar calca in picioare sau ti-ar intoarce spatele la prima suparare…
    De ce totusi nu renunta la Boc? Foarte simplu: nu mai exista un alt Boc in tara – unul care sa raspunda exact la comenzile si dorintele „stapanului”.
    Probabil ca veti spune ca vorbesc ca si cum as fi Mircea Badea sau mai stiu eu ce „comentator” mogulian… Eroare! Eu nu ma uit de mult la emisiunile despre politica, la politicieni, ziaristi, formatori de opinii, etc…

  5. Bravoooo!@paulionescu,buna explicatie a capitalismului,asa este,cum spui tu,succes pe mai departe.Felicitari, @beti,pentru cele spuse lui ion,john,(scris cu litera mica,asta merita!),subscriu si eu,trebuiesc ignorati.

    • @andreiana&beti – cel mai deştept cedează primul. Nu te pui cu prostul, că are mintea odihnită.

  6. PTR> ION_ JOHN cel care se vrea englez, german??? insa cu idei din Pc-[pnl psdr–cu intrigi, dezbinari , cu tenta de dezimformare.cu ginduri mai putin curate.. deci– timpul costa bani–in romineste ioane. nu JOhn ca altfel sti ca se zice TEAM IS MANEY–__ca sa ai multi.– la munca baiete ,la zapada -ori altceva numai sa lasi blogul –ca nu-i nevoie de asa specimen – Nu de alta da cum ziceam–PACAT DE TIMP–-cit despre supararile pe care ai vrea sa le faci onor copii civilizati– .nu este cazul ca au intelinnngenta sa te ignore

  7. Măi copii, v-am mai spus că biblio, chinezii, john şi alţii ca ei nu merită decât IGNOR sau CANCEL. Aşa vor muri de ciudă. Vă pierdeţi în fleacuri.
    Suntem unde suntem datorită lui I.I. (Bunicuţa) care a instaurat sistemul ticăloşi, datorită lui E.C. (Ţapul) care l-a perpetuat, iar lui I.I. care la al doilea mandat i-a mai pus ceva fertilizant iar acum când a venit T.B. (Corsarul) şi vrea să facă curăţenie sar toţi de dos în sus că e dictatură. Chestia e că doar Băsescu şi Boc nu pot face mare lucru, au urnit puţin carul, dar sunt destui şi în PDL care mai pun cîte o creangă în roate.
    Greu să revii la normalitate. Mă rog, normalitate pentru unii a fost până să vină Băsescu.
    Fani ai acesti blog, haideţi să mai discutăm şi altceva nu numai politică. De exemplu:
    Primo tempo
    Ce este CAPITALISMUL ?
    Unii îl rezumă simplu la cumperi ieftin şi vinzi mai scump. Poate fi şi aşa, dar nu aceasta este esenţa capitalismului.
    Esen’a capitalismunlui este INIŢIATIVA privată.
    Cam ce ar însemna asta – să fii propriul manager, cum, stai să-ţi spun:
    Eşti solid, musculos şi atât, ce faci în capitalism – îţi vinzi forţa, forţa de muncă, tu ACCEPŢI PREŢUL, deci într-un fel eşti propriul manager.
    Ai minte brici şi atât, o vinzi mai scump decât foţa brută dacă ai unde şi Slavă Domnului se caută. Eşti proprietar de creier şi tu DECIZI preţul. Plusvaloarea care o aduci este mai mult pentru angajator, dar e normmal, el îţi oferă un loc de muncă în care a investit.
    Ai minnte brici şi te mai pricepi şi la afaceri, îţi creezi propria afacere care aduce plusvaloare. Deja este alceva, plusvaloarea poate fi toată a ta sau o poţi împărţi cu asociaţi şi/sau salariaţii, tu având procentajul care ţi se pare optim. Când ai acumulat destul (unii nu se opresc niciodată) poţi trece la următoarea etapă INDEPENDENŢA FINANCIARĂ. Adică te gâdeşti, măi am destul de ce să mă mai agit. Depui banii la o bancă şi trăieşti din dobândă. Banii produc bani fără să faci nimic. Ai ajuns RENTIER.
    De tine depinde ce vrei să fii în acest lanţ. Nimănui nu-i sunt închise porţille. Totul depinde de mentalul fiecărui individ.
    Şi încă o precizare, este foarte simplu. Dar ca în orice aventură îţi trebuie o doză de nebunie şi dorinţa să faci primul pas.
    E drept că la noi politicienii, de stânga de dreapta, nu au prea ştiut sau nu vrut să încurajeze LIBERA INIŢIATIVĂ.
    Şi nu numai politicienii şi funcţionarii din cel mai comunist minister din România, Ministerul Finanţelor Publice.
    Acum este un pic mai bine, doar un pic, dar până în urmă cu câţiva ani pentru ei PRIVATIZAT echivala cu evazionist, afacerit, ganster. Nu realizau şi mulţi încă nu realizează că sunt plătiţi din banii acestor gansteri.
    Am avut plăcerea să întreb nu numai odată şi numai un asemenea funcţionar de unde crede domnia sa că este plătit. Răspunsul a fost invariabil de la BUGETUL DE STAT.
    Bun şi bugetul cine îl face, răspuns invariabil GUVERRNUL. Oamenii aştia habar nu au cum ajung banii la buget. Sunt convinşi că din impoozitele şi taxele luate din salariile lor, ba unii sunt convinşi că şi privatizaţii tot de acolo se plătesc şi îşi plătesc angajaţii.
    Pe scurt cam ăsta ar fi capitalismul – Tu decizi unde vrei să te poziţionezi.
    Unii spun că nu prea mai ai ce face şi în ce să investeşti în România. Nu este adevărat, este loc berechet, doar să vrei şi dacă nimereşti pe o nişe nepipăită încă vei avea mari satisfacţii.
    Mai am o menţiune, nu întotdeauna şefii de promoţii din universităţi sunt şi cei mai buni afacerişti. La teorie sunt tari, dar păcat că numai atât.
    În alte ţări politicienii sunt consideraţi puţin retardaţi, pentru că la ei ajung în politică mai ales cei ce nu performează în afaceri.
    La noi e invers, nu ai succes în afaceri dacă nu eşti politician, sau nu ţii în spate afacerea unui politician.
    Oricum nu descurajaţi.
    Succes tuturor celor ce sunt proprietari de creier.
    Şi nu uitaţi:
    ROMÂNIA DORMI LINIŞTITĂ USL VEGHEAZĂ !!!

  8. foarte frumos din partea presedintelui..

    nu l-a fel or sa faca sa faca si ponta cu antonescu

    mai vorbim…

  9. Salut Dora,salut Catalin!Mi se face greata atunci cind intru oriunde pe blogul lui Nasul,Si-i vad luptind „neobositi”pe chinez,bibliotecar si mai nou pe acest John.Oare ce motivatie are”harnicia”lor de a-si da cu parerea la tot si la orice?O zi buna fluturilor!

    • mary,
      ma dezamagesti
      eu sunt aici de cand s-a deschis blogul.
      si, cum bine zici, nu santem „contra” decat vreo 4-5…
      in rest toti sunteti probasescu…
      e asa insuportabil sa citesti ceva vara invective?

  10. salutare!
    cu sacrificii am ajuns unde am ajuns, dar şi cu mai multe sacrificii vom ajunge unde vom ajunge.
    important e că nu ne-am amestecat în UE, ci vom rămâne ROMÂNIA
    …păcat că nu toţi politicienii NU s-au sacrificat pentru această ţară cum au făcut preşedintele României Traian Băsescu şi actualul premier Emil Boc…

    cu stimă.,

    • valentine,
      ai dreptate
      basescu si-a sacrificat toata averea pt a duce tara…undeva.
      sau si-a multiplicat-o?

  11. ca sa prosperetara trebuie o mana forte la conducerea tarii nu un nenea nelu

  12. Poate cineva are chef de un ranget beteag, sa vada cum se cearta seful cabinetului cu seful statului.
    Eu nu, si sunt convins, ca conducatorii se aleg in functie de perioada istorica. Nu-l vad pe Tariceanu in fruntea guvernului in timp de criza si pe Boc in timp de dezmat.

    • viziune ???
      cred ca avem nevoie de solutii…si dialog…si actiune…
      inrest, numai vorbe…

  16. biblio, aici eu am fost primul…
    o sa imi dea voiculescu o prima, ce zici?
    sau o sa faca o criza colegii de blog de alta tenta ideologica?

      • vrei sa spui ca base nu are nici o vina pt situatia de azi a ro ?
        nici o lege a guvernului tariceanu nu se puteau aplica fara semnatura sefului statului.
        si???
        semnatura s-a pus…
        dar desi legile erau proaste, cum ziceti, el nu are nici o vina…

        • @ John

          Se pare ca manipulezi si o faci si prost. De cate ori are voie seful statului sa returneze o lege ? Ma refer la cea cu pensiile si salariile marite. E onest sa te faci ca ploua si sa manipulezi informatia ?

          • alexa, draga doamna
            pe vremea guvernului tariceanu, base a fost presedinte.
            nu a returnat/refuzat nici o lege, nici una.
            asta inseamna ca a fost de acord cu ele.
            atunci ce rost are astazi sa arunci vina numai si numai pe guvernul tariceanu?
            daca refuza sa semneze o lege, risca sa isi piarda functia…alegeri, dizolvarea parlamentului, chestii din astea…
            si atunci unde este marele curaj al presedintelui??? marele lui sacrificiu???
            …si in ziua de azi sa dai vina pt tot ce nu merge in tara asta pe cei doi habotnici lideri ai opozitiei, este de asemenea cel putin hilar.
            e ca si cum eu mi-asi pierde toti banii la poker si v-asi spune ca sunteti dvs vinovata ca m-ati avertizat…
            nu vreau sa va mai intreb cine conduce si cine ia hotararile in tara asta pt ca am teama ca o sa ziceti ca iliescu…

          • John,
            Faci pe prostul sau esti prost de-a binelea?

            Articolul 77 Promulgarea legii
            (1) Legea se trimite, spre promulgare, Presedintelui Romaniei. Promulgarea legii se face in termen de cel mult 20 de zile de la primire.
            (2) Inainte de promulgare, Presedintele poate cere Parlamentului, o singura data, reexaminarea legii.
            (3) Daca Presedintele a cerut reexaminarea legii ori daca s-a cerut verificarea constitutionalitatii ei, promulgarea legii se face in cel mult 10 zile de la primirea legii adoptate dupa reexaminare sau de la primirea deciziei Curtii Constitutionale, prin care i s-a confirmat constitutionalitatea.

            Cum ar putea presedintele sa refuze promulgarea unei legi?
            De cine s-ai fie frica?A trecut printr-o suspendare si a demonstrat ca are sustinere.

        • dar in ce situatie catastrofala se afla Romania?Mori cumva de foame?sa facem cheta?sau te faci ca nu vezi ca in piete sunt mereu si mereu aceeasi deci platiti,oamenii merg sa-si faca datoria la lucrul lor,sa strige jos basescu,de-asta sunt platit.I-am inteles si de-asta nu li se alatura nimeni!
          Toti,dinafara,ne lauda,toate organismele si ambasadele,toti sunt tampiti sau cum?esti un caraghios!nu va mai credem si ne vedem de treaba.

  17. vedeti foarte bine ca presul nostru a fost seful romaniei pe toata perioada de cand am intrat in ue…
    si nu vad sa ne mearga mai bine…
    o fi de vina ue sau mecanicul locomotivei romaniei?
    si ca o gluma, basescu a intrat in doua ue…

Comentariile sunt închise.