Plenul Curţii Constituţionale (CCR), reunit recent pentru dezbaterea articolului din Codul de procedura civilă referitor la executările silite, a decis că prevederile în vigoare nu sunt constituţionale dacă sunt dispuse de executorii judecătoreşti în lipsa unei hotărâri a instanţei, deoarece anulează dreptul debitorilor la un proces echitabil.
Curtea Constituţională a constatat că un obiect al excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie art. 665 din Codul de procedura civilă. Soluţia legislativă cuprinsă în această dispoziţie a fost preluată în art. 666, care priveşte, în esenţă, încuviinţarea executării silite de către executorul judecătoresc, potrivit stiripesurse.ro
Curtea Constituţională a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat că dispoziţiile art. 666 sunt neconstituţionale. Acestea contravin prevederilor constituţionale, prin prisma exercitării de către executorii judecătoreşti a unei activităţi specifice instanţelor judecătoreşti, deoarece declanşarea procedurii executării silite este sustrasă controlului judecătoresc.
Curtea consideră consideră că, sub aspectul imparţialităţii şi independenţei autorităţii, exigenţele dreptului la un proces echitabil nu sunt respectate. Aşadar, executorii judecătoreşti nu mai pot dispune executarea silită a debitorilor, iar aceştia din urmă pot avea dreptul la un proces echitabil cu creditorii.
