25-de-ani-de-la-revolutie-ion-iliescuEconomia României „gâfâie” destul de vizibil. Nu este ceva nou, având în vedere „moştenirea” ţării noaste. Spre exemplu, pentru „vecinii” noştri – ţări foste socialiste, cum ar fi Ungaria, ţară ce traversează o situaţie economică dificilă de câţiva ani, am ajuns a doua piaţă. Economia ungară este una mai mică decât a noastră, dar mai deschisă: exporturile lor anuale înseamnă aproape 80% din PIB, potrivit analiştilor. Şi nu este singurul exemplu.

Linia perestrokăi

O posibilă explicaţie a „meandrelor economice” prin care a trecut de-a lungul timpului România ar putea fi găsită în stenograma întrevederii româno-sovietice din 27 decembrie 1989. Mai precis, stenograma întâlnirii dintre Ion Iliescu, Petre Roman şi Evgheni Tiajelnikov, ambasadorul URSS la Bucureşti. Prima întâlnire oficială a noii conduceri a României cu şeful diplomaţiei sovietice la Bucureşti s-a desfăşurat la 27 decembrie 1989, la sediul Ministerului român de Externe.

Printre altele, Consiliul Frontului Salvării Naţionale i-a asigurat pe sovietici că noua putere va ţine seama de linia perestroikăi – linia Moscovei, şi va controla activitatea politică de după Revoluţie.
„Ţările noastre sunt legate prin legături îndelungate şi puternice de alianţă, legături rodnice economice şi culturale. Sunt încredinţat că acum se deschid posibilităţi largi pentru dezvoltarea şi întărirea colaborării româno-sovietice în folosul reciproc al popoarelor noastre, în interesul păcii trainice şi stabilităţii în Europa. Ajutoarele vor fi transmise”, sublinia Tiajelnikov.

„Ceauşescu a prăbuşit toată economia, întreaga viaţă a ţării, dar a creat un asemenea organ de represiune, pentru că era singura posibilitate de susţinere a puterii lui”, preciza, la rândul lui Ion Iliescu.

„În paralel, sigur, eu zic că şi putem vorbi de livrarea de petrol, de gaze. Trebuie, repet, să simţim bine tendinţele, să cunoaştem problemele, să semnăm unele documente, cum se vor face aceste livrări, pe decade, nu numai pe trimestru. Aşa este bine pentru toţi. Şi apoi discutăm în ce priveşte perspectiva”, „plusa” şi Petre Roman, măgulindu-l pe Tiajelnikov: „De pildă, sunteţi energetician”…

Ion Iliescu specifica faptul că „acum trebuie lucrat individual, ca să evităm împingerea spre dreapta a proceselor, a problemelor sociale de la noi”…Iată mai jos toată această „rotire diplomatică” în jurul subliminalei anexări a economiei României la interesele URSS.

Citiți articolul integral pe evz.ro.

4 COMENTARII

  1. Eh ho , sa fim clari . Jaful Romaniei a inceput de cand Romania a facut cerere pentru primirea in UE si in NATO . Conditiile puse de UE pentru Romania erau foarte clare . Deschiderea economiei de piata si privatizarea ei . Repede si cu orice pret . Nu sunt un admirator de-al lui Nastase dar UE i-a pus „sula in coaste” sa privatizeze, sa inchida fabrici,uzine spitale si tot ce UE considera ca nu „produce” . Sigur ,toti au bagat degetele in miere si au profitat. Ori ,aceasta debandada a fost organizata de UE si nu de Rusia .
    Rusia a avut si ea parte de acelasi regim. Hai sa ne re amintim .
    Gorbaciov a crezut in occiedent si à daramat pur si simplu comunismul in toate tarile de est . In Rusia incepuse foametea, crimele , hotia ultra liberale. Gorbaciov a pierdut controlul si crezand cu o naivitate copilareasca , ca occidentul ii va multumi pentru ce a facut , s-au dus la Bruxelles sa ceara ajutor ca sa redreseze economia .Voia bani . Imi aduc bine aminte cum John Major , pe atunci prim ministru al Angliei , l-a umilit pur si simplu , spunandu-i ca nu au bani sa-i dea. Apoi ,stiti ce a urmat . Arestarea lui Gorbaciov , punerea unui betiv la putere si haida, Berezovsky , Khodorkovsky et comp . au dus Rusia la ruina ei devenind miliardari pegatind in acelasi timp ,vanzarea bogatiilor rusesti nemtilor,englezilor etc. Deci , mai inchideti pliscurile si nu mai dati vina pe Rusia ca fiind nenorocirea noastra de la revolutie incoace. Hotii ,ii stim bine .America, UE ,cu cainii lor de gradina FMI , banca europeana , goldman sachs etc. De-acord ?

    • Exact ! La asta ma gandeam si eu. Pana-n 1963 a fost intr-adevar jaf la drumul mare. Dar ulterior, rusii au platit integral exporturile noastre catre ei, inclusiv in valuta forte ( USD la acea vreme ). Acum, cine jefuieste Romanika ? Vestul cel vestit, desigur.

    • masurile lui Iliescu de spoliere a Romaniei pe orice cale- inclusiv prin haitele de nesatui ai propriului partid. Nu tot ei si-au tras mega-comisioane cand i-au adus si pe „ailalti” la „furat”? Deci cine este in fruntea jafului romanesc?

Comentariile sunt închise.