A curs multă cerneală despre motivele care l-au determinat pe Regele Mihai I să îl îndepărteze din linia la tron și din demnități pe fostul Principe Nicolae. Nici Casa Regală și nici altcineva nu a dat până acum explicații convingătoare referitoare la decizia intempestivă.
O face Marilena Rotaru, o veche jurnalistă care a scris multe materiale despre Casa Regală a României și păstrează astfel de relații în continuare. Destăinuirile sale sunt HALUCINANTE – Principele NICOLAE ar fi fost ”Confiscat de cercuri oculte frecventate de personaje obscure, politicieni și interlopi, apropiați fostului președinte, o adevărată faună lipsită de orice scrupule”.
*****
Despre Nicolae
Adevărul e singura cale a acestei lumi, este remediul universal al vindecării. Dar cei care nu pot accepta decât ceea ce vor să audă și să vadă pot cădea răpuși de forța adevărului.
La 94 de ani, Majestatea Sa Regele Mihai I al României se impune din nou, minții și inimii mele, prin incredibila, cutremurătoarea chiar, forță morală cu care slujește neclintit, în deplină demnitate, adevărul, cu sacrificiul propriei ființe și familii. Am primit zilele trecute, într-o convorbire cu Alteța Sa Regală Principesa Moștenitoare Margareta, un mesaj din partea Majestății Sale.
În biroul Regelui, de vorbă cu Moștenitoarea Coroanei, m-am prăbușit și m-am înălțat, într-o succesiune de șocuri și de emoții. Pot spune că am auzit cum se crapă zidul încăperii de furia cu care Vâșinski a trântit ușa în urmă cu aproape 70 de ani. Stăpânindu-și cu greu propriile emoții, Alteța Sa Regală mi-a transmis dorința Regelui de a-mi spune personal ceea ce a dus la decizia din 10 august 2015. Mi-a trebuit un timp să pot vorbi cu mine însămi, să-mi pot formula coerent, înțelesul acelei convorbiri. Mă simt datoare să vi-l împărtășesc, văzând cum absența adevărului a dus în acest spațiu și nu numai, la vehicularea unor acuzații îndreptate împotriva Regelui și a Familiei Regale.
Nu am nici un mandat din partea Regelui sau a Alteței Sale Regale Principesa Moștenitoare să fac public mesajul Majestății Sale. O fac pe proprie răspundere, ca un oștean credincios, care se aruncă în linia întâi ca să-și apere Regele. Regele care a apărat poporul român, dar care, pe Sine nu s-a apărat niciodată. Regele împotriva căruia securitatea, serviciile, politicienii și interlopii au pus tot armamentul calomniilor, manipulărilor, abjecțiilor. Dincolo de tot ce exprimă promiscuitatea lumii politice din România, Regele Mihai este astăzi, în înțelesul deplin al cuvintelor, cea mai înaltă instanță morală a românilor. Chiar dacă această calitate nu se măsoară prin cifre, cei care au nevoie de o confirmare procentuală, o pot găsi în sondaje. Cum să mai încerci compromiterea unei astfel de personalități pe care nu numai propriul său popor, dar, mai ales, capetele încoronate și marile valori ale acestei lumi au așezat-o pe podiumul suprem?!
Aici vine vorba de cel care s-a numit Principele Nicolae. În spatele chipului de care ne-am atașat afectiv, în care ne-am pus speranțele gândind în timp continuarea regalității și a monarhiei române, lucrau forțe menite să coboare în cele mai întunecate unghere imaginea Regelui și a Casei Regale a României.
Confiscat de cercuri oculte frecventate de personaje obscure, politicieni și interlopi, apropiați fostului președinte, o adevărată faună lipsită de orice scrupule, Nicolae a devenit, acceptând, fără să-și dea seama de pericol, instrumentul căutat pentru lovitura pregătită. Naivitatea, faptul că nu a putut avea din copilărie educația menită unui viitor moștenitor al Coroanei, neacceptarea rigorilor impuse de noul statut, celebritatea enormă câștigată într-un timp extrem de scurt, ca urmare a simple sale prezențe fizice, nonconformismul dus dincolo de limitele care pot fi acceptate, l-au identificat ca fiind arma perfectă cu care putea fi atacată din nou Casa Regală. Cum spune românul ”căciula a fost prea mare pentru el.”
Nici în aceste condiții Regele nu s-a abătut de la crezul permanent de ”a face tot binele posibil în condiții imposibile.” Respect și această decizie a Regelui, așa cum le-am respectat pe toate celelalte.
Mulțumesc Majestății Sale Regelui Mihai și Alteței Sale Regale Principesa Moștenitoare pentru încrederea acordată și-mi cer iertare dacă gestul meu de acum este considerat nepotrivit. L-am făcut cu respectul deplin și fidelitatea necondiționată față de Regele Mihai și Familia Regală a României.
Marilena Rotaru
20 octombrie 2015
sursa: stiripesurse.ro
Domnule Ionel nu știți din ce debitați pe internet cine la- detronat pe Cuza, care ajunsese cu multe bube pe cap .Documentați-vă din diverse surse că este spus totul în detaliu de fapt cum a fost povestea lui, nu tot ce zboară se mănâncă.
Este o mare dramă citind toate neroziile care apar pe internet.Poporul român nu își cunoaște adevărata sa istorie după 50 de ani de propagandă mincinoasă sovietică, dar nici cărțile de istorie după care se învață astăzi la școală nu spun mai nimic,mafia bolșevică prezentă în învățământ lucrează în continuare, săpând la temelia țării.Un popor care nu-și cunoaște istoria este pe jumătate pierdut, barcă fără cârmă.
Domnul DEC bate așa de rău câmpii că pate fi fără supărare declarat repetent la istoria adevărată a României.Habar nu are cine era conducătorul României.Nu era REGELE MIHAI I regii nu au guvernat niciodată de când sunt monarhi constituționale cine era șeful guvernului ? era mareșalul Antonescu el i-a adus peste noi pe ruși în orbirea lui care nu mai vroia să vadă de mult timp realitatea și care până au binevoit să semneze armistițiul abia în luna septembrie tocmai ca să poată pune în aplicare planurile lor,tot ce au prins sovieticii au fost făcuți prizonieri.Habar nu aveți de nimic fiindcă va-ți hrănit o viață întreagă ce va spus propaganda dementă bolșevică.Mai puneți mâna pe carte dacă profesori nu ați avut.
Auzi mai Moise. Ce inseamna ma bolsevic . Stii macar ce rol au avut ?
La fiecare fraza folositi cuvantul bolsevic . Ce faceau ma astia ,mancau copii mici ?
Afla ca miscarea bolsevica condusa de catre Lenin, a desfiintat feudalismul si a facut din sclavul popor rus noii propietari. Abia mai tarziu au luat comunistii puterea .
Ce dracu dati din gura ca niste moristi. Analistii lui peste ,formati la radio santz
Principele Nicolae o structură psihică șubredă care a căzut ușor în brațele manipulatorilor așa cum a fost Daiana ajunsă să colaboreze cu arabii sau împărăteasa SISI care s-a dat cu ungurii, amândouă sfârșind cum se știe.Regele Mihai I cu un ochi vigilent așa cum a fost din totdeauna întâi la mirosit pe tânărul învățăcel și pe urmă l-a deconspirat cunoscând toate dedesubturile și i-a făcut vânt fără nici un regret, foarte înțelept.
„La 94 de ani, Majestatea Sa Regele Mihai I al României se impune din nou, minții și inimii mele, prin incredibila, cutremurătoarea chiar, forță morală cu care slujește neclintit, în deplină demnitate, adevărul, cu sacrificiul propriei ființe și familii.”
….asta e luata din oda dedicata lui ceasca? Dar de 23 august 1944 ai auzit ceva bai redactia lui peste prajit!?’ versus: Marilena Rotaru? Nimic de „cadoul” facut de regele prostanac lui Stalin?
Dar de cei peste 150.000 de militari romani facuti peste noapte prizonieri si trimisi in Siberia; pentru totdeauna! Nimic? Nici NUMELE lor nu li s-a mai auzit! Sau aproximati 150.000 cu LEI vechi! Bai redactia! Ia pune-o pe Marilena Rotaru sa numere pina la 1000 numai! Ii va lua cel putin 15 minute! Apoi mai pune-o o data sa faca acest exercitiu inca de O SUTA CINZECI DE ORI ca sa inteleaga ce inseamna 150.000 de barbati tineri romani SACRIFICATI de regele pe care il lingeti – iata si la 95 de ani! – in c….rul lui de „rege”! IDIOTILOR!
Voi intelegeti ca daca 150.000 de soldati stateau unul linga altul la DOI METRI pe amplasamentul Focsani-Galati-Namoloasa se facea un front de 300 de KILOMETRI de aparatori? Mai ajungea Stalin la Berlin in primavera lui 1945? Pai regele spune public pe 23 august ca a semnat armistitiu cu rusii, pe care il va semna abia pe 12 septembrie de capitulare totala? si-i ofera tara lui Stalin pe tava?
Nu uita de „monstruoasa Coalitie” care ni i-a adus ILEGAL in tara !
Ce coalitie lionel ? Au adus un rege pentru ca opincarii nu aveau nici un om politic demn de a conduce o tara . Ce dracu . L’ai citit doar pe Caragiale , pe Eminescu . Noi nu am avut si nu vom avea niciodata politicieni de mare anvergura . Apoi , nu uita ca nu Regele a abdicat ci a fost alungat ,de cine ? De Stalin . Cum a reusit Stalin sa-l goneasca ? Pai ,cu ajutorul americanilor si al englezilor care la Yalta ne-au facut cadou. Si asta , dupa ce Regele a intors armele impotriva nemtilor. Frumoasa recompensa i-au dat .
Dar ,astea sunt metodele americanilor. Te baga la inaintare cand au interese si iti iau gatul cand nu mai prezinti interes . Iti dau un exemplu ? Kurzii. I-au inarmat ,antrenat si au fost pusi sa se bata contra Daesh . Cand insa kurzii au inceput sa devina periculosi , turcii au facut „reclamatie ” la amerloci. Rezultatul ? Americanii i-au abandonat lasand pe turci sa-i elimine. Cand ve-ti deschide ochii asupra acestui popor asasin ?
Exact, caro! Regele a fost alungat, (si aici intervine”justitia divina”) dar si Cuza a fost alungat ca sa vina familia lui „hop in tol” Stim ce s-a-ntamplat cu ultimul rege si toata povestea de la sfarsitul ultimului razboi mondial! Stim bine, nu-i nevoie sa ne reimprospatezi memoria! In ceea ce-i priveste pe regi, am incredere in vechii romani pentru care cea mai odioasa forma de guvernamant era pentru ei, ghici ciuperca, …monarhia. Opincarii de care vorbesti erau (daca nu cumva ai alta origine decat cea romana) si stramosii tai! Si tot vechii romani ne invata sa avem respect religios fata de familie si ca familia e compusa din: stramosi, persoanele in viata si…urmasii. Si tot romanii aveau un respect religios pentru morti deoarece datorita acestora, datorita eforturilor de tot felul ale inaintasilor, cei vii aveau”mens sana in corpore sano”(expresia nu are nicio legatura cu sportul ci cu filosofia vietii). Deci opincarii acelor vremuri nemaifiind printre noi, ar trebui sa aplicam dictonul lui Chilon din Sparta, tradus in latina:”De mortuis nihil, nisi bene dicendum est”. Gresesti un lucru: englezii nu ne-au facut cadou; la Yalta, Churchill a fost singurul opozant al impartirii Europei si dupa incheierea intelegerii ar fi zis:” am vazut sfasierea Europei”. Niciodata nu s-a impacat cu acest lucru. N-o spun eu ci apropiatii lui in memoriile lasate. Americanii, da, au gresit enorm. Dar in acele vremuri stiau despre Europa, istoria si traditiile ei , cam cat stim noi despre viata pe Marte, adica mai nimic.Ceea ce nu-i scuza pentru gest. Eminescu si Caragiale sunt doi giganti ! Eminescu e cel mai mare si mai profund romantic european; cel putin asa sustin criticii din Europa de vest!Poate au dreptate!
Mda… O manipulare ordinara… Tot Basescu e de vina, evident… Marilena Rotaru, du-te si plimba ursul.
KAKAIA SUCCESIUNEA ? Care tron ?
Daca nu existau acesti regi, Ferdinand ,Carol , Romania nu ar fi existat. Nu uitati ca ei au construit caile ferate cu bani de la capitalisti si ni le-au facut cadou , Tarii pentru ca azi ,datorita capitalismului ultra liberal impus de SUA si UE , sa nu mai avem nimic , nada. Totul demolat, vandut la fiare vechi sau vandute pe un leu simbolic.
Lucru la domiciliu! Oferta noua! Cautam in toate localitatile tarii persoane serioase care vor sa castige bani in regim de colaborare. Asiguram: contract de comision, instruire gratuita, asistenta pas cu pas in desfasurarea activitatii. Cerinte: calculator, conexiune la internet, circa doua ore libere zilnic. Solicitati acum mai multe detalii la adresa de email: [email protected]
Vad ca unii il injura pe rege si Monarhia. Normal.Romania a rupto cu normalitatea , cu cinstea si morala de acum 70 de ani. Pentru ei , demnitatea ,cinstea , morala, nu tine de foame , nu aduce vile cadou si nici Mercedesuri garate in curti. O tara de hoti . Cum puteti ma frate sa-l aplaudati pe Basescu ? Asta care ne-a vandut tara. Cand l-am vazut la tv mergand la botezul unui interlop jegos , Mondialu, mi-am adus aminte de tatae.
El spunea saracul.
Spune cu cine umbli ca sa-ti spun cine esti.
Astazi ar merge si invers
Spune cu cine votezi si stim cat esti de hot.
Tu vorbești de vândut tara de către Basescu?dar Ilici Iliescu care i-a refuzat Regelui intrarea în tara, Iliescu care ne-a jucat în picioare la Revolutie (nu uita ca a fost păpușarul care a regizat acel film de groaza în care au murit sute de oameni),Iliescu cel care a chemat tembelii de mineri,cărora le-a mulțumit pentru nenorocirile create, Iliescu figura exponențială a unui partid care a secătuit tara ăsta, care a distrus aceasta tara…….uite ca prefer sa laud răul cel mai puțin rau decât cel care are pe conștiința viețile a sute de romani morți la Revoluție și minerade. ……..
Petra ,eu nu l-am laudat pe Iliescu .Iliescu à fost si el o sarla. Ca toti , de altfel .
Nu sunt de acord cu tine cand spui ca-l preferi pe Basescu , pentru ca este un rau mai mic . Nu ,nu merge asa. Toti politicienii , de la primar pana la Presedinte ,au bube in cap . Avem si oameni de exceptie care ne pot reprezenta cu onoare numai ca , aceia stau ascunsi, nu se reped la placinte.
Dar pe regele Mihai l-ai vazut in compania lui Iliescu, Voiculescu si altii de teapa lor, invitati de onoare la aniversarea regelui? Se mai potriveste proverbul lui tatae si in acest caz?
Stimata doamna Marilena Rotaru, lasati-va de jurnalistica….caciula jurnalisticii e mare pt. Dvs.. Ati scris mult ca sa comunicati NIMIC….exact ca la o veritabila sedinta de partid PCR, unde se vorbea mult si prost.
Dupa ce am inghitit tot felul de bazaconii patetice ale acestei doamne prea exaltate pentru gustul meu, la sfarsit, cand sa aflu ce a facut Nicolae, la ce practici oculte l-au ademenit ezotericii lui Basescu… FASSS!!! Nicio informatie!
SICTIR !!!!!!!!
O manipulare puerile,de o arivista manipulate de adevarate forte oculte.Sa fim seriosi !Un senil tradator si un saltimbanc cu condicuta la Secu,si o camarilla in descompunere…
al
Astia sunt dusi cu capul toti?
s a trezit si tzucarara asta sa se bage in seama! care cercuri, care politicieni, care interlopi l au SECHESTRAT, naroado? poate ai vrut sa zici ca i-a umbrit imaginea gagauzului de doi lei. iar FOSTUL Rege, la cei aproape 100 de ani ai sai ce sa m,ai conduca? n-a acaparat destul si-0n trecut, si-n present, nu-I ajunge?! lasa l sa si duca batranetele linistit, nu-I mai baga in cap prostii cu revenirea pe tron. De fapt, pe care tron?
Oferta foarte speciala de lucru la
domiciliu! Acum puteti vedea ce usor e sa va implicati intr-o activitate
part-time, perfect legala si usoara! Suntem de cativa ani lansati si toti
oamenii seriosi sunt multumiti de ceea ce au gasit la noi. Oferim contract de
comision si instruire gratuita, completa si pas cu pas. Incepeti cat mai repede
sa castigati bani! Rugam numai persoanele serioase sa ceara detalii la adresa
de email:
[email protected]
Traiasca Regele nostru drag, care,( nefiind detronat legal )ar trebuit sa guverneze dupa caderea lui ceausescu!!!Dar poporul roman doarme ,… …linistit…, in timp ce clasa politica de dupa 1989 distruge tara !!
Ar trebui sa revina Cuza ( urmasii lui) detronat prin forta de „monstruoasa coalitie”. Parintii mananca agurida si copiii…platesc. In ’47 , mihai a platit pacatele stramosilor. Justitia divina !
Prostii.Hlucinant este modul in care gandesc si actioneaza aceasa asa zisa „casa regala” de parca revenirea lor la tzatza dulce a bugetului ,coroana ,tron, e iminenta ?! wtf ? care tron naucilor ? poate doar ala unde Mihai bil bil merge singur?!
…care fost presedinte ?…aruncati bomba si nu faceti dezvaluirea sau este iar o gaselnita de toata jena ?
Comentariile sunt închise.