[jwplayer mediaid=”13413″]
Acest site folosește cookie-uri pentru a-ți putea oferi cea mai bună experiență în utilizare. Informațiile cookie sunt stocate în navigatorul tău și au rolul de a te recunoaște când te întorci pe site-ul nostru și de a ajuta echipa noastră să înțeleagă care sunt secțiunile site-ului pe care le găsești mai interesante și mai utile.
ANUNT IMPORTANT: SUSTINATORII I.C.R. PUN DE UN MEETING CU PAPION ASTA-SEARA LA ORELE 19,00 IN FATA SEDIULUI DIN ALEEA ALEXANDRU 38. CE-AR FI SA NE DUCEM SI NOI, CEI DIN BUCURESTI? SA FITI IUBITI!
am vrut si eu sa apelez la avocatul poporului intr-o problema. Mi-a raspuns transant ca problema mea nu este de competenta dansului. Normal pentru a fi mai informata am intrebat care este competenta dansului. Mi-a raspus scurt ca se aplica legea(Legea nr. 35/1997 privind organizarea si functionarea institutiei Avocatul Poporului, republicata 2004 si consolidata )si ca sa o citesc.
Atunci am citit-o, pe mine nu ma putea ajuta, insa nici pe Nastase nu ar fi trebuit sa il poata ajuta. Nu sunt avocat, dar oricine poate citi..:
Mandatul AP este de 5 ani (art 6)
art 13 alin B si mai ales alin C se aplica in problema legata de referendum. El trebuie sa sesizeze curtea constitutionala privind incalcarea rezultatului de la referendum. Intrebarea mea este de cate sesizari este nevoie pentru ca acest domn sa lucreze in favoarea poporului? Poate raspunde un avocat
art 15 alin 1 arata cum se face cererea pentru a fi valabila. Avand in vedere ca specifica in scris parerea mea(lovindu-ma de anumite situatii) este ca e mai bine sa mergem personal la biroul AP si sa depundem cererea cu numar de inregistrare
art 21 alin 2 este de asemenea interesant
in anexa legii sunt trecute birourile teritoriale unde se pot face cereri.
Mai jos un link cu legea integrala
http://www.dreptonline.ro/legislatie/legea_avocatului_poporului.php
Din ce am citit poate actiona in doua directii distincte, catre curtea constitutionala si catre guvern care poate decide si el legat de referendum. Amandoua institutiile sunt oblicate sa raspunda in termenul legal specificat in legea avocatului poporului.
Intrebarea mea de final este daca NAsul.tv ne poate reprezenta in aceasta situatie si ce este necesar pentru acest fapt?
Multumesc
la mail nu mi s-a raspuns(nici macar confirmarea de primire care era obligatorie), asa ca exact cum consideram maine sun sa imi programez o intalnire sa scriu acolo cererea…
Constitutia a fost special modificata pentru Nastase dar nu e pentru cine se pregataste. In ce-l priveate pe avocatul poporului sa incerce sa prosteasca pe altii.Toate aceste luari de pozitie ramin consemnate undeva dar vor fi judcdecate si de o alta instanta pe unde vom trece toti. O zi buna !
Traim intr-o dezamagire totala si fara speranta daca nu se intimpla ceva cit de curind.Daca nu va trbui sa mai treaca 50(cincizeci)de ani sa ne trzim(avem experienta asta,uitativa la radu cimpeanu unde a ajuns).Poate veti apuca voi cei de 15 ani noutati de genul acesta.
Cine se seamana se aduna.Nastase e prieten la catarama cu mai marii justitiei,credeti ca se vor trada unii pe altii?Corb la corb nu-si scoate ochii,trebuie lasati sa-si savureze victoria asupra unei mase amorfe,fara atitudine,fara coloana vertebrala,tara lui.Cu asemenea conducatori nu ne mai trebuie dusmani.
Asta nu este avocatul poporului,ci al infractorilor si mafiotilor!Daca te adresezi ca un oarecare intr-o speta acestui ”avocat”iti raspunde foarte detasat ca nu este de competenta lui.
Adrian Nastase este un protejat al acestei institutii!
Mafiotul unei haite comunisto-securiste nu avocatul poporului,un criminal jalnic sau avocatul diavolului l-as numi.
Avocatul poporului a dovedit doar ca a absolvit scoala de parsivenie a lui Ion ILiescu. O zi buna !
Asa se intâmpla in tarile unde nu au fost RASI COMUNISTI.
ROMANIA este bolnava de virusul comunist !!!
F bine spus S.R. de ce nu s-a aplicat LEGEA LUSTRATZIEI?!si acum nu aveam probleme eram departe cu democratzia,asa cum este POLONIA,fosta RDG,Cehia etc…
fiindca in toate partidele am avut infiltratzi nostalgici ai comunismului,plus JUSTITZIA care nu si-a facut si nu isi face treaba.
Vrajeala.
Avocatul Poporului l-a sustinit pe Adrian Nastase pentru ca infractorii si sobolanii se sustin.
„Dreptul la un PROCES ECHITABIL presupune ca un om trebuie judecat de un tribunal competent ” EXTRAORDINAR!…. Nastasel bombonel este sprijinit tocmai de AVOCATUL POPORULUI..Vai ce repede s-a sesizat ,cat de activ este acest avocat ,cata grija pentru apararea hotilor si a hotiilor ,Pe mine m-a convins . Bombonel trebuie iertat! Rusine !d-le AVOCAT AL POPORULUI.
Dle avocat Bombo si multzi altzii ca el trebuie judecati si dupa gratii,construita o puscarie speciala pentru mafiotzii care au vandalizat Romania si cauza carora poporul traieste prost,suntem de rasul Europei.
erata;
si din cauza
Am aflat ca in Grecia, s-a format o asociatie, care are ca scop sa solicite o „Comisie internationala de audit pentru un proces al jafului national.” Demersul lor este raspandit prin media, pentru sustinere. Cred ca si l-a noi oameni cinstiti si care se pricep cum sa ceara acest lucru, de.ex. juristi, economisti, jurnalisti de investigatii, posibil chiar prin avocatul poporului, dar acesta cred ca nu ar da atentia cuvenita,caci nu serveste interesul poporului, ci interesul haitei.
Mai ales! Ati auzit ce ton de secu avea! A vrut sa stim ca el e si profesor! Poate chiar ca Mang, ca toti se acopera de diplome obtinute la apelul de seara…cind nasu’ i-a zis: „bine domnule dar sint deja mii si mii de cazuri care s-au judecat cu judecatori fara decret prezidential…(ca si cum daca Basescu semna un decret, automat deveneu cei mai tari judecatori de pe planeta)!”
Ce a putut sa spuna „inchizitorul flegma” (mare frofesor mare stiut numai de familia lui):
„Domnule Moraru! Asta este o alta discutie!”
Ha ha ha, hahalerooooooooooooo! Ce alta DISCUTIE mafiot rosu? Ce alta discutie? Pe cit ai nenorocit in timpul lui ceasca taran prost si parvenit pe la scolile din Baneasa?
deceneu
Aiaiai, asta da JUSTITIE !
Se stia hiba si totusi de ea beneficiaza dl NASTASE pt ca stia de aceasta usita legala !
Nu vi se pare bizar ce se intampla ?
Cine a stiut de acest lucru si nu a sesizat pt a lua masuri in consecinta, marita tras la raspundere .
Daca suntem egali ,ce facem cu cei care au beneficiat de aceasta ilegalitate ? Grav !
Avocatul poporului????,nu,unul din multii avocati ai lui nastase.Eu,personal am avut o problema juridica,unde justitia ,care ar trebui sa fie dreapta,mi-a facut nedreptate,m-am judecat 4 ani,eu, cu titlu de proprietate,cu impozite platite pe suprafata din titlu,am pierdut,deci,cea care n-are nimic legal,si-mi detine terenul ilegal,a avut cistig de cauza,a avut oameni in justitie care au ajutat-o.Dupa multe procese,termene peste termene,recurs,contestatie,am pierdut!Ca cetatean al acestei tari,am apelat la avocatul poporului,sa-mi dea indrumari ce sa mai fac.Stiti ce mi-a zis,ca nu este de competenta lui,atunci l-am intrebat”care este competenta lui”mi-a raspuns ca :daca eram in litigiu cu o institutie a statului,atunci ma putea reprezenta.Asa ca,putem apela la acest avocat,cu privire la nerespectarea vointei poporului,la referendum. 🙂 🙂 🙂
Un articol interesant de citit –
http://www.catavencii.ro/Turnatoriile-academicianului-laurentiu-mircea-popescu-la-ora-inchiderii_0_4570.html
Si spuneau ca MRU este arogant. Nu mi s-a parut ca s-a adresat cu aerul de superioritate de stapan pe care l-am auzit in aceasta interventie.
Il felicit pe Radu Moraru pentru rabdarea si diplomatia cu care i-a vorbit acestui „om al legii”. Ce tupeu pe acest individ! Imi venea sa sparg postul…
pai numai tupeistii razbesc in viatza antoneta 717 doar stii,omul care isi vede de treaba moare prost.
asta ma intreb si eu desigur are o explicatie pregatita totusi pentru cine doreste sa faca sesizarea adresa lor este [email protected]
eu tocmai am dat copy- paste la comentariul tau de mai sus si l-am trimis la [email protected] .
poate ca ar tebui sa facem mai multi la fel, poate asa se sesiseaza acest avocat al poporului in legatura cu referendumul de care li se rupe lui ponta si comp.
idem si eu!
Eu zic sa fie inmanat personal la registratura cu numar de inregistrare si confirmare de primire. E-mailurile nu le vor lua in considerare.
Eu fac un copy-paste, i-l mai retusez si i-l predau personal la sediul lor din localitate. Dupa cate stiu in fiecare resedinta de judet au sedii. Acum trei ani am predat o plangere si mi s-a raspuns destul de prompt. Sa-i bombardam cu hartii in nume personal. Daca la Bombo au percutat, pe noi dece sa nu ne bage in seama?
Sesizarea a fost facuta si de mine .Sa vedem ce raspunde AVOCATUL DIAVOLULUI.
…de ce nu se sesizeaza din oficiu acest „avocat al poporului”,in legatura cu ce mirsavie face parlamentul inpotriva CCR….!!!!aud….???
Tonul Avocatului poporului spune totul. Este acolo sa fie destept, inamovibil si irevocabil nu sa asculte poporul.
Uimitor cum pentru UN OM s-a gasit aceasta „scapare legislativa”.
Foarte bine. Daca nu scapa prin legile normal distrugem tot sistemul.
Pe ce baze este sistemul judiciar roman!!!??
Cine l-a facut asa?
Profesorii inamovibili nu s-au sesizat atunci. Nu au facut aceste fapte publice. Oare de ce?
Cand pretul gigacaloriei a sarit prin acoperis pentru majoritatea si a facut ca oamenii astia sa ramana cu datorii imense cine a sarit?
Cand localitati intregi sunt fara caldura (ex Mangalia) cine ii protejeaza pe oamenii aia?
STATI PUTIN,AVOCATUL POPORULUI ESTE CUMVA,IULIAN IANCU,CEL CARE ACUM MULTI ANI II MUSCA DE CUR P-ASTIA DE-S LA BUTOANE ACUM SI ACUM E MEMBRU PSD?DACA DA,ATUNCI SE EXPLICA TOTUL,…CORB LA CORB,NU-SI SCOATE OCHII..
pai ce sa ne mai mire cristina,doar se vede clar ca nu e de partea multzimii care am fost manipulata,si e de partea celor care rod inca la ciolan.
Am primit si eu acest mesaj si poate nu e rau sa-l aplicam Avocatul Poporului trebuie sa apere derepturile noastre nu
Stimaţi domni,
Doresc să vă semnalez un fapt ce pune în pericol democraţia din România. În urma dublului referendum din 22 noiembrie 2009, ataşat alegerilor prezidenţiale, 7.766.573 de cetăţeni, în baza Aticolului 2(1) din Constituţie, şi-au exprimat voinţa de a reduce atît numărul de Camere ale tricameralului Parlament, cît şi numărul reprezentanţilor poporului în Parlamentul României.
Vă rog să constataţi că cele 935 zile şi 9 ore de la validarea referendumului, răstimp de inacţiune trufaşă din partea deputaţilor şi senatorilor, reprezintă o dovadă irefutabilă de încălcare a articolului 2(2) din Constituţia României. Citez: Nici un grup şi nici o persoană nu pot exercita suveranitatea în nume propriu.
935 zile şi 9 ore de neaplicare a voinţei populare reprezintă un interval nerezonabil de amînare, ce echivalează cu exercitarea suveranităţii în nume propriu, lezează grav suveranitatea poporului, deschizînd calea legitimităţii revoluţionare.
Întrucît inacţiunea Palamentului ameninţă însăşi temelia statului de drept, şi are un imens potenţial de tumult social, iar mie, personal, (îndrăznesc să spun: şi celorlalţi 7.766.572 de cetăţeni ce şi-au exprimat aceeaşi voinţă) îmi dă o stare de frică şi de mînie, îmi lezează profund demnitatea, vă rog respectuos să iniţiaţi acţiunea la Curtea Constituţională a României, pentru ca CCR să constate neconstituţionalitatea de facto a mandatelor tuturor deputaţilor şi senatorilor, pe temeiul art.2(2) din Constituţia României, în vederea dizolvării Camerelor Parlamentului.
Vă mulţumesc.
Dar oare la cele spuse mai sus , avocatul poporului care teoretic ar trebui sa tina cu poporul si cu respectarea legilor si constitutiei romaniei , nu ar trebui sa ia atitudine si sa faca toate demersurile pt a se infaptui vointa populara ???Aloooo domnu avocat al poporului se aude????
ce masuri sa ia Razvan,nu vezi ca se tergiverseaza lucrurile de la referendum pana in ziua de astazi si ne considera niste ‘nimicuri’,’gunoaie’,nu gandesc o clipa ca noi ii tzinem in spate,si cu metodele lor clasice ne-au pacalit de fiecare data.
Excelenta ideie. Ce mai asteptam? Sa le punem problema-n poala! Daca zice ca e avocatul nostru.
pai noi am facut propunerea Fanica de la liga,ce mai asteapta cei care au putere sa o puna in aplicare.
Daca acest Parlament nu pune in aplicare vointa poporului se numeste sfidare la adresa poporului si votul nostru a fost inutil! Poporul este suveran si atunci Parlamentul trebuie dizolvat.
NU VA MAI AGITATI INUTIL,NU VEDETI CUM I-A SANCTIONAT POPORUL PE ALESI PENTRU NEPUNEREA IN APLICARE A DECIZIEI LUI LA REFERENDUM? CUM,NU STITI?PAI CUM ALTFEL MAI FRATILOR DECAT,VOTANDU-I,IACA PEDEAPSA,CE MAI VRETI,POPOR DE DOI BANI CE SUNTEM.
Trist si adevarat…
s-a votat sub umbrela legii lui Stalin, a iesit cine trebuie. Nu mai jigniti fara sa stiti
Ref. la cererea de dizolvare a parlamentului, ceea ce ar duce la alegeri anticipate, poate fi o capcana, si sa ne trezim cu USL, partid unic in parlament. Mai intai, parerea mea, sa constientizam oamenii, despre demersul nostru si sa vedem cati mai sunt pe aceeasi unda. Cererea de a ne apara avocatul poporului interesul, e bine gandit.
Asa vom vedea,daca e chiar avocatul poporului.
teebuie sa ne organizam cumva si asa organizati-nu stiu cum: asociatie, ong, etc- sa dam in judecata Parlamentul ca nu a pus in aplicare rezultatul referendumului.
Cine stie cum s-ar putea solicita si la noi, in Romania, ceea ce solicita grecii o “Comisie internationala de audit pentru un proces al jafului national.”
Foarte buna ideea viorica.
Presedintele ar avea puterea de a dizolva parlamentul. Cui foloseste, …. zicea romanul..Daca maine dizolva parlamentul,poimaine avem 60 % parlament USL.Ce poti face impotriva a 60 % cretini.Asta e dictatura tampitilor care voteaza cu stomacul,au frigiderul plin,au 120 de kg, da urla de foame.Ca aia de o numesc unii revolutie a fost facuta de foame.Atunci in strada nu am iesit de foame.Spre aducere aminte de capetele de acuzare impotriva executatilor de la Targoviste.In virtutea lor multi ar fi condamnati azi chiar sila o judecata adevarata.De ce nu constata pdl-ul asta si nu actioneaza.
Am postat chestia asta pe facebook dupa care am trimis-o la [email protected] cu indemnul de a face si ceipeste 1000 de ,,prieteni” la fel.robita si coasta au avut o idee buna. in sfarsit ceva concret, nu numai lamentari sterile.Haideti sa facem toti asta.BRAVO Robita.
Fratilor! E groasa rau! Daca pana in toamna nu se trezeste la realitate romanul, am pus-o de mamaliga.
CE-I DE FACUT???
sa fim mai unitzi ,si totzi pe unde putem sa explicam ce au facut acesti indivizi pana acum,si tzinutzi sub lupa sa vedem ce vor sa faca mai departe.
De aceea reprezentam poporul…iar cat despre avocat cine este acesta,care este CV_ul lui?!
In numele poporului si pentru popor………
Sfidare
Oricum e rau si daca are dreptate si daca nu
Popor?????!!!!!
Acest avocat este avocatul HOTIIIILOR. nu ne reprezinta pe noi .pentru ce incaseaza salariu ?sant sigura ca nu are un salariu de bugetar.
Avocatul poporului? Care?Unde,A facut ceva pentru popor,eu nu am auzit de el.Rusine…
Pai ei sunt poporul, nu ai vazut? Ei, parlamentarii se considera poporul care trebuie sa isi aleaga sa sa respinga presedintele, ei formeaza o majoritate si ne pun pumnul in gura apoi!
Avocatul Poporului? Care popor? Ala sfidat si jefuit de acest individ? Nu vede dom’avocat ca poporul il rejecteaza?
sa intelegem din toate astea ca nastase e ca si achitat ????
O fi sau nu o fi constitutional,dar este mai mult decat limpede ,motivul pentru care acest avocat al poporului ,d-l Iancu s-a sesizat tocmai acum.
Nu a reusit treaba cu Grajdan ,si s-a gasit alt grajdan.
Mi se face greata….
Ce a facut institutia asta atatia ani?!…Si s-a hotarat, sa fie respectata constitutia tocmai acum….Ca la noi la nimeni..Conluzia este, ca se vede ,disperarea cu care se apeleaza la toate parghiile,pt. a-l salva pe acest” J.Gotti”(bombo).
acest avocat al poporului este de al ‘LOR’ timisoara,si cand m-am referit la asta stii despre cine este vorba….in Romania totzi sunt unsi si CARACATITZA ESTE MARRRREEEEEE!
au scos din maneca si ultimii „asi”. Sa vedem verdictul final !
Comentariile sunt închise.