Parchetul General a constatat, in urma efectuarii unui control la Parchetul pe langa Judecatoria Vaslui, ca Ingrid Botezatu, procurorul de sedinta care nu a facut contestatie in cazul eliberarii din arest a tinerilor acuzati ca au violat o eleva, si-a exercitat functia cu grava neglijenta, afirma Agerpres, care citeaza surse judiciare.
O echipa a Parchetului General a efectuat, saptamana trecuta, un control la sediul Parchetului din Vaslui, in cazul fetei violate de sapte tineri.
Surse judiciare au declarat luni ca rezultatul verificarilor a reliefat existenta unor indicii privind comiterea de catre Ingrid Botezatu, prim-procuror adjunct al Parchetului de pe langa Judecatoria Vaslui si procuror de sedinta, a abaterii disciplinare prevazute de art. 99 lit. t. din Legea 303/2004, respectiv exercitarea functiei cu grava neglijenta, constand in neverificarea in termenul prevazut de lege a legalitatii si temeiniciei incheierii din 2 aprilie 2015 a Judecatoriei Vaslui, prin care s-a inlocuit arestul preventiv cu o alta masura mai usoara in cazul tinerilor acuzati de viol.
Potrivit surselor citate, Parchetul General a trimis Inspectiei Judiciare rezultatele verificarilor efectuate la Parchetul din Vaslui, deoarece la IJ exista deja declansata o actiune disciplinara in acest dosar.
Pe 10 noiembrie 2014, in jurul orei 19,00, o eleva s-a intalnit in municipiul Vaslui cu doi tineri, care s-au oferit sa o conduca acasa cu masina. Cei doi tineri au mers cu autoturismul pe un camp din apropierea localitatii Valeni, unde si-au mai chemat alti patru prieteni care au intretinut raporturi sexuale cu eleva impotriva vointei acesteia. Ulterior, tinerii s-au deplasat pe un alt camp, din apropierea localitatii Moara Domneasca, unde a mai fost chemat un tanar care a fortat victima sa intretina raporturi sexuale.
Cei sapte tineri au fost trimisi in judecata pe 8 decembrie 2014, sub acuzatia de viol si lipsire de libertate, toti in stare de arest preventiv.
Pe 2 aprilie 2015, trei dintre tineri – Boicu Ionut Bogdan, Rotaru Alin Dumitru si Surleac Ioan – au recunoscut acuzatiile si au cerut sa fie judecati prin procedura simplificata, iar la acelasi termen un magistrat a decis ca ei sa fie judecati in arest la domiciliu.
Decizia nu a fost contestata de Parchetul de pe langa Judecatoria Vaslui, reprezentat in sala de judecata de procurorul Ingrid Botezatu.
Ulterior, Tribunalul Vaslui a decis ca si ceilalti patru tineri care nu si-au recunoscut vina sa fie plasati in arest la domiciliu, masura schimbata apoi cu controlul judiciar pentru toti cei sapte acuzati.
sursa: hotnews.ro
Acest excroc a luat bani sigur,trebuie condamnat alaturi de acei tilhari.
in acest caz nu este vorba de neglijenta, ci de REA-CREDINTA! crede cineva ca ticalosul asta a „gresit” punand pe acei TALHARI la drumul mare in libertate? nicidecum! care o fi fost PRETUL acelei decizii? cati euroi? asemenea specimene TREBUIESC EXCLUSE din magistratura si din procuratura! numai asa vor sti de frica jigodiile care isi practica meseria pe bani( si inca multi bani)!
Comentariile sunt închise.