Judecarea sub control judiciar a agresorilor din cazul de viol de la Vaslui este fara precedent, pentru ca „lipsirea de libertate a inculpatilor avea drept ratiune exact impiedicarea acestora de a agresa”, a spus miercuri, fostul ministru al Justitiei, Cristian Diaconescu, fost judecator.
„Am fost opt ani judecator in materie penala si, in toata activitatea mea, nu am auzit de vreun magistrat care sa fi pronuntat hotarari, la un viol in grup, de genul celor luate la Vaslui. Pur si simplu nu exista asa ceva. Lipsirea de libertate a inculpatilor avea drept ratiune exact impiedicarea acestora de a agresa, in orice fel, partea vatamata si familia acesteia. Privarea de libertate, in fazele de urmarire penala si judecata, in astfel de cazuri de violenta, nu are nicio legatura cu asa-zisa «diluare a vinovatiei» cum am inteles din presa ca apare in motivarea deciziei judecatorilor de la Vaslui. Toti cei din CSM care ati imbracat roba stiti foarte bine acest lucru! Nu-i asa?”, spune fostul ministru al Justitiei, intr-o postare pe Facebook, citat de aktual24.ro
„Fiti constienti. In cazul de la Vaslui s-a creat un val enorm de nervozitate publica, uneori cu accente revansarde, care risca sa spulbere inclusiv credibilitatea justitiei. Acest sentiment chiar daca va fi estompat mediatic, in mintea oamenilor nu se va «dilua» fara interventia institutionala adecvata asa cum se intampla oriunde in lume, pentru ca nu este un exercitiu de comunicare, ci dimpotriva un caz tipic de manual la facultatea de drept. Absenta unui raspuns judiciar corect pentru contracararea pericolului social concret al faptei a determinat raspunsul societatii”, a mai comentat fostul ministru al Justitiei, citat de Mediafax.
Articolul integral AICI
