Drapelul Romaniei s-ar putea imbogati cu o stema si o coroana deasupra acesteia, dupa ce in Parlament a fost depus un proiect de lege in acest sens.
Initiativa legislativa ii apartine deputatului PNL Grigore Craciunescu si a fost semnata de 18 parlamentari din toate partidele.
Craciunescu sustine, in expunerea de motive, ca stema va sublinia ideea de independenta si suveranitate a statului roman.
„Intrucat, in acest moment se dezbate revizuirea Constitutiei, si, in acelasi timp, se considera ca este necesar ca stema tarii sa fie aplicata pe drapel, este necesar ca aceasta, adica stema, sa fie completa cu toate elementele heraldice, care sunt specifice traditiei poporului roman. A sosit momentul sa reincoronam acvila de pe stema Romaniei, ca act reparatoriu in fata istorie”, mai puncteaza liberalul in documentul citat.
Propunerea a primit aviz favorabil marti in Comisia juridica din Camera Deputatilor si va fi dezbatuta in plen. Camera Deputatilor este for decizional in acest caz.
sursa: ziare.com
TOATE PERIOADELE ISTORICE AU CERUT SACRIFICII UMANE INDIFERENT DE CURENTUL DE GINDIRE ECONOMICA PE CARE L-AU PROMOVAT. DACA S-AU CERUT SAU A FOST NEVOIE DE SACRIFICII UMANE TOATE STATELE DE LA INFIINTARE PANA IN PREZENT AU FACUT SACRIFICII, ASA CA NU NUMAI CEAUSESCU A FACUT SACRIFICII UMANE SI ALTE MATRAPAZLACURI.
IAR IN CE PRIVESTE REGALITATEA, NICI EA NU A FOST MAI BREAZA, CATE CRIME A COMANDACT CAROL AL II-LEA IN RINDUL OAMENILOR POLITICI CARE NU -I ERAU PE PLAC, SAU ERAU IMPOTRIVA LUI. PRIMII DOI REGI AU FOST OAMENI DE CALITATE CU EDUCATIE DEOSEBITA, CAROL I SI FERDINAND. EU SPER SA NU AIBA SORTI DE IZBANDA CHESTIA ASTA SI SA URMAM CALEA REPUBLICII SI PRESEDINTELUI. ASTA INSEAMNA EVOLUTIE.
Pe steag trebuie sa apara draconul dacic si insemnele monarhice.
Poporul nostru are steag…comunistii l-au desfintat…si Iliescu l-a ingropat si ne-a lasat cu un steag african. Steagul Monarhiei este dteagul nostru adevarat cu care am castigat independenta in 1877. ce se viseaza astia vulturi, pasaroi de parlament nu vrem sa auzim…vrem steagul nostru pus in drepturi…
Bravo!!! Traiasca Monarhia!!!
Drapelul României, să arate ca cel al Republicii Moldova.
De cînd am citit că ziua de 10 Mai va fi proclamată a fi zi liberă în spiritul nu-știu-cărei kestii pe care a făcut-o în trecut Carol al 2lea, am început să am dubii din ce în ce mai profunde referitor la principiile fals numite-‘liberale’ pe care partidul din care face parte dl.Președinte U.S.L.ist(din nefericire) dl. K.Iohannis le face..și v-am mai dat lecții de științe politice anii trecuți, on-line, cu toate că nu mați recompensat vreodată pt.acestea.
Hm…aveți probleme mentale=de inteligență +bun-simț serioase, de vreti sa adaugati o coroana sau kestii asemanatoare pe steagul Rominiei.
În consecință, că tîtfuțele voastre angajate în și pt.diferite poziții bine plătite cîștigă pe oră de 10 ori mai mult decît o face un Master si Post-Master de pildă, asta se știe..pt.detalii, citiți cererile + ofertele de muncă din ziare. Dar vreau să vă reamintesc că spre deosebire de voi care habar nu aveți politică+diplomație cum știu eu de pildă, unul din lucrurile care mă face să fiu în plan ideologic, o tipă ‘de dreapta’ este că mie nu-mi place să amestec lucrurile..Așa cum faceți dumneavoastră ca tîmpiții și cretinele frauduloși, copiatori și violatori de legislații clare și stabile. Cu alte cuvinte, eu nu îmi permit să fiu vreodată pro-Monarhie si mă doare pe mine undeva despre ce au impresia Gelu și cofetarii lui Monarhiști plus NouaRepublica plus țigănimea plus handicapații plus ‘violetele si rozurile’ acestora, despre ‘Liberalism’ si ‘Socialism’ si ‘Monarhie’.
Carol II a fost un adevarat rege ce nu se compara cu derbedeii ce ne conduc din ’90 incoace. Pe timpul lui CArol Ii tara acunoscut cea mai mare dezvoltare economica din istoria sa intre anii 1930-1938 cu punctul maxim in 1938 dupa care a venit razboiul. Comunistii abia in 1975 au ajuns la nivelul anului 1938. CArol II a fost un mare om ce a sprijinit arta si cultura, a infiintat fundatiile regale pentru cultura etc. Carol II a domnit 10 ani adica cat iliescu sau kiorul. Ca a fost afemeiat nu i se poate reprosa ceva negativ mai ales azi cand e „trendy” sa fi homo sau lesbi.
tara arde si baba se piaptana,ce vor sa arate acesti smenari ,ca lucreaza in folosul tarii….cretinoizilor,ocupativa de lucruri care intradevar sunt de prima urgenta ,ca slava domnului sunt destule ….lasati stema ca nu de aceia mor romani prin spitale si de foame !…sau va iese vre-o spaga din asta ?
e un lucru bun reintioarcerea la simbolurile monarhice, Traiasca Monarhia!!!
romanii mor in spitale si n-au bani de cand e lumea nu de acum…
Ai murit tu in spitale de esti asa pornit pe conceptele de ‘tehnocrație’ si ‘democrație’ si vrei reintoarcerea la monarhie??Hmm..te sfătuiesc să îi/le lași să comenteze numai pe cei care chiar știu cu ce se mănîncă și politicile ca și afacerile…eu și alți foarte puțini cîțiva ca mine..
cu ce impiedica monarhia sa se manifeste democratia? ca tot ziceai de studii politice
Plătește-mă și îți spun!
Eu zic sa mai citesti si tu o carte… Cele mai dezvoltate state europene sunt Monarhii Constitutionale: Norvegia-tara cu cel mai mare nivel de trai din lume, Suedia, Danemarca, Monaco, Luxemburg, Belgia, Olanda, etc…Ai idee cat e salariul in Luxemburg de staui nemtii si se bat pe locurile de munca de acolo?
Ascultă-mă bine, politician împuțit Socialist ce ești: dacă ai fi citit tu măcar 1sfert(!!!!!!!!!!!!!!) din tot cît am citit=învățat eu pînă acum la 36 ani-1lună de zile, ai fi știut ce zic. (A-propos și de conversația mea publică de azi, în Parcul Kiseleff). Pînă atunci, continua să ai bani de la buget ca să afli ce e în alte țări și să le compari GREȘIT cu Romînia, că de aia aveți ori prea puține diplome, ori mult prea false, cam toate și toți voi.
Și cărțile să știi că nu te ajută la nimic de nu ai nici creier și nici experiențe complexe de viață(2 lucruri diferite) ca să le înțelegi cum trebuie. Capisci??
Nu este un criteriu aplicabil Romaniei. Aceea a fost traditia lor, la noi insa nu a fost asa. Voi credeti ca va mai fi un Carol I. Greu de crezut. Fiul sau Carol al II-lea a fost o puslama, vagabond etc. Nu de handicapati avem nevoie ci de conducatori adevarati romani chare sa iubesca patria. Voi care faceti comentarii pe aici aratati contrariul.
Desteapta mai esti! La noi traditia este monarhica ci nu republicana ca doar Mircea cel batran si stefan cel mare nu au fost presedinti…
Carol Ii a fost un adevarat rege ce nu se compara cu derbedeii de dupa ’89. A prijinit enorm arta si cultura si a infiintat fundatiile regale pentru cultura. Pe timpul domniei sale tara a cunoscut cea mai mare dezvoltare economica in istoria ei intre anii 1930-1938 cu anul maxim 1938. comunistii abia in 1975 au ajuns la nivelulanului 1938 dupa care avenit razboiul. Carol II a condus tara 10 ani adica cat ilici sau kiorul.
De ce afost puslama si vagabond, ca-i placeau femeile? azi e mai trendy sa fii homo sau lesbi si sa te declari om normal, nu?
Republica ne-a adus comunsimul, mineriade etc
Dece nu zici de crimele comuniusmului nimic? torturi, foamete etc
Din 1948 am avut numai criminali de presedinti:dej si ceasca, ilici, tapul- secretar pcr la geologie, kiorul – securist la antwer, sase-case etc..Vezi ce candidati am avut la alegerile din noiembrie 2014, numai „romani care iubesc patria”: udrea- la puscarie, dan diaconescu- la puscarie, vadim ,funar, melescanu-eternul spion, kelemn, wiliuam branza, ghise, amaritei, rotaru, zsolt silaghy etc…
Monarhia se va reinstaura in cativa ani: ziua de 10 mai a fost reintrodusa sarbatoare nationala, steagul a fost modificat cu stema regala, iar in parlament se va revizui constitutia si se va elimina articolul comunist si antidemocratic introdus de ilici si iorgovan cum ca romania este pe veci republica
Traiasc regele si Monarhia!!
Pe vremea regalitatii sau fara ea romanii au fost la fel de saraci poate chiar mai saraci ca acum. Poate si sunt convinsa de asta mai sunt si romani care pot conduce aceasta tara. Toate tarile fac sacrificii umane pentru indeplinirea unor idealuri. Si cum am mai spus „Nu va mai fi un Carol I”, pentru ca lumea a evoluat, hotia este peste tot dar nu se vorbeste de ea(ma refer la Europa). Daca unul indrazneste sa divulge matrapazlacurile sistemului este eliminat total in cel mai scurt timp. Stiu acest lucru de la un profesor universitar din Anglia care a fost cooptat in sistemul lor, dar cand a vazut ce se intampla cu adevarat in spatele fatadelor nu a stiut cum sa se retraga mai repede si dupa ani de zile ii era foarte frica de ce i s-ar putea intampla.
Oricum eu il consider pe Ceausescu unul dintre cei mai buni presedinti ai Romaniei. Si-a iubit cu adevarat tara. Cei care au facut rau au fost tot cei din jurul lui ca il minteau si asa el a cazut rau. Fiecare perioada a avut si bune si rele, nu stiu daca regalitatea acum ar fi benefica (vezi Spania unde natiunea nu mai doresc regele in proportie foarte mare). Sa nu crezi ca romanii il vor accepta pe rege. Sunt multi lingai care doresc regalitatea dar natia nu doreste sa il slugareasca pe rege. Asta veti constata in curand.
Mariana, si azi sunt saraci la tara si suntem pe primul loc la numarul gospodariilor cu wc in curte. Nu compara anul 1940 cu ce e acum caci progresul tehnic a evoluat. Doar nu poti spune ca e vina monarhiei ca nu exista in 1940 interenet si iphone.
Hai lasa-l pe ceausecu ca afost un mare criminal: oameni inchis in inchisoriile comuniste, 2 ore apa calda pe zi, curetul ce se oprea seara, frigul din case, cozile imense la alimente, oemeni executati ca vroiau sa treaca granita etc. Adu-ti aminte de femeile moarte de la avorturile interzise din cauza acestui dement
de accord cu tine!
Comentariile sunt închise.